Факторы влияющие на брачно-семейные представления девушек периода ранней взрослости

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 17:14, курсовая работа

Описание работы

Актуальність дослідження. У сучасній Україні проблема психологічної готовності до шлюбу придбала найбільшу гостроту протягом останніх двох десятиліть, для яких характерні радикальні перетворення в соціально-культурній сфері: зміна соціального інституту сім'ї, автономізація шлюбного, сексуального та репродуктивного поведінки [5;23]. У повідомленні прес-служби Міністерства юстиції йдеться про те, що в 2010 році в Україні було укладено 321,992 тис. шлюбів, що на 22,7% менше ніж у 2009. Все це ставить сучасних дослідників перед необхідністю ретельного аналізу внутрішніх механізмів формування шлюбно-сімейних відносин.

Содержание

Актуальність дослідження……………………………………………………….
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ШЛЮБНО-СІМЕЙНИХ УЯВЛЕНЬ…………………………………………….
1.1. Поняття про шлюб та шлюбні відносини……………………………
1.2. Історія досліджень інституту шлюбу………………………………...
1.3. Сімейна соціалізація як фактор підготовки до шлюбно-сімейних стосунків…………………………………………………………………………..
1.4. Характеристика періоду ранньої дорослості…………………………
РОЗДІЛ 2 ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ……………………….
2.1. Характеристику дослідженій вибірки………………………………..
2.2. Методи та методики дослідження………………………………........
РОЗДІЛ 3 ФАКТОРИ, ЯКІ ВПЛИВАЮТЬ НА ШЛЮБНО-СІМЕЙНІ УЯВЛЕННЯ ДІВЧАТ ПЕРІОДУ РАННЬОЇ ДОРОСЛОСТІ…………………..
3.1. Особливості статеворольової ідентичності………………………….
3.2. Вплив ранньої сімейної соціалізації на рольові очікування і домагання у шлюбі………………………………………………………………..
3.3. Порівняльний аналіз рольових очікувань і домагань з Я-концепцією.
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………………

Работа содержит 1 файл

КР на украинском языке Документ Microsoft Office Word.docx

— 93.24 Кб (Скачать)

2. Уточнення уявлень індивіда  про розподіл ролей між чоловіком  і дружиною при реалізації  сімейних функцій, об'єднаних  шкалою рольових очікувань і  домагань (ШРОП).

Таким чином, результати даної  методики дозволяють виявити ієрархії сімейних цінностей подружжя, а так  само зробити висновок про соціально-психологічної  сумісності подружжя в сім'ї.

Опис методики:     

Методика "Рольові очікування і домагання партнерів" містить 36 тверджень і складається з 7-ми шкал. Випробуваному пропонується самостійно ознайомитися з набором тверджень, відповідному його підлозі, і висловити  своє ставлення до кожного твердженням, використовуючи наступні варіанти відповідей: "Повністю згоден", "Загалом, це вірно", "Це не зовсім так", "Це неправильно".

Інструкція: "Перед Вами ряд тверджень, які стосуються шлюбу, сім'ї, відносин між чоловіком і  дружиною. Уважно прочитайте затвердження тексту і оцініть ступінь своєї  згоди або незгоди з ними. Вам  пропонується 4 варіанти відповіді, виражають  ту чи іншу ступінь згоди або незгоди  з твердженням , а саме: "Повністю згоден", "Загалом, це вірно", "Це не зовсім так", "Це неправильно". Підбираючи варіант відповіді до кожного з тверджень, постарайтеся як можна точніше передати Вашу особисту думку, а не те, що прийнято серед  Ваших близьких і друзів. Свої відповіді  реєструйте в спеціальному бланку ". Текст методики ділиться на 7 шкал сімейних цінностей. Бали за кожною шкалою сімейних цінностей сумуються окремо. За першими двома шкалами ці результати будуть підсумковими і переносяться в останній рядок таблиці. Підсумкові бали інших п'яти шкал обчислюються як полусумма балів за подшакалам "очікування" і "домагання". Рольові очікування - це установка чоловіка і дружини на активне виконання партнером сімейних обов'язків, а рольові домагання - особиста готовність кожного з партнерів виконувати сімейні ролі.

Аналіз індивідуальних показників шкали сімейних цінностей, рольових очікувань і рольових домагань особистості  проводиться на підставі підрахунку балів у бланку відповідей. У результаті підрахунку консультант має дані: характеризують уявлення особистості  про ієрархію сімейних цінностей. Чим  більше величина балу за шкалою сімейних цінностей, тим більш значуща  для досліджуваного дана сфера життєдіяльності  сім'ї; відображають орієнтацію чоловіка (дружини) на активне рольова поведінка  шлюбного партнера («рольові очікування»), на власну активну роль в сім'ї  по реалізації сімейних функцій («рольові домагання »)[23].

4. Метод ранніх спогадів  розроблений А. Адлером і є центральним в практиці адлеріанской консультації та психотерапії. Він використовується для дослідницьких, діагностичних і психотерапевтичних цілях. Таке виняткове становище методу ранніх спогадів у системі індивідуальної психології пояснюється принаймні двома причинами: 1. «У ньому міститься фундаментальна оцінка людиною самого себе і свого становища ... це його перше узагальнення явищ, перше більш-менш повне символічне вираження самого себе і тих вимог, які до нього пред'являються" (13;72 - 73); 2. «Це його суб'єктивна стартова точка, початок автобіографії, яку він для себе створює ... Тому ми часто виявляємо в ньому контраст між переживав тоді станом слабкості і неадекватності і тими цілями сили безпеки, які він вважає ідеальними для себе ».

5. Проективний рисунковий  тест «Автопортрет» був обраний  з метою діагностики несвідомих  емоційних компонентів особистості  (самооцінка, актуальний стан, невротичні  реакції тривожності, страху, агресивності)[21].

За визначенням автопортрет - це зображення людини, створене ним  самим. Зображуючи себе, людина відтворює  основні риси власних тілесних потреб і внутрішніх конфліктів. Багата проекція особистісної динаміки, що виявляється  в малюнку, відкриває для методу можливість аналізу переваг та конструктивних потенцій, так само як і аналізу  порушень.

У процесі інтерпретації  «схеми тіла» можна судити, чи повністю відповідає отримана графічна продукція  фізичним і психологічним переживанням людини, які органи тіла несуть певний сенс, яким чином соматично закріплені і позначені бажання людини, його конфлікти, компенсації і соціальні установки.

Інструкція: Намалюйте, будь ласка, свій портрет, використовуючи олівець  або ручку. Спасибі.

Шкали для аналізу та інтерпретації:

 

Ознака

Ознака 
Критерії ознаки 
 

1 - самооцінка (розташування малюнка на аркуші

1.1 в центрі - адекватна 
1.2 у верхній частині аркуша - завищена 
1.3 у нижній частині аркуша - знижена 

2 - інтелектуальна і соціальна адекватність (голова) 

2 - інтелектуальна і соціальна  адекватність (голова

2.1 пропорційна, нормальна  за розміром голова - інтелектуальна  і соціальна адекватність 
2.2 велика голова - високі інтелектуальні та соціальні домагання 
2.3 маленька голова - інтелектуальна і соціальна неадекватність 

3 - контроль над тілесними потягами (шия) 

3.1 нормальна шия - адекватний (збалансований) контроль над  тілесними потягами 
3.2 довга шия - потреба у захисному контролі 
3.3 коротка шия - поведінка більше направляється спонуканнями, ніж інтелектом; поступки слабкостям 

4 - місцезнаходження базових потреб і потягів (тулуб) 

4.1 нормальне, пропорційне  тулуб - рівновага потреб і  потягів 
4.2 велике, велике тулуб - незадоволеність усвідомлюваними потягами 
4.4 відсутність тулуба - втрата схеми тіла, заперечення тілесних потягів 

5 - чутливість до критики, громадській думці 

5.1 великі вуха - підвищена  чутливість до критики, реактивність  на критику 
5.2 великі очі - підвищена чутливість до критики 

6 - тривожність

 
6.1 сильний натиск 
6.2 приміщення малюнка в лівій частині листа (інтравертированість) 
6.3 перемальовування і стирання 
6.4 заштриховані волосся (занепокоєння) 
6.5 руки притиснуті до тіла 

7 - страхи 

7.1 інтенсивна штрихування 
7.2 обведення контуру 
7.3 затушовані зіниці 

8 - агресивність 

8.1 сильний натиск 
8.2 жирний контур малюнка 
8.3 ноги розставлені 
8.4 видно зуби (вербальна агресія) 
8.5 виділені «вуха-ніздрі-рот» (виражена агресивність) 
8.6 підборіддя збільшений і акцентований 
8.7 ніздрі виділені (примітивна агресія - самозахист) 
8.8 руки великі, підкреслені - компенсація слабкості 
8.9 зброя

9 - виражена захист

9.1 усмішка 
9.2 руки за спиною або в кишенях 
9.3 людина зображений в профіль (замкнутість)

10 – залежність (у тому числі і від матері)

10.1 великий (червоний) рот 
10.2 гудзики по центральній осі 
10.3 маленькі ступні і долоні 
10.4 наявність кишень (залежність від матері) і в чоловіка, і у жінки 
10.5 грудей підкреслені (залежність від матері) в чоловіка 

11 - емоційна незрілість, інфантилізм

11.1 очі без зіниць 
11.2 опускання шиї 
11.3 дитячі риси обличчя 
11.4 пальці як листочки або грона винограду 

12 - демонстративність

12.1 довгі вії 
12.2 волоссю приділено багато уваги 
12.3 виділені великі губи 
12.4 одяг, ретельно промальована, прикрашена 
12.5 макіяж і прикраси


 
      Для обробки результатів  були використані: кутове перетворення  φ-критерію Фішера, кореляційний  аналіз. Розрахунок проводився в  програмі SPSS 17.0.[8],[12].

 

РОЗДІЛ 3

 

ФАКТОРИ, ЯКІ ВПЛИВАЮТЬ  НА ШЛЮБНО-СІМЕЙНІ УЯВЛЕННЯ ДІВЧАТ ПЕРІОДУ РАННЬОЇ ДОРОСЛОСТІ 

3.1 Особливості статеворольової ідентичності

 

Опитувальник Сандри Бем дозволив виділити особливості статеворольової ідентичності у представників даної вибірки.

Таблиця 3.1

Фемінінність / Маскулінність

Частота зустрічаємості

(кількість чол., %)

Відмінності за 
  φ-критерієм кутового перетворення Фішера

Група А

(n=35)

Група В

(n=16)

Група С

(n=9)

А-В

А-С

В-С

Яскраво виражена фемінінність

0

0

0

0

0

0

Яскраво виражена маскулінність

0

0

0

0

0

0

Фемінінність

7

20%

9

56%

1

11%

-2,54

2,43

0,66

Маскулінність

1

3%

1

6%

2

22%

-0,54

-1,14

-1,71

Андрогінність

27

77%

6

38%

6

67%

2,73

-1,42

0,62


 

Як видно з таблиці  найбільш поширеним явищем є андрогінність у всіх трьох групах, що передбачає співвідношення маскулінних і фемінінних рис з високим рівнем їх прояву. При цьому більшою мірою вона виражена у дівчат з орієнтацією на партнерські відносини (77%) і є значущою (φ = 2,73) в порівнянні з групою дівчат з орієнтацією на патріархальний тип родини. Можливо під впливом сучасних реалій дівчата наділяють у своєму поданні «ідеальну жінку» маскулінними рисами необхідними їй, щоб вижити і самореалізуватися, нарівні з традиційними фемінінними. Так м'якість і поступливість у відносинах з партнером і відсутність яскраво виражених домінантних тенденцій, здатність до співпереживання, але в той же час рішучість, цілеспрямованість, сильна воля у професійній сфері. Можна припустити, що таким чином андрогінна статева модель поведінки дає більше можливостей дівчині для вибору стратегій поведінки в різних сферах людської діяльності, як найбільш ефективної, гармонійної і успішної. У свою чергу фемінінність переважає в групі дівчат з орієнтацією на патріархальний тип родини (56%), що характеризує дівчат даної групи як більш емоційних, чуттєвих, дбайливих, співчуваючих. Можливо переважання таких якостей пов'язане з орієнтацією дівчат на народження і виховання дітей, влаштування сімейного побуту, турботу про чоловіка. У групі С значущим є переважання маскулінності (φ = -1,71), таких рис характеру, які традиційно приписуються чоловікам. Можна припустити, що зосередженість на маскулінної моделі поведінки пов'язані з бажанням бути сильною, емоційно стриманою, домінуючою не тільки в професійній сфері, що так необхідно жінці для успішного просування по кар'єрних сходах, досягнення професійного успіху, але і в міжособистісних відносинах. Така тенденція домінування, бажання контролювати ситуацію виявляється у стосунках з партнером, що може бути пов'язано також і з невпевненістю в чоловікові, його силах забезпечити сім'ю і взяти на себе сімейні обов'язки. Яскраво виражена фемінінність і яскраво виражена маскулінність відсутні у двох вибірках, що говорить про відсутність крайнощів у формуванні своєї ідентичності.

 

 

3.2 Вплив ранньої сімейної  соціалізації на рольові очікування  і домагання у шлюбі

У процесі проведення дослідження  нами був виявлений ​​прямий кореляційна зв'язок у групі А між шкалами господарсько-побутової (Г.П.) і шкалою зовнішньої привабливості (З.П.) r = 0,568 **, з чого випливає, що дівчата даної групи очікують бачити поруч з собою зовні привабливого партнера, який буде активно брати участь в організації сімейного побуту, вихованні дітей, візьме на себе роль емоційного лідера в питаннях корекції психологічного клімату в сім'ї, а також буде займати активну позицію щодо професійної сфери, очікування від шлюбного партнера високих досягнень у професійній сфері, що він буде займати керівну посаду, а також відігравати активну соціальну роль (про що свідчить кореляційний зв'язок між шкалами Б. В., С. А. і шкалою Е. П. r = 0,4 *). Простежується прямий кореляційна зв'язок також між шкалами господарсько-побутової (Г. П.) і емоційно-психотерапевтичної (Е. П.) r = 0,512 **, що відображає установки на власний активну участь дівчат не тільки у веденні домашнього господарства, а й рішення виникають сімейних проблем, надання підтримки членам сім'ї. Для дівчат цієї групи значущою є батьківська функція, що виражається в прагненні оточити дитину не тільки турботою і любов'ю, а й створити в будинку теплу і доброзичливу атмосферу для його виховання, що підтверджують дані наведені у додатку 1. Кореляційний зв'язок між шкалами Е. П., Г. П. r = 0,512 **, Е. П. і Б. В. r = 0,679 **. Але в той же час не бажання як – небудь пов'язувати інтимно-сексуальну сферу зі сферою батьківсько - виховної про що свідчить зворотний кореляційний зв'язок між цими шкалами r = - 0,435 **. Це може бути пов'язано з бажанням розмежувати ці сфери для досягнення максимальної гармонії в сексуальних відносинах з партнером, не думати про батьківські обов'язки і турботи в цей час. Також була виявлена ​​пряма кореляційна зв'язок між шкалами З. П. та С. А. r = 0,484 ** з чого можна зробити висновок, що дівчата чекають від партнера активної участі в їх житті, проведення спільного дозвілля, спільності інтересів, а також надають при цьому значення зовнішньому вигляду, своєму і партнера, який би відповідав нинішнім стандартам моди. Але нами було виявлено та деяка особливість. За шкалами особистісної ідентифікації з чоловіком і зовнішньої привабливості була виявлена ​​зворотна кореляційна зв'язок r = - 0,536 **, що свідчить про не значимості зовнішньої привабливості в духовній сфері, коли мова йде про спільні інтереси, потреби та цінності.

Що ж до групи В, то тут  простежується прямий кореляційний зв'язок між шкалами особистісної ідентифікації з чоловіком і  інтимно - сексуальної, що свідчить про  те, що дівчата вибираючи сексуального (шлюбного) партнера орієнтуються на спільність інтересів, потреб та цінностей. Для  них при цьому важлива духовна  і психологічний зв'язок з ним, а не просто фізичний контакт. Важливу  роль грає і проведення спільного  дозвілля, бажання мати з су Пруг спільне хобі, спільні інтереси, про що свідчить пряма кореляційна  свіязь між шкалами О. І. та С.А. r = 0,518 *. А також важливе значення має взаємна підтримка, взаєморозуміння  між подружжям. Орієнтація на шлюб, як на середовище, яке сприятиме  психологічної розрядки і стабілізації. (Кореляційна зв'язок між очікуваннями та домаганнями по емоційно-психотерапевтичної шкалою r = 0,544 *. Для цієї групи дівчат значущою є батьківська функція, виховання, турбота про дітей, емоційна і моральна підтримка , активну участь у їх вихованні. Батьківство вважається основною цінністю, концентрує навколо  себе життя сім'ї. Що підтверджується  даними кореляційного аналізу, прямий зв'язок простежується між шкалами  батьківсько-виховної та емоційно-психотерапевтичної, r = 0,549 *. Але в той же час бажання  відгородитися від побутових  і батьківських турбот на час, усамітнитися з партнером, про що свідчить зворотна кореляційна связб між шкалами інтимно-сексуальною і батьківсько-виховної r = -0,597 *, інтимно-сексуальній та господарсько-побутової r = - 0,89 **. Також нами була була виявлена ​​пряма кореляційна зв'язок між шкалами господарсько-побутової і шкалою батьківсько-виховної r = 0,819 **, з чого випливає, що дівчата даної групи очікують бачити поруч із собою партнера, який буде активно брати участь в організації сімейного побуту, вихованні дітей, а також буде займати активну позицію щодо професійної сфери, очікування від шлюбного партнера високих досягнень у професійній сфері, а також відігравати активну соціальну роль (про що свідчить кореляційний зв'язок між шкалами Б. В. і шкалою С. А. r = 0,749 **). Але в той же мала увага приділяється зовнішньому вигляду власним і партнера, який мабуть не має значення, коли справа заходить про виховання і турботі про дітей. Про що свідчать негативний показник між шкалами зовнішньої привабливості та батьківсько-виховної r = -0,626 **.

Що ж до групи В, то третя група дівчат вкрай відрізняється від попередніх двох. Що відображається в завищених вимогах до себе щодо зовнішнього вигляду, бажання одягатися модно і стильно, відповідати тенденціям сучасної моди, значущості зовнішньої соціальної активності - соціальної, професійної для стабільності шлюбно-сімейних відносин. А також значимість позасімейних інтересів, що є основними цінностями в процесі міжособистісної взаємодії подружжя. Що відображається в результатах кореляційного аналізу шкал саціальной активності і зовнішньої привабливості r = 0,744 *. Що ж пов'язано зі шлюбним партнером, то згідно з показником прямого кореляційного зв'язку між шкалами господарсько-побутової і батьківсько-виховної r = 0,718 *, то можна зробити висновок, що дівчата даної групи очікують від чоловіка активного вирішення побутових питань, участі в організації побуту, в той час як самі орієнтовані на активну батьківську позицію, на власні обов'язки у вихованні дітей. Що ж стосується власної організації побуту, то тут дівчата займають кілька відсторонену позицію, не бажання займатися господарсько-побутовими питаннями, про що свідчить зворотний кореляційний зв'язок між шкалами особистісної ідентифікації та господарсько-побутової r = -0,763 *. Також випробовувані цієї групи згідно з даними кореляційного аналізу між очікуваннями та домаганнями по емоційно-психотерапевтичної шкалою r = -0,707 *, не надають значення емоційним відносинам в сім'ї, надання моральної та психологічної підтримки її членам.

 

 

 

 

Таблиця 3. 2

       

Відмінності за 
  φ-критерію кутового перетворення Фішера

Змінні

 

Група А

Група B

 

Група С

     

А - В

 

А-С

 

В-С

                     

Присутні у спогаді люди

                   

Мати

 

62%

87%

 

67%

-1,95

0,28

 

1,06

 

Батько

 

23%

18%

 

32%

0,41

0.33

 

-0,78

 

Брати і сестри

 

41%

32%

 

27%

0,62

0,79

 

0,26

 

Бабусі, дідусі та інші родичі

 

88%

81%

 

78%

0,64

0,72

 

0,17

 

Люди, які не є членами сім'ї

 

92%

90%

 

87%

0,23

0,43

 

0,22

 

Тварини

 

43%

33%

 

15%

0,2

1,69

 

1,02

 
                     
   

Тип події. Сюжет

           

Небезпека, нещасний випадок

 

7%

9%

 

8%

-0,24

-0,1

 

0,08

 

Хвороба або травма

 

47%

34%

 

58%

0,88

-0,59

 

1,16

 

Відкрита  ворожість

 

27%

22%

 

38%

0,38

-0,63

 

-0,84

 

Провини, крадіжки,покарання

 

9%

18%

 

11%

-0,88

-0,17

 

0,48

 

Отримання уваги. Похвала

 

42%

56%

 

23%

0,93

0,98

 

1,65

 

Эмоції

                   

Позитивні

 

32%

46%

 

42%

-0,93

-0,49

 

0,53

 

Негативні

 

62%

52%

 

36%

0,67

1,26

 

-0,19

 

Нейтральні

 

6%

2%

 

22%

0,7

-1,15

 

-1,66

 

Зовнішній-внутрішній локус контролю

                   

Зовнішній

 

23%

51%

 

19%

-1,95

0,26

 

1,65

 

Внутрішній

 

42%

23%

 

39%

1,35

0,16

 

-0,83

 

Активність-пасивність суб’єкта

                   

Активність

 

67%

59%

 

71%

0,55

-0,29

 

-0,61

 

Пасивність

 

33%

41%

 

29%

-0,55

0,23

 

0,6

 

Информация о работе Факторы влияющие на брачно-семейные представления девушек периода ранней взрослости