Статус защитника

Содержание 

Введение………………………………………………………………………………...3

1. Понятие и процессуальный статус защитника…………………………………5
1. Понятие защитника………………………………………………….…….5
2. Цели, задачи, процессуальное положение защитника………………….7
2. Допуск защитника к участию в деле………………...…………………………16
3. Роль защитника в процессе доказывания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства………………………………………………………………..19
4. Случаи обязательного участия защитника………………………………...26
5. Приглашение, назначение, замена, отказ от защитника и отвод

     защитника……….…………………………………………………………….....30

6. Пределы новых  полномочий защитника…………………………………..…...37

Заключение…………………………………………………………………………….46

Список использованной литературы………………………………………………...47 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение  

   Я приступаю к очень сложной и неординарной, на мой взгляд, работе, которой в юридической литературе посвящено очень много трудов различных по своим точкам зрения авторов, где высказаны многогранные мнения, порой носящие противоположный характер, и где предложены разного рода многочисленные рекомендации по этому вопросу.

     Все мы отлично знаем, по  крайней мере, должны знать, что  участие защитника в судебном разбирательстве является важной формой, действенным способом обеспечения обвиняемому права на защиту согласно Конституции РФ и уголовно-процессуальному законодательству.

   В уголовном процессе роль защитника  в разбирательстве дела судом  очень важна и значительна. Деятельность защитника в этом смысле представляет собой одну из важных гарантий прав и законных интересов лица, привлеченного к уголовной ответственности.

   Таким образом, значение защитника в условиях современности очень велико. Значение его прежде всего в том, что он выступает гарантией прав и свобод личности; более того, адвокат является одним из средств достижения объективной истины по конкретному уголовному делу. Ведь именно состязательный характер в уголовном процессе, а точнее в судопроизводстве дает положительные плоды – вынесение законного и обоснованного приговора. Поэтому нельзя ни в коем случае умалять значение этого института, как это делают отдельные авторы. И это касается не только литературы, на практике дело обстоит еще хуже и плачевнее. Ведь какое отношение к адвокатам мы повсеместно наблюдаем у следователей, прокуроров, некоторых судей и других?  А он такой же равноправный участник уголовного процесса, как и все другие, и его профессиональную деятельность нужно уважать. Хотя, конечно же, и я не отрицаю того, что встречаются и недобросовестные, и малодушные адвокаты, которые осуществляют свою деятельность (если так можно говорить) только в корыстных целях, в своих интересах и ради наживы. Результат, конечно, плачевный и даже ужасающий. Но далеко не все адвокаты являются такими, и остается надеяться, что в лице адвокатов мы и дальше будем видеть общественных защитников граждан от всякого рода нарушений законодательства.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие и процессуальный статус защитника

 

   Участие защитника является существенно  гарантией прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»¹ адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы подзащитного всеми не запрещенными законодательством РФ средствами. 

   

1. Понятие защитника

   Защитник  — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК). Он защищает права и интересы: подозреваемых; обвиняемых; лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. Более того, пока не установлен факт совершения общественно опасного деяния невменяемым, адвокат может защищать также лицо, которому назначена судебно-психиатрическая экспертиза² и по поводу которого собраны доказательства, позволяющие (если бы не было сомнения в его вменяемости) привлечь лицо в качестве обвиняемого. Таким образом, защитник – это субъект, осуществляющий в установленном УПК РФ порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, а также не являющихся таковыми лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

   Как правило, для участия в уголовном  судопроизводстве в качестве защитников допускаются только адвокаты после предъявления ими ордера юридической консультации и удостоверения адвоката. Адвокатом признается лицо, получившее в порядке, установленном Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г., статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. По определению или постановлению суда вторым защитником может быть любой гражданин, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Вместе с тем, кроме ходатайства обвиняемого для этого необходимо соблюдение еще одного условия: близкий родственник или иное лицо должны быть объективно способными оказывать обвиняемому именно юридическую помощь, так как согласно ч. 1 ст. 49 УПК защитник — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Наличия у такого лица юридического образования, каких-либо профессиональных знаний и опыта закон не требует. В КРФ не содержится указания на критерии, соблюдение которых свидетельствует о должном уровне квалификации лиц, оказывающих гражданам юридическую помощь³. Однако суд должен убедиться, что они достаточно разобрались в юридической стороне данного уголовного дела, чтобы, хотя бы с помощью адвоката, оказывать своему подзащитному реальную юридическую помощь. Допуск таких лиц не обязанность, а право суда. При производстве у мирового судьи названные лица допускаются в процесс как наряду с адвокатом, так и вместо него. По смыслу ч. 2 ст. 49 допуск в качестве защитников близких родственников и иных лиц предусмотрен лишь в судебных стадиях процесса, поскольку, во-первых, решение принимает суд, а во-вторых, речь идет только об обвиняемом, но не о подозреваемом. Обвиняемый же, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым (ч. 2 ст. 47).

   Если  гражданин, не являющийся адвокатом, допущен  в процесс в качестве защитника, выход из процесса защитника-адвоката или завершение рассмотрения дела мировым судьей (по первой инстанции) не изменяет статуса данного гражданина. Допущенный в уголовный процесс как защитник, он остается таковым и на последующих судебных стадиях. 
 
 
 
 

2. Цели, задачи, процессуальное положение защитника

   Цели защитника в уголовном процессе состоят в следующем: а) выявление обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих его ответственность, б) оказание ему необходимой юридической помощи и достижение наиболее благоприятных для него процессуальных решений по данному делу.

   Задачами защитника по реализации указанных целей являются: выработка совместно со своим подзащитным позиции и плана защиты, определение способов и средств защиты, т. е. тех процессуальных действий, которые необходимо выполнить, и тех доказательств, которые необходимо найти, представить для приобщения к делу и исследовать. Для этого закон наделяет защитника широкими процессуальными полномочиями.

   Права защитника, одинаковые с правами всех других участвующих  в уголовном процессе лиц:

1. знать свои права и обязанности (ч. 1 ст. 11 УПК РФ);
2. делать заявления на своем родном языке или языке, которым владеет;
3. пользоваться услугами переводчика;
4. собирать и представлять доказательства по делу (п. 2 ч. 1 ст. 53). Защитник вправе представлять предметы и документы, имеющие значение для дела. Представленные им справки о проведенном исследовании, объяснения опрошенных лиц могут быть приобщены к делу как «иной документ»;
5. заявлять ходатайства. Защитник, например, вправе заявить ходатайство о его уведомлении о каждом следственном действии, которое планируется произвести с участием его подзащитного⁴;
6. заявлять отводы любому из лиц, перечисленных в ст. 61 – 72 УПК РФ;
7. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.

   Права защитника как  участника следственного  действия:

1. быть уведомленным о применении технических средств;
2. знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения и протоколами следственных действий, проведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, а также документами, которые им предъявлялись или должны были предъявляться (п. 6 ч. 1 ст. 53). Следует отметить, что защитнику, обвиняемому и подозреваемому должны предъявляться и все решения, которые могут быть обжалованы ими вышестоящему прокурору или в суд. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, «непременной составляющей права на судебную защиту является обеспечение заинтересованным лицам возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать свое мнение относительно позиции, занимаемой противоположной стороной, и приводимых ею доводов; без ознакомления с вынесенным в отношении заинтересованного участника процесса решением и его обоснованием он не в состоянии не только должным образом аргументировать свою жалобу в суд, но и правильно определить, будет ли обращение в суд отвечать его интересам» (определение Конституционного Суда РФ от 02.12.2000 г. № 285-O «По жалобе гражданина Панфилова Р. П. на нарушение его конституционных прав статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР»). Кроме того, в постановлении от 27.06.2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова Конституционный Суд РФ также указал, что «отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод». С учетом сказанного, в данном пункте ст. 53 УПК имеются в виду такие документы, как: постановление о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы, о продлении сроков содержания под стражей и сроков предварительного расследования, а также другие материалы доследственной проверки и предварительного расследования, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым. При этом необходимо принимать во внимание выводы, сделанные в постановлении Конституционного Суда РФ от 27.03.96 г. По делу о проверке конституционности ст. 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21.07.93 г. «О государственной тайне», согласно которому порядок участия адвоката в уголовном судопроизводстве, в том числе по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, определяется исключительно Уголовно-процессуальным кодексом. Поэтому отказ следователя, дознавателя, прокурора и суда ознакомить защиту с материалами дела в части имеющихся в материалах уголовного дела сведений, составляющих государственную тайну, является нарушением равенства сторон и права обвиняемого на защиту. Это, в частности, относится и к представленным в суд материалам, которые содержат сведения об оперативно-розыскной деятельности, составляющие согласно ст. 12 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» государственную тайну: например, к постановлениям руководителей оперативно-розыскных подразделений о проведении оперативно-розыскных мероприятий; к материалам, подтверждающим получение судебного разрешения на проведение этих мероприятий, и т. д. Если адвокат не имеет допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении;
3. требовать внесения в протокол следственного действия поправок;
4. требовать дополнения протоколов следственных действий, в которых он лично принимал участие, и внесения в них уточнений;
5. удостоверять правильность записи показаний в протоколе следственного действия, в котором он принимал участие.

   Права защитника, одинаковые с правами подзащитного:

1. присутствовать при предъявлении обвинения (п. 4 ч. 1 ст. 50). Термин «присутствовать» не означает, что защитник лишь пассивно наблюдает за предъявлением обвинения. Он вправе знакомиться с постановлением о привлечении лица в качестве обвиняемого, снимать с него копии или делать выписки, при необходимости разъяснять подзащитному сущность обвинения, его права и обязанности, обсуждать с ним наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, правовую позицию, которую необходимо занять по предъявленному обвинению;
2. иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности. Защитнику должна быть предоставлена возможность свидания с подзащитным до его первых допросов в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 9 ч. 2 ст. 47, п. 1 ч. 1 ст. 53 УПК). Такие свидания могут происходить под визуальным наблюдением должностных лиц правоохранительных органов, но без прослушивания с их стороны содержания бесед;
3. по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копий с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
4. участвовать в предварительном слушании;
5. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
6. участвовать в исследовании доказательств во время судебного следствия;
7. представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. 1 – 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ (ч. 7 ст. 292 УПК РФ);
8. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
9. знать о принесенных по делу жалобах и представлениях, знакомиться с их содержанием, поскольку эти жалобы касаются интересов его подзащитного, и подавать на них возражения;
10. представлять суду, рассматривающему дело в кассационном порядке, дополнительные материалы;
11. при рассмотрении дела в кассационном, надзорном порядке ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств после доклада судьи (прокурора) дать свои устные объяснения.

   Права защитника при назначении и производстве судебной экспертизы (ч. 1 ст. 198):

1. знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2. заявлять отвод эксперту инвестиционной деятельности;
3. ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
4. ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
5. ходатайствовать, чтобы в постановление о назначении судебной экспертизы были внесены дополнительные вопросы эксперту;
6. с разрешения следователя присутствовать при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
7. знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ст. 198 УПК РФ).

   Специфические права защитника:

1. знать, в чем обвиняется (подозревается) его подзащитный;
2. при наличии к тому оснований заявлять самоотвод (ч. 1 ст. 62 УПК РФ);
3. лично знакомиться с каждым из вынесенных следователем или дознавателем постановлений о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого. Между тем до окончания расследования он не вправе знакомиться с имеющимися доказательствами обвинения, помимо тех, о которых идет речь в ст. 53 УПК РФ;
4. собирать доказательства. Способами для этого служат: получение предметов, документов и иных сведений; опрос лиц с их согласия; получение заключения специалиста (ч. 3 ст. 80); истребование документов от органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии. На мой взгляд, в соответствии с принципом равенства сторон сведения, собранные защитником, сразу являются доказательствами, так же как и сведения, собираемые его процессуальными противниками — следователем, органом дознания, дознавателем, прокурором и судом. Вместе с тем по смыслу ч. 2 ст. 159, в ходе предварительного расследования следователь и дознаватель имеют фактическую возможность отказать в удовлетворении ходатайств защитника о приобщении к материалам уголовного дела собранных им доказательств, если сочтут, что обстоятельства, об установлении которых ходатайствует защитник, не имеют значения для данного уголовного дела. Однако по окончании предварительного расследования и ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь обязан выяснить, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты (ч. 4 ст. 217). В обвинительном заключении указывается перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты (п. 6 ч. 1 ст. 220). Кроме того, к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения (ч. 4 ст. 220). Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании в качестве свидетеля или специалиста лица, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271). Таким образом, защитник может добиться допроса ранее опрошенных им лиц в судебном разбирательстве, даже если следователь и дознаватель отказали ему в этом на предварительном расследовании. Письменные объяснения, полученные в результате опроса, заключения специалиста также могут быть представлены следователю, дознавателю и в суд. Что касается других доказательств (предметов и документов), полученных защитником и представленных им для рассмотрения в судебном разбирательстве, то по смыслу закона они должны быть приобщены следователем к материалам дела и направлены в суд наравне с доказательствами обвинения;
5. привлекать специалиста (п. 3 ч. 1 ст. 53). Для реализации этого права защитник может заявить ходатайство о привлечении приглашенного им специалиста к участию в следственных действиях, а также представить письменное заключение специалиста.
6. участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого. В отношении иных следственных действий с участием подозреваемого или обвиняемого установлено правило о том, что защитник принимает в них участие лишь в случаях, если он или его подзащитный заявят об этом ходатайство. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе давать своему подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. Закон не устанавливает каких-либо ограничений для участия защитника в следственных действиях, производимых с участием подзащитного. Если следователь дал согласие на присутствие обвиняемого при производстве судебной экспертизы, защитнику получать подобное согласие уже не требуется.