Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 20:16, курсовая работа
Поэтому целью курсовой работы является выявление и решение проблемной ситуации в молочном подкомплексе путём её анализа и нахождения закономерностей между экономическими явлениями в данной отрасли сельского хозяйства.
Исходя из цели, задачи написания данной работы следующие:
изучить особенности и современное состояние молочного скотоводства страны, края и хозяйства;
выявить недостатки данной отрасли;
установить взаимосвязь между проблемами и обуславливающими их факторами;
предложить основные направления повышения эффективности функционирования отрасли.
Введение…….……………………………………………………………….…….4
1. Теоретические основы эффективности производства молока……………………………..............................................................................6
1.1 Эффективность сельскохозяйственного производства и производства молока………………………………………………………………………………..6
1.1.1. Сущность экономической эффективности и эффективности сельскохозяйственного производства……………………………………………...6
1.1.2. Показатели экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции………………………………………….............9
1.1.3. Эффективность производства молока……………………………………..15
1.2. Значение и особенности производства молока……………………………..18
1.2.1.Народнохозяйственное значения и особенности молочно-мясного скотоводства………………………………………………………………………..18 1.2.2. Рынок молока и молочных продуктов……………………………………..20
1.3. Основные направления повышения экономической эффективности производства молока…………………………………………………………........26
2. Современное состояние молочного скотоводства………………………........34
2.1. Природно-экономические характеристика хозяйства……………………...34
2.1.1. Природно-климатические условия хозяйства……………………………..34
2.1.2. Специализация и размеры производства…………………………………..35
2.1.3.Обеспеченность ресурсами: земельными, трудовыми…………….............38
2.1.4. Финансовые результаты организации……………………………………...41
2.2. Численность поголовья стада и его структура. Продуктивность животных…………………………………………………………………...............42
2.3. Технология производства молока……………………………………………43
2.4. Состояние кормовой базы……………………………………………………46
2.5. Материально-техническая база хозяйства…………………………………..46
2.6. Качество молока и каналы реализации……………………………………...47
2.7. Себестоимость молока и ее структура………………………………………48
2.8. Оплата труда в животноводстве………………………………………………49
2.9. Эффективность производства молока………………………………………...51
3. Основные направления повышения эффективности производства молока………………………………………………………………………….......54
3.1. Поголовье молочного стада и его структура на перспективу……………….54
3.2. Повышение молочной продуктивности коров и валового надоя молока……………………………………………………………………………...55
3.3. Повышение качества продукции и совершенствование условий ее реализации…………………………………………………………………………56
3.4. Экономическое обоснование комплекса мероприятий по производству молока………………………………………………………………………………57
Выводы и предложения……………………………………………………….......59
Список использованной литературы……………………………………………..61
Приложения………………………………………………………………………..64
в
в
е
с
е
н
н
е
-
л
е
т
н
и
й
п
е
р
и
о
д,
п
е
р
в
ы
е
м
е
с
я
ц
ы
л
а
к
т
а
ц
и
и
п
р
о
х
о
д
я
т
в
о
в
р
е
м
я
п
а
с
т
б
и
щ
н
о
г
о
с
о
д
е
р
ж
а
н
и
я,
и
в
э
т
о
в
р
е
м
я
о
н
и
д
а
ю
т
н
а
и
б
о
л
ь
ш
е
е
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
о
м
о
л
о
к
а.
К
к
о
н
ц
у
л
а
к
т
а
ц
и
и
,
к
о
г
д
а
к
о
р
о
в
а
п
о
л
у
ч
а
е
т
с
т
о
й
л
о
в
ы
е
к
о
р
м
а
,
н
а
б
л
ю
д
а
е
т
с
я
р
е
з
к
о
е
п
а
д
е
н
и
е
п
р
о
д
у
к
т
и
в
н
о
с
т
и
.
В
р
е
з
у
л
ь
т
а
т
е
у
д
о
и
з
а
л
а
к
т
а
ц
и
ю
в
э
т
о
м
с
л
у
ч
а
е
о
к
а
з
ы
в
а
ю
т
с
я
н
а
м
н
о
г
о
н
и
ж
е
,
ч
е
м
у
к
о
р
о
в
,
о
т
е
л
и
в
ш
и
х
с
я
в
о
с
е
н
н
е
-
з
и
м
н
и
й
п
е
р
и
о
д
.
П
е
р
е
в
о
д
к
о
р
о
в
н
а
к
р
у
г
л
о
г
о
д
о
в
ы
е
о
т
ё
л
ы
с
о
с
д
в
и
г
о
м
н
а
о
с
е
н
н
е-
з
и
м
н
и
й
п
е
р
и
о
д
б
л
а
г
о
т
в
о
р
н
о
о
т
р
а
ж
а
е
т
с
я
н
а
р
а
з
в
и
т
и
и
м
о
л
о
д
н
я
к
а
.
Т
е
л
я
т
а,
р
о
д
и
в
ш
и
е
с
я
в
о
с
е
н
н
е-
з
и
м
н
и
й
п
е
р
и
о
д,
б
о
л
е
е
к
р
е
п
к
и
е
.
О
н
и
п
р
и
п
о
л
н
о
ц
е
н
н
о
м
к
о
р
м
л
е
н
и
и
х
о
р
о
ш
о
р
а
з
в
и
в
а
ю
т
с
я
.
П
о
с
л
е
м
о
л
о
ч
н
ы
й
п
е
р
и
о
д
и
х
в
с
к
а
р
м
л
и
в
а
н
и
я
с
о
в
п
а
д
а
е
т
с
п
а
с
т
б
и
щ
н
ы
м
с
о
д
е
р
ж
а
н
и
е
м
,
ч
т
о
о
б
е
с
п
е
ч
и
в
а
е
т
п
о
л
н
о
ц
е
н
н
о
е
п
и
т
а
н
и
е
и
п
о
л
у
ч
е
н
и
е
в
ы
с
о
к
и
х
п
р
и
р
о
с
т
о
в
ж
и
в
о
й
м
а
с
с
ы
.
С
к
о
т
о
в
о
д
с
т
в
о
–
о
д
н
а
и
з
с
а
м
ы
х
т
р
у
д
о
ё
м
к
и
х
о
т
р
а
с
л
е
й
с
е
л
ь
с
к
о
х
о
з
я
й
с
т
в
е
н
н
о
г
о
п
р
о
и
з
в
о
д
с
т
в
а.
У
р
о
в
е
н
ь
п
р
о
и
з
в
о
д
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
т
р
у
д
а
в
э
т
о
й
о
т
р
а
с
л
и
з
а
в
и
с
и
т
г
л
а
в
н
ы
м
о
б
р
а
з
о
м
о
т
н
а
г
р
у
з
к
и
н
а
р
а
б
о
т
н
и
к
а
ф
е
р
м
ы
и
у
р
о
в
н
я
п
р
о
д
у
к
т
и
в
н
о
с
т
и
ж
и
в
о
т
н
ы
х.
Н
о
р
м
а
з
а
к
р
е
п
л
е
н
и
я
ж
и
в
о
т
н
ы
х
з
а
р
а
б
о
т
н
и
к
а
м
и
м
о
л
о
ч
н
ы
х
ф
е
р
м
у
с
т
а
н
а
в
л
и
в
а
е
т
с
я
в
з
а
в
и
с
и
м
о
с
т
и
о
т
у
р
о
в
н
я
м
е
х
а
н
и
з
а
ц
и
и
о
с
н
о
в
н
ы
х
т
е
х
н
о
л
о
г
и
ч
е
с
к
и
х
п
р
о
ц
е
с
с
о
в
,
п
р
и
н
я
т
о
й
т
е
х
н
о
л
о
г
и
и
с
о
д
е
р
ж
а
н
и
я
с
к
о
т
а
,
о
р
г
а
н
и
з
а
ц
и
и
т
р
у
д
а
и
р
я
д
а
д
р
у
г
и
х
ф
а
к
т
о
р
о
в.
О
д
н
о
и
з
в
а
ж
н
ы
х
у
с
л
о
в
и
й
п
о
в
ы
ш
е
н
и
я
п
р
о
и
з
в
о
д
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
т
р
у
д
а
в
о
т
р
а
с
л
и
–
в
н
е
д
р
е
н
и
е
к
о
м
п
л
е
к
с
н
о
й
м
е
х
а
н
и
з
а
ц
и
и
с
и
с
п
о
л
ь
з
о
в
а
н
и
е
м
н
о
в
е
й
ш
е
й
т
е
х
н
и
к
и
.
С
л
е
д
у
е
т
о
с
о
б
о
о
т
м
е
т
и
т
ь,
ч
т
о
н
а
э
к
о
н
о
м
и
ч
е
с
к
у
ю
э
ф
ф
е
к
т
и
в
н
о
с
т
ь
о
т
р
а
с
л
и
с
у
щ
е
с
т
в
е
н
н
о
е
в
л
и
я
н
и
е
о
к
а
з
ы
в
а
е
т
т
е
х
н
о
л
о
г
и
я
п
р
о
и
з
в
о
д
с
т
в
а.
В
м
о
л
о
ч
н
о
м
с
к
о
т
о
в
о
д
с
т
в
е
п
р
о
г
р
е
с
с
и
в
н
о
й
я
в
л
я
е
т
с
я
п
о
т
о
ч
н
о
-
ц
е
х
о
в
а
я
т
е
х
н
о
л
о
г
и
я.
О
н
а
б
а
з
и
р
у
е
т
с
я
н
а
р
а
з
д
е
л
ь
н
о
-
г
р
у
п
п
о
в
о
м
с
о
д
е
р
ж
а
н
и
и
к
о
р
о
в
с
у
ч
ё
т
о
м
и
х
ф
и
з
и
о
л
о
г
и
ч
е
с
к
о
г
о
с
о
с
т
о
я
н
и
я
и
п
р
о
д
у
к
т
и
в
н
о
с
т
и.
С
т
а
д
о
п
о
ф
и
з
и
о
л
о
г
и
ч
е
с
к
о
м
у
с
о
с
т
о
я
н
и
ю
г
р
у
п
п
и
р
у
ю
т
в
ч
е
т
ы
р
е
ц
е
х
а,
в
к
о
т
о
р
ы
е
п
о
о
ч
е
р
ё
д
н
о
п
о
с
т
у
п
а
ю
т
к
о
р
о
в
ы
н
а
о
п
р
е
д
е
л
ё
н
н
ы
й
с
р
о
к:
цех сухостойных коров (подготовка коров к отёлу) – 50-60 дней;
На небольших и средних фермах целесообразно использовать трёхцеховой вариант поточной системы производства молока. В этом случае цехи раздоя и осеменения и производственный объединяют, коров после отёла на весь период лактации закрепляют за оператором машинного доения.
Важнейшее
значение в повышении экономической
эффективности скотоводства имеют
совершенствование
2
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА
2.1
ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
2.1.1
ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ
УСЛОВИЯ ХОЗЯЙСТВА
Сельскохозяйственный производственный кооператив “ Имени Фрунзе" создан в соответствии с Федеральным законом “О сельскохозяйственной кооперации” по решению Общего собрания членов Кооператива. Его местонахождение: 659151, Алтайский край, Заринский район, село Сосновка, улица Фрунзе, 17. СПК “ имени Фрунзе” является юридическим лицом (коммерческой организацией) с момента государственной регистрации, действует на основании Устава, а также действующих правовых актов, имеет самостоятельный баланс, расчётные и иные счета в банках, печать со своим наименованием, угловой штамп, бланки и другие реквизиты.
Основой деятельности Кооператива является получение прибыли. Предметом деятельности является производство сельскохозяйственной продукции, а также удовлетворение материальных и социальных потребностей его членов.
Сельскохозяйственный производственный кооператив “Имени Фрунзе” расположен в северно-восточной части Заринского района Алтайского края, в 150 км от краевого центра г. Барнаула и в 34 км от районного центра г.Заринск. Общая площадь земель кооператива составляет 10001, в том числе сельхозугодий 6927 из них пашня занимает 4513га. В СПК имеются одна комплексная бригада. Пунктом сдачи сельскохозяйственной продукции является г. Заринск.
Заринский район относится к Присалаирской зоне, умеренно- тёплому увлажнённому подрайону, климатические данные этой зоны позволяют выращивать яровые зерновые плоды и другие культуры.
Хозяйство расположено на Бийско-Чумышской возвышенности. Здесь выделяются два геоморфологических элемента:
1.Равнина
2.Пойма рек Аламбай и Степной Аламбай.
Равнина, занимающая, основную часть хозяйства, расчленена логами. Пашня в основном, располагается на возвышенных участках (гривах). Пастбища и сенокосы по склонам логов.
Лесостепная растительность представлена разнотравно–злаковыми: ежой сборной, тимофеевкой луговой, овсяницей луговой, бобовыми, клевером луговым, горошками однопарным и заборным. Господствующее положение занимают серые лесные почвы 6955га- 45.7% к общей площади хозяйства, средний бонитет пашни по яровой пшеницы составляет 62 балла.
На
территории хозяйства имеются реки и озёра,
грунтовые воды находятся на различной
глубине. На повышенной равнине грунтовые
воды залегают по мезопонижениям на глубине
1 – 1,5 м, на повышениях - до 3 м. Природно-климатические
и экономические условия позволяют развивать
такую отрасль с/х производства как скотоводство,
но это невозможно без развития смежной
отрасли – растениеводство.
2.1.2
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И РАЗМЕРЫ
ПРОИЗВОДСТВА
В СПК «Имени
Фрунзе» молочно-мясо-зерновое направление,
наибольшей удельный вес занимает продукция
животноводства. Уровень специализации
составляет 74%, в том числе молока 51% .В
соответствии с такой специализацией
в хозяйстве существуют такие формы организации
труда и производства, как механизированные
полеводческие бригады, бригада по уходу
за молочным скотом. В хозяйстве имеются
подсобные промыслы и отрасли обслуживающего
производства, такие как кирпичное производство,
мельница, пилорама и столярная мастерская,
автопарк, ремонтная мастерская (типовая)
на 400 условных ремонтов, электрохозяйство,
ремонтно-строительная бригада.
Таблица 5 - Размеры
производства организации
Показатели | Базисный год | Прошлый год | Отчетный год | Отчетный год в % к базисному |
Стоимость валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс. руб. | 903 | 1007 | 1377 | 152,5 |
Стоимость товарной продукции (в фактических ценах реализации), тыс. руб. | 13723 | 16923 | 21161 | 154,2 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 123 | 114 | 101 | 82,1 |
Среднегодовая стоимость ОПФ с.х. назначения, тыс. руб. | 15703 | 17409 | 23152,5 | 147,4 |
Площадь
с.х. угодий, га
в т.ч. пашня |
7182
4626 |
7182
4629 |
6927
4513 |
96,4
97,6 |
Поголовье скота, гол. | 1023 | 1062 | 1155 | 112,9 |
Анализируя
таблицу 5, сравнивая базисный и отчётный
год можно сделать вывод, что в отчетном
году увеличилась стоимость валовой продукции
в сопоставимых ценах 1994г., стоимость товарной
продукции, это произошло вследствие увеличения
цены реализации товарной продукции объёма
производство валовой продукции. Наблюдается
уменьшение численности работников. Среднегодовая
стоимость ОПФ возросла в отчётном году
по сравнению с базисным на 47,4%. Площадь
с/х угодий незначительно уменьшается.
Поголовье скота увеличилось в отчётном
году на 12,9%.
Таблица 6 - Состав и структура товарной продукции
|
Анализируя таблицу 6 можно сделать вывод, что товарная продукция животноводства занимает наибольший удельный вес. В отчётном году по сравнению с базисным удельный вес продукции животноводства уменьшается, т.к. удельный вес продукции растениеводства растет. В продукции растениеводства значительное место занимает яровая пшеница, которая в отчетном году увеличилась по сравнению с базисным на 10%.
2.1.3
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РЕСУРСАМИ:
ЗЕМЕЛЬНЫМ, ТРУДОВЫМИ.
Хозяйство имеет общую земельную площадь 10001 га. Естественные сенокосы и сеяные многолетние и однолетние травы позволяют обеспечить животноводство на 100 % грубыми и сочными кормами на стойловый период.
Под зерновыми культурами занято 41 % посевных площадей, т.е. 1865 га. Хозяйство полностью обеспечивает животноводство фуражом.
Пастбищ
хозяйство имеет 791 га, для выпаса всего
поголовья КРС в летний период этой площади
достаточно.
Таблица 7 - Структура земельных угодий СПК «им. Фрунзе»
Вид угодий | 2005г | 2006г | 2007г | |||
Площадь, га | Уд. вес,% | Площадь, га | Уд. вес,% | Площадь, га | Уд. вес,% | |
Общ. площадь землепользования | 10403 | 100 | 10001 | 100 | 10001 | 100 |
Всего с/х угодий | 7182 | 69 | 6927 | 69 | 6927 | 69 |
из них пашня | 4629 | 44.5 | 4513 | 45,1 | 4513 | 45,1 |
сенокосы | 1677 | 16.1 | 1623 | 16 | 1623 | 16 |
пастбища | 876 | 8.4 | 791 | 7,9 | 791 | 7,9 |
несельскохоз.угодья | 3224 | 31 | 3100 | 31 | 3100 | 31 |
Из
таблицы видно, что площадь
земельных угодий хозяйства и
их структура в незначительной
мере сокращается. Наличие
Таблица
8 – Структура посевных площадей хозяйства
Культуры | Занимаемая площадь по годам | |||||
2005 | 2006 | 2007 | ||||
Площадь, га | % к итогу | Площадь, га | % к итогу | Площадь, га | % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые – всего | 1735 | 37.5 | 1604 | 35.5 | 1865 | 41.3 |
в т.ч. рожь | 200 | 4,3 | 100 | 2.2 | 100 | 41.3 |
пшеница | 935 | 20.2 | 891 | 19.7 | 1323 | 29.3 |
овес | 145 | 3.1 | 112 | 2.5 | 192 | 4.3 |
гречиха | 135 | 2.9 | 100 | 2.2 | 250 | 5.5 |
горох | 50 | 1.1 | - | - | - | - |
ячмень | 270 | 5.8 | 401 | 8.9 | - | - |
Кормовые всего | 1560 | 33,7 | 1652 | 36.6 | 1399 | 31.0 |
в т.ч. кукруза на силос | 57 | 1.2 | 92 | 2.0 | - | - |
многолетние травы на сено | 1124 | 24.3 | 1032 | 22.7 | 902 | 20.0 |
однолетние травы на сено | 190 | 4.1 | 268 | 5.9 | 247 | 5.5 |
однолетние травы на зел. массу | 189 | 4.1 | 260 | 5.8 | 250 | 5.5 |
Всего посевов | 3295 | 71.2 | 3256 | 72.1 | 3264 | 72.3 |
Чистый пар | 1334 | 28.8 | 1257 | 27.9 | 1249 | 27.7 |
Всего пашни | 4629 | 100 | 4513 | 100 | 4513 | 100 |
Из
данной таблицы видно, что наиболее
важными сельскохозяйственными
культурами, возделываемыми в хозяйстве
являются: из зерновых – пшеница; из
кормовых – многолетние и однолетние
травы. Посевы однолетних трав дают высокую
урожайность при возделывании на сено
и отличного качества зерно – сенаж для
использования на корм скоту.
Таблица 9 - Обеспеченность
трудовыми ресурсами (животноводство)
Наименование | Требуется по норме, чел. | Имеется фактически, чел. | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
Главный зоотехник | 1 | - | - | - |
Главный ветврач | 1 | 2 | 1 | 1 |
Зоотехник | 1 | - | - | - |
Учётчик | 1 | 1 | 1 | 1 |
Бригадир МТФ | 1 | 1 | 1 | 1 |
Помощник бригадира по учёту | 1 | - | - | - |
Бригадир молодняка КРС | 1 | 1 | - | - |
Операторы машинного доения | 12 | 14 | 12 | 12 |
Операторы по уходу за КРС | 8 | 10 | 8 | 8 |
Бригада по механиз. трудоёмк. процессов | 3 | 1 | 2 | 2 |
Поярки (телятницы) | 6 | 7 | 7 | 7 |
Машинисты | 4 | 3 | 2 | 3 |
Прочие | 17 | 14 | 14 | 15 |
ИТОГО | 57 | 54 | 48 | 50 |
Процент обеспеченности | 100 | 94,7 | 84,2 | 87,7 |
Из таблицы 9 следует, что в отчётном
году по сравнению с базисным процент
обеспеченности трудовых ресурсов (животноводство)
уменьшился на 7%. Также видно из таблицы,
что в СПК «имени Фрунзе» не хватает высококвалифицированных
специалистов.
2.1.4
ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
ОРГАНИЗАЦИИ
Таблица 10 – Финансовые результаты хозяйства
Показатели | Базисный год | Прошлый год | Отчетный год | Отчетный год в % к базисному году |
Выручка от реализации продукции без НДС и акцизов | 13854 | 16923 | 21161 | 153 |
Себестоимость реализованной продукции | 11005 | 13980 | 18015 | 164 |
Валовая прибыль | +2849 | +2943 | +3146 | 110 |
Коммерческие и управленческие расходы | - | - | - | - |
Прибыль от продаж | +2849 | +2943 | +3146 | 110 |
Прочие расходы | - | 127 | 850 | - |
Прочие доходы | - | 900 | 1005 | - |
Общая прибыль (+), убыток (-) до налогообложения | +3232 | +3716 | +3299 | 102 |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности | +2301 | +2833 | +3299 | 143 |
Чрезвычайные:
доходы расходы |
- | - | - | - |
Чистая прибыль (нераспределенная) | +2301 | +2833 | +3299 | 143 |
Анализируя
таблицу 10, сравнивая базисный и отчётный
год, можно сделать вывод, что в отчётном
году выручка от реализации продукции
увеличилась на 53%, себестоимость реализованной
продукции на 64%, валовая прибыль на
10% по сравнению с базисным. Также увеличились
прочие расходы и доходы.
2.2 ЧИСЛЕННОСТЬ ПОГОЛОВЬЯ И ЕГО СТРУКТУРА. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЖИВОТНЫХ
В
СПК “Имени Фрунзе ” выращивают коров
симментальской породы. Поголовье составляет
372 головы. Потенциальный надой 5 тыс.кг.
в год с головы, фактический составляет
3,8 тыс.кг. в год.
Таблица 11 - Поголовье и структура стада
2005 | 2006 | 2007 | ||||
Количество голов | Структура стада | Количество голов | Структура стада | Количество голов | Структура стада | |
Всего
КРС
в том числе: |
988 | 100 | 1087 | 100 | 1132 | 100 |
Коровы | 360 | 36.4 | 368 | 33.9 | 372 | 32.9 |
Тёлки от 2 лет и старше | 40 | 4.1 | 62 | 5.7 | 35 | З.1 |
Тёлки от 1 года до 2 лет | 152 | 15.4 | 217 | 19.9 | 178 | 15.7 |
Телята до 1 года | 436 | 44.1 | 440 | 40.5 | 547 | 48.3 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что поголовье КРС увеличилось в отчетном году по сравнению с базисным на 99 голов, вследствии увеличения коров и телят. Искусственное осеменение животных является основным методом воспроизводства стада, способствующим улучшению породных и продуктивных качеств молочного скота.
Таблица
12 - Продуктивность животных
Показатели продуктивности | Единицы измерения | Годы | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
удой на среднегодовую корову | кг. | 3752 | 3652 | 3857 |
выход телят на 100 голов | гол. | 86 | 88 | 95 |
Из
данной таблицы видно, что удой на
среднегодовую корову в отчетном году
увеличился по сравнению с базисным на
2%, а выход телят на 10%.
2.3 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
Технологическая линия доения и первичной обработки молока.
Для доения коров используется молокопровод. Оборудование молокопровода включает в себя первичный очиститель молока (вакуумная установка), молочный насос и пластинчатый охладитель. Перед началом доения, вся линия молокопровода промывается теплой водой.
Вымя коровы должно быть омыто теплой водой (t- 36-38oC), затем проводиться массаж вымени коровы для лучшей молокоотдачи. Все эти манипуляции по своей продолжительности не должны превышать 45-60 сек. После чего подключают доильные стаканы. При нормальной молокоотдаче и исправном аппарате доения, выдаивание не должно превышать 4-6 мин. Следует выполнить полное машинное доение без применения ручного додоя и исключив вредное влияние аппарата на вымя. Разница в выдаивание отдельных долей не должно превышать 1-2 мин. Полное выдаивание не должно превышать 8 мин.
После окончания дойки,
Первичную обработку молока проводят с целью сохранения качественных показателей молока. Проводят фильтрацию молока лавсановым фильтром и фильтром Ф-01М. Он предназначен для очистки молока от технических примесей на молочных фермах, с его помощью снижается уровень бакобсементности. После фильтрации молоко сразу поступает в генератор ледяной воды для охлаждения и компрессор MONEUROP МТ-80, его размер 4000*1350*1350, охлаждение фреоном R-22, производитель г.Рубцовск.
Технологическая линия навозоудаления
Прежде
всего нужно отметить, что навоз
- это ценное органическое
Подстилка должна быть не
В качестве подстилки
можно применять сухие древесные опилки,
расход их такой же, как соломы. Но опилки
дают плохой навоз, который долго разлагается
в почве.
Листва, хвоя, древесные ветки также могут быть использованы в качестве подстилки.
При скармливании большого
При недостатке или отсутствии подстилки, чтобы не допустить простудных заболеваний, на холодный пол (эмульбитнобетонный, бетонный) укладывают плотный деревянный щит, который поддерживается постоянно в сухом и чистом состоянии. Для стока мочи щит устанавливают наклонно.
Примерная
годовая потребность в подстилке на
одну корову - 700-900 кг.
В СПК “ Имени Фрунзе” навозоудаление
осуществляется с помощью транспортёра
ТСН-3Б, затем грузится в транспортные
телеги ПТС и отвозится на поле.
Технологическая линия кормоприготовления и кормораздачи.
Обработка кормов перед
Раздачу грубых кормов
Технические
характеристики АКМ-9: вместимость бункера
– 9 кубических метров; масса перевозимого
груза – до 3000кг; время смешивания кормов
– 5-7 минут; неравномерность смешивания
– 15%; производительность на выдаче –
до 80 т/ч; дальность разбрасывания подстилки
–до 10 метров; габаритные размеры 5055*2520*2380
мм; масса агрегата – 2950 кг; обслуживающий
персонал – 1 человек. Раздачу кормов
осуществляют 4-6 раз в сутки ,а концентрированные
корма раздают в ручную ОМД согласно рациону.
2.4 СОСТОЯНИЕ КОРМОВОЙ БАЗЫ
Важное значение имеет уровень и качество кормления , который на 60 -70 % определяет различия в продуктивности коров.
Таблица 13- Состояние кормовой базы на 2007 год
Количество, т | Стоимость, тыс.руб. | Стоимость 1 ц., руб. | |||||||
2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Концентраты | 6952 | 7430 | 9856 | 1807 | 2124 | 3104 | 260 | 286 | 315 |
Сено | 7575 | 5200 | 9669 | 212 | 177 | 377 | 28 | 34 | 39 |
Солома | 4519 | 5400 | 5112 | 81 | 108 | 215 | 18 | 20 | 42 |
Силос | 41657 | 60105 | 3869 | 1208 | 2524 | 205 | 29 | 42 | 53 |
Зел. масса | 31737 | 67616 | 47012 | 476 | 1352 | 846 | 15 | 20 | 18 |
Анализируя таблицу 13 можно сделать вывод, что количество всех кормов увеличивается в отчетном году по сравнению с базисным. Хозяйство полностью обеспечивает кормами животных.
Поение животных в СПК “Имени Фрунзе” осуществляется с помощью автопоилок М-25. Обеспечение животных чистой питьевой водой по потребности - одно из условий успешного ведения животноводства.
Лучшей
температурой воды для поения животных
считается 12-15ºС.
Ежедневно требуется примерно следующее
количество воды: на одну молочную корову
- 50 л, сухостойную - 35 л, телятам в среднем
- 25 л
2.5
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ
БАЗА ХОЗЯЙСТВА
Наличие поголовья на 1.01.2008 года:
Производственные мощности :
Итого ОПФ на сумму 7607 тыс.руб.
в том числе:
2.6 КАЧЕСТВО МОЛОКА И КАНАЛЫ РЕАЛИЗАЦИИ
Таблица 14 - Качество молока
Год | Молоко по фактической жирности | Базисной жирности | % жирности | I
сорт,% |
II сорт,% | Несортовое,
% |
2005 | 12597 | 12954 | 3,82 | 97 | 3 | - |
2006 | 12469 | 13103 | 3,83 | 99 | 1 | - |
2007 | 13305 | 13693 | 3,81 | 97 | 3 | - |
По данным
таблицы 14 можно сделать вывод, что в хозяйстве
нет несортового молока, количество
молока I сорта в отчетном году осталось
таким же, как и в базисном, средний процент
жирности по анализируемым годам составляет
3,82.
КАНАЛЫ
РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА
2.7
СЕБЕСТОИМОСТЬ МОЛОКА
И ЕЁ СТРУКТУРА
Таблица 15 - Себестоимость
молока и её структура
Фактическая себестоимость, руб/ц | Удельный вес | |||||
2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Молоко | 450,00 | 577,28 | 678,70 | 100 | 100 | 100 |
В том числе: | ||||||
оплата труда | 61,8 | 64,7 | 114,2 | 13,73 | 11,2 | 16,8 |
корма | 225,3 | 247,1 | 264,85 | 50,1 | 42,8 | 39,1 |
амортизация | 15,2 | 9,1 | 9,8 | 3,4 | 1,6 | 1,4 |
ремонт | 11 | 14 | 16 | 2,4 | 2,4 | 2,4 |
услуги | - | 15,2 | 29 | - | 2,6 | 4,3 |
теплоснабжение | 8 | 8 | 10 | 1,8 | 1,4 | 1,5 |
медикаменты | 4,34 | 5,0 | 7,42 | 0,96 | 0,86 | 1,09 |
эл. энергия | 28,9 | 38,3 | 42,8 | 6,4 | 6,6 | 6,3 |
прочее | 95,46 | 175,88 | 184,63 | 21,2 | 30,5 | 27,2 |
Анализируя
таблицу 15 можно сделать вывод, что себестоимость
молока увеличивается с 2005 г. по 2007 г. Это
связано с увеличением себестоимости
оплаты труда, которая выросла в 2007 г.по
сравнению с 2005 г. на 46%.Также значительно
увеличилась себестоимость эл.энергии
в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 32%.
2.8
ОПЛАТА ТРУДА В ЖИВОТНОВОДСТВЕ
Таблица
16 - Оплата труда работников, обслуживающих
дойное стадо
1.Операторы машинного доения | Расценка |
|
|
|
18,2 руб./ц. |
|
12,3 руб./ц. |
|
21,8 руб. |
|
14,62 руб. |
|
14,62 руб./мес |
За молоко, полученное от коров – первотёлок, расценки увеличиваются на 30% | |
За лейкозных коров дояркам и скотникам расценки увеличиваются на 20% | |
2. Скотники – пастухи | |
|
|
- в стойловый период (8 мес.) | 6,7 руб./ц. |
- в пастбищный период (4 мес.) | 5,03 руб./ц. |
|
21,8 руб./гол. |
|
14,62 руб. |
3. Доярки родильного отделения | |
|
|
- от стародойных коров | 48,16 руб. |
- от первотельных коров | 53,10 руб. |
4. Скотники родильного отделения | |
|
|
- от стародойных коров | 45,8 руб. |
- от первотельных коров | 50,31 руб. |
|
16,77 руб./гол. |
5. Трактористы – кормачи | |
|
|
|
2,6 руб. |
- в пастбищный период (4 мес.) | 1,3 руб. |
|
5,6 руб. |
6. Слесари, обслуживающие дойное стадо | |
|
0,86 руб. |
|
0,39 руб. |
7. Техники по искусственному осеменению | |
|
774 руб./чел. |
|
|
- при случке до 2 месяцев после отёла | 26,96 руб./гол. |
|
10,45 руб./гол. |
|
1,3 руб./гол. |
8. Бригадир и специалисты | |
- за 1 центнер условной продукции (молоко + (количество телят х 1,5)) | |
Бригадиру | 0,60 руб. |
Помощнику бригадира | 0,36 руб. |
Ветеринарному технику | 0,41 руб. |
Ветеринарному врачу – гинекологу | 15,7 руб. |
Ветеринарному технику – гинекологу | 13,24
руб./гол. приплода |
9. Охрана, дежурство в ночное время, 1 час | 3,07 руб. |
2.9 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
Экономическая
эффективность производства молока
характеризуется системой показателей,
основными из которых являются надой молока
на одну корову, выход телят на 100 коров,
расход кормов на 1 ц молока, затраты труда
на 1 ц продукции (трудоёмкость), себестоимость
единицы продукции, прибыль от реализации
молока и уровень рентабельности. ( Приложение
А)
Таблица 17 - Натуральные
показатели экономической эффективности
производства молока
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 г. к 2005г.% |
Надой на 1 корову за год, ц | 37,52 | 36,52 | 38,57 | 102,8 |
Выход телят на 100 коров, гол | 86 | 88 | 95 | 110,5 |
Произведено молока на 1 работника отрасли, ц | 592,2 | 672 | 717,4 | 121,1 |
Затраты труда на 1 ц продукции, чел.-час | 3,89 | 3,87 | 3,76 | 96,7 |
Затраты труда на 1 голову, чел.-час | 146 | 141,3 | 145,2 | 99,5 |
Расход кормов на 1 голову, ц.к.ед. | 36,4 | 54,9 | 58,95 | 161,9 |
Расход кормов на 1 ц. молока, ц.к.ед. | 1,41 | 1,50 | 1,53 | 108,5 |
По
данным таблицы 17 можно сделать вывод,
что надой на одну корову за год, увеличился
в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 100 кг. Это
связано с увеличением расхода кормов
на производства молока, а также с уменьшением
затрат труда, чел.-час. Выход телят на
100 коров увеличивается с 2005 г. по 2007г.,
вследствие увеличения поголовья коров.
Таблица
18 - Стоимостные показатели экономической
эффективности производства молока
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2005г. к 2007г.% |
Стоимость валовой продукции в расчёте на 1 работника отрасли, тыс. руб. | 235,6 | 282,7 | 306,5 | 130 |
Стоимость валовой продукции в расчёте на 1 чел.-час, тыс. руб. | 0,18 | 0,21 | 0,22 | 122 |
Стоимость валовой продукции в расчёте на 1 гол. скота, тыс. руб. | 25,97 | 29,19 | 31,3 | 120,5 |
Сумма производственных затрат в расчёте на 1 гол. скота, тыс. руб. | 16,9 | 21,1 | 26,2 | 155 |
Сумма производственных затрат в расчёте на 1 ц молока, тыс. руб. (себестоимость) | 0,45 | 0,577 | 0,679 | 150,9 |
Сумма производственных затрат в расчёте на 1 рубль валовой продукции, руб. | 0,65 | 0,72 | 0,84 | 129,3 |
Коммерческая себестоимость 1 ц, руб. | 606 | 708 | 765 | 126,2 |
Реализационная цена 1 ц продукции, руб. | 693.3 | 799.4 | 811.80 | 117,1 |
Уровень товарности, % | 95.4 | 92.8 | 92.7 | 97,2 |
Сумма прибыли от реализации молока, тыс. руб. | 3155 | 2774 | 1771 | 56,1 |
Сумма прибыли от реализации молока в расчёте на 1 гол. скота, руб. | 8.7 | 7,5 | 4,8 | 55,2 |
Сумма прибыли от реализации молока в расчёте на 1 ц молока, руб. | 0,23 | 0,21 | 0,12 | 52,2 |
Уровень рентабельности, % | 54.1 | 38,5 | 19,6 | 36,2 |
Как видно из таблицы 18, деятельность предприятия эффективна. Уровень рентабельности в 2007 году уменьшился по сравнению с 2005 г. на 34,5 %. Это связано с увеличением размера оплаты труда, которая увеличилась в 2007 года почти 2 раза по сравнению с 2005 годом. Себестоимость продукции увеличивались с 2005 г. по 2007 г., что также сказалось на изменении выручки, прибыли и уровня рентабельности. Уровень товарности в 2007 году незначительно уменьшился по сравнению с 2005 г. на 2,7%, это связано с увеличением валового производства молока и объёмом реализации молока.
Но для улучшения финансовых показателей
предприятия и повышения конкурентоспособности
производства молока, необходимо провести
комплекс мероприятий, направленных на
повышение эффективности производства
молока, а именно: увеличить продуктивность
животных за счёт ликвидации яловости
коров и введения поточно-цеховой системы
содержания, улучшить качество производимого
сырья.
3.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
3.1ПОГОЛОВЬЕ МОЛОЧНОГО СТАДА И ЕГО СТРУКТУРА НА ПЕРСПЕКТИВУ
В
нынешних условиях хозяйствования как
никогда ранее важно свести к
минимуму зависимость молочного
скотоводства от неблагоприятных
Таблица 21 – Поголовье молочного стада и его структура на перспективу
2007 год | Проект 2010 год | |||
Количество голов | Структура стада | Количество голов | Структура стада | |
Всего
КРС
в том числе: |
1132 | 100 | 1160 | 100 |
Коровы | 372 | 32.9 | 400 | 34.5 |
Тёлки от 2 лет и старше | 35 | З.1 | 35 | З.0 |
Тёлки от 1 года до 2 лет | 178 | 15.7 | 178 | 15.3 |
Телята до 1 года | 547 | 48.3 | 547 | 47.2 |
Увеличение поголовья до 400 голов (коровники рассчитаны на 400 голов) позволит сократить затраты на содержание поголовья на 1600 руб./гол. в год.[5, С.377] (1600*28=44,8 тыс.руб.)
Увеличение
поголовья планируется произвести за
счёт покупки тёлок, которые в дальнейшем
пополнят поголовье коров. Затраты на
покупку составят 35 тыс.руб.*28гол.=980 тыс.
руб.
3.2
ПОВЫШЕНИЕ МОЛОЧНОЙ
ПРОДУКТИВНОСТИ КОРОВ
И ВАЛОВОГО ОБЪЁМА МОЛОКА
Решение
перспективных проблем развития
и повышения эффективности
Животноводство является важной отраслью сельского хозяйства, так как производит значительную часть его валовой продукции.
Главная задача сельского хозяйства на перспективу – добиться высоких показателей производства, а в частности, производства молока путем всесторонней интенсификации, внедрения достижений науки и техники, передового опыта.
Для обоснования прогнозируемой молочной продуктивности выявим резервы, имеющиеся в хозяйстве при производстве молока.
Одним из резервов увеличения молочной продуктивности коров и валового надоя молока является ликвидация яловости коров. Как известно, от яловой коровы можно получить лишь половину возможного надоя молока за год. При определении резервов увеличения производства молока по данным зоотехнического учета необходимо установить потери молока на одну яловую корову и умножить на возможное сокращение яловых коров.
Удой за одну среднегодовую корову в СПК “им. Фрунзе ” составил в 2007 году 3857 кг. Отсюда следует, что потери на одну яловую корову составляют 1928,5 кг (3857/2). По расчётам учёных-зоотехников, резервом увеличения валового надоя молока при возможном сокращении яловых коров до 5% составит 366,3 ц (19 гол. х 1928,5 кг). [15, С. 295]
Это существенный резерв увеличения производства продукции.
Росту продуктивности животных и выходу продукции существенно содействуют хорошие условия содержания животных, надлежащий уход, правильный режим кормления, добросовестное отношение работников к своему делу. Эти резервы выявляются на основе сравнительного анализа работы разных хозяйств, ферм, отдельных работников и изучения передового опыта.
Организовав
или внедрив при этом еще и
поточно-цеховую систему
Планировка
животноводческих помещений позволит
внедрить поточно-цеховую систему без
значительных затрат, которые компенсируются
за счёт снижения затрат на содержание
коров (за счёт полного использования
производственных помещений). [5, С.377]
3.3 ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
Улучшению качества молока способствует укрепление кормовой базы (п. 3.3), улучшение гигиенических условий производственных процессов (доение, чистка животных). Кроме того на качество молока существенное влияние оказывает первичная обработка молока и повышение материальной заинтересованности и ответственности работников за повышение качества молока. Для повышения качества производимого молока необходимо также ввести новый ГОСТ 52054-2003 «Молоко натуральное – сырьё. Технические условия», в основу которого положено содержание в сыром молоке кроме жира (3,4%) ещё и белка (3,0%).[5,с. 134].
В хозяйстве в 2007 году реализовали 97% молока I сорта и 3% - II сорта. Цена реализации молока I сорта составила 813,66 руб./ц, II сорта – 750,62 руб.
После
проведения мероприятий по улучшению
качества молока (первичная обработка
на современном оборудовании, фильтрация
молока, соблюдение санитарно-гигиенических
норм при содержании животных и работе
с ними), предприятие сможет производить
и реализовывать молоко только I сорта.
Это позволит увеличить выручку на 63 руб./ц.
(разница между стоимостью первого и второго
сорта)
3.4 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОЛОКА
С учетом всех выше перечисленных резервов, а также увеличения продуктивности за счет повышения качества кормления и эффективного использования кормов, сокращения яловости, внедрения раздельного цехового содержания, можно добиться увеличения валового надоя до 19402,8 ц.
Таблица 22 -Обобщение внутрихозяйственных резервов увеличения производства молока
Показатель | Факт 2007 год | Проект 2010 год |
Поголовье коров, гол | 372 | 400 |
Надой
на 1 гол., кг
в т.ч. увеличение надоя за счёт: - сокращения яловых коров - внедрения поточно-цеховой системы - совершенствования кормовой базы |
3857 - - - |
4850,7 358,7 250 385 |
Валовой надой, ц | 14348 | 19402,8 |
Реализовано
молока, ц
в т.ч. I сорта II сорта |
13305
12905,8 399 |
18044,6
18044,6 - |
Себестоимость
реализованного молока всего, тыс.руб.
Себестоимость 1 ц молока. руб. |
9030,1 678,7 |
12667,3 702 |
Цена
1 ц молока, руб.:
1 сорт 2 сорт |
813,66 750,62 |
894,3 - |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 10801 | 16137,3* |
Прибыль, тыс. руб. | 1770,9 | 3470 |
Уровень рентабельности, % | 19,6 | 27 |
* - при
увеличении цены реализации на
10%
Из приведенной таблицы видим, что СПК “им. Фрунзе ” обладает высоким потенциалом в увеличении продуктивности коров из выявленных нами резервов. При использовании всех предложенных резервов хозяйство могло получить надой на 1 среднегодовую корову 4850,7 кг в год. А валовое производство молока составит 19402,8 ц.
Если
предположить, что уровень товарности
останется таким же, как в 2007 г. [табл. 21],
то реализовано будет 18044,6 ц продукции
(19402,8 (валовой надой с учётом резервов
увеличения производства) х 93 % (уровень
товарности)). Выручка составит 16137,3 тыс.
руб. (18044,6 х 894,3 (проектная цена)). Прибыль
предприятия составит 3470 тыс. руб., что
на 1699,1 тыс. руб. больше по сравнению с
2007 г. Это позволит окупить затраты на
приобретение тёлок уже через 3 года. Проектная
себестоимость составит 702 руб/ц (полное
использование помещений позволит снизить
себестоимость на 44,8 тыс. руб. – п. 3.1). Следовательно,
уровень рентабельности составит 27 %, что
на 7,4 % больше уровня 2007 года.
Выводы и предложения
Специализация СПК «им. Фрунзе» соответствует природно-экономическим условием. Структура посевных площадей разработана с учётом специализации хозяйства и позволяет производить необходимую продукцию для реализации на рынках сбыта и для создания прочной кормовой базы. Производимые в хозяйстве корма хорошего качества, сбалансированы по протеину и другим элементам.
Наличие производственных помещений позволяет разместить имеющийся в хозяйстве скот, но из-за высокой степени износа, помещения требуют капитального ремонта.
В последнее время проводится ряд мероприятий: улучшаются бытовые условия на производственных участках, соблюдается режим труда и отдыха животноводов, повышается заработная плата, разрабатывается дополнительные условия материального стимулирования за высокие производственные показатели.
Однако для повышения экономической эффективности производства молока в современных условиях этого не достаточно. Необходимо выявить резервы повышения продуктивности коров, наращивания объемов производства молока, снижения себестоимости продукции и с учетом этого предложить резервы повышения эффективности молока. В их основу должно быть заложено углубление внутрихозяйственной специализации и концентрации, что позволит более эффективно использовать помещения, оборудование.
На основе проведенных расчетов были предложены следующие мероприятия для повышения экономической эффективности молока:
Завершающий этап повышения эффективности
производства молока – совершенствование
организации реализации продукции: выход
на новые рынки сбыта, заключение взаимовыгодных
контрактов. На основании всего вышеперечисленного
уровень рентабельности предприятия повысится
на 7,4%.
Список
литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ
Исходная
информация для определения натуральных
показателей экономической
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 |
Валовое производство молока, ц | 13620 | 13440 | 14348 |
Поголовье коров, гол | 363 | 368 | 372 |
Поголовье нетелей, гол | 26 | 30 | 25 |
Деловой выход телят, гол | 86 | 88 | 95 |
Количество работников отрасли, чел | 23 | 20 | 20 |
Затраты труда на производство молока, тыс. чел.-час | 53 | 52 | 54 |
Израсходовано кормов на производство молока, ц.к.ед. | 19323 | 20199 | 21931 |
Исходная
информация для определения стоимостных
показателей экономической
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 |
Производство валовой продукции в денежном выражении, тыс. руб. | 9425,7 | 10743,9 | 11647,7 |
Сумма текущих производственных затрат, тыс. руб. | 6129 | 7758,6 | 9737,9 |
Реализовано молока, ц. | 12997 | 12469 | 13305 |
Коммерческая
себестоимость товарного |
7876,2 | 8828,1 | 10178,3 |
Выручка от реализации молока, тыс. руб. | 8989 | 9972 | 10801 |
Информация о работе Основные направления повышения экономической эффективности производства молока