Наукова книга з поліграфії на книжковому ринку України

     У виданні є колонлінійки, розміщені  вони зверху шпальти, є праві та ліві. Праві – на них написано назву розділу, на лівих назву збірника.

     Розміщення  ілюстрацій має важливе значення для зручності користування книгою і помітно впливають на весь її художній образ. У аналізованому  виданні маємо науково-пізнавальні  ілюстрації. Такий тип ілюстрацій має бути заверстаний поряд з текстом, який має пояснювати та чи інша ілюстрація. Проте у самому збірнику бачимо, що нерідко ілюстрація розташована на наступній сторінці, а таке розміщення часто ускладнює процес ознайомлення з певним дослідженням чи вивченням наукової теорії. У «Наукових записках» ілюстрації представлені фотографіями, схемами та графіками, таблицями. Вони переважно відкриті, також трапляються шпальтові та закриті (Додаток 16) . 

     Отже, здійснивши аналіз науково-технічного збірника «Наукові записки», ми простежили, що видання має певну структуру, систематизоване, непогано складене і більш-менш відредаговане. Зручне у користуванні. Ми помітили певні хиби: по-перше немає бібліографічного опису, передмови, приміток, покажчика,  також у виданні потрібно поміняти зворит титульного аркушу з змістом. Рекомендуємо при верстці ілюстрацій з текстом розміщувати їх так, щоб ілюстрації були безпосередньо поряд з текстом, який вони доповнюють та пояснюють.  Аналізуючи текст збірника  то претензій нема є. що правда  пропоную  також унормувати частини, розділи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Аналіз  тез доповідей «Друкарство молоде»

1. Загальна характеристика

     Ще  одним різновидом наукових видань є  тези доповідей наукової конференції  – це науковий неперіодичний збірник  матеріалів попереднього характеру, таких як анотації, реферати доповідей чи повідомлень, опублікованих до початку конференції.  Опублікований у складі збірника такий матеріал дає читачам змогу наперед ознайомитися з міркуваннями доповідача. Для аналізу ми обрали видання: «»Друкарство молоде», це є доповіді VIII міжнародної наукової конференції студентів і аспірантів.

    Це  наукове видання результатів  теоретичних і експериментальних  досліджень, систематизованих та узагальнених відомостей відносно нових ще неопублікованих даних з першоджерел науковців, що здійснюють науково-дослідницьку діяльність.

    «Друкарство молоде» – книжкове видання. За складом  основного тексту – це неперіодичний  збірник. Це зібрання доповідей різних авторів.

    Аналізоване видання рекомендовано вченою радою видавничо-поліграфічного інституту НТУУ «КПІ», надруковане у 2008 році, його обсяг 2010с., формат видання 60х84/16, друк офсетний, тираж 300 примірників.

    Такий тип видання стає в нагоді тим  науковцям, які цікавляться досліджуваною  темою з представленого фаху можуть краще ознайомитися з предметом вивчення безпосередньо під час самої конференції. 

2. Мова  ти композиція видання

     Тези  доповідей містять основні положення  висунутих для обговорення проблем, дають можливість широкому науковому  загалу ознайомитись з змістом представлених досліджень. Відображають зміст і форму публічного повідомлення з певної теми. Вони представляють собою певні висновки, отримані в результаті проведеного дослідження. Деякі автори висувають гіпотезу і дають пропозиції щодо спрямування наукового пошуку.

     Отже, цікавим та своєрідним це видання  є тому, що тут наявні доповіді українською  та російською мовами, також у статтях  подається коротенький вступ  англійською мовою. Зрозуміло, що тут  публікували свої праці різні  автори, в них різні стилі письма і виголошення щодо обговорення інформації, яка стосується досліджуваної проблеми. Дехто пише лаконічно, чітко та без зайвих фраз, наприклад  доповідь Скиби В., та Зоренка Я. «Порівняльний аналіз якості друкарських форм, виготовлення за технологією СТР». Тут студенти чітко та ясно подають аналіз друкарських форм,  аналізують 8 комплектів форм виведених у СТР пристроях. Їхня доповідь є цікавою та легко сприймається, студенти просто подали свій текст, доступною мовою, що тільки покращує вивчення цієї теми. Також для порівняння візьмемо статтю  Степанець Р. та Закацюри О. «Аналіз Технологій УФ - Лакування», тут ми можем прослідкувати логічне подання інформації,  яке підсилене науковими термінами, та таблицями. Тобто можна сказати, що ця доповідь є складнішою  з точки зору сприймання, тут ми можемо простежити посилення термінів. Студентки досліджували технології лакування на основі проведення експериментальних досліджень, вони встановили поступальний розвиток технологій УФ-лакування,  і провівши досліди змогли побудувати алгоритм технологічного процесу лакування, і це подали у таблиці.   А що стосується доповіді «Вплив флексографічних растрів groovy screens на оптичні властивості відбитка», на сторінці 21, то це взагалі досить цікава та наукова доповідь. У ній студентка Іносова Аліна розказує про те, як вона навчалася в Штудгарському інституті недійних технологій, і на базі інституту змогла дослідити гібридні растри для флексодруку. Доповідь представлена різноманітними фактами , що є дуже добре. Крім того мова є зрозумілою.

     Як  бачимо,  можна прослідкувати, що при аналізі статей , більшість  з них є цікавими, та лаконічними, простими, як  для науковця , так  і для масового читача, який зацікавився  темою.

     Помилкою  є те, що в самому таксті видання  допущено дуже багато типових помилок, як бачимо текст є не вичитаний.

     Що  стосується композиції  збірника, то збірник складається з 8 розділів, які включають в себе підрозділи (Додаток 17). Хорошою рисою є те, що всі рубрики зазначені у змісті видання. Розділи поділені за тематикою доповідей, що полегшує пошук певної теми. Але тут знову ж присутній недолік стабільності частин. Одні розділи більші за обсягом ніж другі, наприклад розділ перший займає у виданні 42 сторінки, тоді коли розділ п’ятий 3 сторінки, як бачимо це є досить велика різниця.  Звичайно це важко виправити. Бо у виданні доповіді розміщуються залежно від теми. Але на мою думку, розділ п’ятий «Видавнича справа» ми можемо об’єднати з розділом  четвертим – «Економіка та організація видавничо-поліграфічної справи», ці два розділи є трохи схожими за тематикою, тому не було б жодних проблем з великою  різницею обсягу сторінок у розділах, і з пошуком певної доповіді.

3. Науково - довідковий апарат доповідей

     Науково довідковий апарат тез доповідей, містить  такі елементи: назву – Друкарство молоде; відомості про організаційний комітет;  випускні дані; список літератури;  зміст;  передмову; покажчики;  колонтитули та колонлінийки. 

     Щодо  списків літератури, то вони подаються  після кожної доповіді. Це різноманітні джерела українською, російською та навіть англійською мовами, якими користувався науковець, готуючи доповідь.  Але вони складені на мою думку погано, кожне джерело йде підряд один за одним, не в алфавітному порядку, на мою думку це погано і потребує вдосконалення (Додаток 18) .

     Зміст видання заверстаний наприкінці книги. Він складений добре, однаковою  гарнітурою та кеглем, але прізвища та імена науковців виділені жирним накресленням. Містить сім розділів, назви яких відповідають назвам розділів у основному текст (Додаток 19) .

     У передмові видання автор розповідає про розвиток, про налагодженні зв’язки  з різними фірмами. Про новини в техніці, економіці, організації  виробництва про, які розглядатимуться на конференції. В кінці передмови  зазначено автора статті, і складена вона іншою гарнітурою,  що є позитивно (Додаток 20) .

     Що  стосується покажчиків у виданні, то їх є два: іменний покажчик студентів, аспірантів, здобувачів-авторів доповідей  та іменний покажчик наукових керівників. Складаються вони з двох колонок, у першій зазначено імя та прізвище науковця, а в другій сторінку на , якій можна знайти інформацію про того чи іншого доповідача. Також покажчик складений в алфавітному порядку (Додаток 21) .

     Колонтитули і колонлінійки. У збірнику доповідей  колонтитули розташовані на кожній сторінці, на середині поля, вони є цікавими, зображений на них силует чоловіка, який тримає книжку де й написано номер сторінки (Додаток 22). А що стосується колонлінійок, то вони розташовані зверху, але в них є недолік. Наприклад на парних і непарних сторінках просто зазначається назва розділу, а це, як відомо, не виконує жодної функції, яку має виконувати такий елемент науково-довідкового апарату. Оскільки  розділи містять підрозділи (а точніше доповіді науковців), тому якщо у цьому виданні і є колонлінійки, то доцільніше було б на парній сторінці подати назву розділу, а на непарній – назву теми доповіді, яку представлятиме науковець на конференції (Додаток 23) .

     Також у цьому виданні відсутня анотація. Це потрібно виправити (Додаток 23). І загалом науково-довідковий апарат книги міг би бути кращим. Адже у виданні відсутній індекс - ISBN, ©(знак охорони авторського права), бібліографічний опис. Як на мене то цьому виданню ББК потрібне, тому пропоную його розробити (Додаток 24) .

4. Фактичний матеріал

     Що  стосується фактичного матеріалу, він  тут присутній. звичайно є доповіді, в яких подані факти, що стосуються  певних дат, певних обчислень, графіки, таблиці.

     Як  ми вже зазначали доповідь Степанець  Р. та Закацюри О., подано досить багато фактів, це і алгоритм, і підрахування, які були створені в процесі дослідження. Також у доповіді  Іносової Аліни, тут взагалі дуже багато фактів знаходиться, це є таблиця, також, подано дуже багато цифр з підрахунків дослідження.

     Загалом майже у кожні доповіді присутній фактичний матеріал, він є у різному вигляді, десь його менше десь його більше подано.

5. Художньо-технічне оформлення

     Видання оформлене у спокійному варіанті. Формат – 60 х 84 1/16. Друк офсетний. Гарнітура  Times New Roman. Основний текст складений кеглем 9. Текст елементів науково-довідкового апарату – таким самим кеглем, що правда різним жирним/пів жирним накреслення, курсивом. Що є добре, бо ці виділення дають легше читачеві знайти потрібний матеріал.

     Текст першої доповіді кожного розділу  починається з нової шпальти. Вгорі кожної статті з вирівнюванням вправо подані прізвище та ініціали автора праці, та назву навчального закладу у якому працює науковець. Ці відомості складені напівжирним шрифтом. Далі з вирівнюванням по центру сторінки – назва доповіді, складена напівжирним шрифтом капітеллю, трохи нище знаходиться анотація – курсивом.  Основний текст заверстаний по всій ширині шпальти.

     Ілюстративний матеріал представлений схемами  та графіками. Це науково-пізнавальні  ілюстрації. Переважно відкриті, або шпальтові, двоколірні.

     Слово „зміст” складене капітеллю. Усі  назви розділів заверстані по лівій  стороні шпальти. Підрозділи, а точніше  тези доповідей конференції складені простим та напівжирним накресленням. Зміст заверстаний наприкінці видання.

     Отож, проаналізувавши збірник доповідей «Друкарство молоде», можна сказати, що мова та композиція видання є доволі добрими, проблемо тільки в тому, що потрібно вичитати текст. Правда, що стосується науково-довідкового апарату, то тут допущено багато помилок, їх усунути:  в першу чергу – створити ББК, написати анотацію, і удосконалити список літератури. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Висновки

     У курсовій роботі я досліджувала наявність  наукової літератури з поліграфії  на книжковому ринку України. Дослідження  дозволило  зробити певні висновки: наукової літератури з поліграфії  на ринку не багато, відвідавши львівські книгарні, я не знайшла жодного видання такої типологічної характеристики. Тому єдиним осередком, в якому науковці можуть відшукати необхідну їм наукову книгу, залишається Львівська національна бібліотека ім. В.Стефаника. Що ще раз доводить необхідність у власних дослідженнях, у власному фундаменті для розвитку поліграфічної діяльності, яка стала невід`ємною частиною сучасного світового і українського ринків.

      Після проведеного дослідження можна стверджувати:

• поліграфія в Україні має багату історію, яка бере свій початок за часів давньої Русі;
• книжковий ринок всередньому наповнений науковими виданнями з поліграфії. За останні 5 років їх вийшло 34.

     Також після проведення дослідження наявності наукової літератури з поліграфії на ринку України, здійснили аналіз трьох книг з даного виду літератури, ми простежили, що монографія містить повне дослідження представленої теми, збірник наукових праць більш оперативний у порівнянні з монографією, оскільки дає повне уявлення про стратегію і тактику сучасного наукового пізнання, про перспективи досліджень, які проводяться в різноманітних установах і навчальних закладах. Щодо тез доповідей, то таке видання дає науковцям уявлення про теми науково-практичних конференцій, ознайомлює їх із питаннями, опублікованими ще до початку конференції.