Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2011 в 18:00, реферат
В каждой конкретной стране партийная система является результатом действия множества факторов: культурно-религиозной среды, истории страны, ее традиций, экономической и социальной структуры. Кроме того, наиболее важное влияние на партийную систему оказывает избирательный режим.
В политической науке существуют различные классификации партийных систем. Поскольку система партий любого общества определяется по количественному (по числу партий, входящих в систему) и качественному (по масштабу влияния) критерию, постольку возможны две системы типологий.
Рассмотрим подробнее современные партийные системы и их разновидности.
ВВЕДЕНИЕ …… ……………………….. 3
Сущность, основные признаки политических партий ……………….. 4
Происхождение партий ………………………. 5
Типология партий и партийных систем……………………………….. 7
Двухпартийная система………………………………………………… 7
Многопартийные системы……………………………………………… 8
Недостатки и достоинства двухпартийной
и многопартийной систем……………………………………………… 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………..……………….…… 12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………… 13
ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЧТЕНИЯ
1.
Антонов-Овсеенко А.В. Портрет Тирана.
– М.: Грэгори-Пейдж, 1995. – 480 с.
2. Вандам Е.А. Геополитика и геостратегия.
- Москва: Кучково поле, 2002. - 269 с.
3. Волкогонов Д.А. Троцкий. Политический
портрет. – М.: Новости, 1994. (В двух томах).
4. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория
и история международных отношений. –
М.: Московский общественный научный фонд,
1999. – 408 с.
5. Гаджиев К.С. Политическая философия.
– М.: Экономика, 1999. – 606 с.
6. Горчева А.Ю. Политический менеджмент:
Исторический опыт России: Учебное пособие.
– М.: МГУ, 2002. - 138 с.
7. Даль Р. Демократия и ее критики. - М.:
РОССПЭН, 2003. - 576 с.
8. Засурский И.И. Реконструкция России:
Масс-медиа и политика в 90-е. – М.: МГУ, 2001.
- 288 с.
9. Ильин В.В. и др. Политическая антропология.
– М.: МГУ, 1995. – 254 с.
10. Ильин В.В. и др. Реформы и контрреформы
в России. – М.: МГУ, 1996. – 400 с.
11. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская цивилизация:
содержание, границы, возможности. – М.:
МГУ, 2000. – 304 с.
12. Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим
веком: развитие Росси в ХХ веке с точки
зрения мировых модернизаций. – М.: РОССПЭН,
1998. – 264 с.
13. Макаренко В.П. Аналитическая политическая
философия: очерки политической концептологии.
– М.: Парксис, 2002. – 150 с.
14. Ольшанский Д.В. Политический PR. - СПб.:
Питер, 2003. - 544 с.
15. От Ельцина к… Ельцину: Президентская
гонка / сост. Доброхотова Л.Н. М.: Терра,
1997. – 632 с.
16. От первого лица: Разговоры с Владимиром
Путиным. – М.: Вагриус, 2000. – 192 с.
17. Печенев В.А. Владимир Путин – последний
шанс России? Заметки политического советника,
трех генеральных секретарей и одного
президента. - М.: ИНФРА-М, 2001. – 300 с.
18. Политическая мысль второй половины
ХХ века: Хрестоматия для студентов вузов
/ Сост. Мальцев В.А. - М.: Звезда, 1999. - 586 с.
19. Политический процесс: основные аспекты
и способы анализа. Сборник учебных материалов
/ Под ред. Мелешкиной Е.Ю. – М.: Издательский
дом «ИНФА-М», Издательство «Весь мир»,
2001. – 304 с.
20. Проблемы политической трансформации
и модернизации России / Под ред. Мельвиля
А.Ю. – М.: Московский общественный научный
фонд, 2001. – 220 с.
21. Российская историческая политология.
Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред.
Кислицын С.А. – Ростов-на-Дону, «Феникс»,
1998. – 608 с.
22. Фененко А.В. Будущее ядерного сдерживания:
дискуссии и реалии // Полис. 2004. № 5. – С.
162 – 173.
23. Чанышев А.А. История политических учений.
Классическая западная традиция (античность
– первая четверть XIX в.). - М.: РОССПЭН, 2000.
– 479 с.
24. Шаклеина Т.А. Российская внешнеполитическая
мысль: в поисках национальной стратегии.
– М.: Московский общественный научный
фонд, 1997. -192 с.
25. Шейнов В.П. Психология власти. М.: Ось-89,
2003 г. - 528 с.
26. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие
цивилизаций. М.: Экономика, 2003 г. - 411 с.
| Неотъемлемой
чертой современной политической жизни
выступает деятельность различных
организаций, объединяющих людей по
идейным установкам, социально-экономическим,
национально-религиозным и иным
интересам. Эти организации отражают
сложную, во многом противоречивую структуру
гражданского общества, многообразие
потребностей индивидов, несовпадение
их ценностных ориентаций, идеалов и убеждений.
Особое место среди таких объединений
граждан принадлежит политическим партиям,
которые на сегодняшний день, как отметил
видный испанский политолог С.Агилера
де Прат, являются "главным инструментом
взаимосвязи между государством и гражданским
обществом"[4]. Политические партии в их нынешнем виде - относительно молодой институт публичной власти, история которого насчитывает всего лишь около трех столетий. Тем не менее уже в античности, то есть задолго до формирования основ современной политической системы, термин "партия" употреблялся либо для обозначения группы лиц, отстаивающих интересы определенной части населения, - так в своих трудах трактовал это понятие Аристотель, когда говорил о партиях жителей горной, равнинной и прибрежной частей афинского полиса, - либо в качестве названия сторонников того или иного политического деятеля - из источников Древнего Рима мы знаем, например, о партиях Цезаря, Суллы и т.п. Подобные группировки, боровшиеся за власть или, по меньшей мере, за влияние на нее, существовали и в средневековье, однако, как и в античный период, они не имели организационной оформленности, были неустойчивы и в силу своей немногочисленности носили сугубо "элитарный" характер. Возникновение первых политических партий в современном понимании этого слова приходится на конец XVIII - XIX век - период буржуазных революций и утверждения парламентаризма. Принцип выборности органов власти порождал открытое, легитимное соперничество различных групп, которые со временем превращались в устойчивые объединения граждан, действующие в массовой среде и преследующие цель провести как можно больше своих представителей на ключевые государственные посты. С точки зрения М.Вебера, процесс становления партий можно условно подразделить на три этапа: вначале - появление аристократических группировок (котерий), затем - возникновение политических клубов, и впоследствии - формирование на их основе массовых партий[2]. Все эти стадии последовательно прошли две старейшие парламентские партии Великобритании - либеральная и консервативная, но, начиная со второй половины XIX века, некоторые партии сразу же выступали на политической арене как массовые. Тем не менее, практически по схеме Вебера в большинстве случаев развивались партии, которые создавались в странах Западной Европы на основе тех или иных идеологических принципов в условиях уже сложившихся парламентских систем. К этой группе относятся большинство социалистических партий, часть христианских, а также появившиеся в последней четверти нашего столетия партии "зеленых". Первоначально они представляли собой кружки, клубы единомышленников, исповедующих какие-либо идеологические концепции или доктрины, и не ставили в центр своей деятельности цель приобщения к власти путем непосредственного участия в избирательных кампаниях. Включение таких партий в систему парламентаризма произошло позднее, когда у них возникла потребность в проведении собственной государственной политики. В западной политической науке партии обычно определяются через ту роль, которую они играют в избирательном процессе. По словам известного немецкого политолога К. фон Бейме, "партии - это общественные организации, конкурирующие между собой на выборах во имя достижения власти"[3]. Однако характеристика современных партий только как "машин для выборов" справедлива лишь до известной степени. Несомненно, деятельность любой партии ориентирована на государственные институты, осуществляющие политическую власть в обществе, и ее важнейшими задачами становятся достижение максимально возможного представительства в законодательных органах, получение права на формирование исполнительных, правительственных структур. Но, в зависимости от своей идеологической платформы или сложившейся обстановки, партия может добиваться решения данных задач как парламентскими методами, соблюдая принятые в обществе правила политической борьбы, так и прибегая к насилию. Поэтому более точным представляется развернутое определение, предложенное латиноамериканским политологом Л.С.Санистебаном: "Партии - это стабильные иерархические организации, состоящие из обладающих одинаковыми политическими убеждениями лиц, которые совместно работают над достижением своих целей, имеющих идеальный (модель общества) или материальный (разного рода личные выгоды) характер. Основные цели партий так или иначе связаны с осуществлением власти в политических системах. Деятельность партий направлена на завоевание высшей власти в политических системах, на участие в ее осуществлении, а в некоторых случаях - на ее свержение. На основе общих политических идей их членов разрабатываются программы партий, в которых определяются задачи на ближайшую, среднюю и долгосрочную перспективу"[1]. | |
| Литература | Список использованной
литературы 1. Арановский Константин Викторович Государственное право зарубежных стран:Уч. пос.-М.:Форум, ИНФРА-М,2000.-488с.-(Высшее образование) 2. Баглай М.В.,Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права.-М.:Изд-во БЕК,1998.-519 с. 3. Конституции зарубежных государств:Учеб. пос.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:Изд-во БЕК,2001.-592с. 4. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-хтомах:Уч.пос. для студ. юридич. вузов.Т.3:Особенная часть.Страны Европы/Отв. ред. Б.А.Страшун.-М.:Изд-во БЕК,1998.-764с. 5. Конституция зарубежных государств:Уч. пос.-3-е изд., перераб. И доп.-М.:БЕК,2000.-592с. 6. Основы государства и права :Уч.пос.для поступающих в юридические вузы/Под ред. акад.О.Е.Кутафина.-Изд. 6-е, переработ. и доп.-М.:Юристъ,1999.-384с.-( 7. Основы права:Уч.пос./Под ред. проФ. В.В.Лазарева.-М.:Юристъ, 1999.-448с. 8. Теория государства и права:Уч. пос. для студ. высших уч. зав./ Под ред. А.И.Косарева.-М.:Закон и право,2000.-207с. 9. Тиунов Олег Иванович Международное гуманитарное право:Уч. для вузов.-М.:НОРМА-ИНФРА-М,1999.- 10. Чиркин Вениамин Евгеньевич. Конституционное право зарубежных стран:Практикум.-М.:Юристъ, |
Информация о работе Сущность и разновидности партийных систем