Шпаргалка по "Политологии"

Политической практикой  и теорией выработаны некоторые  всеобщие формы и способы предотвращения регулирования и разрешения политических конфликтов: компромисс (соглашение на основе взаимных уступок участников конфликта) и консенсус (соглашение значительного большинства общества относительно наиболее важных аспектов его социального порядка, выраженное в действиях).

 

 

 

 

 

55. Теория модернизации. Противоречия  политической модернизации.

 

Полит.модернизация – процесс перехода от традиционного (т.е. основанного на ахрарном хоз-ве, имеющего сословную структуру и традич.этические нормы) к индустриальному общ-ву (основанному на машинной технологии пр-ва и рацион.принципах орг-ии разл.сфер жизнедеятельности людей).

Теория модернизации является одной из наиболее влиятельных в современной политической науке. В общем смысле модернизация означает процесс обновления

На разных этапах становления  этой теории значительные вклад в  формирование ее внесли такие исследователи  как Липсет, Алмонд, Верба, Ростоу, Бжезинский и др.

В развитии теории модернизации можно выделить несколько этапов:

Первый – 50-60-ые гг. ХХ в. Предусматривался путь экономического усовершенствования для так называемых стран третьего мира (отставших в своем развитии) как основа их политических преобразований.

Второй – 70-80-ые гг. ХХ в. Предложенная модель экономического развития дала сбои: механическое перенесение закономерностей  европейской цивилизации в процессе перехода от традиционных обществ к  современному оказалось неверным, т.е. обнаружилась неадекватность западного  подхода к ценностям азиатской, африканской и латиноамериканской культур;

Третий – современный  – начался с конца 80-ых годов  ХХ в. и длится до сего дня. Был сделан вывод о том, что модернизация не может ограничиться только экономическими подходами (человеческие и природные  ресурсы, накопление капитала, новые  технологии). Наряду с ними огромное значение имеют и внеэкономические факторы: геополитические, социальные, культурные и т.д., то есть концепции  модернизации приобрели социокультурный  характер.

Современная политическая наука  выделяет два типа модернизации:

Первичная (оригинальная или  спонтанная) модернизация характерна для стран Запада, которые осуществляли ее постепенно, в течение нескольких веков в ходе индустриального  развития и демократизации общества.

Вторичная (неорганическая, догоняющая, отраженная) модернизация характерна для развития стран, задержавшихся  на традиционной стадии. Основным фактором такой модернизации является социокультурные  контакты отставших в своем развитии стран с уже существующими  центрами индустриальной культуры.

2 направления  модернизации:

1. Либеральное (Алмонд, Даль). Осн.критерием модернизации выступает  наличие в обществе конкурирующих  элит и степень вовлеченности  рядовых граждан в политику. Магистральное  направление – демократизация  институтов полит.жизни и норм  полит.системы.

2. Консервативное (Хантингтон). Модернизированность полит.институтов  связана не с уровнем их  демократизации, а с их прочностью  и организованностью, гарантирующими  приспособление к постоянно меняющимся  соц.целям, за кот.борются включающиеся  в полит.жизнь широкие слои  населения.

ПМ неоднозначна:

1) предполагает движение  вперед, расширяет права и свободы  масс.

2) явл. предохранит. реакцией, сохраняю-щей господствующ. систему  от нападения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56.Сущность международных отношений,  их субъекты.

МО-совок экон,полит,идеолог,правовых,дипломатич и иных связей и взаимоотн между  госуд и системами госуд-в,между  основными классами,осн соц,экон,полит  силами,организац и обществ движениями,действующ  на мировой арене,те между народами.

 

МО характер рядом черт,кот  отлич др от др и от других отношений  в обществе.

Черты:

-стих характер междунар  плит процесса,для кот характерно  наличие множества тенденций  и мнений,что обусл наличием  множества субъектов МО

-усиливающееся значение  субъективного фактора,что выражает  возрастание роли выдающихся  полит лидеров

-охват всех свер жизнед  общ-ва

-отсутствие диного властного  центра и  наличие множества  равноправных и и суверенных  центровпринятия полит решений

Главное значение для регулир  МО имеют не законы,а соглашения и договоры о сотруднич

В настоящее время выделяются 3 основные группы субъектов международных  отношений:

 • национальные суверенные  государства

 • межгосударственные  объединения

 • международные организации  (межправительственные, неправительственные  и смешанного типа)

 

Все виды международных отношений  могут существовать в различных  формах, которые весьма разнообразны:

- политико-правовые: правовые, дипломатические, организационные  и т.д.;

- экономические: финансовые, торговые, кооперативные и т.д.;

- идеологические: соглашения, декларации, диверсии, психологическая  война и т.д.;

- военно-стратегические: блоки,  союзы и т.д.;

- культурные: гастроли артистов, обмен информацией, выставки и  т.д.

Система международных отношений  находится в постоянном развитии и совершенствовании, появляются новые  виды, уровни отношений, их формы наполняются  новым содержанием. Международные  отношения находят свое реальное воплощение во внешнеполитической деятельности государств, партий и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57. Эволюция системы международных  отношений.

 

В своём развитии МО прошли ряд этапов (с европоцентричной точки  зрения юриста – международника Ф. Мартенса):

1)до Вестфальского мирного  договора 1648 (все против всех, принцип  силы),

2) с 1648 до Венского конгресса  1815 (принцип равновесия государств),

3)1815- 1945 (принцип национальности),

4) с 1945 до сих пор  (принцип права; могут быть  выделены этап “холодной войны”  до 1991 и современный этап с  1991).

Ф. Бурлацский выделяет 3 стадии развития современных МО (после 2-ой мировой войны):

1) негативный всеобщий  мир(“холодная война”),

2) активный мир (разрядка  международной напряженности, 1991 –  настоящее время) и 

3) планируемая стадия  всеобщего мира (разоружение, исключение  войны, мировое сотрудничество  как взаимопомощь, совместное разрешение  глобальных проблем и др.). Как  мы видим, это всё же очень  оптимистический взгляд.

Выделяют также понятие  системы МО – ключевое понятие  МО.

Система МО – это совокупность участников МО, между которыми существуют устойчивые связи и которые создают  целостность во внешней среде.

Выделяют следующие типы систем МО:

1) система отдельных государств  и их союзов, преследующих свой  национальный интерес (2-я пол.  ХIХ – первая пол. ХХ в.),

2) биполярная система, 

3) универсальная система  (ряд внешнеполитических полномочий  передан универсальной международной  организации),

4) иерархическая система  (установление единоличной власти  международных организаций  или  сверхдержавы) и 

5) ”система вето” (многополюсный  мир, в котором “полюса” не  вступают в союзы).

Основные особенности  и тенденции современных МО:

1) переход от военно  – полит. паритета 2 блоков к  новому мировому порядку, 

2)гуманизация МО (всё большая  роль прав человека и приоритет  интересов личности перед интересами  государства),

3)демократизация МО (всё  меньше диктатур),

4)глобализация как усиление  взаимозависимости стран и народов  во всех сферах,

5) рост значения международных  неправительственных организаций  в МО.

Глобализация идёт прежде всего в экономически развитых странах  и там, где созданы благоприятные  условия для международных инввестиций  и кредитно – финансовых связей. При этом заметна тенденция к  регионализму (3 центра, США, ЕС, Япония, расширяющие своё экономическое  пространство за счёт соседей по региону). Негативное последствие глобаолизации  – неравномерность экономического и другого потенциала может привести к вытеснению на обочину многих стран, разрыв будет увеличиваться, и это  приведёт к ещё большему обострению противоречий в мире, к новым конфликтам. Поэтому современное состояние МО можно определить как переходное.