Понятие собственности

   ВВЕДЕНИЕ 

   Собственность – это не простое, как многим кажется  на первый взгляд, а сложное понятие, которое очень емкое и содержит в себе много аспектов: правовой, экономический, исторический, морально-этический  и другие.

   Как экономическая категория собственность отражает отношения между людьми по поводу присвоения капитальных благ, в первую очередь - средств производства, и способ соединения труда с капитальными благами с целью создания прибавочного продукта и получения его превращенной формы – прибыли. Исторический аспект собственности подразумевает рассмотрение и сравнение особенностей института собственности в разных странах в разные эпохи (первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, социализм) и возможные гипотетические варианты института.

   Естественно, наибольшее внимание следует уделить  экономическому аспекту; однако для  его понимания лучше сначала  рассмотреть правовой, т.к. они взаимосвязаны  и взаимообусловлены, но правовой аспект легче для понимания, поскольку  отражает отношения людей к собственности на данном этапе развития человечества, и, изучив правовой аспект, будет проще вникнуть в экономическую сущность собственности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ: ТИПЫ, ФОРМЫ И ВИДЫ 

   Изучение  хозяйственного строения той или иной страны неминуемо ставит вопрос перед исследователем коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто распоряжается общественным богатством. Суть этой власти лежит в характере присвоения способов производства и его результатов. Поэтому, чтобы выяснить природу и экономическую структуру того или иного общества, необходимо прежде всего раскрыть содержание существующей системы отношений собственности.

   Отношения собственности возникают между  людьми по поводу присвоения материальных и духовных благ. Присвоение означает отношение людей к определенным вещам, как к своим.

   Сначала отношения собственности выступали  в форме определенных исторических обычаев. С возникновением государства  стали разрабатываться юридические законы, которые определяли, по каким правовым нормам присваивается и распределяется общественное богатство между разными субъектами (отдельными гражданами, социальными группами, классами, государством). Правовые отношения собственности выражаются в закреплении за разными субъектами прав владения, пользования и распоряжения. Статья 2 Закона Украины «О собственности» так определяет право собственности: « Право собственности – это урегулированные законом общественные отношения насчет владения, использования и распоряжения имуществом».

   То  есть, отношения собственности воплощаются  прежде всего в определенных юридических  нормативных актах. Но собственность  – это не только юридическая, но и экономическая категория. Причем последняя является определяющей: именно экономические отношения собственности детерминируют их юридическую форму. Взаимосвязь здесь такая: экономические отношения – базисные, юридические – надстроительные.

   Собственность в экономическом смысле представляет собой сложную систему хозяйственных отношений, которые существуют в производстве. Эта система включает в себя такие группы отношений:

   а) отношения по поводу присвоения условий  производства и его результатов;

   б) отношения хозяйственного использования  имущества;

   в) экономические формы реализации отношений собственности.

   Рассмотрим эти отношения более конкретно. Прежде всего, отметим, что вещевое содержание собственности составляют преимущественно материальные блага – предметы природы либо продукты человеческого труда. Однако вещи сами по себе – это не собственность, так же как золото или серебро по своей природе не являются деньгами. Благородные металлы превратились в деньги только при определенных производственных обстоятельствах. Это же касается и отношений собственности. Обычно, объектом собственности являются вещи. Но собственность как экономическая категория – не вещь, а система экономических отношений между людьми по поводу присвоения вещей.

   Характер  этих отношений на разных этапах общественного  развития складывался не одинаково. Для его характеристики важно  различать типы, формы и виды собственности.

     Истории известны два основных типа собственности -  частная и общественная. Частная характеризуется тем, что способы производства, а значит, и произведенный продукт принадлежат частным лицам. Они могут присваивать продукт как своего, так и чужого труда. Поэтому различают частную собственность трудовую и нетрудовую, что имеет решительное значение для характеристики разных форм частной собственности: мелкотоварной, рабовладельческой, феодальной, частнокапиталистической.

   Говоря о трудовом и нетрудовом характере частной собственности, необходимо обратить внимание на такое. В экономической литературе(особенно марксистской) не трудовые доходы рассматриваются как такие, что не отвечают принципам социальной справедливости. Однако такое утверждение не всегда может быть достоверным, поэтому требует некоторого объяснения.

         Обычно, с самого начала присвоение имело трудовой характер. Ведь присваивать можно только то, что удовлетворяет некоторые  человеческие потребности. Человек  своим трудом превращал данные природой предметы в такие, которые он мог употреблять, а значит, и присваивать. Поэтому сам по себе труд можно представлять как процесс присвоения.

   С этих соображений исходит, что в тех обществах, где отдается предпочтение ручному физическому труду, не трудовые доходы на самом деле означают эксплуатацию. Такими есть, например, рабовладельческое и феодальное общества. Доходы рабовладельцев и феодалов – это нетрудовые доходы, которые не получают в результате эксплуатации рабов и крепостных.

   В гражданском обществе, где отдают предпочтение высокомеханизированному  и автоматизированному производству, нетрудовые доходы не всегда имеют  социально несправедливый характер. Дело в том, что использование  капитала повышает продуктивную силу работника. Как отмечает П. Самуэльсон, капитал имеет «собственную продуктивность». Поэтому тот доход, что происходит от капитала, логически должен присваиваться владельцам капитала. Если, например, за счет средств акционеров произведена техническая реконструкция предприятия и благодаря этому возросли его доходы, то последние должны выплачивать в форме дивидендов владельцам акций.

   Общественной  собственности характерно общее присвоение способов производства и произведённого продукта. Её можно представить в двух основных видах: как собственность народа в целом и как собственность отдельный коллективов. Реально же в хозяйственной практике она выступает в формах государственной и коллективной собственности.

   Ещё недавно в экономической литературе частная и общественная собственность рассматривались как антиподы, то есть такие, что отрицают друг друга и не могут вместе существовать. Даже и сегодня подобные размышления иногда высказываются в отдельных трудах. Например, в научном пособии «Основы предпринимательской Деятельности» под редакцией проф. В.М. Власовой (М., 1995.-С. 31) отмечается, что «отношения собственности можно представить как два полюса, на одном из которых – частная собственность, а на другом – общественная собственность».

   Подобное  противопоставление двух типов собственности нельзя признать правомерным. Опыт стран с развитой рыночной экономикой убедительно доказывает, что в цивилизированном обществе рядом существуют разные типы и формы собственности, дополняя друг друга и обогащая экономическую жизнь в каждом обществе, есть отрасли, которые могут успешно развиваться на основе частной собственности: это в основном сфера обслуживания на селения. Современная индивидуализация производства также в большой степени сориентированная на частную собственность. Одновременно технологический процесс отдельных отраслей требует их обобщения в рамках государства либо отдельного коллектив (железная дорога, транспорт, связь и др.).

   В своё время в нашей стране противопоставление частной и общественной собственности  очень негативно отобразилось на хозяйственной практике. Прямое насильное устранение частных форм хозяйствования стало ощутимым фактором торможения экономического развития.

   Таким образом, частную и общественную собственность не стоит противопоставлять, не стоит также считать, что одна из них более прогрессивная, а другая – регрессивная. Прогрессивное экономическое развитие всегда предусматривает взаимодействие этих двух типов собственности. Одновременно, не отрицает того, что одна из них может быть перевешивающей в отдельные периоды и этапы развития человеческого общества.

   Отношения собственности возникают в процессе хозяйственного использования определённого  имущества. Это особенно имеет место  тогда, когда владелец способов производства сам не ведет хозяйственную деятельность. Он предоставляет возможность другим лицам владеть его имуществом на конкретных условиях. Тогда между владельцем и предпринимателем возникают отношения использования имущества. Предприниматель получает юридическое право владения и пользования чужой собственностью. Примером этого может быть аренда – договор о предоставлении за некоторую плату имущества какого–нибудь владельца для временного пользования другими лицами. Аналогичные отношения возникают на государственных предприятиях – между государством как владельцем способов производства и трудовым коллективом, при концессии, в акционерных обществах и кооперативах и др.

   Собственность экономически реализируется, когда  приносит прибыль её субъекту. Такой  доход может быть выражен прибылью, разного рода платежами. Например, в условиях аренды назначается арендная плата, при концессии – платежи, либо устанавливается часть прибыли, которую временно выплачивают хозяева владельцу. Государство также реализирует свою собственность через систему налогов и платежей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ЕДИНСТВО  И ОТЛИЧИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ СОБСТВЕННОСТИ И ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 

   Рассматривая  право собственности, мы в основном будем затрагивать правовой аспект собственности, однако, для того, чтобы  не ввести читателя в заблуждение, отметим, что экономическая и правовая стороны содержания собственности не являются независимыми, они проявляют себя лишь в тесной связи друг с другом. Таким образом, необходимо расчленить экономический и правовой аспекты собственности для лучшего понимания единого целого через понимание составных частей, т.е. метод научной индукции в нашем случае позволяет более качественно усвоить сущность собственности как интегрированной экономико-правовой категории.

   Следует отметить, что задача юридической науки состоит не в выделении правового аспекта собственности, а в разработке такой правовой системы собственности, которая бы максимально соответствовала экономическому содержанию отношений собственности, с учетом современных общемировых и национальных особенностей и тенденций развития отношений  собственности и общественно-экономической формации в целом. Можно сказать, что экономическая сторона собственности – это содержание отношений собственности, а правовая – их физически существующее выражение, т.е. форма. Форма должна содействовать пониманию содержания, а содержание  - обусловливать или, иначе говоря, наполнять смыслом форму.

   Существование права собственности объективно обусловлено природой отношений  между людьми и способствует устранению целого ряда возможных антагонистических противоречий между людьми, связанных с силовыми, не урегулированными нормами права методами присвоения и отчуждения экономических благ, как двух взаимосвязанных сторон одного и того же процесса (когда один человек присваивает какую-либо вещь, он одновременно отчуждает эту самую вещь от другого человека). Если говорить проще, отсутствие права собственности привело бы к полной анархии в обществе и сделало бы производство практически невозможным.

   Однако, описанное выше значение права собственности, является слишком упрощенным, и, следовательно, мы не можем удовлетвориться лишь им.  Право собственности выступает необходимым условием производства и присвоения экономических благ, без чего невозможно нормальное функционирование и жизнедеятельность общества. Одним из ключевых понятий, необходимых для понимания сущности права собственности, является тип собственности. Мы рассмотрим значение права собственности для производства при частной собственности, поскольку она является преобладающей в настоящее время и служит необходимой базой для капиталистической системы. В капиталистическом обществе основным является право собственности на средства производства, поскольку экономические блага имеют неприятное свойство рано или поздно утрачивать свою потребительную стоимость, а, соединяя средства производства с трудом наемных рабочих, можно, произведя и реализовав продукцию, воссоздать стоимость средств производства и необходимого труда наемных рабочих и получить прибавочный продукт, который равняется стоимости дополнительного труда, отчуждаемого от наемных рабочих, и потратить прибавочный продукт на расширение производства и удовлетворение личных потребностей собственника средств производства.