Политическое управление приоритетными национальными проектами

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 19:38, курсовая работа

Описание работы

Приоритетные национальные проекты в целом высветили большое количество застарелых проблем развития общества. Осмысление этих проблем и возможных путей решений требует всестороннего анализа в связи с чем актуальность данного реферата не вызывает сомнений.

Содержание

Введение 3
1.Историческая ретроспектива становления приоритетных национальных проектов в России 6
2. Проблемы политического управления приоритетными национальными проектами на современном этапе развития 10
3.Пути развития системы национальных проектов России 20
Заключение 28
Список использованной литературы 30

Скачать полностью (57.28 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

1.Политическое управление приоритетными национальными проектами.docx

— 60.32 Кб (Скачать)

9) Создания эффективного механизма  погашения полученных кредитов  в рамках ПНП «Развитие агропромышленного комплекса». Можно сделать отсрочку по срокам погашения кредитов, например, на полгода или год.

10) Создания большего количества, чем запланировано в национальном  проекте «Развитие агропромышленного комплекса», и развития уже имеющихся потребительских кооперативов по сбыту готовой сельскохозяйственной продукции. Так как сельхозпроизводители в данном случае смогут сами выходить на рынки и реализовывать свою продукцию по более высокой цене, тем самым, имея возможность погашать кредит в установленные сроки.

11) Перехода от одномерной модели  строительства многоквартирных  домов к трехмерной модели (европейской)  и доработки с учетом этого  положения жилищное законодательство. Тогда многие жилищные проблемы пропадут сами собой.

Данный комплекс мер на наш взгляд поможет модернизировать процесс  политического управления приоритетными  национальными проектами и поставить  его на рельсы современной посткризисной  экономики.

 

 

Заключение

В условиях перехода России к новому государственно-политическому  и социально-экономическому устройству, основанному на демократии и рыночных отношениях в экономике, образованию  отводится особая роль. Становление  нового общества настоятельно требует  создания новой, соответствующей ему  системы образования.

В идеальном случае политика и социальное проектирование тесно  связаны. Социальное прогнозирование  в широком смысле - это разработка прогнозов в общественных науках. Существует два типа социального  прогнозирования - поисковое и нормативное. Социальное проектирование может оказаться  действенным инструментом разрешения неоднозначных политических и экономических  ситуаций.

Проектные меры по осуществлению  приоритетных национальных проектов можно  отнести к социальным технологиям. Проблема повышения качества образования  и связанной с ней повышением эффективности принятия государственных  политических решений может и  должна рассматриваться в качестве политической, поскольку для ее решения  требуются решения не только профильного  министерства и соответствующих  ведомств, но и руководства страны, регионов, муниципальных образований.

К примеру, реальный эффект может дать политическое решение, в  рамках которого работа учителя в  деревне была бы приравнена к альтернативной воинской службе, а также ряд других законодательных мер. Представляется, что политическое управление приоритетными  национальными проектами кроме  всего прочего должно предусматривать  выработку рекомендаций по изменению  существующего законодательства, в  том числе и в сфере образования.

Дисфункциональность проектных  мероприятий усиливают технические  недостатки, обусловленные недостаточным  опытом разработчиков социальных проектов в сфере модернизации образования. Неудивительно, что сегодня руководство страны проводит политику в области образования почти вслепую, по интуиции.

При рассмотрении вопросов связанных с политическим управлением  приоритетными национальными проектами  необходимо учитывать транзитивный характер современного российского  общества. Именно транзитивность влияет на неустойчивость соотношений между  различными политическими акторами участвующими в реализации приоритетных национальных проектов. Действующие  регламенты и процедуры работы федеральных  органов исполнительной власти ориентированы  на значительно более низкие скорости подготовки и принятия управленческих решений, чем это требуют практики реализации национального проекта.

 

Список использованной литературы

  1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации. — 03.08.1998, №31. С. 3823.
  2. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2008 №161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства». / Собрание законодательства Российской Федерации. 28.07.2008, №30 (2 ч.). - С. 3617.
  3. Федеральный закон' от 06.10.2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации. 06.10.2003, №40. — С. 3822.
  4. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 №568 «О федеральной целевой программе «Научные и научно-педагогические: кадры инновационной России» на. 2009-2013 годы» / Собрание законодательства РФ;' 04.08.2008, № 31. С.3739.
  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 865 «О дополнительных мерах по реализации федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 2010 годы» / Собрание законодательства Российской Федерации. - 06.02.2006, №6. - С.694.
  6. Медведев, Д. Национальные приоритеты. Статьи и выступления./ Д. Медведев. М.: «Европа», 2008. - 504 с.
  7. Медведев, Д.А. Национальные проекты: от стабилизации к развитию. / Д.А. Медведев // КоммерсантЪ, 25.01.2007. №9. — с. 1-3.
  8. Путин, В.В. Выступление на встрече с членами Правительства, руководством Федерального Собрания и членами президиума Государственного совета/ В.В.' Путин//http://www.kremlin.ru/text/appears/2005/93296.shtml
  9. Заключение Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2010 год и на период до 2010 года» / http://www.ach.gov.ru/activity/annotation/zakluch/arch/2008-2010
  10. Совокупный объем средств Стабилизационного фонда РФ / http://wwwl/minfin.ru/stabfund/statistics/volume
  11. Структура государственного внешнего долга по состоянию на 01.04.2011/http://wwwl/minfin.ru/ru/publicdebt/external/structure/index.php?id4 =
  12. Авдеев, С. Живые деньги на «мертвых душах» / С. Авдеев // Российская газета. 07.02.2008. Федеральный выпуск № 4582. с. 6.
  13. Алабин, Д.В., Концелидзе И.А. Проблемные вопросы реализации приоритетных национальных проектов на федеральном и региональном уровнях / Д.В. Алабин, И.А. Концелидзе // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, 2008, №8. с.77-79.'
  14. Бунич, А. Приоритетные национальные проекты: исторический шанс / А. Бунич // http://viperson.ru/php?=l&ID=275025
  15. Журавлева, Ж.С. Национальный проект «образование». Зачем нужен масштабный проект в образовании и его основные направления / Ж.С. Журавлева // http://www.rusedu.info/Article739.html
  16. За власть трудового народа! Предвыборная программа Коммунистической партии РФ на выборах Президента России 2' марта 2008 года // Российская газета. 07.02.2008. Федеральный выпуск № 4582. — c.l 1.
  17. Крупнов, Ю. Национальные проекты это не цели, это инструменты. А . где цели? / Ю. Крупнов // http://viperson.ru/php?=l&ID=297866
  18. Куц, Е. Комиссары нацпроектов / Е. Куц // http://www.russ.rU/layout/set//stat i/komissary nacproektov
  19. Меликова, Н.М. Кремлевский коммунизм. Советские методы как средство реализации национальных проектов / Н.М: Меликова // http://www.ng.ru/66896
  20. Национальные проекты создали серьезную базу для развития страны // http://www.edinros.ru/?id=12331
  21. Недоступный проект «доступного жилья» // http://interfax.ru/r/B/realtv/330.html?menu=D&id issue=l 1456002
  22. Озолия, Ж. Время и бремя выбора / Ж. Озолия // http ://politnauka.org/comm/lu/ozol2. php
  23. Турчин, С. Как управляют проектами / С. Турчин // http://www.big/spb.ru/publications/other/restruct/how project manage.shtml?
  24. Фашисты- и нацпроекты. Резюме обсуждения / http://www.polit.ru/author/2006/04/ll/tez2.html
  25. Федотов, Д. А. Информационные технологии мощный инструмент учета и управления / Д.А, Федотов // Национальные проекты, 2007, №10. - с.16-18.
  26. Филиппов, Р. Сопровождение реализации приоритетных национальных проектов / Р. Филиппов // Законность, 2007. №9. с.27-28.
  27. Фомин, А. Реализацию нацпроекта АПК тормозит отсутствие залоговой базы для кредитования / А. Фомин // http://viperson/php?—1 &ID—263 813
  28. Чанов, О. Лучшая техника, лучшие медики. В Ханты-Мансийске строится самый современный онкологический центр / О. Чанов // Российская газета. 19.09.2006. Федеральный выпуск № 4174. с. 4
  29. Чернов, В.В. Какой нацпроект нужен России? •/ В.В. Чернов // • Советская Россия, 25.07.2006 №85. с.6.
  30. Чкаников, М. Торги разбудили агрария / М. Чкаников // Российская газета. 05.09.2008: Федеральный выпуск № 4745. с.5.
  31. Шаккум, М.Л. «Доступное жилье» не «Город Солнца» и не «Остров Утопия» / М.Л.' Шаккум // Национальные проекты, 2007, №1. - с.31-36. .
  32. Шарипов, Ш.И. Информационная поддержка АПК дает очевидные результаты / Ш.И. Шарипов // Национальные проекты, 2007, №10. с.62-64.
  33. Шепелева, А. Есть ли дым без огня. Больницы проверяют, как • используется медицинское оборудование, полученное в рамках нацпроекта / А. Шепелева // Российская газета. 20.11.2008. Федеральный выпуск № 4795. — с.7. • .
  34. Школьник, А.Я. Национальные проекты — это шанс рассказать правду / А.Я. Школьник // Национальные проекты, 2007, №Г. — с.25-27.
  35. Шпак, Г.И. Кредитами всех проблем села не решить / Г.И. Шпак // Национальные проекты, 2007, №10. с.58-61.
  36. Яровой, Н.И. Нелегкое это дело реформирование / Н.И. Яровой // Национальные проекты, 2007, №10. - с.37-39.273.
  37. Das moderne Russland // http:// wissen.spigel.de/wissen/ dokument/dokument.html?id=das moderne Russland
  38. Russian Priority National Projects // http://www.mmdcee.com/content/Thinkpiece2 PNPs.pdf
  39. Russia: National Priority Projects update. Domestic- issues and legislative. branch // http ://www.bu.edu/phpbin/news-cms/news/?dept=732&id=51525

1 Путин В.В. Выступление на встрече с членами Правительства, руководством Федерального Собрания и членами Президиума Государственного Совета 5 сентября 2005 г. //Российская газета. 2005.6 сентября.

2 Кузьмин В. Скрытые угрозы Наибольшая опасность для национальных проектов исходит от самих чиновников // Российская газета. 2009. 22 декабря.

3 Медведев, Д. Национальные приоритеты. Статьи и выступления./ Д. Медведев. М.: «Европа», 2009. С.209

4 Медведев, Д. Национальные приоритеты. Статьи и выступления./ Д. Медведев. М.: «Европа», 2009. С.211

5 Там же. С.307

6 Медведев, Д.А. Национальные проекты: от стабилизации к развитию. / Д.А. Медведев // КоммерсантЪ, 25.01.2007. №9.С.2

7 http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%

8 Бунич, А. Приоритетные национальные проекты: исторический шанс / А. Бунич // http://viperson.ru/php?=l&ID=275025

9 Бунич, А. Приоритетные национальные проекты: исторический шанс / А. Бунич // http://viperson.ru/php?=l&ID=275025

10 Недоступный проект «доступного жилья» // http://interfax.ru/r/B/realtv/330.html?menu=D&id issue=l 1456002

11 Озолия, Ж. Время и бремя выбора / Ж. Озолия // http ://politnauka.org/comm/lu/ozol2. php

12 Шарипов, Ш.И. Информационная поддержка АПК дает очевидные результаты / Ш.И. Шарипов // Национальные проекты, 2007, №10. С.64.

13 Там же. С.62

14 Яровой, Н.И. Нелегкое это дело реформирование / Н.И. Яровой // Национальные проекты, 2007, №10. - с.37-39.273.

15 Russia: National Priority Projects update. Domestic- issues and legislative. branch // http ://www.bu.edu/phpbin/news-cms/news/?dept=732&id=5152

16 Russian Priority National Projects // http://www.mmdcee.com/content/Thinkpiece2 PNPs.pdf


Информация о работе Политическое управление приоритетными национальными проектами