Политический конфликт в Чеченской республике

Министерство  науки и образования РФ

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО

«УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Кафедра «Политология, социология и связи  с общественностью»

По дисциплине: ПОЛИТОЛОГИЯ 

Тема  реферата: «Политический конфликт

(сущность, причины и пути его решения) 

в Чеченской  республике» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент гр. БПз- 08-01                          Валиев А. В.

Шифр 084024                                                             
 
 

Проверил:  
 
 
 
 

г. Уфа                                                                                                                                                2010 
 
 
 
 

Содержание 

     Введение  ……………………………………………………………………              3

     Неожиданная  война   ………………………………………………………..             4

     Причины  и механизмы вызревания чеченской войны …………………                 7

     Характерные  черты чеченской войны  …………………………………                 11

     Заключение    …………………………………………………………………..        16

     Список  литературы   …………………………………………………………..        20

      
 
 
 

 

  

   ВВЕДЕНИЕ 

Война в Чечне, неразрывно связана с глубокими  изменениями в мире, развалом

СССР, социально-экономическими и политическими противоречиями, вызванными

радикальными  реформами в России, которые обусловили глубокую антагонизацию

общественных  отношений по всем направлениям. Она  является неотъемлемым звеном

в цепи вооруженных  конфликтов и войн, происходящих в  Азербайджане, Армении,

Грузии, Молдове, Таджикистане и порожденных целеустремленным возбуждением

агрессивного  национализма, приходом к власти социальных групп, партий и

политиков, уповавший  на насилие в решении назревавших  проблем.

Война в Чечне  скорее всего не последнее кровавое событие в истории страны:

продолжение нынешнего  курса реформ неизбежно порождает  военные коллизии,

которые могут  привести к национальной катастрофе, поставить под угрозу весь

мир. Поэтому  предотвращение таких войн – непременное  условие спасения и

возрождения России, обретения устойчивости и стабильности ее развития,

надежной безопасности ее граждан, общества и государства. Анализ войны в

Чечне важен  потому, что позволяет извлечь  уроки на будущее, создать механизм

недопущения войн.

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       

   НЕОЖИДАННАЯ ВОЙНА 

Военно-полицейская  операция по устранению криминального  режима Дудаева,

разоружению  и задержанию бандитов неожиданно обернулась войной. Собственно,

и война-то сложилась  из неожиданностей. Неожиданностью для  военно-

политического руководства России явилось наличие  в Чечне хорошо

подготовленной  армии. Главков ВДВ Е. Подколзин, к примеру, руководствовался

данными ФСК  о наличии у Дудаева 250 вооруженных  бандитов, но «вдруг

выясняется, что  у него армия помощнее иной европейской» (Вечерняя Москва.

1995, 17 января).

Чеченские вооруженные  силы, включая армию, войска МВД и  департамента

госбезопасности, ополчение, отряды самообороны и  личной охраны

высокопоставленных  лиц, к началу событий имели 13 тыс. человек. В республике

находилось еще 2500 добровольцев и наемников, преимущественно  из соседних

регионов России и стран СНГ. Здесь же было накоплено (по вине российских

чинов) много  оружия  и боеприпасов. В целом  вооруженные формирования были

хорошо вооружены  и подготовлены.

Судя по всему, неожиданным оказалось для наших  политиков и генералов

выступление населения  Чечни против ввода российских войск. Большая часть

населения (до 80 – 90% жителей) восприняла ввод российских войск как

вторжение враждебной армии, стремящейся покорить народ, отнять у него свободу

и природные  богатства, заставить жить по чуждым правилам. На сторону Дудаева

перешло большинство  тех, кто боролся против него до 11 декабря 1994 г. в

рядах оппозиции. Объединились не только чеченцы, которых  среди населения

всего 40%, но и  люди других национальностей. Можно  упрекать чеченцев в

непослушании, выступлении  против своих же интересов. Но международное  право

признает законность подобных выступлений, когда народ  берется за оружие,

отстаивая свою свободу, интересы.

Протест и обида  чеченцев, их стремление защитить святые ценности (землю,

кров, близких) многократно  усилились чувствами возмущения, гнева, мести за

тысячи безвинно убитых, десятки тысяч раненых  и разоренную жизнь сотен тысяч

мирных жителей, а также за разрушение Грозного; других населенных пунктов. В

Чечне сработали  и «синдром депортации 1944 г.», и исторические и

психологические особенности чеченского народа. Отсюда упорство военного и

невоенного сопротивления  Чечни.

Кремлевские власти изначально ожидали эффектных, победоносных действий

российских войск. Ведь к Чечне были стянуты значительные по численности и

оснащенности  силы – бронетанковые, артиллерийско-ракетные, мотострелковые,

воздушно-десантные, а также части и подразделения  МВД, спецназа, ОМОНа и т.

п. Кроме этого, российские генералы могли применять  авиацию (самолеты, 

вертолеты), тяжелую  штурмовую технику. По данным зарубежной печати, 

группировка российских войск, привлеченных к действиям  в Чечне, достигла к

началу операции 35 – 40 тыс. человек, т. е. в 3 раза превосходила вооруженные

силы Чечни. По мере нарастания трудностей и неудач российское руководство

непрерывно наращивало группировку войск в Чечне  за счет частей и

подразделений не только из ближайших военных округов, но и из Уральского,

Сибирского, Дальневосточного, а также с Тихоокеанского, Северного  и

Балтийского флотов. Война потребовала участия в  ней практически всех видов

российских Вооруженных  Сил, исключая лишь ракетные войска стратегического

назначения. По неутонченным данным, в войне с  обеих сторон участвовало до 100

– 120 тыс. человек. Боевые действия приобрели исключительно  ожесточенный

характер.

Ход вооруженной  борьбы в декабре 1994 г. – первой половине января 1995 г.

сопровождался для российских войск серией неудач, а ночной штурм Грозного в

новогоднюю ночь стал военной катастрофой. По зарубежным данным, из 250 единиц

бронетехники  большая часть была уничтожена, сотни  российских военнослужащих

погибли, многие попали в плен. Уместно напомнить, что в марте 1944 г. за

большие потери танков в боях на улицах Вильнюса был  отстранен от командования

танковой армией маршал бронетанковых войск П. Ротмистров. В нынешней России

никто за провалы  ответственности не несет: лишь бы оставались лично

преданными.

Неудачи боевых действий российских войск во многом объясняются тем, что перед

ними ставились  такие задачи, решение которых  армии не свойственно.

Государство не смогло организовать материально-техническое, политико-

моральное, информационное и иное обеспечение войск. Генералы не смогли

убедить руководство  страны в том, что военно-полицейская  операция требует

времени для  подготовки войск к боевым действиям  в особых условиях, отбора для

этого наиболее подготовленных военнослужащих, отработки  и координации

действий органов  управления частей и соединений, участвующих  в этой операции.

В эскалации  военных действий обнаружилось три  этапа. Первый – сосредоточение

усилий сторон в борьбе за Грозный с эпизодическими всплесками стычек на

коммуникациях, а также у других крупных населенных пунктов. Второй –

продолжение борьбы за Грозный, распространение действий на всю территорию

республики, подготовка войсками условий для продолжения  операций и боев после

взятия российскими  войсками Грозного. Третий – смещение центра тяжести боевых

действий на пространство гор, речных долин, ущелий, больших и малых сел, на

линии стратегических систем передач энергии и энергоносителей (мест

нефтедобычи, нефтепроводов, линий электропередач), коммуникаций,

инфраструктур жизнеобеспечения войск и пр. Нельзя исключать возможность

расширения войны  за пределы Чечни, приобретение ею затяжного  характера. Обе 

стороны проявляют  твердую решимость. Разумеется, Россия, обладая несравненно 
 

большими людскими, материально-финансовыми и военными возможностями, может

при сохранении политической стабильности и невмешательства  других стран

добиться своих  целей и утвердить силой свое господствующее положение.

Эту войну можно  понять, рассматривая ее в ряду событий, которые ей

предшествовали, подготавливали и сопровождают. Она  – свидетельство нарастания

хаоса, насилия, разрушительных процессов в российском обществе.

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЧИНЫ И МЕХАНИЗМЫ ВЫЗРЕВАНИЯ ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЫ 

Никакая война  не возникает вдруг, самопроизвольно, требуется, по крайней

мере, несколько  лет, чтобы она стала фактам. Войну  готовят социально-

экономические и политические группы (партии), государства, заинтересованные в

этом.

К войне на Северном Кавказе Россия и Чечня шли  почти 4 года. Шли каждая своим