Демократизация в мире

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение ……………………………………………………………………………3

Глава 1. История развития демократизации в мире ……………………………..6

1.1 Волны демократизации ………………………………………………………..6

1.2 Причины откатов волн демократизации ……………………………………13

Глава 2. Транзит демократии и эффективное функционирование демократического режима ……………………………………………………………………...16

2.1 Этапы преобразований  в эволюции переходных обществ ………………...16 

2.2 Стратегия перехода к демократии …………………………………………..18

2.3 Факторы и проблемы демократического транзита …………………………22

Заключение ………………………………………………………………………..29

Список литературы ……………………………………………………………….30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДНИЕ

 

Сегодня весь мир  погружен в процесс демократизации. Тенденция демократии имеет глубокие корни ещё в античной политической мысли. Демократия становилась одним из главнейших моментов политики во все исторические эпохи. В данный момент идея демократии получила самое глобальное и перспективное распространение в большинстве государств мира.

Для изучения вопроса  демократизации в политической теории существует особая научная дисциплина – транзитология, основной задачей которой является изучение проблем, связанных с процессом демократизации. Исходя из понимания термина «транзит» – переход, транзитологические исследования направлены на изучение процессов перехода политической системы к качественно новому – демократическому состоянию. Но в условиях политической ситуации конца 20 – начала 21 века,  процессы демократического транзита связаны, в первую очередь, с переходом государств от авторитарных к демократическим формам правления.

Не всегда в  политической практике процессы демократического транзита проходили успешно и беспрепятственно. Процесс демократизации достаточно сложен и требует особых условий для благоприятного протекания. Существует множество проблем, которые могут стать препятствием для осуществления демократического транзита(социально-экономические, культурные, этно-национальные и др.). При несоблюдении этих условий «почва» для демократии может быть не подготовлена и повлечь за собой тяжелые политические последствия, вплоть до стагнации и глубокого кризиса политической системы государства.

Для успешного  перехода к демократии необходимо учитывать  состояние консолидации демократии, т.е. ее укоренения в обществе. Непринятие демократических норм и институтов обществом может поставить под сомнение весь процесс демократического транзита.

Мировое сообщество прошло три волны демократизации, последняя длится до сих пор и  является самой масштабной. К концу 80-х гг. XX столетия под процессом демократического транзита пало большинство авторитарных (тоталитарных) режимов Европы, Латинской Америки, Африки и Азии.

Актуальность  темы нашей курсовой работы имеет  огромный приоритет в настоящий  момент. Сегодня практически невозможно представить политическую жизнь без категории «демократия». Демократия достаточно основательно закреплена сегодня в мировой общественности. Процесс демократизации принял глобальный характер и с каждым днем набирает все более высокие темпы и широкий ареал распространения.

Сегодня сообщества приходят к более цивилизованным и «мягким» формам демократического перехода. Принимая демократические формы, государство тем самым продвигает себя на более новый и качественный уровень развития, что позволяет ему быть полноценным актором в мировой политической системе.

Актуальность  также заключается в наличии на данный момент определенного количества государств с недемократическими политическими режимами, что ущемляет неотъемлемые права и свободы граждан данных государств, коммуникацию этих государств с другими членами мирового сообщества.   

Основной целью  исследования в нашей курсовой работе является изучение основных стратегий  и факторов демократического транзита.

Исследовательские задачи следующие:

1. Исследовать волны демократизации и причины их отката.
2. Изучить процесс демократического перехода и функционирование демократического режима.
3. Выявить основные проблемы демократического транзита.

Объектом исследования является процесс демократического транзита, а предметом его факторы и стратегии.

 Наша курсовая работа состоит из: введения, основной части, разделенной на 2 главы и 6 параграфов (1-ая глава на 2 параграфа, 2-я глава на 3 параграфа) и заключения. Объем курсовой работы составляет 31 страница.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ И ЭТАПЫ ЕЁ РАЗВИТИЕ

 

 

1.1. Волны демократизации

 

 С середины 1980-х гг. в политической науке под влиянием определённых процессов – первоначально региональных, а затем и общемировых – постепенно начинает формироваться новое направление политологических исследований – транзитология.  На практике термин «транзитология» приобрёл более узкое значение, так как предметом исследований данного направления стал процесс перехода от автократических форм правления  к демократическим. Поэтому предметом транзитологии как относительно самостоятельной дисциплины в рамках политической науки стали проблемы демократизации.¹

     В  самом общем смысле демократизация  означает процесс политических и социальных изменений, направленных на установление демократического строя. Как пишет российский политолог А. Мельвиль, «история становления и развития демократических норм и практик говорит о том, что демократия – это процесс, процесс развития, расширения и обновления идей и принципов, институтов и процедур»². То есть демократия является, по сути, постоянно идущим процессом демократизации. В современной теории и практике демократия и демократизация не гарантируют решение тех или иных проблем, а лишь создают условия протекания демократического процесса, от характеристики сил, которые будут на него влиять, от их способностей решать проблемы, от внешних обстоятельств, влияющих на внутренюю политику.³

     С.  Хантингтон  водит понятие «волна  демократизации», под которой  он понимает группу переходов «от недемократических режимов к демократическим, происходящих в определённых период времени, количество которых значительно превышает количество переходов в противоположном направлении в данный период». К этой волне обычно относятся также либерализация или частичная демократизация в тех политических системах, которые не становятся полностью демократическими. Американский политолог пришёл к выводу, что в современном мире имели место три волны демократизации. Каждая из них затрагивала сравнительно небольшое число стран, и во время каждой совершались переходы и в демократическом направлении. За каждой из первых двух волн демократизации следовал откат, во время которого некоторые, хотя и не все, страны, совершившие прежде переход к демократии, возвращались к недемократическому правлению. Понимая всю степень условности своих исследований С. Хантингтон, тем не менее, выделил следующие даты волн демократизации:

1) первая, длинная  волна демократизации 1828 – 1926 гг.; первый откат – 1922 – 1942  гг.;

2) вторая, короткая  волна демократизации 1943 – 1962 гг.; второй откат – 1958 – 1975 гг.;

3) третья волна  демократизации начинается с  1974г. и продолжается по сей  день.

     В  качестве критериев демократического  минимума исследователи выделили следующие:

1) 50% взрослого мужского населения должно иметь право голоса;

2) ответственный  глава исполнительной власти  должен либо сохранять за собой поддержку большинства в выборном парламенте, либо избираться в ходе периодических всенародных выборов.⁴

     Первой  страной, которая отвечала этим  критериям, были США примерно  около 1828 г. К концу 19-го столетия переход к демократии совершили Швейцария, заморские британские доминионы, Франция, Великобритания и несколько других европейских стран. В первую волну более или менее демократические режимы установили у себя Италия и Аргентина, а так же получившие независимость Ирландия и Испания. За сто лет свыше тридцати стран ввели у себя по крайней мере минимальные общенациональные демократические институты.

     Первый  откат начался в 1922 г., когда  в Италии пришёл к власти  Б. Муссолини. Демократические институты, созданные в 1920-х гг. в Литве, Польше, Латвии и Эстонии, были свергнуты в результате военных переворотов. После прихода к власти Гитлера в 1933 г. Прекратила своё существование Веймарская республика. Демократия погибла также в Австрии, Чехии, Греции, Португалии, Испании, Японии. Эти смены режимов отражали расцвет коммунистических, фашистских и милитаристских идеологий. Во Франции, Великобритании, и других странах, где демократические институты сохранились, антидемократические движения так же набирали силу.

     Доминантой  политического развития 1920 – 1930-х  гг. были уход от демократии и либо возврат к традиционным формам авторитарного правления, либо установление новых, массовых, гораздо более жестоких и всеобъемлющих форм тоталитаризма. Такое движение вспять происходило главным образом в тех странах, которые восприняли демократические формы буквально на кануне Первой мировой войны или сразу после неё и для которых демократия была новым, неустоявшимся явлением.

     Вторая  мировая война положила начало второй, короткой волне демократизации. Союзническая оккупация способствовала введению демократических институтов в Западной Германии, Италии, Австрии, Японии и Корее, хотя в то же время советским режимом была разрушена демократия в Чехословакии и Венгрии. В конце 1940-х – начале 1950-х гг. пришли к демократии Турция и Греция. В Латинской Америке Уругвай вернулся к демократии во время Второй мировой войны, а в Бразилии и Коста – Рике демократические перемены произошли в конце 1940-х гг. В других латиноамериканских странах – Аргентине, Колумбии, Перу и Венесуэле – происходили неоднозначные процессы как демократизации, так и утверждения диктатур, в основном военных. Распад колониальной системы породил ряд новых государств. Во многих из них не делалось никаких реальных попыток ввести демократические институты. В некоторых были только элементы демократии – в Пакистане, Малайзии, Индонезии. В нескольких новых государствах – Индии, Шри – Ланке, на Филиппинах, в Израиле – демократические институты продержались порядка десяти лет, а в 1960 г. демократическим стало крупнейшее государство Африки – Нигерия.

     К  началу 1960-х гг. вторая волна демократизации  исчерпала себя. В конце 1950-х  гг. политическое развитие и транзит режимов приняли отчётливо авторитарный характер. Наиболее кардинальные перемены произошли в Латинской Америке, где в Перу, Бразилии, Боливии, Аргентине, Эквадоре, Уругвае и Чили установились авторитарные режимы. В Пакистане в 1958 г. Было введено военное положение. Затем демократические процедуры прекратили свое существование в Корее, Индонезии, на Филиппинах и на Тайване. В 1975 г. Индира Ганди, временно отказавшись от демократической практики, объявила чрезвычайное положение в Индии. В Греции в 1967 г. Пришли к власти «чёрные полковники». Антидемократические процессы проходили в Турции. В 1960-е гг. несколько неафриканских колоний Великобритании получили независимость и установили демократические режимы, продержавшиеся у власти значительный период времени. Это Ямайка, Тринидад – и – Тобаго (1962), Мальта (1964), Барбадос (1966) и Маврикий (1968). Однако большая часть новых стран, ставших независимыми в 1960-е гг., находилась в Африке. Нигерия в 1966 г. Пала жертвой военного переворота. Единственной африканской страной, стойко придерживавшейся демократической практики, была Ботсвана. Тридцать три других африканских государства, получивших независимость между 1956 и 1970 гг., стали авторитарными в тот же самый момент или очень скоро после него. Деколонизация Африки привела к сильнейшему в истории увеличению числа независимых авторитарных правительств.

     Глобальный  поворот прочь от демократии  в 1960-х – начале 1970-х гг. приобрёл впечатляющие размеры. По одной из оценок треть из 32 действующих демократий, существовавших в мире в 1958 г., к середине 1970-х гг. превратилась в авторитарные режимы. Авторитарные транзиты подобного рода не только вызвали к жизни теорию бюрократического авторитаризма, призванную объяснить перемены, происходящие в третьем мире, - они породили значительно более пессимистический взгляд на пригодность демократии для развивающихся стран и усилили озабоченность жизнеспособностью демократии в развитых странах, где она существовала многие годы.

     Третья  волна демократизации началась  в 1974 г., после падения португальской диктатуры. В течение пятнадцати лет демократические режимы пришли на смену авторитарным почти в тридцати странах Европы, Азии и Латинской Америки. В некоторых странах произошла значительная либерализация авторитарных режимов, в других движения, выступающие за демократию обрели силу и легальность.

     Сначала  этот демократический прилив проявил себя в Южной Европе. Через три месяца рухнул военный режим в Греции и Испании.

     В  конце 1970-х гг. демократическая  волна докатилась до Латинской Америки. В 1977 г. военные лидеры в Эквадоре заявили о своём желании уйти из политики; в 1978 г. то же самое повторилось в Перу, затем В Боливии. В 1982 г. Поражение в войне с Великобританией подорвало позиции аргентинского военного правительства и привело к избранию гражданского президента и правительства. В 1984 г. был избран гражданский президент в Уругвае, а затем демократические процессы достигли Бразилии. В центральной Америки демократизация началась в Гондурасе, Сальвадоре и Гватемале.

     Демократическое движение заявило о себе и в Азии. В начале 1877 г. первая демократия третьего мира – Индия, прожив полтора года в условиях чрезвычайного положения, вернулась на демократический путь. В 1983 г. в Турции в результате выборов было сформировано гражданское правительство, а на Филиппинах восстановлена демократия. В 1987 – 1987 гг. демократизация достигла Южной Кореи, Тайваня и Пакистана.

     В  конце 1980-х гг. демократическая  волна захлестнула коммунистический  мир. В 1988 г. в Венгрии начался  переход к многопартийной системе. В 1989 г. выборы на съезд народных депутатов СССР принесли поражение нескольким высокопоставленным партийным лидерам и позволили создать весьма независимый верховный совет. В начале 1990-х гг. стали развиваться многопартийные системы в Прибалтийских республиках, а Коммунистическая партия Советского союза отказалась от «руководящей роли». В Польше «Солидарность» одержала в 1989 г. полную победу на выборах в государственный сейм, к власти пришло не коммунистическое правительство, а в 1990-х гг. лидер «Солидарности» Лех Валенса был избран президентом, сменив на этом посту коммуниста генерала Войцеха Ярузельского. В последние месяцы 1989 г. рухнули коммунистические режимы Восточной Германии, Чехословакии и Румынии, и в 1990 г. в этих странах прошли соревновательные выборы. В Болгарии коммунистический режим так же начал либерализовываться; народные движения, выступающие за демократию, появились в Монголии. В 1990 г. в обеих этих странах так же состоялись достаточно свободные выборы.