Современные дидактичесие концепции

Данный пример показывает, что для формирования полноценной  учебной деятельности у младших  школьников необходимо, чтобы они  систематически решали учебные задачи. При их решении они находят  общий способ подхода ко многим частным  задачам, которые в последующем  выполняются как бы с ходу и  сразу правильно.

Учебная задача решается посредством системы действий. Первое из них - принятие учебной задачи, второе - преобразование ситуации, входящей в  нее. Задача нацелена на поиск генетически  исходного отношения предметных условий ситуации, ориентация на которое  служит всеобщим основанием последующего решения всех остальных задач. С  помощью других учебных действий школьники моделируют и изучают  это исходное отношение, выделяют его  в частных условиях, контролируют и оценивают. 

Усвоение теоретических  знаний посредством соответствующих  действий требует ориентации на существенные отношения изучаемых предметов, что предполагает выполнение анализа, планирования и рефлексии содержательного характера. Поэтому при усвоении теоретических знаний возникают условия развития именно этих мыслительных действий как важных компонентов теоретического мышления [1]. 

Носитель учебной  деятельности - ее субъект. Младший  школьник в этой роли выполняет учебную  деятельность первоначально вместе с другими и с помощью учителя. Развитие субъекта происходит в самом  процессе становления этой деятельности, когда школьник постепенно превращается в учащегося, т.е. в ребенка, изменяющего  и совершенствующего самого себя. Для этого он должен знать о  своих ограниченных возможностях в  чем-либо, стремиться и уметь преодолевать свою собственную ограниченность. Это  означает, что ребенок должен рассматривать  основания своих собственных  действий и знаний, т.е. рефлексировать. 

Приобретение ребенком потребности в учебной деятельности, соответствующих мотивов способствует усилению желания учиться. Именно желание  и умение учиться характеризуют  младшего школьника как субъекта учебной деятельности. 

Первоначально младшие  школьники выполняют учебную  деятельность совместно, поддерживают друг друга в принятии и решении  задачи, проводят обсуждение путей  поиска. Именно в этих ситуациях  и возникают зоны ближайшего развития. Иными словами, на первых этапах учебная  деятельность выполняется коллективным субъектом. Постепенно ее начинает самостоятельно осуществлять каждый, становящийся индивидуальным субъектом этой деятельности [1]. 

Концепция развивающего обучения В. В.Давыдова и Д. Б.Эльконина нацелена прежде всего на развитие творчества как основу личности. Именно этот тип развивающего обучения они противопоставляют традиционному. Нужно отметить, что многие положения этой концепции получили подтверждение в процессе длительной экспериментальной работы. Ее развитие и апробация продолжаются и в настоящее время. Однако эта концепция пока недостаточно реализуется в массовой образовательной практике. 

Концепция поэтапного формирования умственных действий была разработана на основе соответствующей  теории П.Я.Гальперина и Н.Ф.Талызиной. Ее можно представить в виде ряда этапов. 

Первый этап предполагает актуализацию соответствующей мотивации  учащегося, предварительное ознакомление с целью действия, так как только в том случае, когда цель задания  совпадает с мотивом, можно считать  действия деятельностью. 

Второй этап связан с осознанием схемы ориентировочной  основы деятельности (действия). Учащиеся предварительно знакомятся с характером деятельности, условиями ее протекания, последовательностью ориентационных, исполнительных и контрольных функций. Уровень обобщенности действий, а  значит, и возможности переноса их в другие условия зависит от полноты  ориентировочной основы этих действий. Выделяют три типа такой основы: 

• дается неполная система  ориентировок в готовом виде, по образцу, необходимая для оперативного исполнения (например, овладения элементами техники чтения);

• дается полная ориентировочная  основа действия в готовом виде;

• ориентировочная  основа действия представляется в обобщенном виде. 

Третий этап - выполнение действия во внешней форме - материальной или материализованной, т.е. с помощью  каких-либо моделей, схем, чертежей и  т.п. Эти действия включают не только ориентационные, но и исполнительные и контрольные функции. На этом этапе  от учащихся требуется проговаривание вслух сообщений о совершаемых  операциях и их особенностях. 

Четвертый этап предполагает внешнюю речь, когда действие подвергается дальнейшему обобщению благодаря  речевому (устному или письменному) оформлению и отрыву от материализованных  средств. 

Пятый этап - этап внутренней речи, на котором действие приобретает  умственную форму. 

Наконец, шестой этап связан с выполнением действия в  умственном плане (интериоризация действия). 

Достоинством технологии поэтапного формирования умственных действий является создание условий для работы ученика в индивидуальном темпе  и для мотивированного самоуправления учебно-познавательной деятельностью. 

Концепция проблемного  обучения связана с интенсификацией  традиционного обучения, что предполагает поиск резервов умственного развития учащихся и прежде всего - творческого  мышления, способности к самостоятельной  познавательной деятельности. Разработка концепции обусловлена тем, что  в последние годы быстро увеличивается  общий объем научных познаний: по словам ученых, он удваивается каждые восемь лет. Стремительно нарастающий  поток научной информации приводит к тому, что с каждым годом увеличивается  разрыв между общим количеством  научных знаний и той их частью, которая усваивается в школе  или вузе. Ни одно образовательное учреждение не в состоянии дать человеку все те знания, которые ему будут необходимы для работы. Всю жизнь надо будет учиться, пополнять свои знания, чтобы не отстать от бурного темпа жизни, от стремительного прогресса науки и техники. 

Фундаментальные работы, посвященные теории и практике проблемного  обучения, появились в конце 1960-х - начале 1970-х гг. (Т. В. Кудрявцев, А. М. Матюшкин, М. И. Махмутов, В. Оконь и др.). 

Суть проблемного  обучения заключается в создании (организации) перед учащимися проблемных ситуаций, осознании, принятии и решении  этих ситуаций в процессе совместной деятельности учащихся и учителя  при максимальной самостоятельности  первых и под общим руководством последнего, направляющего деятельность учащихся. 

Проблемное обучение в отличие от любого другого обучения способствует не только формированию у учащихся необходимой системы  знаний, умений и навыков, но и достижению высокого уровня умственного развития школьников, развитию у них способности  к самообучению, самообразованию. Обе  эти задачи могут быть реализованы  с большим успехом именно в  процессе проблемного обучения, поскольку  усвоение учебного материала происходит в ходе активной поисковой деятельности учащихся, в процессе решения ими  системы проблемно-познавательных задач. Нужно отметить еще одну из важных целей проблемного обучения: формирование особого стиля умственной деятельности, исследовательской активности и самостоятельности учащихся [1].

Проблемное обучение в общем виде состоит в следующем: перед учащимися ставится проблема, и они при непосредственном участии  учителя или самостоятельно исследуют  пути и способы ее решения, т.е. строят гипотезу, намечают и обсуждают способы  проверки ее истинности, аргументируют, проводят эксперименты, наблюдения, анализируют  их результаты, рассуждают, доказывают. Это, например, задачи на самостоятельное "открытие" правил, законов, формул, теорем, самостоятельное выведение закона физики, правила правописания, математической формулы, открытие способа доказательства геометрической теоремы и т.д. 

Учитель при этом подобен опытному дирижеру, организующему  исследовательский поиск. В одном  случае он может сам с помощью  учащихся вести этот поиск. Поставив проблему, учитель вскрывает путь ее решения, рассуждает вместе с учениками, высказывает предположения, обсуждает их вместе с ними, опровергает возражения, доказывает истинность. Иначе говоря, учитель демонстрирует учащимся путь научного мышления, заставляет их следить за диалектическим движением мысли к истине, делает их как бы соучастниками научного поиска. В другом случае роль учителя может быть минимальной. Он предоставляет школьникам возможность совершенно самостоятельно искать пути решения проблем. Но и тут учитель не занимает пассивной позиции, а при необходимости незаметно направляет мысль учащихся, чтобы избежать бесплодных попыток, ненужной потери времени. 

Применение технологии проблемного обучения в связи  с этим позволяет научить учащихся мыслить логично, научно, диалектически, творчески; способствует переходу знаний в убеждения; вызывает у них глубокие интеллектуальные чувства, в том  числе чувства удовлетворения и  уверенности в своих возможностях и силах; формирует у учащихся интерес к научному знанию. Установлено, что самостоятельно "открытые" истины, закономерности не так легко  забываются, а в случае забывания  их быстрее можно восстановить. 

Как уже отмечалось, основное в проблемном обучении - создание проблемной ситуации. Проблемная ситуация характеризует определенное психологическое  состояние учащегося, возникающее  в процессе выполнения задания, для  которого нет готовых средств  и которое требует усвоения новых  знаний о предмете, способах или  условиях. Условием возникновения проблемной ситуации является необходимость в  раскрытии нового отношения, свойства или способа действия. 

Проблемная ситуация означает, что в ходе деятельности человек натолкнулся, часто совсем неожиданно, на что-то непонятное, неизвестное, тревожное и т.д. Процесс мышления начинается с анализа проблемной ситуации, результатом которого является формулирование задачи (проблемы). Возникновение  задачи означает, что удалось предварительно расчленить данное (известное) и неизвестное (искомое). Установление связи, отношений  между известным и неизвестным  позволяет искать и находить нечто  новое, до того скрытое, неизвестное (А. В. Брушлинский). 

Первый признак  проблемной ситуации в обучении состоит  в том, что она создает трудность, преодолеть которую ученик может  лишь в результате собственной мыслительной активности. Проблемная ситуация должна быть значимой для ученика. Ее возникновение  должно быть по возможности связано  с интересами и предшествующим опытом учащихся. Наконец, более общая проблемная ситуация должна заключать в себе ряд более частных. 

Типы проблемных ситуаций, наиболее часто возникающих  в учебном процессе, выделил Т.В.Кудрявцев. Проблемная ситуация возникает: 

• тогда, когда обнаруживается несоответствие между имеющимися уже  системами знаний у учащихся и  новыми требованиями (между старыми  знаниями и новыми фактами, между  знаниями более низкого и более  высокого уровня, между житейскими и научными знаниями);

• при необходимости  выбора из систем имеющихся знаний единственно необходимой системы, использование которой только и  может обеспечивать правильное решение  предложенной проблемной задачи;

• перед учащимися - когда они сталкиваются с новыми практическими условиями использования  уже имеющихся знаний, когда имеет  место поиск путей применения знаний на практике;

• если имеется противоречие между теоретически возможным путем  решения задачи и практической неосуществимостью  или нецелесообразностью избранного способа, а также между практически  достигнутым результатом выполнения задания и отсутствием теоретического обоснования;

• при решении  технических задач - когда между  внешним видом схематических  изображений и конструктивным оформлением  технического устройства отсутствует  прямое соответствие;

• когда существует объективно заложенное в принципиальных схемах противоречие между статическим  характером самих изображений и  необходимостью прочитать в них  динамические процессы. 

Создание проблемной ситуации предполагает такое практическое или теоретическое задание, при  выполнении которого учащийся должен открыть подлежащие усвоению новые  знания или действия. При этом следует  соблюдать такие условия: 

• задание должно основываться на тех знаниях и  умениях, которыми владеет учащийся;

• неизвестное, которое  нужно открыть, составляет подлежащую усвоению общую закономерность, общий  способ действия или некоторые общие  условия выполнения действия;

• выполнение проблемного  задания должно вызвать у учащегося  потребность в усваиваемом знании. 

Предлагаемое ученику  проблемное задание должно соответствовать  его интеллектуальным возможностям. Как правило, оно предшествует объяснению подлежащего усвоению учебного материала. 

В качестве проблемных заданий могут служить учебные  задачи, вопросы, практические задания  и т.п. Однако нельзя смешивать проблемное задание и проблемную ситуацию. Проблемное задание само по себе не является проблемной ситуацией, оно может вызвать  проблемную ситуацию лишь при определенных условиях. Одна и та же проблемная ситуация может быть вызвана различными типами заданий.