ЕГЭ: достоинства и недостатки

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 15:23, курсовая работа

Описание работы

Работа направлена на исследование достоинств и недостатков системы оценки результатов обучения ЕГЭ в целях повышения качества российского образования.

Содержание

Введение


С. 2-4

1. ЕГЭ в российской школе


С. 5-11

2. Преимущества и недостатки Единого государственного экзамена



С. 12-13

3. Методические рекомендации


С. 14-23

Заключение


С. 24-25

Библиография


С. 26

Приложение № 1


С. 27-30

Приложение № 2


С. 31-40

Работа содержит 1 файл

ЕГЭ проектная деятельность исправленное.doc

— 551.50 Кб (Скачать)

По результатам  анализа результатов опросов  были сделаны следующие выводы: Большинство пользователей официального информационного портала ЕГЭ положительно оценили новую версию портала.

Более 60% опрошенных оценивают качество подготовки к ЕГЭ как среднее

Более 56% опрошенных пользователей портала  считают, что тратить деньги на репетитра  по ЕГЭ необходимо, при этом 24% опрошенных считают, что достаточно хорощего учителя в школе.

Ниже  представлены графики распределения  оценок организации ЕГЭ по субъектам  РФ и по Федеральным округам. Положительные  и отрицательные оценки организации ЕГЭ распределяются приблизитнльно поровну (50% на 50%).

В 2010 году при поступлении в вуз, абитуриенты  имели возможность подавать документы  для поступления по почте, через  интернет и приносить лично. По итогам опроса видно, что более 82% опрошенных абитуриенто в 2010 году принесли документы для поступления в вуз лично.

Результаты  опросов пользователей официального информационного портала ЕГЭ представлены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты опросов пользователей  портала ЕГЭ

      Отлично Хорошо Удовлетворительно НеУдовлетворительно
    Оцените новую версию портала ЕГЭ 1519 991 404 891
    Уверены ли Вы, что успешно сдадите ЕГЭ 5561 5425 3446 1938
      Хорошее Так себе Удовлетворительное Я и без подготовки все сдам
    Оцените качество подготовки к ЕГЭ в вашей школе 7179 10770 11844 6102
      Да Нет Не знаю Достаточно  хорошего учителя в школе
    Нужно ли тратить деньги на репетитора по ЕГЭ? 2296 769 104 1026
    Как Вы оцениваете организацию ЕГЭ в Вашем регионе 
      Отлично Хорошо Удовлетвори- тельно НеУдовлетворительно
    Белгородская  область 20 24 12 20
    Брянская  область 13 8 12 18
    Владимирская  область 12 14 9 15
    Воронежская область 16 36 25 19
    Ивановская  область 10 12 8 29
    Калужская область 14 9 15 15
    Костромская область 11 4 5 2
    Курская область 12 22 11 9
    Липецкая  область 18 22 12 27
    Московская  область 95 214 168 288
    Орловская область 22 17 27 37
    Рязанская область 18 26 23 23
    Смоленская  область 3 5 3 6
    Тамбовская  область 5 7 7 14
    Тверская  область 9 19 15 18
    Тульская  область 7 13 5 10
    Ярославская область 3 8 6 5
    Город федерального значения Москва 43 37 40 102
    ЦФО 331 497 403 657
      Отлично Хорошо Удовлетвори- тельно НеУдовлетворительно
    Республика  Адыгея 74 7 8 51
    Республика  Калмыкия 4 7 6 4
    Краснодарский край 10 7 10 9
    Астраханская  область 12 11 23  
    Волгоградская область 29 42 20 37
    Ростовская  область 21 14 12 29
    ЮФО 150 88 79 130
      Отлично Хорошо Удовлетворительно НеУдовлетворительно
    Республика Карелия 16 20 14 9
    Республика  Коми 13 29 26 14
    Архангельская область 15 16 20 29
    Вологодская область 14 33 8 19
    Калининградская область 13 23 8 10
    Ленинградская область 6 11 15 13
    Мурманская  область 54 85 73 71
    Новгородская  область 37 59 54 41
    Псковская область 40 59 46 36
    Город федерального значения Санкт-Петербург 23 32 26 44
    Ненецкий  автономный округ 9 5 7 5
    СЗФО 240 372 297 291
      Отлично Хорошо Удовлетвори- тельно НеУдовлетворительно
    Республика  Саха (Якутия) 12 24 9 15
    Камчатский  край 6 4 10 2
    Приморский  край 19 44 24 29
    Хабаровский край 5 3 5 6
    Амурская  область 15 13 19 32
    Магаданская область 14 17 10 14
    Сахалинская область 5 4 1 7
    Еврейская автономная область 6 4 3 6
    Чукотский автономный округ 3 7 3 4
    ДФО 85 120 84 115
      Отлично Хорошо Удовлетвори- тельно НеУдовлетворительно
    Республика  Алтай 55 5 8 20
    Республика  Бурятия 9 10 14 14
    Республика  Тыва 7 19 11 10
    Республика  Хакасия 14 10 16 11
    Алтайский край 82 22 11 29
    Забайкальский край 10 14 8 10
    Красноярский  край 68 96 51 81
    Иркутская область 16 39 41 25
    Кемеровская область 34 28 20 12
    Новосибирская область 12 13 7 12
    Омская  область 31 38 24 25
    Томская область 18 8 6 4
    СФО 356 302 217 253
      Отлично Хорошо Удовлетвори- тельно НеУдовлетворительно
    Курганская  область 24 24 25 23
    Свердловская  область 9 17 12 18
    Тюменская область 3 3 4 9
    Челябинская область 14 11 11 18
    Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 4 5 3 6
    Ямало-Ненецкий автономный округ 13 8 7 4
    УФО 67 68 62 78
      Отлично Хорошо Удовлетвори- тельно НеУдовлетворительно
    Республика  Башкортостан 56 31 37 59
    Республика  Марий Эл 8 8 10 6
    Республика  Мордовия 12 6 5 11
    Республика  Татарстан 15 14 10 15
    Удмуртская  Республика 5 16 4 6
    Чувашская Республика 4 8 6 11
    Пермский  край 15 8 11 10
    Кировская область 16 22 23 22
    Нижегородская область 8 9 4 4
    Оренбургская  область 21 24 12 22
    Пензенская  область 9 3 7 6
    Самарская область 4 21 12 17
    Саратовская область 28 51 32 39
    Ульяновская область 6 9 11 6
    ПФО 207 230 184 234
      Отлично Хорошо Удовлетвори- тельно НеУдовлетворительно
    Республика  Дагестан 17 5 4 38
    Республика  Ингушетия 3 1 0 11
    Кабардино-Балкарская Республика 8 7 10 26
    Карачаево-Черкесская Республика 3 0 1 5
    Республика  Северная Осетия — Алания 31 40 17 13
    Чеченская Республика 17 30 14 19
    Ставропольский край 3 11 4 13
    СКФО 82 94 50 125
             
      По почте Через интернет Принесли  в приемную комиссию лично
    Каким способом Вы подали документы в вуз 203 327 2435
 

  

 

    

    МИНОБРНАУКИ РФ

Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное  Учреждение Высшего Профессионального Образования «Пензенский Государственный Педагогический Университет им. В. Г. Белинского» 

Факультет психологии Кафедра педагогики и психологии профессионального  обучения
 
 
 
 

Проект  на тему:  

«Преимущества и недостатки Единого государственного экзамена» 

                      Выполнила:

                      студентка группы  ПС-32

                                            Кугушева А.Р.

                   

                                             Проверела:

                                             Груздова О.Г.

                                                   
 
 

Пенза, 2011 

Министерство  образования науки Российской Федерации

Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное  Учреждение Высшего Профессионального Образования «Пензенский Государственный Педагогический Университет им. В. Г. Белинского» 

Факультет психологии Кафедра педагогики и психологии профессионального  обучения
 
 
 
 

Проект  на тему:  

«Преимущества и недостатки Единого государственного экзамена» 

                      Выполнила:

                      студентка группы  ПС-32

                                            Кугушева А.Р.

                   

                                             Проверела:

                                             Груздова О.Г.

                                                   
 
 

Пенза, 2011

Информация о работе ЕГЭ: достоинства и недостатки