Значение лизинговых операций в финансировании деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 13:51, контрольная работа

Описание работы

Преобразование под воздействием научно-технического прогресса сферы производства и обращения, глубокие изменения экономических условий хозяйствования вызывают необходимость поиска и внедрения нетрадиционных для хозяйства нашей страны методов обновления материально-технической базы и модификации основных фондов субъектов различных форм собственности. Одним из таких методов является лизинг.

Содержание

Введение….………………………………………………………………………..3
1 Значение лизинговых операций в финансировании деятельности
предприятия……………………………………………………………………..6
2 Значение, задачи и источники информации для анализа лизинговых
операций……………………………………………………………….……….10
3 Анализ эффективности лизинговых операций у лизингодателя….………..15
4. Анализ лизинговых операций и их эффективность у лизингополучателя..19
5 Обобщение резервов повышения эффективности использования основных
фондов, приобретенных в лизинг…………………………………………….23

Заключение………………………………………………………………………25

Список использованных источников…………………………………………..30

Приложения……………………………………………………………………...34

Работа содержит 1 файл

лизинг.doc

— 300.00 Кб (Скачать)
 

     3) Таким образом, общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга  № 88-04 от 26.04.2006г. с  ИЧУСМП «Союз-Телефонстрой» будет иметь вид (см. табл.3.3). 

     Таблица 2.3 Расчет общей суммы лизингового платежа

Месяц погашения Контрактная стоимость Лизинговая ставка Выкупной платеж НДС на контрактную стоимость (стр.2*0,18) и выкупной платеж (стр.4*0,18) НДС на лизинговую ставку

(стр.3*0,18)

Итого лизинговый платеж (стр.2+стр.3+стр.4+стр.5+стр.6)
1 2 3 4 5 6 7
май 2006 16 155 514 1 449 800   2 907 993 260 964 20 744 271
июнь  2006 5 071 291 762 000   912 832 137 160 6 883 283
июль  2006 5 071 291 587 400   912 832 105 732 6 677 255
август 2006 5 071 291 412 900   912 832 74 322 6 471 345
сентябрь 2006 5 071 291 238 300   912 832 42 894 6 265 317
октябрь 2006 210 132 63 800   37 824 11 484 323 240
ноябрь 2006 210 132 56 600   37 824 10 188 317 744
декабрь 2006 210 132 49 300   37 824 8 874 306 130
январь 2007 210 132 42 100   37 824 7 578 294 634
февраль 2007 210 132 34 900   37 824 6 282 289 138
март  2007 210 132 27 600   37 824 4 968 280 524
апрель 2007 210 134 20 400   37 824 3 672 272 030
май 2007 0 13 200 376 563 75 313 2 640 467 716
Итого: 37 911 604 3 758 300 376 563 6 899 402 676 758 49 622 627

     Приведенная методика определения лизингового  платежа применяется для расчеты  платы по лизингу независимо от его вида. Вместе с тем в каждом конкретном случае расчет лизинговых платежей будет зависеть от особенностей лизингового договора, а также от выбранного лизингодателем и лизингополучателем вида лизинговых платежей.

     Показатели  эффективности лизинга.

     Проблема  эффективности включает ряд вопросов:

     - выбор научно обоснованного единого  критерия эффективности (основного принципа оценки эффективности);

     - разработка системы частных показателей  эффективности как стоимостных, так и натуральных;

     -  разработка методов расчета важнейших  показателей эффективности;

     - соизмерение денежных показателей,  соизмерение натуральных показателей, соизмерение денежных и натуральных показателей между собой;

     - отражение всей системы показателей  и каждого показателя в отдельности в едином критерии эффективности [23].

     Критерий  эффективности должен быть единым, общим для всего народного хозяйства в целом. Наличие нескольких критериев было бы принципиально неправильно и затрудняло бы практическое решение задачи. Наоборот, показателей экономической эффективности может быть несколько, так как чрезвычайно трудно, а во многих случаях даже невозможно выразить результаты осуществления капитальных вложений одним каким-то показателем, хотя бы он имел и синтетический характер.

     Конкретные  показатели могут быть различными не только для отдельных отраслей народного хозяйства, но и для различных мероприятий.

3. Анализ эффективности лизинговых операций у лизингодателя

 

     Преобразовавшиеся под воздействием научно-технического прогресса сферы производства и обращения, глубокие изменения экономических условий хозяйствования вызывают необходимость поиска и внедрения нетрадиционных для народного хозяйства нашей страны методов обновления материальной базы и модификации основных фондов субъектов различных форм собственности. В связи с этим, наряду с традиционной арендой, постепенно внедряется и такая ее форма, уже широко распространенная за рубежом, как финансовая аренда (лизинг).

     В этом отношении проявляются общие  черты. Однако лизинг имеет и существенные отличия. Во-первых, в пользование сдается не оборудование, которое эксплуатировалось арендодателем, а новые материальные ценности, им специально приобретенные исключительно с целью передачи в пользование.

     Во-вторых, здесь имеют место трехсторонние отношения, где кроме двух основных сторон – лизингодателя и лизингополучателя – участвует еще и поставщик (изготовитель) предмета лизинга.

     Лизинговые  операции являются альтернативой долгосрочного  кредитования, хотя и имеют с ним  общие черты, обладая при этом рядом преимуществ.

     Так, например, организация, беря кредит в  банке, оставляет в залог какие-то материальные ценности. В случае задержки в погашении данного кредита  осуществляется достаточно сложная  процедура реализации имущества, представленного в обеспечение. На деньги от реализации залога могут претендовать и другие кредиторы заемщика.

     При лизинговых отношениях лизингодатель, который, по существу, является кредитором, не должен доказывать свои права на объект обеспечения, т.к., находясь в распоряжении лизингодателя, этот объект остается в собственности кредитора. Объект лизинга не может быть использован как залог по другим обязательствам лизингополучателем.

     Проанализируем  эту выгодность на основе доходов, получаемых лизингодателем от переданного им имущества в лизинг, применяя статистический метод построения динамических рядов, т.е. систему показателей, характеризующих изменение того или иного явления во времени за определенный период.

     Данные  для анализа возьмем с бухгалтерских распечаток:

     - анализ счета 90 «Реализация» 2005г (см. приложение 14);

     - анализ счета 90 «Реализация» 2006г (см. приложение 15).

     Сумму дохода рассчитаем по следующей формуле:

     Д = Лп – НДС – Кст – И,          (3.1)

     где Д – доход;

           Лп - лизинговый платеж;

           НДС - налог на добавленную  стоимость;

           Кст - контрактная стоимость;*

           И - инвестиционные расходы [23].

     Д 2005г.=609 260 548(Лп)–220 591 417(НДС)–111 493 754(И) =277 175 377 руб.

     Д 2006г.=984 576 811(Лп)–123 195 188(НДС)–406 183 562(Кст)–172 649 835(И) =282 548 226 руб.

     Таблица 3.1 Динамика показателей, характеризующих выгодность и эффективность лизинга для лизингодателя

Период Доход тыс.руб. Абсолютный прирост тыс.руб. Темп роста

%

Темп

прироста

%

1 2 3 4 5
2005г. 277 175 - 193 374 58,9 - 41,1
2006г. 282 548 5 373 101,9 1,9
Итого 1 285 429 27 391 345,2 45,2
 

     Ярко выраженный темп прироста дохода, в среднем за 2 года ежегодное увеличение дохода составило 27 391 тыс.руб, или 45,2%.

     Мы  рассмотрели динамику дохода лизингодателя  за 2 года применив статистический метод построения динамических рядов за ряд лет.

     Анализ  эффективности лизинговых операций у лизингодателя можно также  рассмотреть на расчете прибыли  по конкретному договору лизинга.

     Рассмотрим  на примере расчет прибыли по договору лизинга №01-04 от 21.04.2006г. заключенного УП «Прогресслизингом» с ИЧУСМП «Союз-Телефонстрой».

     Для расчета возьмем данные с технико-экономического обоснования возврата кредита.

     Дано  с технико-экономического обоснования:

     - валовая выручка (В) = 93 206 312 руб.

     - единый налог с оборота (Н  с/х) = 100 351руб.

     - контрактная стоимость объекта  лизинга  (Кст) = 63 666 000 руб.

     - налог на добавленную стоимость  по объекту лизинга (Нд)= 11 459 880 руб.

     - налог на добавленную стоимость  к уплате (Нду) =2 758 032 руб.

     - плата за используемые кредитные ресурсы (Кр) = 12 749 304 руб.

     - оплата труда (Опл) = 514 619 руб.

     - чрезвычайный налог (Нчр) = 20 584 руб.

     - отчисления в фонд социальной  защиты населения (Офсзн)= 180 117 руб.

     1) Определим себестоимость объекта  лизинга (С/С), как сумму контрактной стоимости объекта лизинга  (Кст), налога на добавленную стоимость по объекту лизинга (Нд), платы за используемые кредитные ресурсы (Кр), оплаты труда (Опл), чрезвычайного налога (Нчр), отчислений в фонд социальной защиты населения (Офсзн), налога на добавленную стоимость к уплате (Нду).

     С/С=63 666 000+11 459 880+12 749 304+514 619+20 584+180 117+2 758 032 = =91 348 536 руб.

     2) Затем рассчитаем балансовую  прибыль (Пб) как разность между  валовой выручкой, себестоимостью и единым налогом с оборота.

     Пб = 93 206 312 – 91 348 536 – 100 351 =  1 757 425 руб.

     3) Для определения прибыли остающейся  в распоряжении организации необходимо рассчитать налог на прибыль и транспортный налог.

     - налог на прибыль (Нпр) рассчитаем  по следующей формуле:

     Нпр = Пб ×24 : 100,      (3.2)

     где Пб –балансовая прибыль;

           24 – ставка налога на прибыль.

       Нпр = 1 757 425 × 24 : 100 = 421 782 руб.

     - транспортный налог (Нтр) рассчитаем  по следующей формуле:

     Нпр = (Пб – Нпр) × 4 : 100,     (3.3)

     где Пб –балансовая прибыль;

          Нпр – налог на прибыль;

          4 – ставка транспортного налога.

     Нтр = (1 757 425 – 421 782) × 4 :  100 = 53 425 руб.

      4) Теперь определим прибыль остающуюся  в распоряжении организации (Пост) по следующей формуле:

Информация о работе Значение лизинговых операций в финансировании деятельности предприятия