Земельные ресурсы и пути повышения эффективности их использования

Анализируя  динамику продуктивности скота мясного направления за три года, можно сделать вывод о том, что прирост на одну голову КРС в 2007г., по сравнению с 2005г., сократился на 5,1%, это объясняется уменьшением прироста живой массы на 35,9% и уменьшением среднегодового поголовья мясного направления на 32,5%.

      Результаты  сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования  производственных ресурсов, в том  числе земельных. Она характеризуется  показателями результатов производства на единицу площади или стоимости земель.

      Но  учитывая особый характер этого ресурса, определение эффективности здесь  также имеет свои особенности. Использование  земли в сельском хозяйстве считается  эффективным и рациональным, когда  не только увеличивается выход продукции  с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.

      Экономическая эффективность использования земли  характеризуется системой показателей, прежде всего стоимостных.

Таблица 12 - Основные показатели эффективности использования земли

Показатель	2005г.	2006г.	2007г.
Исходные  данные
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.	21704	19894	17718	81,6
Среднегодовая численность работников, чел.	41	30	26	63,4
Производственные  затраты, тыс.руб.	4580	5132	3514	76,7
Количество  тракторов, шт.	26	26	25	96,2
Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	3076	3302	2018	65,6
Стоимость товарной продукции, тыс.руб.	2021	2963	2231	110,4
Расчетные показатели
Приходится  на 100га пашни:
-работников	0,9	0,7	0,6	66,7
-тракторов	0,6	0,6	0,5	83,3
Приходится  на 100га с/х угодий:
-производственных  затрат	76,3	85,5	58,6	76,8
-основных  фондов	361,7	331,6	295,3	81,6
Получено  валовой продукции, тыс.руб.:
-на 100 га с/х угодий	51,3	55,0	33,6	65,6
-одного  работника	75,0	110,1	77,6	103,5
Получено  товарной продукции на 100га с/х угодий, тыс.руб.	33,7	49,4	33,6	99,8

Определяя эффективность использования предприятием земли, можно отметить, что обеспеченность предприятия работниками сократилось на 33,3%, что касается тракторов, то они сократились на 16,7%.

      Из  выше сказанного, можно сделать вывод  о неполной обеспеченности земли  оборотными и основными средствами.

      На основании этого, можно говорить о неэффективном использовании земли. Это объясняется снижением производственных затрат на 100 га с/х угодий на 23,2%, так как снизилась численность работников. Стоимость основных фондов также снизилась на 19,4%.

      Валовая продукция сократилась на 34,4%, а товарная продукция на 100 га сократилась на 0,2%.

2.3 Факторный  анализ влияния на урожайность

Для характеристики изменения валового сбора урожайности  используется индексный метод. Рассмотрим систему индексов при анализе  валового сбора.

Таблица 13 - Анализ валового сбора зерновых культур в СПК «Успеновский»

Культуры	Посевная  площадь, га		Урожайность, ц/га		Валовой сбор, ц
	2005	2007	2005	2007	2005	2007	Условный  период
Зерновые  культуры	408	290	5,3	2,4	2162,4	696	1537

Рассмотрим, как изменился валовой сбор зерновых культур, и как повлияли на его изменения влияющие факторы.

Абсолютный прирост: 

I_BC=696/ 2162,4 = 32,19 %

A_BC= 696 - 2162,4 = -1466,4

  Валовой сбор зерновых культур сократился на 32,19% или на 1466,4 ц.

    Общий индекс валового сбора  можно представить как произведение  двух индексов: урожайности и  посевной площади:

  

Определим влияние урожайности зерновых культур:

I_y= 696 /  1537= 0,4528

  Абсолютный  прирост за счет влияния урожайности  зерновых культур.

  A_y= 696 – 1537 = - 841

  За  счет роста урожайности валовой  сбор зерновых культур сократился на

  45,28% или на 841 ц.

  Определим влияние посевной площади:

  

  I_n=1537 / 2162,4= 0,7108

  Абсолютный  прирост за счет изменения посевной площади:

  

  A_n=1537 - 2162,4=  -625,4 

      За  счет изменения посевной площади  валовой сбор зерновых культур увеличился на 71,08% или на 625,4ц.

  Посевная  площадь, в свою очередь, складывается из размера посевной площади отдельной культуры и соответственно имеет влияние удельный вес отдельных культур в общей площади посева. Поэтому индекс посевных площадей (I_П) можно представить как произведение индексов размера (I_Р) и структуры (I_С) посевных площадей:

  

  Индекс  размера посевной площади:

  

  I_p= 290 /408= 0,7108

  Абсолютный  прирост валового сбора за счет размера  посевной площади:

  

  А_р=(290 – 408) * 2162,4 /  408 =  - 625,4

   За счет уменьшения размера посевной площади валовой сбор зерновых культур уменьшна 2,0% или на 88,8ц.

  Влияние структуры: 

  I_c= 0,7108 / 0,7108 = 1

  A_c= - 625,4 + 625,4 = 0

  За счет влияния структуры валовой сбор зерновых культур не изменился.

  Проанализируем  изменение средней урожайности  культур.

  Индекс  средней урожайности представляет собой отношение средней урожайности за 2007г. к средней урожайности за 2005г.

  

   (696 / 290) / (2162,4 / 408)= 0,4528

  

   2,4-5,3= - 2,9

  Средняя урожайность зерновых культур за 2007г., по сравнению с 2005г., сокращается на 45,28% или на 2,9 ц/га.

  На  среднюю урожайность оказывают  влияние изменения урожайности культур. Индекс средней урожайности можно представить в виде произведения двух индексов:

  

  

  

   696 / 1537 = 0,4528

    0,7108 / 0,7108 = 1

    0,4528

    0,7108 - 0,7108 = 0

  Следовательно, средняя урожайность зерновых культур уменьшается за счет спада урожайности культур, а структура посевных площадей своего влияния не оказала.

 

  

  3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

  ЗЕМЛИ В СПК «УСПЕНОВСКИЙ»

  Из  расчетов главы 2 видно, что СПК «Успеновский»  несет убытки в производстве. Для  получения прибыли, предприятию требуется расширить производство, которое зависит в большей степени от продукции растениеводства, на которой специализируется СПК «Успеновский». Чтобы повысить урожаи, необходимо внедрить рациональную систему земледелия, в данном случае внести минеральные и органические удобрения. Внесение их необходимо, так как почвы, на которых находится предприятие, бедны веществами, важными для получения желаемого урожая.

      Одним из важнейших факторов повышения  эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает в себя систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.

      Главными  источниками пополнения гумуса в  почве являются органические удобрения и пожнивные остатки. При внесении только минеральных удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13-15 т органических удобрений на 1 га пашни. Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01 % в год) необходимо ежегодно вносить по 20 т/га органики.

      Для поддержания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса нужно  расширять посевы многолетних трав, а также внедрять посевы сидератов, покровных и пожнивных культур. После распашки многолетних трав содержание гумуса в пахотном слое повышается на 0,2-0,3 %. Продуктивность земель за счет посева сидеральных культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18-20 %. Сидераты обогащают почву легкоразлагаемыми органическими веществами, являются действенным средством борьбы с сорняками и вредителями растений.

      Один  из факторов повышения продуктивности земель - борьба с переуплотнением  почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение, превышающее оптимальное. В таких условиях корневая система растений слабо функционирует, в результате ухудшается их жизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит к значительному недобору урожая. Уплотнение земель уменьшается при использовании более легкой техники, широкозахватных почвообрабатывающих машин. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация ее обработки, т.е. сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями. Минимальная обработка почвы наряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств.

      Большое влияние на повышение продуктивности земель оказывает борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур. По оценке специалистов, потенциальные потери урожая по этой причине составляют до 35%. Основные способы защиты растений - биологические, механические и химические. Первые два - экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы. Их желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное массированной химизацией.

      Дальнейшее   повышение   продуктивности   угодий   тесно   связано   с кардинальным улучшением естественных    кормовых угодий - сенокосов и пастбищ,    занимающих    средний    удельный    вес    в    общей    площади сельскохозяйственных угодий. Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ могут дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.