Выборгская целлюлоза

 

Таким образом, за период снизились  валовая выручка и себестоимость. При этом темп снижения выручки существенно  опережает темп снижения себестоимости. Снизились и все показатели, характеризующие  параметры прибыли предприятия  – прибыль от реализации, налогооблагаемая, чистая прибыль, рентабельность.

10. Анализ экономической безопасности предприятия, соблюдения коммерческой тайны

Прошедшие 2010-2011 годы были достаточно трудными годами не только в России, но и во всём мире. Мировой экономический кризис, разразившийся в конце 2008 года, оказал негативное воздействие практически на все отрасли промышленности, и на наше предприятие в частности, что выразилось в резком повышении процентных ставок по кредитам и займам, снижении курса рубля по отношению к основным валютам – доллару США и Евро и др.

Наступивший 2011 год характеризуется в целом для целлюлозно-бумажной промышленности России как проблемный. Прежде всего, это связано с постоянным ростом цен на основные химикаты, энергоносители, используемые для производства целлюлозы и во вспомогательном производстве и отсутствием государственного контроля за ценообразованием у монополистов.

Кроме того, негативное воздействие на функционирование предприятия могут оказать  и кризисные явления в мировой экономике.  

Одним из фактором риска являются нестабильность цены целлюлозы на внешнем и внутреннем рынках и невозможность её прогнозирования, так как цена на целлюлозу определяется в зависимости от самых различных факторов (сезонный спрос, влияние зарубежных производителей, колебание конъюнктуры рынка и т.д.).

Спрос на бумагу основу пока стабильный, которая  реализуется в основном на внутренний рынок. В этих условиях основным фактором риска является стабильность работы производства, которая зависит от технического состояния технологического оборудования.

Прошедшие 2010-2011 годы были достаточно трудными годами не только в России, но и во всём мире. Мировой экономический кризис, разразившийся в конце 2008 года, оказал негативное воздействие практически на все отрасли промышленности, и на наше предприятие в частности, что выразилось в резком повышении процентных ставок по кредитам и займам, снижении курса рубля по отношению к основным валютам – доллару США и Евро и др.

Наступивший 2011 год характеризуется в целом для целлюлозно-бумажной промышленности России как проблемный. Прежде всего, это связано с постоянным ростом цен на основные химикаты, энергоносители, используемые для производства целлюлозы и во вспомогательном производстве и отсутствием государственного контроля за ценообразованием у монополистов.

Кроме того, негативное воздействие на функционирование предприятия могут оказать  и кризисные явления в мировой экономике.  

Одним из фактором риска являются нестабильность цены целлюлозы на внешнем и внутреннем рынках и невозможность её прогнозирования, так как цена на целлюлозу определяется в зависимости от самых различных факторов (сезонный спрос, влияние зарубежных производителей, колебание конъюнктуры рынка и т.д.).

Спрос на бумагу основу пока стабильный, которая  реализуется в основном на внутренний рынок. В этих условиях основным фактором риска является стабильность работы производства, которая зависит от технического состояния технологического оборудования.

11. Выводы и предложения по совершенствованию организации работы предприятия и обеспечению прибыльности

Большую долю в структуре продаж занимают продажи профильного товара –  целлюлозы небеленой сульфитной. За анализируемый период структура реализации изменилась следующим образом: доля целлюлозы небеленой сульфитной сократилась на 0,47 %, доля бумаги – на 0,14 %, доля картона-  на 0,17, выросли соответственно доли дрожжей кормовых на 0,14 %  и доля прочего на 0,64 %.

Анализ  динамики продаж показывает, что в  анализируемом периоде наблюдается  снижение по объемам выручки по всем показателям, общее снижение выручки составило 5,47 % При этом наибольшее снижение зарегистрировано по основному профильному товару – целлюлозе небеленой сульфитной – на 7,15 %.

Большую долю в структуре персонала занимают работники в возрасте от 30 до 40 лет  со средним специальным образованием. Затраты на оплату труда в отчетном году возросли (+ 9655 тыс. рублей или 13,76 %) и соответственно отчисления на социальное страхование (+2510,3 тыс.руб.). На фоне сокращения выручки предприятия данное изменение следует расценивать как негативное, поскольку оно свидетельствует о существенном росте затрат, не связанном с увеличением выручки.

Среднесписочная численность работающих к концу  2011 года увеличилась на 6 человек, при этом темп роста составил 2,38 %. Однако, несмотря на увеличение заработной платы, среднегодовая выработка одного работающего снизилась на 797,13 тыс.руб., или на 7,67 %.

В составе  основных средств в 2010-2011  большую долю составляют здания и сооружения. Общий рост стоимости ОПФ составил 36972 тыс.руб., или 3,28 %, наибольшие темпы роста показала группа ОПФ «хозяйственный инвентарь» (15,92 %). Наименьшую долю занимает вычислительная техника, и по ней наблюдается наименьший рост.

Анализ  движения основных производственных фондов в 2011 показал, что за анализируемый период стоимость приобретенных основных производственных фондов составила 39408 тыс.руб. Сумма выбывших основных фондов составила 2437,02 тыс.руб..

Проведенный анализ свидетельствует о том, что  предприятие приобрело основные средства, в основном, взамен выбывших в 2010 и 2011 гг. При этом сокращение фондоотдачи свидетельствует об ухудшении эффективности использования основных производственных фондов.

Оборотные средства сократились в целом  на 25274,87 тыс. рублей. Это снижение связано прежде всего со снижением денежных средств на 13293,37 тыс. рублей. Сократился удельный вес денежных средств и НДС, в то же время выросла доля запасов и доля дебиторской задолженности. Данное изменение является негативным. Незначительный рост коэффициента оборачиваемости оборотных средств говорит о том, что оборотные средства стали несколько лучше  оборачиваться. Однако выросла материалоемкость и сократилась материалоотдача.

Большую долю в структуре затрат в 2010-2011 занимают затраты по следующим статьям: Материальные затраты и коммунальные платежи. В течение анализируемого периода стоимость затрат сократилась в целом на 37658,3 тыс.руб.  При этом в наибольшей степени снизились услуги сторонних организаций и прочие расходы.Выросли заработная плата, начисления, услуги связи, командировочные расходы.

Снижение  затрат существенно меньше, чем снижение выручки, а это свидетельствует  об ухудшении эффективности деятельности предприятия.

За период снизились валовая  выручка и себестоимость. При  этом темп снижения выручки существенно  опережает темп снижения себестоимости. Снизились и все показатели, характеризующие  параметры прибыли предприятия – прибыль от реализации, налогооблагаемая, чистая прибыль, рентабельность

В качестве основных проблем, выявленных по результатам анализа, необходимо отметить следующее.

1.Отсутствие в организационной  структуре отдела внешнеэкономических связей. Мероприятия по внешнеэкономической деятельности реализуются в отделе продаж, таким образом, нет разделения полномочий, прав, обязанностей, ответственности между направлениями внутренних и внешних продаж, что снижает эффективность деятельности.

2.Анализ показал, что в составе  основных средств наименьшую  долю занимает вычислительная  техника. Динамика роста по  данной группе основных средств также минимальная. В то же время компьютеры являются основным средством труда в сфере ВЭД. Использование современных автоматизированных технологий ВЭД существенное повышает эффективность деятельности, однако данный фактор повышения эффективности на предприятии не используется.

3.В анализируемом периоде существенным  образом снизилась выручка предприятия.  В основном снижение произошло  из-за роста затрат. Однако данный  фактор является общеэкономическим  для сферы деятельности предприятия (рост наблюдается и на иных предприятиях отрасли). Рост цен на продукцию предприятия на внешнем рынке существенно опережает рост затрат на внутреннем рынке. При этом внешнеторговые партнеры предприятия не увеличивают цены приобретения продукции. В таких условиях естественным результатом стало снижение прибыли и рентабельности предприятия. Необходимо переориентироваться на иных покупателей, способных исходя из рыночных условий платить сложившуюся на рынке цену на экспортируемую предприятием продукцию.

 

 

Список проработанной литературы

1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2011.
2. Аристархова М.К.,  Кузнецова А.С. Управление производственными затратами на промышленных  предприятиях / М. К.  Аристархова,  А. С. Кузнецова; Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. – Уфа: УГАТУ, 2010.
3. Аристархова М.К., Кузнецова А.С. Новый подход к управлению производственными затратами // Современное состояние и перспективы развития экономики России. – Пенза, 2007. – с. 33-35.
4. Аристархова М.К., Кузнецова А.С. Совершенствование управления производственными затратами в современных рыночных условиях // Вестник УГАТУ. – том 6, №2. – 2008. – с. 136-148
5. Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет. - М.:  Бухгалтерский учет, 2011.
6. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. –М.: Финансы и статистика, 2010.
7. Бекетов Н.В., Федоров В.Г. Разработка стратегического плана логистики функциональных подразделений компании // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - N 18.

 

 

 

Приложение

Приложение 1

 

ДНЕВНИК

 

преддипломной практики

Студента  специальности 080502.65 «Экономика и управление на предприятии в сфере сервиса» курс   5  группа 6/2107

Грачёва Светлана Александровна

(Ф.И.О.)

 

Дата	Характеристика  выполненной работы	Подпись руководителя
15.09.12- 17.09.12	Общее ознакомление с предприятием, изучение производственных мощностей  и кадрового состава предприятия
18.09.12	Изучение правоустанавливающих документов организационной структуры управления предприятием, отчетов о деятельности предприятия
19.09.12- 20.09.12	Общее ознакомление с учетной работой  на предприятии и принципами формирования учетной политики ООО «Выборгская целлюлоза-переработка»
21.09.12- 22.09.12	Изучение документов по внешнеэкономической деятельности предприятия
24.09.12- 26.09.12	Изучение и анализ организации  документооборота, изучение номенклатуры дел
27.09.12- 28.09.12	Изучение показателей производства и реализации  продукции
01.10.12- 03.10.12	Анализ качества и конкурентоспособности  продукции
04.10.12- 05.10.12	Анализ наличия, движения и эффективности использования основных производственных фондов организации
09.10.12- 11.10.12	Анализ кадрового потенциала и  существующей системы оплаты труда в ООО «Выборгская целлюлоза-переработка»
12.10.12- 13.10.12	Формирование номенклатуры дел, создание электронной базы учетных документов
16.10.12- 17.10.12	Анализ наличия  и эффективности  использования оборотных средств организации
18.10.12- 19.10.12	Анализ технико-экономических показателей ООО «Выборгская целлюлоза-переработка»
20.10.12	Анализ доходности предприятия
21.10.12	Анализ управления производством
	Анализ себестоимости продукции  ОАО «Выборгская целлюлоза»
	Анализ прибыли и рентабельности ИП ООО «Выборгская целлюлоза-переработка»
22.10.12 26.10.12	Составление отчета о прохождении  преддипломной практики

 

 

 

 

ХАРАКТЕРИСТИКА

 

по  результатам прохождения преддипломной  практики

 

Грачёва Светлана Александровна

 

в период с  15.10.2012 по 26.10.2012 г.

 

в ООО «Выборгская целлюлоза-переработка»

 

Грачёва Светлана Александровна проходила преддипломную практику в ООО «Выборгская целлюлоза-переработка» с 15.10.2012г.  по 26.10.2012г.

За время  прохождения практики Грачёва Светлана Александровна ознакомилась со структурой организации, порядком организации работы на предприятии, учета и хранения документов. Принимала участие в подготовке документов.

Грачёва Светлана Александровна изучала процесс формирования прибыли на предприятии, применяла теоретические и практические навыки в работе.  В процессе преддипломной практики студентка имела возможность не только изучать  учетную документацию ООО  «Выборгская целлюлоза-переработка», но и принимала участие  в её составлении,  чем показала  высокую степень знаний в области отчетно-аналитической деятельности.

В отношении  профессиональных качеств  Грачёва Светлана Александровна проявила себя как человек компетентный, исполнительный, аккуратный, ответственно относилась к порученным заданиям. Умело применяет теоретические знания, полученные в период обучения, в практической деятельности .

Грачёва Светлана Александровна  внимательна при работе с документами, легко ориентируется в их содержании. Владеет навыками работы за компьютером, которые использовала  при составлении различных документов.

В межличностных  отношениях  вежлива, общительна, легко приспосабливается к работе в коллективе.

Отчет по результатам практики представлен  руководству ООО «Выборгская целлюлоза-переработка» и заслуживает оценки ________________.

Руководитель  практики:

___________________________________________________________

________________2012г.

 

Печать предприятия