Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 20:14, дипломная работа
В условиях перехода к рыночным отношениям анализ хозяйственной деятельности приобретает все большее значение. Для проведения анализа необходимо комплексно изучить работу предприятия с целью объективной оценки результатов и выявления возможностей дальнейшего повышения эффективности хозяйствования. Достигнутые результаты оцениваются с точки зрения их соответствия требованиям объективных законов рыночной экономики, а также хозяйственным задачам, стоящим перед изучаемым объектом в анализируемый период.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ. 6
2. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ 11
2.1. Анализ динамики выручки от реализации продукции 11
2.2. Анализ ассортимента и динамики производства продукции 12
2.3. Анализ выполнения договорных обязательств по отгрузке продукции 16
3. АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 19
3.1. Анализ численности, состав и движения кадров 19
3.2. Анализ использования рабочего времени 21
3.3. Анализ производительности труда 23
3.4. Анализ заработной платы 26
3.5.Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы 29
4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ (ОФ) 33
4.1. Анализ структуры и движения основных фондов 33
4.2. Анализ эффективности использования и состояния ОФ 35
5. АНАЛИЗ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 39
5.1. Общее состояние оборотных средств 39
5.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств 40
6. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ, ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИИ 45
6.1. Анализ себестоимости 45
6.2. Анализ прибыли 47
7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58
ПРИЛОЖЕНИЕ 61
Рассчитаем
оборачиваемость и продолжительность
оборота оборотных средств ООО «СтройСервис»
за 2008 г.:
;
;
;
;
;
;
За
2009 и 2010 гг. расчеты производятся аналогично.
Анализ
оборачиваемости оборотных
Таблица 5.2
Коэффициентный анализ оборотных активов
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | Изменение | ||
07.июн | 08.июл | 08.июн | ||||
1. Выручка
от реализации продукции, тыс. |
63214 | 124782 | 134514 | 61 568,00 | 9 732,00 | 71 300,00 |
2. Средняя
величина оборотных средств, |
16288 | 32890,5 | 35623 | 16 602,50 | 2 732,50 | 19 335,00 |
3. Оборачиваемость оборотных средств | 3,88 | 3,79 | 3,78 | - 0,09 | - 0,02 | - 0,10 |
4. Себестоимость
реализованной продукции, тыс. |
60593 | 121954 | 131416 | 61 361,00 | 9 462,00 | 70 823,00 |
5. Средняя
величина товарно-материальных |
8793,5 | 17840,5 | 23686 | 9 047,00 | 5 845,50 | 14 892,50 |
6. Оборачиваемость
товарно-материальных запасов, |
7,19 | 6,99 | 5,68 | - 0,19 | - 1,32 | - 1,51 |
7. Срок хранения запасов, дни: | 50,77 | 52,19 | 64,27 | 1,41 | 12,09 | 13,50 |
8. Дебиторская задолженность, тыс.руб. | 4101,5 | 6935,5 | 6395 | 2 834,00 | - 540,50 | 2 293,50 |
9. Оборачиваемость
дебиторской задолженности, об/ |
15,41 | 17,99 | 21,03 | 2,58 | 3,04 | 5,62 |
10. Срок
погашения дебиторской |
23,68 | 20,29 | 17,35 | - 3,40 | - 2,93 | - 6,33 |
Произведенные в таблице 5.2 расчеты показали, что оборачиваемость прямых затрат за период с 2008 года по 2009 год сократились с 3,88 руб./руб. до 3,79 руб./руб., и в 2010 году до 3,78 руб./руб..
Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2009 году увеличилась с 15,41 руб./руб. до 17,99 руб./руб., также увеличилась и в 2010 году до 21,03 руб./руб.
Кроме того, необходимо сравнить динамику оборотных средств с динамикой объемов реализации (таблица 6.3). Превышение темпов роста оборотных активов над ростом объемов реализации чаще всего является признаком проблем, связанных с оплатой отгруженной продукции и низкого уровня контроля над дебиторской задолженностью, что негативно сказывается на платежеспособности предприятия.
Таблица 5.3
Соотношение темпов роста оборотных активов и объемов реализации продукции
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | Темпы роста, % | ||
09/08 | 10/09 | 08/06 | ||||
Величина оборотных активов, тыс.руб. | 16288 | 32890,5 | 35623 | 201,9% | 108,3% | 218,7% |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. | 63214 | 124782 | 134514 | 197,4% | 107,8% | 212,8% |
По результатам таблицы 5.3 построим график
Рисунок 5.1 - Соотношение темпов роста оборотных активов и объемов реализации продукции
Таким образом, из табл. 5.3. и рис. 5.1. видно, что темпы роста оборотных активов опережают темпы роста объемов реализации продукции на протяжении всего анализируемого периода 2008 – 2010 г.г.
Себестоимость продукции является важным качественным показателем работы строительной организации и одним из главных факторов повышения эффективности производства. Данный раздел предусматривает рассмотрение таких вопросов, как анализ общего изменения себестоимости, изменение структуры по статьям затрат и по элементам.
Анализ
себестоимости выполненных
Таблица 6.1
Анализ себестоимости. Элементная группировка за 2008-2010 года
Показатели | 2008 | Уд.вес, % | 2009 | Уд.вес, % | 2010 | Уд.вес, % | Абс.изм. | Абс.изм. |
гр.4-гр.2 | гр.6-гр.4 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1. Затраты на производство, всего, тыс.руб. | 60593 | 100 | 121954 | 100 | 131416 | 100 | 61361 | 9462 |
2. В том числе: | ||||||||
Материальные затраты | 39811 | 65,7 | 89621 | 73,5 | 90030 | 68,5 | 49810 | 409 |
Фонд оплаты труда, ЕСН | 16507 | 27,2 | 18744 | 15,4 | 25003 | 19 | 2237 | 6259 |
Амортизационные отчисления | 137 | 0,2 | 475 | 0,4 | 999 | 0,8 | 338 | 524 |
Прочие затраты | 4138 | 6,8 | 13114 | 10,8 | 15384 | 11,7 | 8976 | 2270 |
3. Объем продукции в ценах базового (предыдущего) периода, тыс.руб. | 63214 | х | 124782 | х | 134514 | х | 61568 | 9732 |
4. Затраты на рубль продукции, всего, руб. | х | х | х | |||||
(стр. 1:стр. 3) | ||||||||
В том числе: | х | х | х | |||||
а) материалоемкость | 0,63 | 0,72 | 0,67 | 0,09 | - 0,05 | |||
(стр.2а:стр. 3) | - | - | ||||||
б) зарплатоемкость | 0,26 | 0,15 | 0,19 | - 0,11 | 0,04 | |||
(стр. 2б:стр.3) | - | - | ||||||
в) амортизациеемкость | 0,002 | 0,004 | 0,007 | 0,00 | 0,00 | |||
(стр.2в:стр.3) | - | - | ||||||
г) прочие удельные затраты (стр.2г:стр.3) | 0,065 | 0,105 | 0,114 | 0,04 | 0,01 |
Как видно по данным таблицы 6.1 за анализируемые периоды наиболее весомой статьей являются материальные затраты.
По элементной группировке затрат материальные затраты составляли большую долю всех затрат в 2008 году их удельный вес составил 64,9%, в 2009 – 72,1%, а в 2010 – 65,8%, так же остались на первом месте по величине на фонд оплаты труда в 2008, 2009 и 2010 годах приходится 26,1%; 15,0% и 18,6% соответственно.
Произошли изменения по элементу «Прочие затраты». Если в 2008 году прочие затраты составляли 8,7%, то в 2009 году на данную статью приходится 12,5% и 14,8% в 2010 году всей себестоимости. Удельный вес статьи «Амортизация основных средств» увеличился с 0,2% до 0,7% за все периоды.
Анализируя себестоимость статей затрат по постатейной группировке можно сказать, что большую долю всех затрат составляет также материалы и конструкции и с 2008 года до конца анализируемого периода их абсолютное отклонение составило 46697 за счет роста объема выполненных работ.
Фонд оплаты труда рабочих и механизаторов увеличился с 9112,3 тыс.руб. до 14 836,1 тыс.руб.
Структура
себестоимости по статьям затрат
(постатейная группировка) изображена
на рисунке 6.1.
Рисунок
6.1 - Структура себестоимости выполняемых
работ по статьям за 2008-2010 года
Доля
эксплуатация машин и механизмов
составляет около 5% и соответствует
усредненной структуре сметной
стоимости для жилищного
Накладные расходы (в т.ч. сметная прибыль) в 2010 года увеличивается на 14056 тыс.руб. по сравнению с 2008 годом.
В данном разделе рассматриваются такие показатели как балансовая прибыль, налогооблагаемая прибыль; чистая прибыль, остающаяся в распоряжении организации.
Как оговорено в уставе прибыль, остающаяся у Общества после уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет (чистая прибыль), поступает в его полное распоряжение. Остающаяся после уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет прибыль направляется на расчеты с кредиторами, на пополнение фондов Общества, основных и оборотных средств, развитие производства, выплату заработной платы, а также на выплату части прибыли участникам Общества.
Общее
собрание участников Общества вправе
ежеквартально принимать
Анализ можно провести по форме таблицы 6.3, составленной на основе ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
Таблица 6.3
Анализ уровня и динамики прибыли за 2008-2010 гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Уд.вес. % | Изменение | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009-2008 | 2010-2009 | 2010-2008 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Выручка от реализации СМР | 63214 | 124782 | 134514 | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 61568 | 9732 | 71300 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг | 60593 | 121954 | 131416 | 95,9% | 97,7% | 97,7% | 61361 | 9462 | 70823 |
Валовая прибыль | 2621 | 2828 | 3098 | 4,1% | 2,3% | 2,3% | 207 | 270 | 477 |
Балансовая прибыль | 2621 | 2828 | 3098 | 4,1% | 2,3% | 2,3% | 207 | 270 | 477 |
Прочие операционные доходы | 4997 | 4622 | 5621 | 7,9% | 3,7% | 4,2% | -375 | 999 | 624 |
Прочие операционные расходы | 4882 | 3114 | 5412 | 7,7% | 2,5% | 4,0% | -1768 | 2298 | 530 |
Сальдо по операционной деятельности | 115 | 1508 | 209 | 0,2% | 1,2% | 0,2% | 1393 | -1299 | 94 |
Прибыль до налогообложения | 2736 | 4336 | 3307 | 4,3% | 3,5% | 2,5% | 1600 | -1029 | 571 |
Текущий налог на прибыль | 657 | 1041 | 794 | 1,0% | 0,8% | 0,6% | 384 | -247 | 137 |
Прибыль чистая | 2079 | 3295 | 2513 | 3,3% | 2,6% | 1,9% | 1216 | -782 | 434 |
Информация о работе Технико-экономический анализ деятельности предприятия