Технико-экономический анализ деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 20:14, дипломная работа

Описание работы

В условиях перехода к рыночным отношениям анализ хозяйственной деятельности приобретает все большее значение. Для проведения анализа необходимо комплексно изучить работу предприятия с целью объективной оценки результатов и выявления возможностей дальнейшего повышения эффективности хозяйствования. Достигнутые результаты оцениваются с точки зрения их соответствия требованиям объективных законов рыночной экономики, а также хозяйственным задачам, стоящим перед изучаемым объектом в анализируемый период.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ. 6
2. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ 11
2.1. Анализ динамики выручки от реализации продукции 11
2.2. Анализ ассортимента и динамики производства продукции 12
2.3. Анализ выполнения договорных обязательств по отгрузке продукции 16
3. АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 19
3.1. Анализ численности, состав и движения кадров 19
3.2. Анализ использования рабочего времени 21
3.3. Анализ производительности труда 23
3.4. Анализ заработной платы 26
3.5.Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы 29
4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ (ОФ) 33
4.1. Анализ структуры и движения основных фондов 33
4.2. Анализ эффективности использования и состояния ОФ 35
5. АНАЛИЗ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 39
5.1. Общее состояние оборотных средств 39
5.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств 40
6. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ, ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИИ 45
6.1. Анализ себестоимости 45
6.2. Анализ прибыли 47
7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58
ПРИЛОЖЕНИЕ 61

Работа содержит 1 файл

Технико-экономический анализ д-ти предприятия.doc

— 1.03 Мб (Скачать)
 

     В 2009 году структура основных производственных фондов существенно не изменилась. Основополагающее место занимают также транспортные средства 49,8%, доля машин и оборудования составила 8,9%, инструмента и производственного инвентаря – 0,1%, вновь приобретены другие виды ОС и их удельный вес составил 41,1%.  В 2010 году изменение произошло не так существенно и увеличилось всего на 225 тыс.руб. и то за счет увеличения статьи – другие виды ОС.  Здания и сооружения в анализируемый период не состояли на балансе предприятия. В целом все изменения на предприятии в структуре основных производственных фондов в 2010 году по сравнению с 2008 годом можно считать благоприятными.

     Основное  изменение стоимости ОФ основного  строительного назначения произошло  в 2009 году на 9225 тыс. руб., то есть произошло увеличение на 654,4% по сравнению с 2008 годом. В 2008 году наибольший удельный вес составляли транспортные средства 80,2%, на машины и оборудование пришлось 18,9%, на инструменты и производственный инвентарь – 0,9%.

     Оснащенность  работников предприятия  основными  фондами, а так же эффективность  их использования характеризуется  показателями фондовооруженности, фондоотдачи  и фондоемкости. Для анализа состояния ОПФ рассчитывается степень их износа и степень годности.            

     Анализ  движения основных фондов производится по информации об их наличии по элементам  путем сравнении данных, показывающих их стоимость на начало и конец  отчетного периода. Табличная форма анализа может быть представлена по форме таблицы 4.2.

     Таблица 4.2

     Коэффициенты  движения основных фондов

Показатели Ед. изм. 2008г. 2009г. 2008 г.
1 2 3 4 5
Коэффициенты  движения

- по вводу

- по выбытию

%  
 
5,3

0

 
 
5,55

0,006

 
 
0,021

0

 

     Коэффициент поступления рассчитывается по формуле:

             (5.2)

     Где ОФпост – поступившие ОФ; ОФнач.г. – стоимость ОФ на начало года.

     Коэффициент выбытия:

              (5.3)

     Где ОФвыб  - выбывшие ОФ.

      4.2.  Анализ эффективности  использования и состояния ОФ

 

     Для характеристики эффективности использования  основных фондов рассчитываются показатели фондоотдачи и фондоемкости. Для характеристики технической оснащенности рабочих и ее влияния на уровень использования основных производственных фондов рассчитываются показатели фондовооруженности, механовооруженности и энерговооруженности труда рабочих.

     Анализ  состояния основных фондов производится на основе вычисления коэффициентов износа и годности.

     Коэффициент износа определяется отношением износа к балансовой стоимости основных фондов на определенную дату. При этом условно можно исходить из того, что годовая сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов является мерой их физического и морального снашивания за соответствующий год. 

                           (4.1) 

      Данные расчеты приведены в таблице 4.3.

Таблица 4.3

Показатели  эффективности использования и  состояния ОФ

Показатели 2008г. 2009г. 2010 г. Темп  роста,%
2009/2008 2010/2009 2010/2008
Объем СМР, тыс. руб. 63214 124782 134514 651,1% 175,3% 1141,2%
Средняя за период стоимость активной части ОФ 964 6276,5 11001,5 651,1% 175,3% 1141,2%
Среднегодовая стоимость ОПФ

тыс. руб.

964 6276,5 11001,5      
по  первоначальной стоимости

тыс. руб.

964 6276,5 11001,5 651,1% 175,3% 1141,2%
по  остаточной стоимости. тыс. руб. 898,5 5918 9906      
Фондоотдача, руб./руб. 65,57 19,88 12,23 658,7% 167,4% 1102,5%
Фондоемкость, руб./руб. 0,015 0,050 0,082 30,3% 61,5% 18,7%
-Фондовооружен-ность, тыс. руб./чел. 13,4 76,5 102,8 333,3% 164,0% 546,7%
Коэффициент  износа, % 7,2 5,5 14,4 570,9% 134,4% 767,2%
 

     По произведенным расчетам фондоотдача  в 2008 году составила 65,67 руб./руб. Это говорит о том, что съем продукции с 1 рубля основных средств составил 65,67  руб. В 2009 году фондоотдача снизилась до уровня 19,88 руб./руб., то есть на 30,3 %. В 2010 году она также понизилась до показателя 12,23 руб./руб. по сравнению с предшествующим годом.

     Понижение фондоотдачи объясняется тем, что объем ОПФ за анализируемые периоды вырос на 10037,5 тыс.руб. Показатель фондовооруженности свидетельствует, что оснащенность работников основными средствами возросла в 2009 году на 63,1 тыс.руб./чел, а в 2010 годе еще на 26,3 тыс.руб./чел., что объясняется  увеличением среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость увеличилась с 0,015 руб./руб. до 0,05 руб./руб., что составило 333% в 2009 году и с 0,05 руб./руб. до 0,08 руб./руб. в 2010 году.

     Анализируя  полученные коэффициенты износа и годности ОПФ можно сделать вывод о том, что в 2008 году сумма начисленного износа ОФ составила 7,2% от их стоимости. В 2009 году сумма начисленного износа понизилось до 5,5% а в 2010 снова возросла до 14,4 %. Степень годности в свою очередь увеличилась в 2009 по сравнению с 2008 годами с 92,7% до 94,5%, а в 2010 уменьшилась на 9,4% по сравнению с 2009 годом.

     Темп  роста объема работ, услуг (или производительности труда в натуральном выражении) должен, как правило, превышать темп роста фондовооруженности за анализируемый период (таблица 4.4).

     Таблица 4.4

     Соотношение темпов роста фондовооруженности и  объема производства продукции

Показатели  2008 2009 2010 Темпы роста, %
2009/2008 2010/2009
Фондовооруженность, руб./чел. 13,4 76,5 102,8 570,9% 134,4%
Объем производства продукции, тыс.руб. 63214 124782 134514 197,4% 107,8%
 

     Изобразим на графике:

     Рисунок 4.1. - Соотношение темпов роста фондовооруженности и объема производства продукции 

     Таким образом, из табл. 4.4. и рис. 4.1. видно, что темпы роста фондовооруженности опережают темпы роста объема производства продукции на протяжении всего анализируемого периода 2008 – 2010 г.г.

 

       5. Анализ оборотных средств

      5.1. Общее состояние  оборотных средств

 

     Оценка  общего состояния оборотных средств  организации проводится с целью  выяснения тенденции их развития. Посредством вертикального и горизонтального анализа можно установить, насколько состояние оборотных средств исследуемого предприятия типично для данной отрасли.

     Показатели  оборотных средств приведены в таблице 5.1.

     Таблица 5.1

     Оценка  общего состояния оборотных средств  за 2008-2010 гг.

  2008 2009 2010 Уд.вес, %
2008 2009 2010
Оборотные средства

всего, в т.ч.

16288 32890,5 35623 100 100 100
Запасы (210, 220)1 8793,5 17840,5 23686 53,99 54,24 66,49
Дебиторская задолженность (<12 мес.) (230) 4101,5 6935,5 6395 25,18 21,09 17,95
Краткосрочные финансовые вложения (250) 1893 4189,5 3117 11,62 12,74 8,75
Денежные  средства (260) 1500 3600 2100 9,21 10,95 5,90
Прочие  оборотные средства (270)   325 325   0,99 0,91
 

     Проанализировав состав оборотных средств можно сказать, что:

     - в 2008 году доля материально-производственных запасов составила 53,99%, дебиторская задолженность 25,18%, денежные средства 11,62%, краткосрочные финансовые вложения 9,21%;

     - в 2009 году удельный вес прямых затрат составил 54,24%, дебиторская задолженность 21,09%, денежные средства 12,74%, краткосрочные финансовые вложения 10,95%, прочие оборотные активы 0,99%;

     - в 2010 году удельный вес прямых затрат возрос и составил 66,49%, дебиторская задолженность 17,95%, денежные средства 8,75%, краткосрочные финансовые вложения 5,9%, прочие оборотные активы 0,91.

      5.2.  Анализ оборачиваемости  оборотных средств

 

     Произведем  расчеты оборачиваемости оборотных  средств и количество их оборотов в таблице 1.14., так как оборачиваемость является важным показателем эффективности использования оборотных средств, поскольку характеризует скорость их оборота от момента оплаты материальных ценностей до возвращения денежных сумм за реализованную продукцию на банковский счёт.

     Оборачиваемость оборотных средств по формуле (5.1): 

      ,        (5.1)

     где В – выручка от реализации продукции:

     Коб – капитал оборотный.

     Продолжительность оборота оборотных средств по формуле (5.2): 

      ,         (5.2) 

     где Д – количество дней в году.

     Оборачиваемость прямых затрат по формуле (5.3): 

      ,        (5.3) 

     где Кпр.з. – прямые затраты.

     Продолжительность оборота прямых затрат по формуле (5.4): 

      ,       (5.4) 

     Оборачиваемость дебиторской задолженности по формуле (5.5): 

      ,         (5.5) 

     где Кдеб.зад. – дебиторская задолженность.

     Продолжительность оборота дебиторской задолженности  по формуле (5.6): 

      ,        (5.6) 

Информация о работе Технико-экономический анализ деятельности предприятия