Социальная политика государства

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 21:59, курсовая работа

Описание работы

Социальная политика государства затрагивает и охватывает все сферы экономических отношений в стране. Одним из важнейших направлений деятельности государства является регулирование занятости и стимулирование высококвалифицированного и производительного труда и, как следствие, увеличения национального дохода. Практика проведения социальной политики в развитых странах выработала несколько направлений в ее реализации.

Содержание

Введение
Глава I. Происхождение и сущность социальной политики государства
1.1.Происхождение социальной политики государства
1.2.Сущность социальной политики государства
1.3.Политика государства в формировании доходов населения
1.4.Политика государства на рынке труда
1.5.Государственные социальные гарантии и страхование
Глава II. Социальная политика в России
2.1. Основные черты переходной экономики России и основные направления социальной политики
2.2. Социальная политика в области улучшения жилищных условий
2.3. Социальная политика в области регулирования пенсионного обеспечения
2.4.Социальная политика в области здравоохранения
2.5.Социальная политика в области образования
2.6. Социальная политика в области регулирования уровня безработицы и занятости
2.7. Социальная политика в области регулирования доходов населения
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Образец заполнения.docx

— 75.37 Кб (Скачать)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение данной курсовой работы можно сделать вывод, что социальная политика государства является одним из важных вопросов, без решения которого

невозможно создать гармоничную рыночную экономику, и достичь благополучия во всех сферах общества. Кроме того, и это наиболее важно, социальная сфера

является той областью, которая не может оказаться ущемлённой в плане внимания, финансирования и т.д. Важно также то, что в условиях переходной

экономики регулирование процессов в социальной сфере сильно затруднено и часто государство пренебрегает интересами населения ради проводимых реформ.

Это является совершенно недопустимым уже потому, что жизнь  людей и без того затруднена тем, что они вынуждены привыкать к новым  условиям если не во

всех, то во многих сферах жизни. Вопреки широко распространенному мнению, ставшему чуть ли не аксиомой, что рынок и социальное развитие взаимоисключающи, можно доказать следующую теорему:

успешное решение проблем выхода из глубочайшего социально - экономического кризиса,повышения уровня и качества жизни невозможно без умелого использования эффективных рыночных механизмов.

Можно привести три  аргумента в доказательство этой теоремы.

Первый.Рыночные механизмы, возбуждающие дух предпринимательства, соревнования, деловой активности, напряжения трудовой энергии людей, являются главным источником роста  национального богатства и, следовательно, увеличения личных доходов работников. Убедительные примеры -Германия и Япония, которые от послевоенной разрухи и нищеты, заменив тоталитарные механизмы рыночными, сумели достичь блестящих результатов в темпах экономического роста, повышения и качества жизни населения.

Второй.Социальная сфера, отрасли услуг и духовного  воспроизводства - не только потребители  национального богатства, но и его производители. Развивая науку и образование,культуру и здравоохранение мы способствуем увеличению национального богатства -единственного источника роста уровня и качества жизни.

Третий.Социальная сфера  становится все более эффективным  полем приложения капитала.Спрос  на услуги здравоохранения, образования, культуры, искусства в развитых странах  растет опережающими темпами. Десятки миллиардов долларов прибыли вкладываются в медицину, здравоохранение, услуги отдыха, туризм, который вскоре завоюет первенство на мировом рынке, потеснив нефть. На этом фоне мирового прогресса, сложившиеся в России, в связи с переходом к рынку, тенденции представляются уродливыми и противоестественными. А именно: обнищание десятков миллионов работающих, пенсионеров и членов их семей, уменьшение вложений в социальную сферу, сокращение рождаемости и средней продолжительности жизни, ухудшения ее качества для большинства населения.

Основа ведущего места  России в мировом сообществе - в  ее духовном потенциале, высоком интеллекте и богатейшем культурном наследии, развитой системы образования. Если у нас сохранятся преобладающие ныне тенденции, то народ будет продолжать нищать, страна надолго откатится на дальнюю периферию мирового прогресса, накопленное за тысячелетие российской истории духовного богатства будет бездарно растрачено. Но если мы сумеем изменить приоритеты социально -экономической стратегии государства и частного капитала, сделать сферу науки, культуры, образования и здравоохранения полем выгодного применения государственного и частного капитала, перспектива возрождения России и решения сложнейшего комплекса проблем социального характера будет успешно решена.

В результате проведенных в моей работе исследований  и анализа вышеизложенных проблем и предложений по их решению, без которых немыслимо существование и плодотворная жизнедеятельность нашего общества, напрашивается единственно возможный в этой непростой ситуации вывод: для нормального функционирования социально ориентированной рыночной экономики России и успешного создания эффективного социально-защитного механизма можно выделить следующие конкретные шаги:

a)незамедлительное принятие и неукоснительное претворение в жизнь нормативно-законодательных актов, направленных на обеспечение государством

социальной поддержки населения и повышение занятости;

б)оказание государственной помощи в поддержке таких новых, присущих рыночной экономике институтов, как биржи труда, рынок рабочей силы, центры занятости и повышения квалификации и т.д. 

  СПИСОК ИСПОЛьЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

                    

1.Безработица,  структурная перестройка экономики  и рынок труда в восточной Европе и Pоссии/Подред.Р.Емцова, С. Коммандера,Ф.Коричелли., М.:Инфра М. 1995.с.477.

2. Бобков В.,Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели //Человек и труд.1996.  №6.  с.76-79.

3. Бушмарин И.В.  Заработная плата и доходы  населения в России и развитых странах // Общество и экономика. 1996г. №3-4. с.69-83.

4. Гутник В.  К публикации глав работы Вальтера  Ойкена  Основные принципы экономической политики. Российский экономический журнал. 2003 г. №2.

5. Зубкова, Яковлев  К сбалансированию политики доходов  населения Российский экономический журнал. 2010. №11,12. с.45-53.

6. Катульский Е.Д.  Основные направления государственной  политики на российском рынке труда Общество и экономика. 1997г. №7-8. с.8-14.

7. Корнаи Я.  Путь к свободной экономике. М. Экономика.  2003 г. с.236.

8. Курс переходной  экономики: Учебник для вузов  по экономическим направлениям и специальностям.Под ред. Абалкина Л.И., М. Финстатинформ. 1997.с.640.

9. Официальный сайт Госкомстата РФ // www.gks.ru.

10.Официальный сайт Института комплексных стратегических исследований // www.icss.ac.ru

11.Официальный сайт еженедельника Business & Financial Markets // www.bfm.ru.

12.Официальный сайт Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике //www.rost.ru

13. Официальный сайт пенсионного фонда РФ // ww.pfrf.ru

14.Панкова Н.В. Особенности формирования осударственной политики в сфере образования// Проблемы современной экономики. 2007. № 4(24). www.m-economy.ru

15.М.А.Асжина, Г.Г. Чибриков. Основы экономической теории”-М.: “Норма”, 1996г .

16.С.А. Глазьев. О правительственном плане действий в области социальной политики на2000-2001 г.г.: “РЭЖ - 2000”, №8.

17.В.И. Захаров, Ф. П. Удалов. Контуры социальной политики России: ”ЭКО - 2000”,№10.

18.А.В. Московская, С. В. Московская. Качественные и количественные сдвиги в сфере занятости: “Вопросы экономики”: 1999 г., №11.

19.С.С.Смирнов, Н. А. Исаев. “Социальная политика. Новый курс”: “Вопросы экономики”,1999г, № 2.

20.Е.А. Тишин. Актуальные проблемы социального развития: “Экономист”, 1997 г., №4. 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Социальная политика государства