Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 13:38, курсовая работа
Великі коливання обсягів виробництва зерна по роках є основною причиною відчутного коливання обсягів його експорту та імпорту. Зокрема, якщо частка експорту зерна у його виробництві в 2005р. становила 32,9 %, то в 2006р. лише на рівні 20 %.
Отже, зернова галузь в Україні є основою наповнення ринку і традиційно вважається стратегічною, оскільки забезпечення всіх основних потреб здійснюється за рахунок власного виробництва.
Курсова робота виконана на основі спеціалізованих форм бухгалтерської звітності селянського фермерського господарства “Йосипівське”, яке розташоване в Малинському районі Житомирської області. На прикладі цього підприємства в своїй курсовій роботі я досліджуватиму економічну ефективність виробництва зерна та шляхи її підвищення.
Вступ_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _3
Розділ 1. Наукові основи підвищення економічної ефективності виробництва зерна_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _5
1.1 Суть економічної ефективності сільськогосподарського виробництва_ _5
1.2. Показники економічної ефективності виробництва зерна та методика їх визначення _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _9
Розділ 2. Рівень виробництва зерна та його економічна ефективність_ _ _ _14
2.1. Виробничі ресурси господарства та їх використання_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _14
2.2. Динаміка розвитку виробництва зерна_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _24
2.3. Економічна ефективність виробництва зерна_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _26
Розділ 3. Шляхи підвищення ефективності виробництва зерна_ _ _ _ _ _ _ _30
3.1. Інтенсифікація зернового виробництва_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _30
3.2. Точка беззбитковості_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _33
3.3. Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва зерна _ _ _36
Висновки та пропозиції_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _40
Список використаної літератури
Таблиця 3.Землезабезпеченість СФГ «Йосипівське»
Роки |
Площа, га |
Середньорічна чисельність працівників, чол. |
Припадає на одного працівника, га | ||
с.-г. угідь |
ріллі |
с.-г. угідь |
ріллі | ||
2007 |
2126,5 |
1805,6 |
54 |
39,4 |
33,4 |
2008 |
1525,9 |
1315,9 |
46 |
33,2 |
28,6 |
2009 |
1313,2 |
212,5 |
38 |
34,6 |
5,6 |
2009 р. в % до 2007 р. |
61,75 |
11,77 |
70,37 |
87,82 |
16,77 |
Проаналізувавши дані таблиці 3, можна побачити, що у 2007-2009 роках середньорічна чисельність працівників зменшилась на 16 чол. (29,63%) порівняно з 2007 рокам.
На одного середньорічного
працівника у 2007 році припадало
39,4 га сільськогосподарських
Можна зробити висновок,
що постійне зменшення площі
Сільськогосподарське
Основні фонди — це ті засоби виробництва, які беруть участь у процесі виробництва багато разів, зберігаючи натурально-речову форму, а свою вартість на створюваний продукт переносять частинами. Земля, яка у сільському господарстві є головним засобом виробництва, ще не має грошової оцінки, тому до складу основних фондів не включається. Оборотні фонди — це та частина засобів виробництва, які повністю споживаються протягом одного виробничого циклу, втрачають натурально-речову форму і повністю переносять свою вартість на готовий продукт.
Для забезпечення безперервності технологічного і виробничого процесу в кожному господарстві, яке нормально працює, крім основних і оборотних фондів, є ще й фонди обігу.
Економічна ефективність використання основних виробничих фондів у сільському господарстві характеризується системою показників. Основними з них є показники, які характеризують технічне оснащення підприємства: фондозабезпеченність, фондоозброєність, та показники, які характеризують ефективність використання основних виробничих фондів: фондовіддача, фондомісткість продукції та норма прибутку.
Фондозабезпеченість – вартість основних фондів з розрахунку на 1га сільськогосподарських угідь;
Фондоозброєність –
Фондовіддача — це вартість валової продукції з розрахунку на 1 грн. основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення.
Фондомісткість — це вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення з розрахунку на 1 грн. валової продукції. Цей показник визначає розмір основних виробничих фондів, необхідний підприємству для виробництва валової продукції вартістю 1 грн. за даних умов. Обернений показник до фондовіддачі.
Для загальної і більш повної характеристики економічної ефективності використання основних та оборотних фондів застосовують показник норма прибутку. Його визначають як відношення прибутку до середньорічної вартості основних виробничих і оборотних фондів.
Визначимо вище згадані показники на прикладі нашого господарства.
Таблиця 4.Економічна ефективність використання основних виробничих фондів
Показники |
Роки |
2009/2007,% | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
Основні виробничі фонди, грн.: |
||||
на 1га сільськогосподарських угідь |
3176,0 |
3938,5 |
4044,1 |
127 |
на 1 середньорічного працівника |
125069,4 |
130646,7 |
139755,3 |
112 |
Фондовіддача, грн. |
0,22 |
0,24 |
0,2 |
94 |
Фондомісткість продукції, грн. |
4,67 |
4,12 |
4,96 |
106 |
Норма прибутку,% |
2,97 |
0,36 |
збиток -1,8 |
X |
З таблиці 4 видно, що у порівнянні з 2007 роком збільшилися показники основних виробничих фондів в розрахунку на 1га сільськогосподарських угідь, 1 середньорічного працівника на 27%, або на 868,1. грн., та на 12%, або на 14685,8. грн. відповідно. Проте у зв’язку із зменшенням вартості валової продукції показник фондовіддачі теж зменшився на 6%, а показник фондомісткості збільшився на 6%, що є дуже негативною тенденцію і показує, що фонди на підприємстві використовуються неефективно. Потрібно також відмітити щорічне зменшення норми прибутку аж до утворення збитку порівняно з 2007 роком.
Отже, підприємство повинне вжити певних заходів для збільшення фондовіддачі та зменшення фондомісткості : зменшити кількість недіючого устаткування, підвищити рівень організації виробництва, підвищити коефіцієнт змінності роботи обладнання, удосконалити виробничу структуру основних фондів, модернізувати устаткування, ввести в дію нові технології, устаткування.
Важливе значення для характеристики підприємства відіграє спеціалізація виробництва. Спеціалізація полягає у переважаючому виробництві певного виду продукції. Її поглиблення дає змогу ефективніше використовувати наявні ресурси, сприяє концентрації виробничих ресурсів на виробництві певної продукції та удосконалює технологію виробництва. Для того, щоб встановити спеціалізацію підприємства, розглядають структуру грошових надходжень від реалізації усієї продукції. На прикладі СФГ «Йосипівське» розглянемо та визначимо його спеціалізацію.
Проаналізувавши нижче наведеній таблиці структуру грошових надходжень СФГ «Йосипівське» можна побачити, що найбільша питома вага належить продукції рослинництва. Так, у 2007 р. її частка становила 79,2 % всієї реалізованої продукції, у 2008 р. ця частка зменшилась на 0,2% і становила 79%. А у 2009 р. частка від реалізації продукції рослинництва знову зросла і склала – 79,8 % всіх грошових надходжень.
Частка грошових
надходжень від реалізації
Отже, вивчивши структуру грошових надходжень від реалізації продукції, можна зробити висновок, що протягом останніх трьох років СФГ “Йосипівське” мало зерново-м`ясний напрям виробництва.
Структура грошових надходжень від реалізації продукції
Види продукції |
2007р. |
2008р. |
2009р. |
2009р. в % до 2007р. | |||
тис. грн. |
%% |
тис. грн. |
%% |
тис. грн. |
%% | ||
Зернові та зернобобові |
981,3 |
65,3 |
1021,8 |
60,9 |
803,3 |
53,2 |
82 |
Ріпак озимий |
140,5 |
9,4 |
231,8 |
13,8 |
232,7 |
15,4 |
166 |
Інша продукція рослинництва |
68,2 |
4,5 |
72,1 |
4,3 |
168,7 |
11,2 |
247 |
Продукція рослинництва, всього |
1190 |
79,2 |
1325,7 |
79 |
1204,7 |
79,8 |
101 |
Продукція тваринництва, у т.ч.: |
|||||||
-ВРХ |
134,3 |
8,9 |
172,1 |
10,2 |
149,6 |
9,9 |
111 |
-свині |
- |
- |
19,6 |
1,2 |
25,2 |
1,7 |
- |
Молоко |
164,3 |
10,9 |
153,4 |
9,1 |
118,2 |
7,8 |
72 |
Мед |
2,0 |
0,1 |
2,4 |
0,1 |
1,5 |
0,1 |
75 |
Інша продукція тваринництва |
14,0 |
0,9 |
5,9 |
0,4 |
10,0 |
0,7 |
71 |
Продукція тваринництва, всього |
314,6 |
20,8 |
353,4 |
21 |
304,5 |
20,2 |
97 |
Разом по рослинництву і тваринництву |
1504,6 |
100 |
1679,1 |
100 |
1509,2 |
100 |
100 |
Кінцевий результат від використання всіх виробничих ресурсів показує економічна ефективність.
Для вивчення економічної ефективності я використаю такі показники, як вартість валової сільськогосподарської продукції в розрахунку на 1га сільськогосподарських угідь, 1 середньорічного працівника; виручку в розрахунку на 1га сільськогосподарських угідь, 1 середньорічного працівника; прибуток або збиток в розрахунку на 1га посіву, 1 середньорічного працівника; а також рівень рентабельності.
Відобразимо дані
показники у таблиці 6. та проаналізуємо
економічну ефективність
Динаміка економічної ефективності сільськогосподарського виробництва
Показники |
2007 р. |
2008 р. |
2009 р. |
2009р. в % до 2007р. |
Вартість валової продукції, грн.: |
||||
на 1 га сільськогосподарських угідь |
679,5 |
956,7 |
815,6 |
105,3 |
на 1 середньорічного працівника |
26759,3 |
31733,6 |
28185,9 |
120 |
Виручка, грн.: |
||||
на 1 га сільськогосподарських угідь |
707,6 |
1100,4 |
1149,3 |
162 |
на 1 середньорічного працівника |
27862,9 |
36502,2 |
39715,8 |
143 |
Прибуток (збиток(-)), грн.: |
||||
на 1 га сільськогосподарських угідь |
-15,8006 |
-215,283 |
-120,698 |
Х |
на 1 середньорічного працівника |
-622,2 |
-7141,3 |
-3,2 |
Х |
Рівень рентабельності, (збитковості (-)), % |
-2,18 |
-16,36 |
-9,50 |
Х |
Информация о работе Шляхи підвищення ефективності виробництва зерна