Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 16:00, курсовая работа
Метою курсової роботи є закріплення та поглиблення знань, отриманих в процесі вивчення курсу “Економіка підприємства”, на підставі засвоєння методів розрахунку економічної ефективності простих інвестиційних проектів, комерційних ідей та пропозицій.
Задача курсової роботи – навчитись:
* розраховувати техніко-економічні показники роботи підприємства, економічний ефект від реалізації простих інвестиційних проектів, комерційних ідей та пропозицій;
* визначати зміну кількісних і якісних показників роботи підприємства за рахунок впровадження у виробництво нововведень, які розроблені у роботі.
Вступ 5
1. Аналіз основних напрямків впровадження нововведень 7
2. Розрахунок техніко-експлуатаційних показників роботи АТП 15
3. Розрахунок економічної ефективності удосконалення нормування оборотних коштів 23
4. Розрахунок економічної ефективності використання результатів маркетингових досліджень 25
5. Оцінка роботи АТП після впровадження нововведень 28
Висновки 34
Список використаної літератури 35
4. РОЗРАХУНОК ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ МАРКЕТИНГОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Після впровадження в якості нововведення маркетингових досліджень змінився лише один показник – коефіцієнт використання парку рухомого складу. Він збільшився на 5%. Це нововведення поширюється на частину парку, яка становить 20%.
Таблиця 4.1. – Вихідні дані для економічної оцінки ефективності маркетингових досліджень
Показники | Умовні позначення | Величина показників | |
до впровадження | після впровадження | ||
Списочна чисельність автомобілів, од | Aсс | 18 | 18 |
Коефіцієнт використання парку РС | αв | 0,6 | 0,63 |
Номінальна вантажопідйомність | qн | 1,5 | 1,5 |
Час в наряді, год. | Tн | 11 | 11 |
Експлуатаційна швидкість, км/год. | Vе | 18,5 | 18,5 |
Змінні витрати на 1км пробігу, грн. | Скм | 0,254 | 0,254 |
Постійні витрати на 1 АГр, грн. | САГр | 3,54 | 3,54 |
Тариф за 1 автомобіле-годину, грн. | ЦАГр | 29,72 | 29,38 |
Балансова вартість автомобіля, грн. | Ба | 26700 | 26700 |
Норма амортизаційних відрахувань на відновлення рухомого складу, % | Нам | 40 | 40 |
Ставка податку на додану вартість, % | НПДВ | 20 | 20 |
Ставка податку на прибуток, % | Нп | 25 | 25 |
За даними табл. 4.1 розрахуємо економічну ефективність проведення маркетингових досліджень. Результати розрахунків подамо в табл. 4.2.
Таблиця 4.2 – Розрахунок економічної ефективності проведення маркетингових досліджень
Показники | Умовні позначення | Розрахункові формули | Величина показників | Зміна показників | |
до впровадження | після впровадження | ||||
Загальна вантажопідйомність, т | qзаг | 27 | 27 | 0 | |
Автомобіле-дні підприємства, дн | АДп | 6588 | 6588 | 0 | |
Автомобіле-дні роботи, дн | АДр | 3952,8 | 4150,44 | 197,64 | |
Автомобіле-години роботи, год | АГр | 43480,8 | 45654,84 | 2174,04 | |
Загальний пробіг, км | Lзаг | 804394,8 | 844614,54 | 40219,74 | |
Загальна сума витрат, грн | Сзаг | Скм∙Lзаг+САГр××АГр+ ФОП+ + Ссоц+ Сам | 797693,20 | 827965,86 | 30272,66 |
Виручка від реалізації транспортної продукції, грн | Дзаг | ЦАГр∙АГр | 279149,54 | 289743,34 | 10593,8 |
Податок на додану вартість, грн | ПДВ | 0,1667∙Дзаг | 215420,24 | 223595,49 | 8175,25 |
Прибуток балансовий, грн | Пб | Дзаг -Сзаг -ПДВ | 279149,54 | 289743,34 | 10593,8 |
Податок на прибуток, грн | Пп | 0,25∙Пп | 69787,39 | 72435,84 | 2648,45 |
Прибуток, який залишається у розпорядженні АТП, грн | Пзал | Пб – Пп | 209362,16 | 217307,50 | 7945,35 |
Рентабельність виробництва, % | R | (Пб /Сзаг)∙100 | 34,99 | 34,99 | 0 |
Проаналізувавши результати розрахунків, можна зробити висновок, що проведення маркетингових досліджень є економічно доцільним, оскільки дане нововведення дозволяє підвищити прибуток, який залишається у розпорядженні підприємства, на 7945,35 грн. Рентабельність при цьому не змінилась і залишилася на відмітці 34,99%. Оскільки основною метою діяльності будь-якого підприємства є максимізація прибутку, то впровадження розглянутого нововведення є необхідним етапом для досягнення цієї мети.
5. ОЦІНКА РОБОТИ АТП ПІСЛЯ ВПРОВАДЖЕННЯ НОВОВВЕДЕНЬ
Внаслідок впровадження нововведень, удосконалення нормування оборотних коштів і проведення маркетингових досліджень ринку транспортних послуг, змінюються показники використання рухомого складу по підприємству в цілому. Розрахунок цих показників проводимо у наступній послідовності: спочатку визначаємо об’ємні та техніко-експлуатаційні показники використання рухомого складу, потім розраховуємо об’ємні та якісні показники роботи АТП.
Значення кожного об’ємного показника після впровадження у виробництво нововведень визначається додаванням їх величини перед впровадженням нововведень до величини приросту цих показників за рахунок розроблених нововведень. Порядок розрахунку об’ємних показників і результати подано в табл. 5.1.
Таблиця 5.1 – Об’ємні показники роботи рухомого складу.
|
Проаналізувавши табл. 5.1 видно, що практично половина усіх об’ємних показників використання рухомого складу збільшилась, лише списочна чисельність автомобілів, загальна вантажопідйомність та автомобіле-дні підприємства залишились незмінними.
Проте
об’ємні показники не дають вичерпної
інформації про використання рухомого
складу. Тому розраховують ще й зміну
техніко-експлуатаційних
(5.1)
(5.2)
(5.3)
(5.4)
Результати розрахунків зводяться в табл. 5.2.
Таблиця 5.2 – Техніко-експлуатаційні показники використання рухомого складу
Показники | Величина показників до впровадження | Зміна показників | Величина показників після впровадження | Відносна зміна, % | ||
Всього | в тому числі за рахунок нововведень | |||||
1 | 2 | |||||
Середня вантажність, т. | 1,5 | 0 | 0 | 0 | 1,5 | 0 |
Коефіцієнт використання парку | 0,6 | 0,006 | 0 | 0,006 | 0,606 | 1 |
Час у наряді, год. | 11 | 0 | 0 | 0 | 11 | 0 |
Експлуатаційна швидкість, км/год. | 18,5 | 0 | 0 | 0 | 18,5 | 0 |
Проаналізувавши табл. 5.2 бачимо, що коефіцієнт використання парку рухомого складу зріс на 1%, інші техніко-експлуатаційні показники залишилися без змін.
Для того, щоб отримати більш повну картину в оцінці впливу нововведень на роботу АТП в цілому необхідно розрахувати приріст показників роботи АТП. Результати розрахунків зводимо до табл. 5.3.
Оскільки зміна чисельності персоналу розраховується за схемою відмінною від інших показників роботи, то розглянемо його розрахунок більш детально.
(5.5)
Покажемо наглядно як розраховується зміна чисельності персоналу на прикладі другого нововведення:
Таблиця 5.3 – Розрахунок приросту економічних показників роботи підприємства
Показники | Приріст показників | ||
Всього | в тому числі за рахунок нововведень | ||
1 | 2 | ||
Автомобіле-години роботи, тис. год. | 2,174 | 0 | 2,174 |
Доходи загальні, тис. грн.. | 49,042 | 0 | 49,042 |
Податок на додану вартість, тис. грн. | 8,175 | 0 | 8,175 |
Витрати загальні, тис. грн. | -89,808 | -120,081 | 30,273 |
Балансовий прибуток, тис. грн. | 130,674 | 120,080 | 10,594 |
Податок на прибуток, тис. грн. | 32,668 | 30,020 | 2,648 |
Прибуток, що залишається в розпорядженні АТП, тис. грн. | 98,006 | 90,060 | 7,945 |
Кількість персоналу, чол. | 2 | 0 | 2 |
Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн. | 0 | 0 | 0 |
Информация о работе Розрахунок економічної ефективності нововведень