Автор: Оксана Ворошилова, 10 Июня 2010 в 10:31, курсовая работа
Под устойчивостью банка следует понимать такое его динамичное состояние, которое обеспечивает необходимую степень защиты от неблагоприятного воздействия внешних и внутренних факторов. Устойчивость банка можно рассматривать как условие его прогрессирующего движения. Виды устойчивости банков можно классифицировать по ряду признаков, в том числе по характеру (экономическая, политическая, моральная устойчивость); исходя из общей ее оценки (реальная и мнимая устойчивость); по времени обеспечения (долгосрочная и краткосрочная устойчивость); по характеру сбалансированности (сбалансированная и с неустойчивым равновесием); по структуре (финансовая, организационная, кадровая, операционная, коммерческая устойчивость); по проводимой политике (постоянная или часто меняющаяся устойчивость в рамках общей концепции); с позиции равномерности развития банков (быстро развивающаяся, равномерно развивающаяся и неравномерно развивающаяся устойчивость); с позиции общественной полезности (общественно полезная и эгоистичная устойчивость).
Введение………………………………………………………………………2
Рейтинговая система CAMEL..………………………………………………3
Показатель достаточности капитала………………………………….4
Показатель качества активов………………………………………….8
Показатели доходности……………………………………………….10
Показатели ликвидности……………………………………………...13
Показатели менеджмента……………………………………………..16
Оценка по всем пяти показателям …………………………………...18
Рейтинговые системы FIMS и RATE……………………………………19
Приложение. Рейтинг надежности банков …………..............................21
Заключение………………………………………………………………..24
Список использованной литературы……………………………………25
Банки
убывают. Их уже меньше 1000. И, вероятно,
количество еще сократится. И не только
из-за минимальной планки по капиталу
в 90 млн рублей и вероятных банкротств.
А еще и потому, что в последнее время наметилась
тенденция к консолидациям. Сделка 2009
года – объединение МДМ-банка и «Урсы»
как будто дала зеленый свет для других
кредитных учреждений. Примерно в одно
и то же время об объединении объявили
сразу несколько структур. ВТБ намерен
объединиться с ВТБ Северо-Западом. «Те
трудности, которые возникали у нас в связи
с падением рынков, уже исчерпаны. Я думаю,
что к концу года мы уже станем единым
банком», – сообщил РИА «Новости» председатель
правления ВТБ Андрей Костин. Присоединить
Уралсиб-Югбанк к «Уралсибу» намерена
одноименная финансовая корпорация. Societe
Generale планирует реорганизацию своих дочерних
структур в России. Теперь Росбанк и БСЖВ
станут единым юрлицом с двумя брэндами,
а «Дельтакредит» и «Русфинанс» будут
его дочерними кредитными организациями.
К слову, финансовое состояние двух будущих
«дочек» на 1 января выглядело лучше, чем
у их предполагаемых «матерей». И Росбанк,
и БСЖВ получили по итогам года крупные
убытки – 10,3 млрд и 4,1 млрд рублей соответственно.
Относительно недавно реорганизовался
Транскредитбанк, присоединив к себе четыре
дочерних кредитных организации. А КМБ-банк
стал «Интезой» в результате схожей процедуры.
Системных сбоев не будет.
В этом уверяет Геннадий Меликьян. По его
словам, теперь ЦБ будет еще раздумывать:
а спасать ли банки из топ-50, если вдруг
у тех возникнут сложности. Сложности
же у некоторых банков из первой сотни
продолжают проявляться. У одних из-за
недостаточной сбалансированности активов
и пассивов по срокам ухудшилась ситуация
с ликвидностью. Часть других испытывает
проблемы с достаточностью капитала. «Ф.» решил
пока не понижать оценки всем таким кредитным
организациям, а посмотреть на динамику
их показателей в будущем. Системного
сбоя, может, и не будет, а вот отдельные
банки рискуют «пострадать». А вместе
с ними и их клиенты.
Но, несмотря на трудности,
в целом, на рынке преобладает весенний
позитив. Все ждут возобновления кредитования,
многие приглядываются к инструментам
фондового рынка и покупают ценные бумаги.
За год очень сильно снизилась зависимость
от ЦБ, а ситуация с ликвидностью не ухудшилась.
И совсем затихли разговоры про вторую
волну.
РосБР
ВВВ
А-
Финансовые показатели банка месяц от месяца остаются на высоком уровне. На 1 января норматив достаточности капитала был равен 32,97%. Нормативы мгновенной и текущей ликвидности также на высоте. Доля просрочки в ссудах невелика. А ссуды эти – в основном кредиты, выданные другим банкам на поддержку малого и среднего бизнеса. Финансируются они за счет материнской структуры – Внешэкономбанка.
Транскапиталбанк
В+
ВВ-
В конце прошлого года завершилась допэмиссия, по итогам которой банк привлек в капитал 1,2 млрд рублей. Доля ЕБРР увеличилась до 28,59%. Улучшились и другие финансовые показатели.
УБРР
В
В+
Банк значительно снизил зависимость от регулятора. Если на 1 октября доля средств ЦБ в пассивах превышала 13%, то к концу года составила 7,7%. Кроме того, выросли собственные средства кредитной организации, и, как следствие, улучшился норматив достаточности капитала.
Сведбанк
ВВ
ВВ-
Доля просроченной задолженности в ссудном портфеле достигла 9%. А соотношение ее объема и капитала кредитной организации превысило 65%. Кроме того, из-за увеличения резервов на возможные потери кредитная организация получила доналоговый убыток по итогам года в 766 млн рублей. Это, в свою очередь, негативно сказалось на собственных средствах Сведбанка – за месяц они сократились более чем на 10%. Но Н1 по-прежнему гораздо выше минимально допустимых 10%.
Центрокредит
В
В-
Банк в декабре привлек значительный объем средств от ЦБ. Если на 1 декабря суммарный долг перед регулятором был равен 7,6 млрд рублей, то к 1 января он увеличился до 31 млрд. При этом норматив текущей ликвидности Н3 оказался на уровне 55,15%. Правда, уже в январе банк погасил половину задолженности перед регулятором.
Балтийский банк
В
В-
В
октябре прошлого года банк увеличил
объем резервов на возможные потери
на 2,7 млрд рублей. В результате чего
получил убыток и снижение капитала.
Убыток по итогам года достиг 4,8 млрд рублей.
Достаточность собственных средств
пока остается на высоком уровне: на 1 января
Н1 равнялся 16,13%.
Заключение.
Рейтинговая оценка может быть проведена специальным рейтинговым агентством на основании соглашения с банком. Она призвана защитить интересы банка и его клиентов. По банковскому рейтингу можно судить о финансовом положении кредитного института, его месте и роли в банковской системе.
Единой
универсальной методики анализа
устойчивости, надежности банка не
существует (не только в России, но и
за рубежом), поскольку банки различаются
по функциональному признаку, набору выполняемых
операций и услуг, составу клиентов, территориальному
признаку, проводимой политике на финансовых
рынках и т.д.
В мировой банковской
практике существуют два основных подхода
к оценке деятельности коммерческих банков:
1)на
основе анализа системы
2) на базе рейтинговой оценки, производимой надзорными органами.
В России пока сложно полноценно
использовать эти подходы в анализе. В
первую очередь потому, что в нашей стране
практически нет экспертных служб, которые
профессионально могли бы в масштабах
государства заниматься сбором, обобщением,
систематизацией и публикацией материалов,
отражающих деятельность коммерческих
банков, как это делается в экономически
развитых странах. Более того, ряд показателей,
применяемых в международной практике,
не адаптирован для российских банков.
Поэтому необходимо завершить работу
по переходу на международные стандарты
в области учета и отчетности банков России,
а также оптимизировать принципы их работы.
Список
использованной литературы.
Информация о работе Рейтинговые системы оценки деятельности КБ