Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2013 в 15:43, курсовая работа
Сельскохозяйственные предприятия в экономике страны играют важную роль - они снабжают населения продуктами питания. Современное сельскохозяйственное предприятие, даже небольших размеров, - это сложный хозяйственный механизм, с множеством внешних и внутренних связей, использующий разные ресурсы, в том числе такое уникальное средство производства, как земля.
Введение
4
Функциональные управленческие решения
6
Понятие управленческих решений
6
Классификация управленческих решений
8
Процесс принятия решения
10
Методы выработки решений
15
Характеристика СПК «Косино» и его технического оснащения
17
Общая характеристика производственной деятельности кооператива
17
Производственная и административная структуры предприятия
18
Основные показатели производственно-финансовой деятельности СПК «Косино»
19
Анализ финансового состояния СПК «Косино»
19
Специализация предприятия
22
Анализ эффективности использования МТП
23
Разработка управленческих решений по использованию техники и оборудования
28
Выводы и предложения
8. Агрономическая служба:
8.1. Агроном;
8.2. Бригадир.
9. Служба капитального строительства:
9.1. Прораб.
2.3 Основные
показатели производственно-
2.3.1. Анализ финансового состояния СПК “Косино”
Финансовое состояние
предприятия характеризуют
Таблица 2.3.1.1
Отчет о прибыли и убытках, млн.руб.
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008 к 2006,% | |
I.Доходы и расходы по видам деятельности |
||||
Выручка от реализации товаров, продукции, работ,услуг |
2410 |
2939 |
4948 |
205,31 |
Налоги и сборы, включаемые в выручку от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
261 |
321 |
548 |
209,96 |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ,услуг( за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку) |
2149 |
2618 |
4400 |
204,75 |
Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг |
2490 |
2941 |
3834 |
153,98 |
Прибыль (убыток) от реализации |
-341 |
-323 |
566 |
165,98 |
II.Операционные доходы и расходы |
||||
Операционные доходы |
172 |
391 |
432 |
251,16 |
Налоги, включаемые в операционные доходы |
2 |
1 |
3 |
150 |
Операционные доходы (за минусом налогов и сборов) |
170 |
390 |
429 |
252,35 |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов |
10 |
-7 |
-5 |
-50 |
III.Внереализационные доходы и расходы |
||||
Внереализационные доходы |
1242 |
723 |
960 |
77,29 |
Внереализационные расходы |
20 |
12 |
176 |
880 |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов |
1222 |
711 |
780 |
63,83 |
Прибыль (убыток) |
891 |
381 |
1341 |
150,51 |
Чистая прибыль (убыток) |
891 |
575 |
1341 |
150,51 |
В 2008г. прибыль увеличилась на 960 млн. руб. по сравнению с 2007г., а чистая прибыль увеличилась на 766 млн. руб. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг и налоги и сборы, включаемые в выручку от реализации товаров, продукции, работ, услуг в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличились в 2 раза. Прибыль от реализации в 2008г. по сравнению с 2006г. увеличилась на 65,98 %. Операционные доходы 2008г. по сравнению с 2006г. возросли в 2 раза. Внереализационные доходы в 2008г. по сравнению с 2006г. уменьшились на 282 млн.руб., а внереализационные расходы увеличились на 156 млн.руб.
Рассмотрим основные финансовые результаты по предприятию.
Таблица 2.3.1.2
Финансовые результаты
Ед. измер. |
2006 г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. +/- к 2006г. |
% 2008 к 2006г. | |
Получено выручки |
млн. руб. |
2410 |
2939 |
4948 |
2538 |
205,3 |
в т.ч. растениеводство |
млн. руб. |
680 |
770 |
1520 |
840 |
223,5 |
животноводство |
млн. руб. |
1356 |
2065 |
2837 |
1481 |
209,2 |
Прибыль от реализации |
млн. руб. |
-290 |
-323 |
599 |
889 |
-206,6 |
в т.ч. растениеводство |
млн. руб. |
-16 |
-14 |
476 |
492 |
-2975,0 |
животноводство |
млн. руб. |
-235,0 |
-296 |
121 |
356 |
-51,5 |
Рентабельность от реализации |
% |
-12,0 |
-11 |
14,7 |
26,7 |
- |
в т.ч. растениеводство |
% |
-2,4 |
-2 |
45,6 |
48,0 |
- |
животноводство |
% |
-17,3 |
-13,6 |
4,4 |
21,7 |
- |
Прибыль по балансу |
млн. руб. |
891 |
575 |
1341 |
450 |
150,5 |
Рентабельность по хозяйству |
% |
36,9 |
19,2 |
35 |
-1,9 |
- |
Дебиторская задолженность |
млн. руб. |
67 |
319 |
271 |
204 |
404,5 |
в т.ч. просроченная |
млн. руб. |
9 |
16 |
17 |
8 |
188,9 |
Кредиторская задолженность |
млн. руб. |
2256 |
3495 |
4177 |
1921 |
185,2 |
в т.ч. просроченная |
млн. руб. |
780 |
1070 |
912 |
132 |
116,9 |
Из них лизинг |
млн. руб. |
1768 |
2748 |
2862 |
1094 |
161,9 |
По данным таблицы 2.3.2 видно увеличение в 2008 году по сравнению с 2007 годом выручки на 68 %, прибыль от реализации увеличилась на 75 %. Рентабельность по СПК «Косино» возросла на 82 %. Наибольшая сумма выручки получена в животноводстве за 2006-2008 годы. В СПК «Косино» в 2008 г.наблюдается прибыль от реализации, а в 2006- 2007 г. был убыток.
Основными источниками финансирования программных мероприятий являются собственные средства предприятия, средства республиканского, областного и районного бюджетов, кредитные ресурсы.
2.3.2 Специализация предприятия
Основной товарной продукцией СПК «Косино» является:
Таблица 2.3.2.1
Товарная продукция
Ед.измер. |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2008г. +,- к 2006г. |
2008г.к 2006г. ,% | |
Реализация продукции | ||||||
Зерно |
т. |
2320 |
2660 |
3528 |
1208 |
152,1 |
Картофель |
т. |
135 |
174 |
15 |
-120 |
11,1 |
Рапс |
т. |
59 |
92 |
270 |
211 |
457,6 |
Молоко |
т. |
2230 |
2459 |
3056 |
826 |
137,0 |
Мясо (живой вес) |
т. |
168 |
198 |
174 |
6 |
103,6 |
Выручка от реализации | ||||||
Зерно |
млн. руб. |
586 |
604 |
1319 |
733 |
225,1 |
Картофель |
млн. руб. |
39 |
48 |
4 |
-35 |
10,3 |
Рапс |
млн. руб. |
31 |
37 |
189 |
158 |
609,7 |
Молоко |
млн. руб. |
1193 |
1303 |
2235 |
842 |
160,4 |
Мясо (живой вес) |
млн. руб. |
480 |
555 |
567 |
87 |
118,1 |
Наибольшую прибыль СПК «Косино» имеет при реализации зерна и молока.
Показателем, позволяющим оценить специализацию, является коэффициент специализации (Кс). Который рассчитывается по формуле (1):
Кс = 100 / (∑уi ´ (2 ´ i –1)) , где (1)
уi — удельный вес товарной продукции отдельных отраслей; i — порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в сумме выручки от реализации, начиная с наивысшего.
Коэффициент специализации менее 0,2 означает низкий уровень специализации, от 0,2 до 0,4 — средний, от 0,4 до 0,6 — высокий, выше 0,6 — очень высокий уровень специализации.
Таблица 2.3.2.2
Структура реализации
Продукция |
Объем реализации, млн.руб. |
Структура, % |
Место в ранжированом ряду | ||||||
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. | |
Зерно |
586 |
604 |
1319 |
25,2 |
23,7 |
30,6 |
2 |
2 |
2 |
Картофель |
39 |
48 |
4 |
1,7 |
1,9 |
0,1 |
4 |
4 |
5 |
Рапс |
31 |
37 |
189 |
1,3 |
1,5 |
4,4 |
5 |
5 |
4 |
Молоко |
1193 |
1303 |
2235 |
51,2 |
51,2 |
51,8 |
1 |
1 |
1 |
Мясо (живой вес) |
480 |
555 |
567 |
20,6 |
21,8 |
13,1 |
3 |
3 |
3 |
Итого |
2329 |
2547 |
4314 |
100 |
100 |
100 |
Х |
Х |
Х |
За 2006 год Кс =100/ ((51,2*(2*1-1))+(25,2*(2*2-1))
За 2007 год Кс =100/ ((51,2*(2*1-1))+(23,7*(2*2-1))
За 2008 год Кс =100/ ((51,8*(2*1-1))+(30,6*(2*2-1))
Коэффициент специализации в 2006 – 2007гг. означал средний уровень специализации, а в 2008г. высокий уровень специализации. СПК «Косино» специализируется на производстве зерна с развитым молочно-мясным скотоводством.
2.3.3 Анализ эффективности использования МТП
Транспорт является важным элементом инфраструктуры сельскохозяйственного производства, без его участия практически не осуществляется ни один вид сельскохозяйственной деятельности.
Современное сельское хозяйство оснащено машинами и орудиями широкой номенклатуры. Повышение их эффективности зависит от уровня организации использования и технического обслуживания машинно-тракторного парка (МТП).
Таблица 2.3.3.1
Использование грузового автотранспорта по СПК «Косино» за 2006-2008 годы
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. к 2006г.,% |
Производительность грузовых автомобилей на 1 тонну грузоподъемности, т/т.км. |
25,3 |
27,6 |
35 |
138,3 |
Эксплуатационная скорость движения грузовых автомобилей, км/ч |
35 |
37 |
39 |
111,4 |
Коэффициент технической готовности автомобильного парка, % |
68,7 |
72,2 |
88,9 |
129,4 |
Коэффициент использования грузового автомобильного парка, % |
32,6 |
34,8 |
36,2 |
104,0 |
Коэффициент использования пробега грузовых автомобилей, % |
47,9 |
49,5 |
52,2 |
111 |
Средняя продолжительность работы грузовых автомобилей в сутки, ч |
9,3 |
9,1 |
8,3 |
89,2 |