Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 10:47, курсовая работа
Экономика разделяется на два вида: макро и микро. Макро экономика управляется правлением государства. Микро, в свою очередь, относится к предпринимательской единице. Их задачи и цели схожие, отличие лишь в рассматриваемых уровнях. Макро – управления хозяйственной деятельности государства. Микро экономика – управления деятельности предпринимательской единицы.
1.Введение……………………………………………………………………………………………………………………………..3
2. Исходные данные………………………………………………………………………………………………………………4
3. Расчёт количества оборудования и коэффициента загрузки…………………………………………. 6
4. Расчёт численности работающих на участке…………………………………………………………………… 9
5. Расчёт заработной платы…………………………………………………………………………………………………. 13
6. Расчёт себестоимости детали………………………………………………………………………………………….. 16
7. Расчёт экономической эффективности: 18
7.1 Трудоёмкость изготовления партии деталей…………………………………………………………………18
7.2 Снижение полной себестоимости изделия………………………………………………………………….18
7.3 Показатель сравнительной эффективности приведенных данных…………………………….18
7.4 Расчет годового экономического эффекта……………………………………………………………………19
7.5 Расчет условно – годовой экономии от внедрения организационно – технических мероприятий………………………………………………………………………………………………………………………….19
7.6 Срок окупаемости капитальных вложений………………………………………………………………….20
7.7 Фондоотдача…………………………………………………………………………………………………………………..20
7.8 Производительность труда…………………………………………………………………………………………….20
7.9 Норма времени………………………………………………………………………………………………………………21
7.10 Выработка за смену одним рабочим………………………………………………………………………….21
7.11 Экономия численности………………………………………………………………………………………………..22
7.12 Съём продукции с единицы оборудования………………………………………………………………..22
7.13 Изменение фонда заработной платы………………………………………………………………………….22
8. Технико – экономические показатели…………………………………………………………..………………….24
9. Выводы……………………………………………………………………………………………………………………………….25
10. Используемая литература………………………………………………………………………………………………..
Экономия:
I операция = tшт.к2 – tшт.к1 = 7,1 – 8,24 = - 1,14
II операция = tшт.к.2’ – tшт.к1’ = 16,9 – 18,8 = -1,9
7.10
Выработка за смену
одним рабочим
- выработка продукции
– наиболее распространённый
и универсальный показатель
В = Тср * 60/ tшт.к.
Тср. – средняя продолжительность рабочего дня (час)
tшт – штучно -калькуляционное время (мин)
Вычисления:
В1 = 6,98*60/8,24=50,82
В2 = 6,98*60/18,8=22,27
В1’ = 6,98*60/7,1=58,98
В2’ = 6,98*60/16,9=24,78
До внедрения | После внедрения |
В1 = 50,83 | В1’ = 58,98 |
Вывод: увеличение на 8,16 | |
В2 = 22,27 | В2’ = 24,78 |
Вывод: увеличение на 2,51 |
7.11
Экономия численности
- важнейшее значение
для дальнейшего повышения
I операция = Р1 – Р1’ = 10-9=1
II операция = Р2 – Р2’ = 23-21=2
Вывод: После внедрения
мероприятий численность
7.12 Съём продукции с единицы оборудования
- с помощью этого
показателя определяется
D = ВП/S
D – съём продукции (руб)
ВП – годовая программа выпуска(руб)
S – количество станков
(ед)
Вычисления:
До внедрения
D1 = 125000/16=7812,5
После внедрения
D2 = 125000/14=8928,57
До внедрения | После внедрения |
D1 =7812,5 | D2 = 8928,57 |
Вывод: D = D2 – D1 = 8928,57 – 7812,5=1116,07
Съём продукции
с единицы оборудование в среднем
на 1 станок, после внедрения организационно
- технических мероприятий
7.13 Фонд заработной платы
- под фондом з/п
понимается сумма денежных
Состав и размер
фонда з/п по категориям промышленно
производственного персонала
По обеим операциям
после внедрения мероприятий
произошло снижение фонда з/п. Достигнутая
экономия положительно влияет на экономическую
эффективность.
Зсд-прем = 1153750+2535000=3688750
Зсд-прем’ = 991250+2288000=3279250
Вывод: Зсд-прем’ – Зсд-прем = -409500
После внедрения
мероприятий произошло снижения
фонда з/п на 409500, за счёт снижения
проектируемых затрат труда при производстве
продукции, формы оплаты труда, системы
доплат и материального стимулирования.
Достигнутая экономия положительно влияет
на эконом. эффективность.
№
п/п |
Показатели | Ед.
Изм. |
Величина до внедрения | Величина после внедрения | Отклонения
+/- |
1 | Норма времени | ||||
1 операция | 8,24 | 7,1 | -1,14 | ||
2 операция | 18,8 | 16,9 | -1,9 | ||
2 | Трудоёмкость | ||||
1 операция | 17666,6 | 14791,6 | -2875 | ||
2 операция | 39166,6 | 35208,3 | -3958,3 | ||
3 | Выработка за смену 1 рабочего | ||||
1 операция | 50,82 | 58,98 | 8,16 | ||
2 операция | 22,27 | 24,78 | 2,51 | ||
4 | Производительность труда | 17934,78 | 19841,18 | 1906,4 | |
5 | Экономия численности | ||||
1 операция | 10 | 9 | -1 | ||
2 операция | 23 | 21 | -2 | ||
6 | Фонд заработной платы | ||||
1 операция | 1153750 | 991250 | -162500 | ||
2 операция | 2535000 | 2288000 | -247000 | ||
7 | Количество оборудования | ||||
1 операция | 5 | 4 | -1 | ||
2 операция | 11 | 10 | -1 | ||
8 | Съем продукции с единицы оборудования | 7812,5 | 8928,57 | 1116,07 | |
9 | Срок окупаемости | 0,16 | 0,14 | -0,02 | |
10 | Сравнительная экономическая эффективность приведённых затрат | 839,05 | 813,65 | -25,4 | |
11 | Условно – годовая экономия | 3167500 | |||
12 | Годовой экономический эффект | 3175000 | |||
13 | Полная себестоимость | 838,55 | 813,21 | -25,34 |
Норма штучного времени на изготовление единицы данной продукции уменьшилась за счёт уменьшения штучно – калькуляционного времени.
Трудоёмкость изготовления партий деталей снизилась на 6833,3, за счёт снижения затрат рабочего времени на производства ед. продукции.
Выработка за смену
1 рабочим после внедрения
По обеим операциям
после проведения организационно –
технических мероприятий
После внедрения
мероприятий численность
После внедрения мероприятий произошло снижения фонда з/п на 409500, за счёт снижения проектируемых затрат труда при производстве продукции, формы оплаты труда, системы доплат и материального стимулирования. Достигнутая экономия положительно влияет на эконом. эффективность.
После внедрения мероприятия кол-во оборудования сократилось на 2 единицы.
Съём продукции
с единицы оборудование в среднем
на 1 станок, после внедрения организационно
- технических мероприятий
Срок окупаемости капитальных вложения после внедрения мероприятий уменьшился.
Приведённые затраты снизились на 25,4.
Условно – годовая экономия равна 3167500
13.Годовой экономический эффект
Годовой экономический эффект равен 3175000
13. Вывод: До внедрения производственная себестоимость 772,25 а после 751,67. Себестоимость уменьшилась на 20,58 за счёт Осн.з/п , дополнительная з/п, отч. в ЕСН, общепроизв. расходы, расходы на освоение произв-ва.
До внедрения общехоз расходы 34,05 а после внедрения 30,27. Общехоз. расходы уменьшились за счёт основной з/п.
До внедрения полная себестоимость 838,55 а после внедрения 813,21. Полная себестоимость уменьшилось на 25,34.
Содержание:
1.Введение……………………………………………………
2. Исходные данные………………………………………
3. Расчёт количества
оборудования и коэффициента
загрузки…………………………………………. 6
4. Расчёт численности
работающих на участке………………………
5. Расчёт заработной
платы…………………………………………………………………
6. Расчёт себестоимости
детали………………………………………………………………
7. Расчёт экономической
эффективности:
7.1 Трудоёмкость
изготовления партии деталей………
7.2 Снижение
полной себестоимости изделия……
7.3 Показатель
сравнительной эффективности
7.4 Расчет
годового экономического эффекта……………………………………………………………
7.5 Расчет
условно – годовой экономии
от внедрения организационно
– технических мероприятий…………………………………………………
7.6 Срок окупаемости
капитальных вложений…………………………
7.7 Фондоотдача…………………………………………………
7.8 Производительность
труда…………………………………………………………………
7.9 Норма времени……………………………………………
7.10 Выработка
за смену одним рабочим……………………
7.11 Экономия численности…………………………
7.12 Съём продукции
с единицы оборудования……………………
7.13 Изменение
фонда заработной платы……………………
8. Технико – экономические
показатели……………………………………………………
9. Выводы………………………………………………………………
10. Используемая литература…………………