Расчет и анализ экономических показателей производства изделия

Экономисту  российского предприятия при  составлении отчёта по итогам финансово-хозяйственной  деятельности необходимо проанализировать полученные отчетные данные. Согласно нормативным требованиям следует вычислить ряд базовых показателей. Основным выводом анализа должно быть признание баланса удовлетворительной, а предприятия - платежеспособным (или наоборот). Более глубокий экономический анализ и прогноз развития предприятия проводится по инициативе представителей партнерских групп. Система базовых показателей экономического анализа. Как видно из перечисления и группировки показателей, они охватывают практически все аспекты экономической деятельности предприятия. Можно заметить, что оценка финансового состояния и деловой активности основывается на предварительном обобщённом анализе всех сторон хозяйственной деятельности предприятия. Анализ деловой активности предприятия предусматривает расчет и оценку показателей фондоотдачи, производительности труда, коэффициентов оборачиваемости. Чем выше значение данных показателей, тем выше деловая активность предприятия. 

Классификация экономических показателей.

1.2 Обзор современных методов экономического анализа

     Классификация экономического анализа по видам  определяется, в первую очередь, его  целями, методами исследования и обобщения  изучаемых материалов. И, как нам  уже известно, цели и методы и  различных партнерских групп  предприятия могут быть  различны. И это вполне объяснимо различием  их интересов. Кроме того, нельзя забывать и о материальном аспекте этого  вопроса, ведь более сложное исследование будет и более дорогим, и не всякий менеджер или акционер предприятия  согласиться пожертвовать частью прибыли  ради анализа уже совершившихся  фактов или предполагаемых будущих  доходов. Но, тем не менее, разделение экономического анализа по видам  в общих чертах существует. Это, прежде всего, разделение, обусловленное особенностями  либо теоретических, либо практических аспектов человеческой деятельности –  разделение на  теоретико-политэкономический и конкретно-экономический анализ.

В зависимости  от масштабов анализа производства и управления различают:

макроэкономический  анализ, объектом изучения которого является народное хозяйство в целом, хозяйство отдельных регионов, и микроэкономический анализ, изучающий деятельность и взаимодействие предприятий на рынках определенного товара и организацию работы их отдельных составных частей (цехов, отделов, участков, бригад). Следует отметить, что единого мнения ученых по классификации видов экономического анализа не существует и, вообще говоря, его и не может быть. Ведь, как уже было отмечено, вид экономического анализа определяется целью, которую ставят перед собой субъекты анализа, а цели – различны и могут меняться даже в ходе самого

процесса  анализа. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности, тем не менее, можно  классифицировать по следующим признакам: (А) по субъектам, (Б) изучаемым объектам; (В) в зависимости от цели проведения анализа; (Г) по аспектам исследования; (Д) кругу изучаемых вопросов; (Е) широте изучения резервов; (Ж) характеру  принимаемых на его основе решений; (З) по степени компьютеризации и автоматизации вычислительных работ. Рассмотрим принципы этого деления подробнее.

А. Субъектами, проводящими анализ, - его исполнителями могут быть

экономические службы предприятия, аудиторские фирмы, финансовые, налоговые и кредитные  и другие организации.

Б. По изучаемым объектам различают анализ финансово-хозяйственной

деятельности  предприятия, отдельных его бизнес - единиц (цеха, участка, бригады, рабочего места), объединения предприятий.

В. В зависимости от цели проведения различают анализ с целью определения

базовых показателей для планирования, внутренней оценки результатов хозяйственной  деятельности, подведения итогов внутризаводского хозрасчета, выявления резервов и  путей их мобилизации, прогнозирования  результатов хозяйственной деятельности, подготовки материалов для выработки  оптимальных управленческих решений, подготовки отчета перед собранием  акционеров, другими проверяющими органами, составление бизнес-плана инвестиционного  проекта, кредитного договора, аудиторского заключения и т.д.

Г. По аспектам исследования различают финансово-экономический, технико-экономический и функционально-стоимостной анализ. Финансово-экономический анализ раскрывает содержание финансовых показателей в их связи с производственными, опираясь преимущественно на периодическую регламентируемую государством отчетность предприятий как источник информации. Как правило, проводится менеджерами предприятия, представителями совета акционеров, финансовыми и кредитными органами, аудиторскими фирмами.

Для технико-экономического анализа характерно изучение хозяйственной

деятельности  предприятия в тесной взаимосвязи  экономических показателей с  техникой, технологией и организацией производства, труда и управления. Для выявления влияния уровня технического оснащения, технологии и организации производства и управления на результаты деятельности предприятия и для вскрытия резервов используются технико - производственные показатели, характеризующие использование основных средств, материалов и трудовых ресурсов.

Функционально-стоимостной  анализ (ФСА) — это метод системного исследования объекта (изделия, процесса, структуры), направленный на оптимизацию соотношения между потребительскими свойствами продукции, ее рыночной ценой и затратами на ее производство и реализацию. ФСА призван обеспечить постоянный рост эффективности хозяйственной деятельности предприятия, т.е. улучшение соотношения между потребительской стоимостью объекта исследования, его полезностью, выраженной в единицах, измеряющих отдельные потребительские свойства (или их совокупность), и затратами, обеспечивающими проявление этой полезности.

Здесь необходимо отметить, что рыночной стоимостью обладает не только

продукция предприятия, но и само предприятие. Если целью усилий его менеджеров будет повышение эффективности  деятельности по производству и реализации продукции, тогда будет максимизироваться  функция эффективности  , где – общая выручка от реализации продукции; TC – общие затраты на производство и реализацию продукции.

Но, руководство  предприятия может стремиться увеличить  рыночную стоимость самого предприятия  или его рыночную власть. Тогда критерии успеха его деятельности будут иными. И, может оказаться, что в различных ситуациях, при меняющейся конъюнктуре рынка одни цели будут противоречить другим. Так, не всегда стремление получить максимальную прибыль в отчетном периоде будет соответствовать задачам долгосрочного развития предприятия. К сожалению, для современной России характерны примеры, когда, пользуясь монопольным положением на рынке, предприятия сокращают выпуск продукции и поднимают цены. Получаемую при этом прибыль руководство предприятий направляет не на развитие производства: приобретение нового оборудования и технологий, а на потребление. То есть достигаются краткосрочные цели, а предприятие упускает стратегическую инициативу.

ФСА служит альтернативой такому отношению, и  в этом случае должны

действовать следующие принципы. Принцип системного, комплексного подхода означает, что объект исследования всегда рассматривается как система, т.е. ограниченный определенными рамками интегрированный комплекс элементов.

Принцип коллективного творчества (работы в команде) предполагает широкое участие в проведении анализа специалистов самых разных профессий (технологов, маркетологов, дизайнеров, финансовых аналитиков и т.д.) и предусматривает оригинальные, нестандартные решения, вытекающие из применения современных инновационных методик. Предпочтение отдается не установившейся практике и привычному, стереотипному образу мышления, а поискам принципиально новых, специфических идей, которые способны обеспечить достижение результата при меньших затратах. Для ФСА характерен принцип универсальности, который означает, что ФСА может применяться во всех отраслях промышленности и в сфере обслуживания; на разных стадиях жизненного цикла объекта — на предпроектной стадии, стадии проектирования, подготовки и развертывание производства, модернизации, реконструкции, эксплуатации и утилизации, т.е. всюду, где есть необходимость оптимизировать соотношение между полезностью работы и затратами на нее. Сущности ФСА соответствует метод перспективного анализа, когда внимание уделяется не только произведенным или текущим затратам, но и будущим, которые необходимо свести к минимуму, следовательно, проводится анализ еще не осуществленных затрат. При проведении ФСА различают семь этапов: подготовительный,

информационный, аналитический, творческий, исследовательский, рекомендательный, внедрение и контроль за результатами.

Д. По кругу (полноте) изучаемых вопросов различают полный анализ всей

хозяйственной деятельности и тематический анализ использования некоторых видов  ресурсов, эффективности различных  сторон деятельности предприятия, оптимальности принимаемых решений и т. д.

Е. По широте изучения принято различать анализ внутренний (внутри

организационной структуры предприятия) и сравнительный (аналогичных

предприятий, межотраслевой) анализ, который проводится по материалам работы нескольких предприятий  отрасли. По степени охвата изучаемых  экономических явлений и процессов  межотраслевые сравнения могут  быть общими (полными) и частичными (локальными). При общем межотраслевом  анализе изучается деятельность сравниваемых предприятий в комплексе.

Локальный анализ ограничивается изучением лишь конкретных вопросов, например, уровня себестоимости продукции, степени  использования производственной мощности и др. При анализе сравниваются технико-экономические показатели, характеризующие результаты деятельности сравниваемых предприятий (объем выпуска продукции, численность персонала, уровень рентабельности и др.); темпы роста отдельных показате-

лей (производительности труда, прибыли, объема производства и  др.); коэффициенты, индексы, удельные веса и т п., подсчитанные по данным сравниваемых предприятий (коэффициенты сменности  работы оборудования, удельные веса материальных затрат в общей сумме затрат на производство, проценты отходов и  др.).

Анализируемые предприятия обычно группируются по объему выпускаемой

продукции (крупные, средние, мелкие), по ее виду (в  полиграфической промышленности, например, - книжно-журнальные, журнальные, газетные и др.) и другим признакам. Большое  значение для межотраслевых сравнений  имеет сопоставимость данных, привлекаемых для анализа. Для обеспечения  сопоставимости данных важно, чтобы  были соблюдены следующие основные условия: исчисление сравниваемых показателей  по единой методике; применение единых измерителей продукции; приведение цен на сырье,

материалы и готовую продукцию к одному уровню; равенство числа рабочих  дней в сравниваемых периодах; качественная однородность сравниваемых показателей, в частности, однородность затрат, включаемых в себестоимость продукции, однородность применяемых оборудования и производственных технологий. Для приведения отдельных  данных в сопоставимый вид используются поправочные коэффициенты, делается перерасчет показателей с использованием методологии расчета, используемой на исследуемом предприятии, исключаются  несравнимые величины и т.д. Возможности