Отчет по производственной практике в СООО «Черноморское»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 1.3. Реализация сельскохозяйственной продукции

Используя данные об уровне товарности продукции мы можем сделать вывод насколько рационально организованно производство в хозяйстве, оставляет ли предприятие часть своей продукции для использования в последующем году в качестве посевного материала, то есть на внутрихозяйственные нужды, полностью ли предприятие удовлетворяет свои потребности.

    Таблица 1.3.1.- Анализ уровня товарности продукции растениеводства в СООО «Черноморское» Сакского района АРК за 2007-2009 годы.

Вид продукции	Произведено, ц	Реализовано, ц	Уровень товарности, %
2007 г.
Зерновые и зернобобовые - всего	10259	9344	81,3
Пшеница озимая	5064	5080	100,3
Кукуруза на зерно	1302	82	6,3
Ячмень озимый	3893	3182	81,7
Соя	4796	4111	85,7
Овощи открытого грунта	1218,2	1231	101,1
Бахчевые продовольственные	6	6	100,0
2008 г.
Зерновые и зернобобовые – всего	12727	12026	94,5
Пшеница озимая	5376	4784	89,0
Кукуруза на зерно	-	1136	-
Ячмень озимый	7351	6106	83,1
Соя	6010	6327	105,3
Рапс озимый	733	733	100,0
Овощи открытого грунта	1241	1010	81,4
Бахчевые продовольственные	79	79	100,0
2009г.
Зерновые и зернобобовые- всего	10990	8779	79,9
Пшеница озимая	2840	1638	57,7
Кукуруза на зерно	-	23	-
Ячмень озимый	8150	7118	87,3
Соя	1630	1501	92,1
Овощи открытого грунта	-	230	-

Вывод: В 2007 уровень товарности по зерновым культурам составил 81,3 %, это связано с высоким уровнем товарности озимой пшеницы более 100%, можно предположить, что на такой высокий уровень товарности повлияло то, что в предыдущем году были оставлены запасы данной продукции, уровень товарности озимого ячменя составляет 81,7%, можно предположить, что часть продукции была оставлена под посев будущего года, уровень товарности сои составил 85,7%, это означает, что часть семян была оставлена для реализации в будущем году, а часть под посев будущего года. Уровень товарности овощей и бахчевых продовольственных равен 100%, что связано с тем, что данную продукцию производят для реализации и ее невозможно оставить на семена.

В 2008 году уровни товарности озимой пшеницы и озимого ячменя были равны 89,0 и 83,1% соответственно, что  говорит о том, что часть семян  была оставлена под посев будущего года. Уровень товарности сои составляет 105,3%, это говорит о том, что  предприятие реализовало запасы прошлого года и оставило часть семян  под посев. Уровень товарности рапса равен 100,0%, это говорит о том, что вся произведенная продукция была продана.

Уровень товарности овощей равен 81,4%, из данных 2009 года мы видим, что часть продукции нереализованная в 2008 году была реализована в 2009.

Уровень товарности бахчевых составляет 100,0, то есть предприятие реализовало все, что произвело.

Уровень товарности пшеницы  в 2009 году составил 57,7%, из этого можно  сказать, что предприятие оставило часть своих запасов под семена. Довольно высокие уровни товарности озимого ячменя и сои 87,3% и 92,1 % соответственно.

Из данных таблицы можно  предположить, что предприятие рационально  использует имеющиеся у него ресурсы, все культуры имеют довольно высокие  уровни товарности, но в то же время  предприятие оставляет продукцию под семена будущих лет и тем самым удовлетворяет часть своих потребностей. Овощные и бахчевые культуры имеют уровни товарности, 100%, что является очень хорошим показателем для таких видов культур.

Целью деятельности предприятия  является производство и реализация сельскохозяйственной продукции для  удовлетворения нужд населения и  получения прибыли

 

 

 

Вывод:  Хозяйство реализует  свою продукцию крупным заготовительным  организациям, что является выгодным для предприятий производящих такую продукцию как зерновые и технические культуры.  В 2007 году хозяйство большую часть своей продукции реализовало заготовительным организациям- 6927ц зерновых,  4111ц сои, 1045ц овощей и 6ц бахчевых, на сумму 1261,847 тыс. грн, что составляет от общего объема реализации 91,4%. Часть продукции была реализована на рынке 10,ц пшеницы и 510,0ц ячменя, на сумму 36,314 тыс. грн, через биржи и аукционы было реализовано 380ц пшеницы на сумму 34,2 тыс. грн. Оставшаяся часть продукции была реализована пайщикам в качестве арендной платы за землю, это 517,ц зерновых на сумму -35,680 тыс. грн. и 186ц лука на сумму 12,400, что составляет от общего объема реализации 3,5%.

В 2008 году основная часть  продукции также была реализована  заготовительным организациям 11141ц  зерновых,  7060ц технических культур, 941ц овощей, 79 ц бахчевых на сумму 1760,141 тыс. грн, что составляет от общего объема реализации 95,7 %. Оставшаяся часть  продукции  4,3 %, была реализована  пайщикам, это 855ц зерновых на сумму 73,753 и 69 ц лука -5,785.

В 2009 году заготовительным  организациям было реализовано 7519ц зерновых, 1501ц сои и 230ц овощей на сумму 961,011тыс. грн. От суммы общего объема реализации это составляло 91,7%. Оставшаяся продукция 8,3 % была реализована пайщикам 1260ц зерновых на сумму 87,344 тыс. грн.

Так как хозяйство большую  часть своей продукции реализует  заготовительным организациям, то оно  может неограниченно расширять  объемы продукции. Так в 2008 году по сравнению  с 2007 годом объемы реализации зерновых увеличились на 4214ц, технических  культур на 2949ц, бахчевых на 70ц. Общая  стоимость реализации возросла на 498,294 тыс. грн.

Объемы реализации 2009 года по сравнению с 2007 годом сократились, но это связано с  небольшим количеством произведенной продукции вследствие плохих погодных условий.

Также еще одним постоянным каналом является реализация пайщикам в качестве арендной платы за землю, что является рациональным для предприятий, арендующих землю.

Раздел 1.4.Анализ формирования и размещения капитала

Имея данные о составе  и структуре основных производственных средств предприятия можно сделать  предположение о его специализации, наличии перерабатывающих производств, дать характеристику размерам предприятия.

Таблица 1.4.1.- Состав и структура основных средств в СООО «Черноморское» Сакского района АРК за 2007-2009 годы

Группы основных средств	2007		2008		2009
	тыс. грн	%	тыс. грн	%	тыс. грн	%
Машины и оборудование	360,5	83,4	568,0	70,2	604,0	59,1
Транспортные средства	66,0	15,3	234,5	29,0	403,0	39,4
Инструменты, приборы и инвентарь	6,0	1,4	6,5	0,8	15,0	1,5
Итого	432,5	100,1	809,0	100,0	1022,0	100,0

Вывод: Проведя анализ удельного  веса машин и оборудования мы видим, что он занимает более 50,0% в структуре  основных производственных средств, а  из этого можно предположить, что  предприятие специализируется на производстве продукции растениеводства. Такой  же вывод можно сделать исходя из удельного веса в структуре  основных средств транспортных средств, так как транспортные средства в  растениеводческих предприятиях используются для перевозки продукции в местам ее хранения и переработки.

Проведя горизонтальный анализ мы видим, что общая стоимость  основных средств возросла с 2007 года по 2009 на 589,5 тыс. грн или 136,3 % это  произошло за счет увеличение стоимости  машин и оборудования (243,5 тыс. грн), что говорит о приобретении предприятием новых средств, приобретения новых  транспортных средств (337 тыс. грн) и  новых инструментов на сумму 9,0 тыс. грн.

 

 

 

 

 

Показатели,  характеризующие  наличие, состояние и движение основных средств дают четкое представление  об изношенности основных средств, их годности, возможности дальнейшего  использования, сумме введенных и выбывших основных средств, об эффективности основных средств.

Таблица 1.4.2.-Состояние, движение и использование основных средств в СООО «Черноморское» Сакского района АРК за 2007-2009 годы

Показатели	2007	2008	2009
Наличие основных средств, тыс. грн:
на начало года	260,7	604,0	1014,0
на конец года	603,6	1014,0	1030,0
Сумма износа основных средств, тыс. грн:
на начало года	33,7	76,0	159,0
на конец года	76,1	159,0	245,0
Состояние основных средств
Коэффициент износа основных средств
на начало года	0,13	0,13	0,16
на конец года	0,13	0,16	0,24
Коэффициент годности основных средств
на начало года	0,87	0,87	0,84
на конец года	0,87	0,84	0,76
Движение основных средств:
Сумма вновь введенных  в действие основных средств, тыс. грн	343,0	410,0	16,0
Сумма выбывших основных средств, тыс. грн	-	-	-
Коэффициент роста	2,32	1,68	1,02
Коэффициент выбытия	-	-	-
Коэффициент обновления	0,568	0,40	0,015
Использование основных средств: Произведено в расчете  на 100 грн основных средств Валовой  продукции, грн (фондоотдача)	119,1	170,7	62,0

Вывод: Показатели наличия основных средств на начало и конец года дают нам представление о том какими мощностями предприятие обладало в 2007-2009 годах.  Стоимость основных средств на начало 2007 года составляла 260,7 тыс. грн, на конец 2009 года 1030,0 тыс. грн. Проведя горизонтальный анализ мы увидим, что стоимость основных средств увеличилась, что составило в абсолютных изменениях 769,3 или в относительных 295,1%.Коэффициент износа показывает техническое состояние основных средств на начало и конец изучаемого периода, возможность их дальнейшего использования. В анализируемом предприятии он изменялся с 0,13 на начало 2007 года до 0,24 на конец 2009 года. Этот показатель довольно низкий, что говорит о непродолжительном использовании основных средств и об их хорошем техническом состоянии. Коэффициент годности является противоположным показателем к коэффициенту износа. Сумма вновь введенных в действие основных средств показывает стоимость приобретения основных средств предприятием за период 2007-2009 года. Общая стоимость вновь введенных основных средств составила 769,0 тыс. грн.

Коэффициент обновления показывает удельный вес введенных основных средств в общей стоимости. Этот показатель довольно высокий в 2007 и 2008 годах, он равен 0,568 и 0,40 соответственно.

В 2007 году на 100 грн основных средств было произведено 119,1 грн  валовой продукции, а в 2008 и 2009 годах 170,7 и 62,0 грн валовой продукции, из этого можно сделать предположение, что более эффективно основные средства были использованы в 2008 году.

Для того чтобы проанализировать финансовое состояние предприятия недостаточно использовать только такие косвенные показатели как стоимость основных средств, чистый доход (выручка) от  реализации. Необходимо рассчитать валовую и чистую прибыль, уровень рентабельности операционной деятельности.

 

 

 

 

 

Таблица 1.4.3.-Анализ финансовых результатов деятельности СООО «Черноморское» Сакского района АРК за 2007-2009 годы

Показатели	2007	2008	2009
Чистый доход (выручка) от реализации товаров, работ, услуг, тыс. грн	1422	1943	1048
Себестоимость реализованной  продукции, тыс. грн	939	1970	984
Валовая прибыль, тыс. грн	483	(27)	64
Внереализационные доходы, тыс. грн	188	218	92
Внереализационные расходы, тыс. грн	-	87	55
Чистая прибыль, тыс. грн	671	19	101
Уровень рентабельности операционной деятельности (реализации),%	51,4	-	6,5