Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2012 в 16:19, отчет по практике
Целью производственной практики является закрепление теоретических знаний, полученных в результате изучения дисциплины организация и методика экономического анализа и приобретение практических навыков и умений, анализ конкретно взятого сельскохозяйственного предприятия, изучение условий его функционирования и оценка предыдущей работы предприятия, а также предоставление рекомендаций и предложений для работы предприятия в будущем.
Введение
Целью производственной практики
является закрепление теоретических
знаний, полученных в результате изучения
дисциплины организация и методика
экономического анализа и приобретение
практических навыков и умений, анализ
конкретно взятого
В соответствии с целью были сформулированы основные задачи:
Объектом исследования выступает СООО «Черноморское» Сакского района АРК.
Основными методами экономических исследований являются метод сравнений, расчетно- конструктивный метод и т. д.
Источниками информации послужили ежегодные формы отчетности, предоставляемые предприятием: ф.№50 с-х «Основные экономические показатели работы сельскохозяйственных предприятий», ф.№29 с-х «Отчет о сборе урожая сельскохозяйственных культур», ф.21- заг «Реализация сельскохозяйственной продукции», ф. №1 «Баланс», ф.№2 «Отчет о финансовых результатах», ф.№4 «Отчет о собственном капитале», ф.№5 «Примечание к финансовой отчетности», за 2007-2009 годы.
Земля является основным средством производства в сельском хозяйстве и от распределения структуры земельных угодий зависит эффективность всего сельскохозяйственного производства.
Таблица 1.1.1.-Состав и структура сельскохозяйственных угодий в СООО «Черноморское» Сакского района АРК за 2007-2009 годы
Виды угодий |
2007г. |
2008г. |
2009г. | ||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||||
Площадь сельскохозяйственных угодий - всего |
792 |
100,0 |
835 |
100,0 |
864 |
100,0 | |||
из них пашня |
792 |
100,0 |
835 |
100,0 |
849 |
98,3 | |||
черный пар |
- |
- |
- |
- |
15 |
1,7 | |||
из них орошалось |
- |
- |
- |
- |
408 |
55,2 | |||
Вывод: Исходя из данных таблицы, можно предположить, что специализацией данного хозяйства является производство продукции растениеводства, так как в структуре сельскохозяйственных угодий отсутствуют площади пастбищ и многолетних насаждений и почти вся площадь является пашней. Проведя вертикальный анализ мы видим, что в 2007 году площадь сельскохозяйственных угодий составила 792 га и вся занимаемая площадь использовалась под пашню; в 2008 году площадь сельскохозяйственных угодий составила 835 га и также вся площадь использовалась в качестве пашни; общая площадь сельскохозяйственных угодий 2009 года составила 864 га, что составляет 100,0 %, из них 849 га (98,3%) составила пашня и 15 га (1,7%) черный пар, орошаемая земля в 2009 году занимала 408 га или 55,2 %.
Необходимо также провести горизонтальный анализ для косвенной оценки изменения размеров предприятия и производства. Мы видим увеличение площади сельскохозяйственных угодий по годам. В 2009 году по сравнению с 2007 она возросла на 72 га или на 9,1 %, исходя из этого можно предположить, что анализируемое хозяйство стремится расширить свое производство.
Прямым показателем, который
дает возможность определить размеры
предприятия является стоимость
валовой продукции в
Таблица
1.1.2. – Анализ динамики размеров СООО «Черноморское»
Сакского района АРК за 2007-2009 годы
Показатели |
Годы |
2009 к 2007 в % |
В среднем за 3 года | ||
2007г. |
2008г. |
2009г. | |||
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2005г., тыс. грн |
1029,7 |
1472,3 |
663,9 |
64,5 |
1045,3 |
Чистый доход (выручка) от реализации продукции, работ, услуг, тыс. грн |
1422,0 |
1943,0 |
1048,0 |
73,7 |
1471,0 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
792,0 |
835,0 |
864,0 |
109,1 |
830,3 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. грн |
432,2 |
809,0 |
1022,0 |
236,5 |
754,4 |
Среднесписочная численность работников, человек |
11 |
12 |
6 |
54,5 |
10 |
Вывод: Проводя горизонтальный анализ мы наблюдаем неравномерное изменение стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах по годам, в 2008 году по сравнению с 2007 годом она увеличилась на 442,6 тыс. грн (43,0%), а в 2009 по сравнению с 2007 уменьшилась на 395,8 тыс. грн (35,5%), исходя из этого можно сделать предположение, что в данном хозяйстве с 2007 по 2008 произошло расширение производства, а с 2008 по 2009 его спад по причине каких-то факторов.
Изменение чистого дохода (выручки) от реализации также происходило неравномерно в 2008 году по сравнению с 2007 годом она увеличилась на 521,0 тыс. грн (36,6%), а в 2009 по сравнению с 2007 уменьшилась на 374,0 тыс. грн (26,3%). Этот косвенный показатель также говорит о спаде производства.
Среднегодовая стоимость основных средств постоянно росла в2009 году по сравнению с 2007 она увеличилась на 589,8 тыс. грн или на 136,5 %, это говорит о том, что предприятие либо производило их переоценку либо приобрело дополнительные средства. Среднесписочная численность работников уменьшилась на 5 человек, что говорит оболе эффективном использовании рабочей силы.
Если провести анализ по структуре товарной продукции предприятия можно сделать вывод о том, какие из отраслей приносят предприятию больший доход и как эффективнее всего их развивать.
Таблица 1.1.3.- Состав, размер и структура товарной продукции СООО «Черноморское» Сакского района АРК за 2007-2009 годы
Виды продукции |
2007 г. |
2008г. |
2009г. |
В среднем за 3 года | ||||
тыс. грн |
% |
тыс. грн |
% |
тыс. грн |
% |
тыс. грн |
% | |
Зерновые и зернобобовые-всего |
588,6 |
41,4 |
943,5 |
48,6 |
591,0 |
56,4 |
711,4 |
44,1 |
из них пшеница озимая |
348,2 |
24,5 |
352,0 |
18,1 |
107,0 |
10,2 |
269,1 |
16,7 |
кукуруза на зерно |
8,2 |
0,6 |
97,5 |
5,0 |
10,0 |
1,0 |
38,6 |
2,4 |
ячмень озимый |
232,2 |
16,3 |
494,0 |
25,4 |
485,0 |
46,3 |
403,7 |
25,0 |
Технические культуры- всего |
699,9 |
49,2 |
816,0 |
42,0 |
433,0 |
41,3 |
758,6 |
47,0 |
Соя |
699,9 |
49,2 |
652,5 |
33,6 |
433,0 |
41,3 |
595,1 |
36,9 |
рапс озимый |
- |
- |
163,5 |
8,4 |
- |
- |
163,5 |
10,1 |
Овощи открытого грунта |
91,0 |
6,4 |
73,2 |
3,8 |
10 |
1,0 |
58,1 |
3,6 |
Бахчевые продовольственные |
0,8 |
0,1 |
4,9 |
0,3 |
- |
- |
2,9 |
0,2 |
Другая продукция |
- |
- |
2,1 |
0,1 |
3 |
0,3 |
2,6 |
0,2 |
Итого по растениеводству |
1380,3 |
97,0 |
1839,7 |
94,7 |
1048,0 |
100,1 |
1533,6 |
95,2 |
Услуги в сельскохозяйственном производстве |
42,5 |
3,0 |
93,9 |
4,8 |
- |
- |
68,2 |
4,2 |
Продукция растениеводства и услуги |
1422,8 |
100,0 |
1933,0 |
99,5 |
1048,0 |
100,1 |
1601,8 |
99,4 |
Другая продукция |
- |
- |
10,0 |
0,5 |
- |
- |
10,0 |
0,6 |
Итого |
1422,8 |
100,0 |
1943,0 |
100,0 |
1048,0 |
100,1 |
1611,8 |
99.9 |
Вывод: Анализируя структуру выручки по предприятию, мы видим, что главной отраслью является растениеводство, так как эта отрасль имеет наибольший удельный вес. В данном предприятии также существует дополнительная отрасль – это предоставление сельскохозяйственных услуг. Основой внутриотраслевой специализации является выращивание зерновых, в частности озимой пшеницы.
По данным таблицы мы можем оценить уровень (глубину) специализации:
=
Такой коэффициент специализации
говорит о средней специализации хозяйства.
Проведем вертикальный анализ по годам.
В 2007 году максимальная выручка была получена
от реализации сои 699,9 тыс. грн или 49,2 %
и от реализации зерновых-588,6 тыс. грн или
41,4 %, наименьшая от предоставления услуг
в сельском хозяйстве-42,5 тыс. грн или 3,0
%. Максимальная выручка 2008 года была получена
от реализации зерновых 943,5 тыс. грн или
48,6 %. Наибольшую прибыль предприятие в
2009 году получило от реализации зерновых-591,0
тыс. грн (56,4 %).
Проведем горизонтальный анализ изменения выручки. Оценивая таблицу мы наблюдаем увеличение выручки в 2008 году по сравнению с 2007 годом как по отдельным видам продукции так и в целом, это связано с увеличением объемов производства, более высокой урожайностью 2008 года и появлением в структуре новых культур (озимый рапс), в целом выручка 2008 года больше выручки 2007 на 520,2 тыс. грн (36,5%). Выручка 2009 года по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 374,8 тыс. грн (26,3%), что связано с плохими погодными условиями 2009 года и как следствие низкой урожайностью, и низкими реализационными ценами сезона 2009 года на зерновые.
Определить насколько
эффективно и рационально хозяйство
использует имеющиеся у него ресурсы,
насколько правильно оно их распределяет
можно оценив уровень интенсивности
сельскохозяйственного
Таблица 1.1.4. Анализ уровня интенсивности
сельскохозяйственного
Показатели |
Годы | ||
2007 г. |
2008г. |
2009 г. | |
Приходится на 100 га с.-х. угодий, тыс. грн.: основных средств предприятия |
54,6 |
96,9 |
118,3 |
Производственных затрат всего: |
133,0 |
179,7 |
181,3 |
в т. ч. в растениеводстве |
144,0 |
255,3 |
138,4 |
Урожайность озимой пшеницы |
16,7 |
28,0 |
11,8 |
Урожайность озимого ячменя |
20,6 |
27,6 |
16,3 |
Урожайность сои |
19,2 |
20,2 |
15,2 |
Произведено в расчете на 100 грн основных средств Валовой продукции, грн (фондоотдача) |
119,1 |
170,7 |
62,0 |
Норма прибыли, % |
0,53 |
- |
0,04 |
Вывод: Возрастающая сумма основных средств, которые приходятся на 100 га сельскохозяйственных угодий говорит об интенсификации производства. С 2007 по 2009 год стоимость основных средств, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 63,7 тыс. грн, также происходит увеличение производственных затрат с 2007года по 2009 они возросли на 48,3. Наиболее ярко отражает процесс эффективности интенсификации 2008 год, так как одновременно с ростом вложений, увеличением затрат, произошло увеличение урожайности основных культур, возделываемых в хозяйстве, также произошло увеличение фондоотдачи с 119,1 в 2007 году до 170,7 в 2008 году.
Раздел 1.2.Экономический анализ хозяйственной деятельности в растениеводстве
Каждое хозяйство
Таблица 1.2.1.-Состав размер и структура посевных площадей СООО «Черноморское» Сакского района АРК за 2007-2009 годы
Показатели |
2007 г. |
2008г. |
2009г. |
2009 к 2007 в % | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Общая посевная площадь |
792,0 |
100,0 |
835,5 |
100,0 |
849,0 |
100,1 |
107,2 |
Зерновые и зернобобовые - всего |
534,0 |
67,4 |
458,0 |
54,8 |
739,0 |
87,0 |
138,4 |
из них: пшеница озимая |
303,0 |
38,3 |
192,0 |
23,0 |
240,0 |
28,3 |
79,2 |
Кукуруза на зерно |
42,0 |
5,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Ячмень озимый |
189,0 |
23,9 |
266,0 |
31,8 |
499,0 |
58,8 |
264,0 |
Технические культуры- всего: |
250,0 |
31,6 |
368,0 |
44,0 |
107,0 |
12,6 |
42,8 |
Из них: соя |
250,0 |
31,6 |
298,0 |
35,7 |
107,0 |
12,6 |
42,8 |
Рапс озимый |
- |
- |
70 |
8,4 |
- |
- |
- |
Овощи открытого грунта всего: |
7,80 |
1,0 |
6,10 |
0,7 |
- |
- |
- |
Капуста разная |
0,1 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
- |
Огурцы |
0,10 |
0,01 |
0,10 |
0,01 |
- |
- |
- |
Помидоры |
0,10 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
- |
Буряк столовый |
0,10 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
- |
Морковь столовая |
1,00 |
0,1 |
1,00 |
0,1 |
- |
- |
- |
Лук репчатый |
6,00 |
0,8 |
5,00 |
0,6 |
- |
- |
- |
Другие овощи |
0,20 |
0,03 |
- |
- |
- |
- |
- |
Баклажаны |
0,10 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
- |
Перец сладкий и горький |
0,10 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
- |
Продовольственные бахчевые |
0,20 |
0,03 |
0,40 |
0,05 |
- |
- |
- |
В том числе арбузы |
0,1 |
0,01 |
0,20 |
0,02 |
- |
- |
- |
Дыни |
0,1 |
0,01 |
0,20 |
0,02 |
- |
- |
- |
Кормовые культуры-всего |
- |
- |
3,0 |
0,4 |
3,0 |
0,4 |
- |
Информация о работе Отчет по производственной практике в СООО «Черноморское»