Отчет по преддипломной практике на ПРУП «Минский завод автоматических линий им. П.М.Машерова»

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 16:19, отчет по практике

Описание работы

При общественном разделении труда продукты труда одних хозяйствующих субъектов являются предметами труда (или средствами) для других хозяйствующих субъектов. Поэтому для обеспечения непрерывности производства и потребление товара необходимо наличие запасов предметов и продуктов труда на каждом из хозяйствующих субъектов и в пути то одного из них к другому.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………..…...3
1 Общая характеристика ПРУП «МЗАЛ им. П.М.Машерова» ……………….....5
История образования и характеристика предприятия …………………….5
Организационная и производственная структура предприятия ………....8
Характеристика основных фондов и производственной мощности.
Энергосбережение ……………………………………………………….….9
Труд и заработная плата. Социальное развитие предприятия …………..13
Краткое описание технологического процесса и применяемого оборудования ………………………………………………………………………...17
Качество выпускаемой продукции, ее конкурентоспособность, стандартизация и сертификация ………………………………………………..….19
Основные рынки сбыта продукции ………………………………….…….22
Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия …………………………………………………………….…..24
Формирование оборотных средств на УП «МЗАЛ им. П.М.Машерова» ….28
Анализ использования оборотных производственных фондов и фондов обращения …………………………………………………………………..28
Расчет потребности в оборотных средствах ………………………….…..32
Анализ собственных и заемных источников финансирования оборотных средств ……………………………………………………………………....37
Пути улучшения использования и финансирования оборотных средств ….44
Охрана труда и промышленная безопасность. Промсанитария. Осуществление природоохранной деятельности ………………………………………....47
Заключение

Работа содержит 1 файл

отчет по практике пример.doc

— 608.00 Кб (Скачать)

Предлагаю рассчитать влияние на прибыль изменения  наличия и эффективности использования материальных ресурсов. Для этого сначала рассчитывается влияние изменения материальных ресурсов на объем продукции по формуле (∆Ом):

 

               

                  (3.1)

 

где ∆М – приращение суммы материальных затрат;

Моп – материалоотдача  плановая.

Изменение эффективности  использования производственных ресурсов (трудовых, основных фондов и материальных) оказывает влияние на формирование прибыли.

Если прирост  объема продукции за счет итого –  фактора составил         100 млн. руб., а рентабельность продукции – 0,2, то дополнительная сумма прибыли при прочих равных условиях равна 20 млн. руб. (100 млн. руб, ). Если чистая прибыль составляет 85% прибыли от реализации, то сумма чистой прибыли от дополнительного выпуска (и реализации) продукции составит     17 млн. руб. (20 млн. руб. ).

Главной целью  управления активами предприятия, в  том числе и оборотными средствами, является в общем случае максимизация прибыли на вложенный капитал при обеспечении устойчивой и достаточной платежеспособности предприятия. Причем в условиях экономического кризиса устойчивая платежеспособность важнее доходности (неплатежеспособность может быть хуже убыточности).

Задачи максимизации прибыли на вложенный капитал (рентабельности) и обеспечения высокой платежеспособности в определенной мере противостоят друг другу. Так, для повышения рентабельности денежные средства должны быть вложены в различные оборотные и необоротные активы с заведомо более низкой, чем деньги, ликвидностью. А для обеспечения устойчивой платежеспособности у предприятия постоянно должна находиться на счете некоторая сумма денежных средств, фактически изъятая из оборота для текущих платежей. Часть средств должна быть размещена в виде высоколиквидных активов. Необходимо также поддерживать оптимальное соотношение собственных и заемных  оборотных средств, так как от этого непосредственно зависят финансовая устойчивость и независимость предприятия, возможность получения новых кредитов и др.

Для улучшения  финансового состояния предприятия необходимо уменьшить переток оборотных активов в дебиторскую задолженность, т.е. средства данного предприятия, находящиеся в обороте других предприятий.

По определению  и расположению в балансе дебиторская  задолженность является более ликвидным активом, чем, например, производственные запасы. Поэтому ее наличие должно быть в принципе относительно благоприятнее, чем наличие на туже сумму излишних запасов. Сокращение дебиторской задолженности с 1986 млн. руб. до 1948 млн. руб. позволит увеличить прибыль.

Необходимо  продуманное отношение к большим  закупкам впрок сырья, материалов и  комплектующих изделий (за исключением  активов с устойчивым ростом рыночных цен, опережающим инфляцию, и то в  ограниченных пределах). Выгода от таких закупок может быть чисто иллюзорной, так как они, как правило, приводят к занижению себестоимости со всеми вытекающими отсюда «налоговыми последствиями» и к замедлению оборачиваемости оборотных средств, что оказывает негативное воздействие на финансовую устойчивость предприятия.

В области инвестиционной политики важное значение имеют тщательные экономические расчеты.

Таким образом, предприятие в случае эффективного управления своими оборотными средствами может добиться рационального экономического положения, сбалансированного относительно ликвидности и доходности.

Требует решения  и ряд вопросов по самой методике расчета коэффициента оборачиваемости и длительности одного оборота. Во-первых, на основе каких показателей необходимо рассчитывать показатель оборачиваемости – путем отнесения стоимости реализованной продукции к среднегодовым остаткам оборотных активов или отнесения затрат на производство и сбыт реализованной продукции к среднегодовым остаткам оборотных активов. Во-вторых, какое количество дней в году (360 или 365-366)использовать при расчете оборачиваемости в днях, т.к. за счет завышения или сокращения длительности оборота на 5-6 дней возникает несопоставимость коэффициентов оборачиваемости. Определение оборачиваемости оборотных активов по себестоимости реализованной продукции приведет к тому, что на предприятиях, где себестоимость продукции увеличивается, возрастет и коэффициент оборачиваемости, т.е. будет сокращаться длительность одного оборота в днях, и наоборот, при снижении себестоимости оборачиваемость замедлится, т.е.произойдет ее увеличение в днях, что окажет влияние на эффективность производства. Таким образом, при расчете показателя оборачиваемости рекомендуется использовать фактическое количество дней в году.

Считаю целесообразным предложение В. В. Акулича по изменению методики расчета коэффициента оборачиваемости и длительности одного оборота путем отнесения затрат на производство и сбыт продукции к среднегодовым остаткам. В данном случае:

 

  Коб =С/С /Ср.ООб = РП / СрООб,    (3.2)

 

где Ср.ООб – средние остатки оборотных средств,

С/С – себестоимость,

РП – реализованная  продукция.

 

Коб=43 300/7 819=65,017

4 Охрана труда и промышленная безопасность. Промсанитария. Осуществление природоохранной деятельности

 

Вопросами охраны труда и соблюдения техники безопасности на предприятия занимается Отдел охраны труда и техники безопасности. По состоянию на 01.01.2009 года численность сотрудников составляет 4 человека:

    • начальник отдела;
    • инженер по надзору за грузоподъемными механизмами;
    • фельдшер по проверке на алкоголь – 2 чел.

По запланированным  мероприятиям по улучшению условий  труда израсходовано 635,9 млн. руб.

Ежегодно издается приказ по предприятию об обучении и проверке знаний работников, работа которых связана с повышенной опасностью. На протяжении 2008 года согласно «Правилам обучения безопасным методам и приемам работы, проведения инструктажа проверки знаний по вопросам охраны труда» прошли обучение 846 человек. В течение года на информационные письма Минпрома РБ издавались приказы, и с работниками проводился внеплановый инструктаж.

В течение истекшего  года 220 человек повысили свою квалификацию. В том числе:

  • руководители – 22 чел., из них женщин – 4;
  • специалисты – 26 чел., из них женщин – 16;
  • рабочие – 172 чел., из них женщин – 17.

На предприятии  в 2008 году во вредных условиях труда было занято 240 человек, из них 59 женщин.

На предприятии  имеется санитарно-технический паспорт  состояния условий и охраны труда. Ежегодно санитарно-промышленной лабораторией проводятся замеры по запыленности и загазованности рабочих мест.

В 2008 году занято в условиях воздействия:

  • шума – 160 чел., из них 37 женщин;
  • вибрации – 36 чел., из них 3 женщины;
  • пыли – 130 чел., из них 21 женщина;
  • химических веществ – 143 чел., из них 19 женщин;
  • неионизирующего излучения – 63 чел., из них 3 женщины;
  • микроклимата – 62 чел., из них 16 женщин.

Выведены из вредных и опасных условий  труда 19 женщин. Компенсацию за работу во вредных условиях труда получили 240 человек, из них 59 женщин.

В таблице 4.1 представлена информация о полученных работниками предприятия травмах.

 

 

 

 

Таблица 4.1- Информация о полученных работниками травмах

№ п/п

Показатели

2008г.

2007г.

1

Списочная численность  работающих в среднем за период, чел.

1229

1388

2

Количество  травм

3

2

 

     - из них тяжелых

-

-

 

     - из них смертельных

-

-

3

Количество  дней нетрудоспособности

54

22

4

Коэффициент частоты (Кч)

2,4

1,4

5

Коэффициент тяжести (Кт)

18,0

11,0

6

Профзаболевания

-

-


 

Причины полученных травм:

  • неосторожность потерпевшего при осмотре заготовки – 1 травма;
  • отсутствие контроля за безопасное производство работ кранами – 1 травма;
  • недостаточное внимание рабочего при установке детали на станок – 1 травма.

В соответствии с «Перечнем опасных объектов, машин и механизмов, обслуживающий персонал которых должен перед началом работы проходить проверку на отсутствие алкоголя» на предприятии разработан и действует приказ №441 от 13.12.2004г., согласно которому, работники перед началом смены, а в отдельных случаях, по требованию руководства, дополнительно, в течение дня проходят проверку на алкоголь.

За 2008 год за нахождение на рабочем месте в  состоянии алкогольного опьянения  было уволено 6 человек.

Работники предприятия  в течение года обеспечивались спецодеждой, спецобувью, СИЗ. Затраты за 2008 год  составили 93,8 млн. руб. На предприятии имеется собственная прачечная, которая согласно графика проводит стирку спецодежды.

На предприятии  разработана программа «Здоровье». В 2008 году по итогам выполнения мероприятий данной программы улучшены условия труда 6 работников.

На предприятии  функционирует система оборотного водоснабжения, которая характеризуется следующими данными (Таблица 4.2):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.2 -Характеристика системы оборотного водоснабжения

Наименование  системы

Тип насоса

Произво-дитель-ность, м3/час

Количество  часов работы в сутки

Расход воды, м3/сут

Оборотная система  условно-чистой воды литейного цеха

КМ90/35

90

8

720

Оборотная система  компрессорной станции

4К-12

90

8

720

Оборотная система  участка ТВЧ блока цехов

КМ45/55

45

4

180


 

На технические  нужды из городского технического водопровода предприятие воду не берет.

Состав очистных сооружений имеющихся на заводе и  их характеристика представлены в таблице 4.3.

 

Таблица 4.3 – Характеристика очистных сооружений

Локальные очистные сооружения завода

Проектная производительность, тыс. м3/год

Фактическая производительность, тыс. м3/год

Резервуар –  усреднитель гальванического участка

30

20

Краскожироуловитель окрасочного участка

15

4

Резервуар –  усреднитель участка оксидирования

35

20

Нефтеуловитель  ТХЦ

5,2

4,1

Итого (тыс. м3/год):

85,2

48,1


 

Сточные воды частично очищаются на локальных сооружениях  физико-химическим методом.

По вопросам природоохранной деятельности в 2008 году проводились проверки и ревизии  Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ, Минским городским комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды, Минским городским центром гигиены и эпидемиологии; центром гигиены и эпидемиологии Партизанского района.

По итогам проверок были составлены и выданы заводу Акты – предписания, согласно которым заводу необходимо было устранить обнаруженные нарушения. Кроме того, дважды выписывался штраф в размере 3,5 базовых величин за невыполнение пунктов предписаний. В настоящее время указанные недостатки устранены.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Рассмотрев  структуру капитала УП «Минский завод автоматических линий им. П. М. Машерова» можно сделать вывод, что предприятие работает преимущественно на собственном капитале, который к тому же значительно вырос.

Для предприятий, функционирующих  в условиях рыночных отношений, нормальным положением, обеспечивающим достаточно стабильное состояние финансов в глазах инвесторов и кредиторов, считается отношение собственных источников к общей их сумме на уровне 60%. А в нашем случае коэффициент собственности (автономии, независимости) равен на конец года 87,3%. Это дает возможность обеспечить стабильную структуру капитала, что позволит привлечь инвесторов и кредиторов.

Как правило, минимальная  потребность предприятия в оборотных  средствах покрывается за счет собственных источников: прибыли, уставного капитала, резервного капитала, фонда накопления и целевого финансирования. Однако в силу целого ряда объективных причин (инфляция, рост объемов производства, задержек в оплате счетов клиентов и др.) у предприятия возникают временные дополнительные потребности в оборотных средствах. В этих случаях финансовое обеспечение хозяйственной деятельности сопровождается привлечение заемных источников.

В качестве недостающих источников предприятием были привлечены краткосрочные  финансовые обязательства – краткосрочные кредиты банков и кредиторская задолженность (в основном поставщикам). Задолженность поставщикам по существу представляет собой коммерческий кредит, по которому не требуется обеспечение и который почти бесплатный. Доля кредиторской задолженности в формировании оборотного капитала составляла: на начало года 60,1% , на конец года 44,8% . Значительная доля в формировании оборотного капитала принадлежит краткосрочным кредитам банка. На начало года она составляла 11,4% , на конец – 28,2% , рост в 2,5 раза.

Информация о работе Отчет по преддипломной практике на ПРУП «Минский завод автоматических линий им. П.М.Машерова»