Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 20:09, отчет по практике
ООО «Примерное» находится в Челябинской области, в Аргаяшском районе. Расстояние до областного центра -50 км, до районного центра с. Аргаяш – 3 км, до администрации сельского поселения - 7 км, которое находится в д. Норкино. Расположено хозяйство в северной части области и связано с административными центрами, асфальтированными автомобильными дорогами. Кроме того, на расстоянии до 40 км от хозяйства находятся промышленные города – Кыштым, Озерск, Карабаш, Касли, с которыми связывает автомобильные дороги с асфальтированным покрытием и железнодорожное сообщение ЮУЖД.
Содержание
1.Общая характеристика предприятия. 3
2.Характеристика природных условий 3
3.Сведения о земельных ресурсах. 4
4.Сведения о наличии работников. 6
5. Основные фонды предприятия 11
6. Электроснабжение. 14
7.Характеристика автохозяйства 15
8. Обеспеченность предприятия энергоресурсами. 17
9.Организация труда на предприятии. 18
10.Организация производства. 20
11.Анализ отрасли растениеводства. 22
12. Анализ отрасли животноводства. 27
13. Специализация хозяйства 32
14. Финансовая деятельность предприятия. 35
Заключение. 41
Об эффективности животноводства можно судить по продуктивности скота (табл. 19)
Таблица 19
Продуктивность скота
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | |||
кол-во | % к баз.
году |
кол-во | % к баз.
году |
кол-во | % к баз.
году | |
Надой молока на одну фуражную корову, кг | 904 | 100 | 978 | 108,2 | 1306 | 144,5 |
Среднесуточные
привесы, г
молодняка КРС |
305 | 100 | 356 | 116,7 | 310 | 101,6 |
свиней старше 2 мес. | 303 | 100 | 315 | 104 | 258 | 85,2 |
Из таблицы видно, что надои молока увеличиваются в 2008 на 8,2:%, в 2009 на 44,5%. Среднесуточные привесы молодняка КРС и свиней подвержены колебаниям: в 2008 г они возрастают, а в 2009 г снижаются. Хотя в хозяйстве наблюдается рост надоев молока на 1 фуражную корову, этот показатель все-таки мал. Это объясняется тем, что в хозяйстве не продуктивный скот дело в том, что селекцией скота никто не занимается, и вторая причина отсутствует качество кормов.
Таблица 20
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | |||
всего | % к баз.
году |
всего | % к баз.
году |
всего | % к баз.
году | |
Плотность
поголовья:
КРС, гол, на 100 га с.-х. угодий |
3,14 | 100 | 2,6 | 82,8 | 2,3 | 73,2 |
в т.ч. коровы, гол. | 1,4 | 100 | 1,4 | 100 | 1,3 | 92,9 |
свиньи, на 100 га пашни, гол. | 2 | 100 | 1,1 | 55 | 1,1 | 55 |
Выход
продукции:
молока, ц/100 га с.-х. угодий |
12,6 | 100 | 13,7 | 108,7 | 17 | 135 |
привесы КРС, ц/100 га с.-х. угодий | 0,36 | 100 | 0,39 | 108,3 | 0,37 | 102,7 |
привесы свиней на 100 га пашни | 0,6 | 100 | 0,7 | 116 | 0,3 | 50 |
зерна, ц на 100 га пашни | 383,9 | 100 | 316,2 | 82,4 | 436,2 | 113,6 |
Выход
продукции и плотность
Для
определения эффективности
Таблица 21
Структура затрат на производство продукции животноводства
Статья затрат | 2002 | 2003 | 2004 | |||
тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | |
Оплата труда с начислениями | 513 | 7,87 | 478 | 8,9 | 433 | 9,7 |
Материальные затраты, | 4664 | 71,6 | 3712 | 69,1 | 2967 | 66,3 |
в т.ч. корма | 3213 | 49,3 | 2800 | 52,1 | 1813 | 40,5 |
нефтепродукты | 29 | 0,4 | 15 | 0,3 | 5 | 0,1 |
электроэнергия | 61 | 0,9 | 57 | 1,06 | 52 | 1,2 |
зап. части | 320 | 4,9 | 310 | 5,8 | 615 | 13,7 |
оплата сторонних организаций | 1041 | 16 | 530 | 9,9 | 482 | 10,8 |
Амортизация | 590 | 9,05 | 470 | 8,8 | 320 | 7,1 |
Прочие затраты | 749 | 11,5 | 710 | 13,2 | 756 | 16,9 |
ИТОГО | 6576 | 100 | 5370 | 100 | 4476 | 100 |
Из
таблицы видно, что за три года
затраты сократились на 2100 тыс.руб.
При этом основную долю в статье затрат
занимают материальные затраты, главным
образом затраты на корма. Снижение затрат
можно объяснить снижением поголовья
скота.
Таблица 22(а)
Структура себестоимости молока.
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | |||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |
Всего затрат | 2334 | 100 | 2310 | 100 | 2065 | 100 |
в т.ч. оплата труда | 263 | 11,3 | 316 | 13,7 | 334 | 16,2 |
корма | 861 | 36,9 | 1141 | 49,3 | 854 | 41,4 |
содержание ОС | 33,99 | 1,5 | 38 | 1,6 | 31 | 1,5 |
Себестоимость ед. прод. (руб/ц) | 789,58 | - | 720 | - | 528,7 | - |
Анализируя
структуру себестоимости
Таблица 22(б)
Структура себестоимости мяса КРС
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | |||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |
Всего затрат | 471 | 100 | 230 | 100 | 157 | 100 |
в т.ч. оплата труда | 16 | 3,4 | 12 | 5,2 | 10 | 6,3 |
корма | 340 | 72,2 | 110 | 47,8 | 86 | 54,7 |
содержание ОС | 5 | 1,1 | 5 | 2,2 | 6 | 3,8 |
Себестоимость ед. прод. (руб/ц) | 7359 | - | 6380 | - | 5607,14 | - |
Затраты
на мясо КРС уменьшились на 314 тыс.
руб., себестоимость уменьшилась
на 1752 руб., что связано со снижением скота
мясного направления
Таблица 22(в)
Структура себестоимости мяса свиней
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | |||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |
Всего затрат | 570 | 100 | 480 | 100 | 439 | 100 |
в т.ч. оплата труда | 68 | 11,9 | 72 | 15 | 78 | 17,8 |
корма | 346 | 60,7 | 205 | 42,7 | 143 | 32,6 |
содержание ОС | 17 | 3 | 25 | 5,2 | 41 | 9,3 |
Себестоимость ед. прод. (руб/ц) | 6705 | - | 12315 | - | 18291 | - |
Затраты на мясо КРС уменьшились на 131 тыс. руб., при этом затраты на оплату труда и содержание ОС с каждым годом увеличиваются, затраты на корма сокращаются. Что очень негативно влияет на продуктивность свиней. Себестоимость продукции с каждым годом возрастает, что связано с высокими затратами на относительно низкие привесы свиней.
Предложением
по развитию отрасли животноводства является
то, что необходимо использовать в производстве
высокопродуктивные породы КРС, увеличить
затраты на кормление животных, улучшить
качество раздаваемого корма в рационе,
а также содержание животных. Для того,
чтобы перекрыть товары хищения необходимо
повысить материальную заинтересованность
работников в высоком качестве и большом
количестве получаемого результата. Это
будет способствовать повышению продуктивности
животных, снижению себестоимости и затрат
труда на производимую продукцию.
Экономическое
значение специализации сельского
хозяйства состоит в следующем:
позволяет более эффективно использовать
природно-климатические и
Для
эффективности ведения
Таблица 23
Вид продукции | 2002 | 2003 | 2004 | |||
выручка,
тыс.руб. |
% к итогу | выручка,
тыс.руб. |
% к итогу | выручка
тыс.руб. |
% к итогу | |
Зерновые | 5899 | 54,3 | 5673 | 44,6 | 10248 | 69,9 |
Подсолнечник | 36 | 0,3 | 62 | 0,5 | 96 | 0,7 |
Прочая продукция растениеводства | 1061 | 9,8 | 970 | 7,6 | 465 | 3,2 |
Итого по растениеводству | 7756 | 71,4 | 9850 | 77,4 | 11218 | 76,5 |
Скот
в живой массе:
КРС |
887 | 8,2 | 830 | 6,5 | 811 | 5,5 |
свиньи | 139 | 1,3 | 143 | 1,1 | 159 | 1,1 |
Итого мяса | 1026 | 9,4 | 973 | 7,6 | 970 | 6,6 |
Молоко | 333 | 3,1 | 450 | 3,5 | 506 | 3,5 |
Прочая продукция животноводства | 44 | 0,4 | 37 | 0,3 | 39 | 0,3 |
Продукция животноводства в переработанном виде | 725 | 6,7 | 825 | 6,5 | 1128 | 7,7 |
Итого по животноводству | 2128 | 19,6 | 2348 | 18,4 | 2948 | 20,1 |
Прочая продукция, работы, услуги | 982 | 9 | 530 | 4,2 | 488 | 3,4 |
ВСЕГО | 10866 | 100 | 12728 | 100 | 14664 | 100 |