Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 04:57, курсовая работа
Метою курсової роботи є удосконалення організації виробництва соняшнику. Об’єктом дослідження є виробництво соняшнику в ТОВ "Агрофірма "Україна" Мелітопольського району Запорізької області.
В відповідності з поставленою метою вирішувались наступні задачі:
•вивчення теоретичних основ організації виробництва соняшнику та її удосконалення;
•надання організаційно–економічної характеристики господарства;
•аналіз сучасного стану організації виробництва соняшнику;
•розробка заходів по удосконаленню організації виробництва соняшнику.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 НАУКОВІ ОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА СОНЯШНИКУ
1.1. Суть наукової організації виробництва
1.2. Сучасний стан вивчення організації та економічної ефективності виробництва соняшнику
РОЗДІЛ 2 ОРГАНІЗАЦІЯ ТА СУЧАСНИЙ СТАН ВИРОБНИЦТВА СОНЯШНИКУ НА ПІДПРИЄМСТВІ
2.1.Організаційно-економічна характеристика підприємства
2.2. Динаміка посівних площ, урожайності і валових зборів
2.3 Організація основних виробничих процесів
2.4. Економічна ефективність виробництва соняшнику
РОЗДІЛ 3 ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ВИРОБНИЦТВА СОНЯШНИКУ
3.1.Напрями підвищення урожайності і збільшення виробництва соняшнику
3.2. Раціоналізація технології виробництва й основних виробничих процесів
3.3. Удосконалення організації праці та її оплати
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Аналіз даних таблиці 2.4 показав, що обсяг реалізації соняшнику в 2010 році відносно 2008 року збільшився в 2,5 рази, що становить 1489 тис. грн. Також можна зробити висновок, що в 2010 році питома вага соняшнику в загальному обсязі товарної продукції становить 28,2%. Виручка від реалізації продукції рослинництва за аналізований період збільшилась на 12,7%, а тваринництва – зменшилась на 16,2%, а взагалі по господарству виручка від реалізації товарної продукції зросла на 2,0%. На основі зробленого аналізу можна зробити висновок, що напрям виробничої діяльності ТОВ "Агрофірма "Україна" є соняшниково–м’ясний з розвинутим виробництвом зерна.
Рисунок 2.1 – Структура товарної продукції в 2010 році
Далі проаналізуємо основні засоби господарства.
Основні засоби сільського господарства являють собою нагромадження суспільного багатство. Вони знаходяться в безперервному русі, зміні й удосконаленні. Розширення, підтримка належного функціонального стану і раціональне використання основних засобів великою мірою визначають обсяг виробництва, можливості росту і підвищення його ефективності.
Оборотні засоби (насіння, корми, паливо тощо) повністю споживаються протягом одного виробничого циклу і цілком втрачають свою натурально–речову форму. Їхня вартість повністю переноситься на заново створену продукцію.
Розглянемо динаміку вартості основних та оборотних фондів ТОВ "Агрофірма "Україна" в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Забезпеченість та ефективність використання основних та оборотних фондів
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 до 2008, % |
Основні виробничі фонди, тис. грн. |
14989,0 |
14994,0 |
15005,0 |
100,1 |
Вартість валової продукції, тис. грн. |
9914,6 |
10603,6 |
9531,3 |
96,1 |
Середньорічна чисельність працівників, осіб |
157 |
154 |
116 |
73,9 |
Фондозабезпеченість, тис. грн. |
312,5 |
312,6 |
352,5 |
112,8 |
Фондоозброєність, тис. грн. |
95,5 |
97,4 |
129,4 |
135,5 |
Фондовіддача, грн. |
0,66 |
0,71 |
0,64 |
97,0 |
Фондомісткість, грн. |
1,51 |
1,41 |
1,57 |
104,0 |
Оборотні фонди, тис. грн. |
7268,5 |
7385,8 |
7300,5 |
100,4 |
Коефіцієнт оборотності |
1,36 |
1,44 |
1,31 |
96,3 |
Швидкість обороту оборотних фондів |
268,4 |
253,5 |
278,6 |
103,8 |
З даних таблиці 2.5 можна зробити висновки, що вартість основних фондів в господарстві за аналізований період збільшилась на 0,1%, що становить 16 тис. грн. В той самий час спостерігається зменшення вартості валової продукції на 3,9%. Такий показник як фондозабезпеченість в господарстві збільшився на 12,8%, тобто на 100 га сільськогосподарських угідь стало припадати на 40,0 тис. грн. більше, ніж в 2008 році. Фондоозброєність праці має тенденцію до зростання на 35,5%.
Ефективне використання основних фондів
на сільськогосподарських
До основних показників ефективності використання основних фондів належать фондовіддача і фондомісткість. Фондомісткість за аналізований період зросла на 4,0%, а такий показник як фондовіддача зменшилась на 3,0%. Така тенденція свідчить про скорочення ефективності використання основних фондів в господарстві.
Трудові ресурси поряд із землею і виробничими фондами (основними та оборотними) є важливим фактором виробничого процесу в сільському господарстві. При поєднанні робочої сили із засобами виробництва починається процес праці, створення матеріальних благ.
Розглянемо динаміку показників використання трудових ресурсів ТОВ "Агрофірма "Україна" в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Динаміка показників використання трудових ресурсів
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 до 2008, % |
Чисельність середньорічних робітників, осіб |
157 |
154 |
116 |
73,9 |
в т.ч. в рослинництві |
96 |
94 |
69 |
71,9 |
в тваринництві |
61 |
60 |
47 |
77,0 |
Затрати праці, тис. люд.–год. |
306 |
227 |
208 |
68,0 |
в т.ч. в рослинництві |
185 |
77 |
91 |
49,2 |
в тваринництві |
121 |
150 |
117 |
96,7 |
Відпрацьовано 1 середньорічним робітником, люд.–год. |
1949,0 |
1146,5 |
1793,1 |
92,0 |
Виробництво валової продукції, тис. грн.: | ||||
- на 1 середньорічного працівника |
63,15 |
68,86 |
82,16 |
130,1 |
- на 1 люд.–год. |
32,40 |
46,71 |
45,82 |
141,4 |
Дані таблиці 2.6 свідчать про те, що в ТОВ "Агрофірма "Україна" в 2010 році відносно 2008 року чисельність середньорічних працюючих в цілому по господарству зменшилась на 26,1%, що становить 41 особа, в тому числі в рослинництві – на 28,1%, або на 27 осіб.
Затрати праці в господарстві за аналізований період мають тенденцію до скорочення – на 32,0% в цілому по господарству та в 2 рази по галузі рослинництва. Аналіз таких даних, як виробництво валової продукції на 1 працівника та 1 люд.–год. показав, що ці показники за аналізований період збільшилися на 30,1% та 41,4% відповідно.
Це свідчить про інтенсивний розвиток виробництва в господарстві за рахунок скорочення живої праці введенням нової високопродуктивної техніки.
Завершальним етапом аналізу господарської діяльності підприємства є аналіз його прибутковості та рентабельності. Найважливішим серед них є показник прибутку, який в умовах ринкової економіки складає основу економічного розвитку підприємства. Прибуток характеризує ступінь ділової активності та фінансової стабільності.
Рентабельність є одним з головних показників економічної ефективності діяльності господарства. Рентабельними є господарства і галузі виручка яких не тільки покриває витрати підприємства на її виробництво, а й перевищує їх.
Таблиця 2.7
Економічна ефективність виробництва
продукції в аграрному
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 у % до 2008 |
Собівартість виробництва |
9914,6 |
10603,6 |
9531,3 |
96,1 |
Вартість валової продукції, тис. грн. всього: |
||||
- на 1 га сільськогосподарських угідь |
2,07 |
2,21 |
2,24 |
108,2 |
- на одного середньорічного працівника |
63,15 |
68,85 |
82,17 |
130,1 |
- на 1 грн. основних виробничих фондів |
0,66 |
0,71 |
0,64 |
97,0 |
Прибуток, тис. грн. – всього |
-1283,6 |
-2123,2 |
-723,6 |
56,4 |
- на 1 га сільськогосподарських угідь |
-0,27 |
-0,44 |
-0,17 |
63,0 |
- на одного середньорічного працівника |
-8,17 |
-13,79 |
-6,24 |
76,4 |
Рівень рентабельності, % |
-13,0 |
-20,0 |
-7,6 |
5,4 п.п. |
Розглядаючи дані таблиці 2.7 можна зробити висновки, що за аналізований період збитки підприємства скоротилися майже в 2 рази, що становить 560 тис. грн. Поряд з цим рівень збитковості господарства в 2010 році відносно 2008 року також знизився та піднявся на 5,4 процентні пункти, що свідчить про підвищення рівня ефективності виробництва продукції в господарстві.
Для успішного виробничого процесу слід прагнути досягти узгодженого ритму роботи всіх підрозділів господарства, своєчасного застосування засобів виробництва та предметів праці. Тільки така злагодженість в процесі виробництва може сприяти досягненню найвищих результатів.
2.2 Динаміка посівних площ, урожайності і валових зборів
На початку аналізу
Стабільність структури
За певних обставин розмір посівних площ може змінитися. Основними факторами, які можуть зумовити зміну розміру посівних площ, є такі:
Розглянемо динаміку складу та структури орних земель ТОВ "Агрофірма "Україна" в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8
Структура посівних площ під сільськогосподарськими культурами
Культури |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 у % до 2008 | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Площа посіву |
3657 |
100 |
3907 |
100 |
3173 |
100 |
86,8 |
у т.ч.: зернові і зернобобові |
2338 |
63,9 |
2300 |
58,9 |
1733 |
54,6 |
74,1 |
пшениця |
1036 |
28,3 |
1068 |
27,3 |
545 |
17,2 |
52,6 |
кукурудза на зерно |
55 |
1,5 |
12 |
0,3 |
127 |
4,0 |
в 2,3 р. |
ячмінь |
905 |
24,7 |
1044 |
26,7 |
774 |
24,4 |
85,5 |
горох |
20 |
0,5 |
115 |
2,9 |
113 |
3,6 |
в 5,6 р. |
просо |
322 |
8,8 |
61 |
1,6 |
174 |
5,5 |
54,0 |
Соняшник |
766 |
20,9 |
846 |
21,7 |
809 |
25,5 |
105,6 |
Ріпак |
127 |
3,5 |
158 |
4,0 |
94 |
3,0 |
74,0 |
Овочі |
20 |
0,5 |
46 |
1,2 |
45 |
1,4 |
в 2,3 р. |
Баштанні |
40 |
1,1 |
124 |
3,2 |
93 |
2,9 |
в 2,3 р. |
Кормові коренеплоди |
97 |
2,7 |
119 |
3,0 |
105 |
3,3 |
108,2 |
Однорічні трави |
20 |
0,5 |
65 |
1,7 |
45 |
1,4 |
в 2,3 р. |
Багаторічні трави |
249 |
6,8 |
249 |
6,4 |
249 |
7,8 |
100,0 |
Аналіз даних таблиці 2.8 показав, що за аналізований період площа посіву сільськогосподарських культур в господарстві скоротилася на 484 га, що становить 13,2%. Аналізуючи площу посіву соняшнику можна зробити висновок, що площа посіву цієї культури за 3 роки зросла на 5,6%, або на 43 га. Дані таблиці свідчать про те, що в господарстві постійно змінюються пріоритети в вирощуванні сільськогосподарських культур відповідно їх попиту на споживчому ринку. В цілому зерновиробництво та вирощування соняшнику в господарстві займають провідну роль в структурі виробництва сільськогосподарських культур, що свідчить про велике значення цих галузей в економіці підприємства.
Таблиця 2.9
Динаміка площ і урожайності проса
Культури |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 у % до 2008 | ||||
площа, га |
урожайність, ц / га |
площа, га |
урожайність, ц / га |
площа, га |
урожайність, ц / га |
площа, га |
урожайність, ц / га | |
Соняшник |
766 |
9,4 |
846 |
7,6 |
809 |
14,0 |
105,6 |
148,9 |
Дані таблиці 2.9 свідчать про те, що тенденцію до збільшення має не тільки площа посіву соняшнику на 5,6%, а й його врожайність зросла на 48,9%, що становить 4,6 ц/га.
Обсяг виробництва продукції
Важливим фактором, який зумовлює
валовий збір продукції рослинництва
є урожайність сільськогосподар
Кожний з перелічених факторів в свою чергу залежить від ряду причин і обставин. Так, розмір та структура посівних площ залежить від спеціалізації господарства, замовнику на той чи інший вид продукції, внутрішньогосподарської потреби на неї (на насіння, корм тваринам), кон’юнктури ринку, наявності земельних, трудових та матеріальних ресурсів, економічної ефективності вирощування окремих культур та інше. Урожайність культур визначають якість землі, кількість внесених добрив, мете реологічні умови, якість на сорт насіння, способи та строки посіву, збирання врожаю та інше.