Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 09:46, курсовая работа
По мере развития экономики, внедрения новых технологий и выпуска наукоемкой продукции, интеллектуальная собственность и нематериальные активы становятся одной из наиболее важных составных частей активов предприятия. Зачастую по стоимости нематериальные активы превосходят материальные и являются основным ресурсом компании в конкурентной борьбе. Это справедливо в первую очередь для предприятий, имеющих устойчивую деловую репутацию, владеющих известными товарными знаками или работающих на рынке наукоемкой продукции. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности особенно важна для предприятий высокотехнологичных отраслей
Введение...................................................................................................................... 3
Глава 1. Теоретические основы оценки нематериальных активов...................... 4
1.1. Сущность оценки нематериальных активов ................................................... 4
1.2. Подходы к оценке интеллектуальной собственности...................................... 7
Глава 2. Практический расчет рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности на примере изобретения................................................................. 17
2.1. Документы необходимые для проведения оценки патентов......................... 17
2.2. Расчет рыночной стоимости изобретения....................................................... 19
Заключение................................................................................................................ 27
Список используемой литературы.............
Таблица 1
Наименование акционерного общества | Стоимость чистых активов, тыс.руб. |
ООО «Химпром» | 4648 |
12348 | |
7153 | |
|
9775 |
15793 | |
8351 | |
Среднее значение (без учета ООО «Химпром») | 10384 |
Рассчитаем риск
размера компании по следующей формуле:
Х = Хmax
* (1 – N/Nmax), где
Х
N - величина чистых активов оцениваемой компании по балансу,
Nmax - средняя величина чистых активов крупнейших компаний данной отрасли по балансу.
Nmax = 10384
Х риск размера компании
= 5* (1-4648/10684)
= 2,82
Рассчитываем риск финансовой структуры.
Финансовая
структура характеризуется
Коэффициент покрытия рассчитывается по формуле:
А+(БП - ДлК)
КП = ------------------------------
КрК+ДлК+Кз
А - амортизационные отчисления,
БП - балансовая прибыль,
Дл К - проценты, выплачиваемые по долгосрочным кредитам,
Кр К - проценты, выплачиваемые по краткосрочных кредитам,
Кз - проценты, выплачиваемые по кредиторской задолженности.
241 + (976,6 - 360)
0 + 360 + 9.6
Х = Хmax / КП = 5 / 2,3 = 2, 17 – риск финансовой структуры определенный по коэффициенту покрытия.
Коэффициент автономии = СК/валюту баланса = 4648/7584= 0,61, где
СК - размер собственного капитала
Баланс
считается неудовлетворительным если
в структуре баланса
Если коэффициент автономии - 0,61, то риск финансовой структуры составит 3,9 %.
При наличии нескольких величин риска финансовой структуры, выводим единую величину, как среднеарифметическую.
Хриск финансовой структуры = (2,17+3,9)/2 = 3,04
Следующий риск, который необходимо определить — риск диверсификации клиентуры.
90%
выручки предприятия
СR - 1 вес 3
СR - 3 вес 1
Хдив. клиентуры = ((0,9*3 + 1 * 1)/4) * 5 = 0,925 * 5 = 4,62
Далее рассчитаем риск производственной и территориальной диверсификации.
Так как предприятие производит только один вид продукции, то риск производственной диверсификации примем максимальным (5 %).
Аналогично риск территориальной диверсификации примем 5 % (т.к. рынок сбыта продукции - 1 территориальная единица).
Среднее значение риска производственной и территориальной диверсификации составит 5 %.
Риск качества руководства определим экспертным путем и примем за 2 %, так как руководство компании достаточно квалифицированно.
Аналогично определим риск прогнозируемости доходов. Предприятием, покупающим право на изобретение, заключены долгосрочные договора на поставку продукции, изготовленной с применением оцениваемого изобретения, с предприятием, выпускающим автомобили и стабильно работающим на рынке России. Но так экономическая ситуация на предполагаемом рынке сбыта нестабильна, то риск прогнозируемости доходов примем за 3 %.
Суммируем все риски и выведем ставку дисконта.
R=Rf + риски = 9,51+2,82+3,04+4,62+5+2+3 = 29,99 (или 30 %).
Исходя из ставки дисконта, с помощью таблиц сложных процентов — шесть функций денежной единицы, выведем фактор текущей стоимости и внесем ее в расчетную таблицу.
Далее
определим сумму текущих
Таким образом, стоимость оцениваемого изобретения рассчитанная методом освобождения от роялти составляет 1978 тыс.руб.
Второй метод которым оценим рассматриваемое изобретение - метод оценки стоимости ОИС через коэффициент долевого участия, разработанная «Роспатентом».
При производстве продукции будет использоваться только одно изобретение.
Базовая формула:
Пои = Побщ. * Кду, где
Пои - прибыль, которая приходится на оцениваемое изобретение;
Побщ - прибыль, получаемая предприятием в результате реализации продукции, которая создается с использованием данного изобретения;
Кду - коэффициент долевого участия оцениваемого изобретения.
Кду = К΄1 * К΄3 * К΄4, где
К΄1 — коэффициент достижения результата,
К΄3 - коэффициент сложности решенной технической задачи,
К΄4 - коэффициент новизны.
На первом этапе определим коэффициент долевого участия оцениваемого изобретения.
Таблица 3
К ΄1 | 0,4 |
К΄3 | 0,9 |
К΄4 | 0,6 |
Кду = К΄ 1 * К΄ 3 * К΄ 4 = 0,4 * 0,9 * 0,6 =0,216
Прогнозный поток прибыли от реализации продукции, выпущенной с использованием оцениваемого изобретения составлен на 10 лет:
Таблица 4
1 год | 1628 |
2 год | 1756 |
3 год | 1456 |
4 год | 1320 |
5 год | 1200 |
6 год | 1250 |
7 год | 900 |
8 год | 890 |
9 год | 810 |
10 год | 750 |
Ставка дисконта рассчитана в предыдущем методе и составляет 30 %.
Продисконтируем прогнозируемый поток прибыли.
Таблица 5
Прибыль | Текущая стоимость единицы | Дисконтируемая прибыль | ||
1628 | 0,76923 | 1252 | ||
1756 | 0,59172 | 1039 | ||
1456 | 0,45517 | 663 | ||
1320 | 0,35013 | 462 | ||
1200 | 0,26933 | 323 | ||
1250 | 0,20718 | 259 | ||
900 | 0,15937 | 143 | ||
890 | 0,12259 | 109 | ||
810 | 0,09430 | 76 | ||
750 | 0,07254 | 54 | ||
Сумма | |
4381 |
Пои = Побщ. * Кду = 4381 * 0,216 = 946 тыс.руб.
Метод стоимости создания.
На первом этапе определим сумму всех затрат, связанных с созданием и охраной нематериального актива (Зс) вычисляется по сведущей формуле:
Зс = Σ((3pi + Зnoi +3m) *(1 +Р/100)*Кd)
Таблица 6
№ п/п | Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | |||||
1 | Стоимость разработки НА тыс.руб. | ПО | 190 | 100 | |||||
1.1 | Затраты на проведение НИР, тыс.руб. | 71,5 | 123,5 | 65 | |||||
1,1.1 | на поисковые
работы |
16,57 | 0 | 0 | |||||
1.1.2 | на проведение теоретических исследований | 19,17 | 2,27 | 0 | |||||
1.1.3 | на проведение экспериментов | 19,5 | 18,52 | 10 | |||||
1.1.4 | на составление, рассмотрения и утверждение отчета | 2,79 | 6,78 | 3 | |||||
1.1.5 | на проведение испытаний | 10,72 | 93,47 | 51 | |||||
1.1.7 | другие затраты | 3 | 2,365 | 1 | |||||
1.2 | Затраты
на разработку конструкторско-технической, |
38,5 | 66,5 | 35 | |||||
1.2.1 | на выполнение эскизного проекта | 0 | 0 | 0 | |||||
1.2.2 | на выполнение технического проекта | 10,32 | 7,87 | 5 | |||||
1.2.3 | на выполнение расчетов | 14,35 | 17,32 | 5 | |||||
1.2.4 | на проведение испытаний | 8,25 | 29,575 | 18 | |||||
1.2.5 | на проведение авторского надзора | 0 | 5 | 3 | |||||
1.2.6 | на дизайн | 0 | 3 | 0 | |||||
1.2.7 | услуги сторонних организаций | 6,41 | 4 | 4 | |||||
2 | Затраты на правовую охрану объекта | 0 | 0 | 17 | |||||
3 | Рентабельность, % | 30 | 30 | 15 | |||||
4 | Коэффициент приведения, с помощью которого разновременные затраты приводятся к единому моменту времени | 3,71 | 2,85 | 2,197 | |||||
5 |
Сумма
всех затрат,
связанных с
созданием и охраной НА, тыс.руб., каждого года ((1+2)*(1+3/100)*4 |
530,53 |
703,95 |
295,60 | |||||
6 | Сумма всех затрат, связанных с созданием и охраной НА, тыс.руб. | 1530,08 |