Законодательной является тенденция роста фондоотдачи  и фондорентабельности. Поэтому чем выше из года в год фондоотдача и фондорентабельность, тем лучше они используются  (тем роста объема произведенной продукции и балансовая прибыль предприятия должен определить темп роста первоначальной среднегодовой стоимости ОПФ).

     Фондоемкость  – как величина обратная фондоотдачи показывает, сколько денежных средств нужно вложить в ОПФ, чтобы обеспечить на каждый рубль выпуск необходимой продукции.

     Этот  показатель используется в планировании для определения потребности (в  стоимостном выражении) в ОПФ.

     Уровень фондоотдачи и фондоемкости зависят  от производительности труда и фондовооруженности труда. Между ними существует следующая  зависимость она показана в формуле (1.15):

      ,                                     (1.15)

     где В – уровень производительности труда – выработка продукции на 1 работника;

     Ч – среднесписочная численность  работников предприятия;

      - фондовооруженность труда работника  показывает, какой объем ОПФ в  стоимостном выражении приходится  на 1 среднесписочного работника предприятия.

       Из формулы (1.19) видно, что фондоотдача  будет увеличиваться, а фондоемкость  уменьшаться, если темп роста  производительности труда 1 работника  будет опережать темп роста  фондовооруженности его труда.

     Фондоотдача, фондоемкость и рентабельность, будучи обобщающими показателями эффективности использования средств труда, одновременно являются одними из важнейших частных показателей эффективности производства. Поэтому улучшение использования ОПФ (рост фондоотдачи и рентабельности, снижение фондоемкости) является важным фактором повышения эффективности производства.

     Для характеристики использования технологического оборудования применяются 4 группы показателей: коэффициенты использования парка  оборудования; экстенсивного (по времени);  интенсивного (по производительности) и интегрального (по времени и по производительности) использования оборудования.

     Наличие такого количества групп показателей  обусловлено тем, что каждый из них  характеризует уровень использования  оборудования только с одной стороны или по одному признаку. Показатели использования парка и экстенсивного использования оборудования рассчитываются как по каждой группе однотипного оборудования, так и по всему металлообрабатывающему оборудованию по данным периодических обследований, которые проводятся по состоянию на определенную дату (15 или 17 мая) (т.е. за сутки).

     Все эти показатели характеризуют долю оборудования из наличного парка  предприятия или установленного оборудования, которая вовлечена  в производственный процесс, но не показывают время их работы и производительность (какое количество продукции изготовлено).

 

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ

2.1 Общая технико-экономическая характеристика предприятия и его продукции

     ОАО «Борисовдрев» входит в состав Белорусского производственно-торгового концерна лесной деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

     ОАО «Борисовдрев» расположено на двух промплощадках в г. Борисове в  пределах 70 км на северо-восток от г. Минска и занимает 33,9439 га. Предприятие располагается вблизи железной дороги и трассы Брест-Москва, что делает его выгодным партнером для европейских и российских потребителей. Адрес: 222120 Минская обл., г. Борисов, ул.30 лет ВЛКСМ,18 и ул. Заводская, 29.

     ОАО «Борисовдрев» включает в себя следующие основные производства: фанерное, спичечное производство, производство лесозаготовок, ДВП, лесопиление.

     Данные  о прибыли и рентабельности представлены в табл. 2.1.

Таблица 2.1 - Прибыль и рентабельность продукции ОАО «Борисовдрев»

     

     Как видно из таблицы 2.1 в течение 2008-2009 гг. рентабельность реализованной продукции имела положительное значение, а в 2010 г. рентабельность составила -5,4 %. Невысокий уровень рентабельности связан с тем, что цены на выпускаемую ОАО «Борисовдрев» продукцию рыночные и дальнейшее их повышение проблематично. Оно будет зависеть от тенденций, складывающихся на рынке за пределами Республики Беларусь. На продукцию, реализуемую внутри Республики Беларусь цены ограничиваются.

     На  протяжении анализируемого периода  балансовая прибыль стремительно уменьшалась, а в 2010 г. приняла отрицательное значение, что в свою очередь сказалось на том, что в этих же годах не было прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

     На  предприятии наблюдается значительный износ оборудования (94,0%) и отсутствие средств для обновления основных фондов. Предприятие несет потери из-за простоев оборудования на ремонтах.

     По  результатам анализа предприятия  можно сделать вывод об очень  низких показателях рентабельности и необходимости пересмотра многих аспектов его хозяйственной деятельности, в частности уменьшение издержек и пересмотр ценовой политики

2.2 Анализ использования оборудования на предприятии

     Анализ  использования производственного оборудования представлен в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Анализ использования производственного оборудования предприятия

 

     Факторная модель имеет следующий вид:

     ВП=К  × Д × К см × П × ЧВ

     Расчет  влияния этих факторов можно проводить способом цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц. Для расчета применим способ абсолютных разниц.

     ВП₀₉=К₀₉×Д₀₉×Ксм₀₉×П₀₉×ЧВ₀₉

     ВП₀₉=358×250×2×7,9×0,57=806037 млн.р.

     ВП₁₀=К₁₀×Д₁₀×Ксм₁₀×П₁₀×ЧВ₁₀

     ВП₁₀= 360×246×1,95×7,2×0,62=770897,088 млн.р.

     ∆ВП=ВП₁₀–ВП₀₉

     ∆ВП=770897,088 – 806037= – 35139,912 млн.р.

     ∆ВП_К=(К₁₀ – К₀₉)×Д₀₉×Ксм₀₉×П₀₉×ЧВ₀₉

     ∆ВП_к=(360-358)×250×2×7,9×0,57= - 4503 млн.р.

     ∆ВП_Д=(Д₁₀-Д₀₉)×К₁₀×Ксм₀₉×П₀₉×ЧВ₀₉

     ∆ВП_Д=(246-250)×360×2×7,9×0,57= - 12968,64 млн.р.

     ∆ВП_Ксм=(Ксм₁₀-Ксм₀₉)×К₁₀×Д₁₀×П₀₉×ЧВ₀₉

     ∆ВП_Ксм=(1,95 - 2)×360×246×7,9×0,57= - 19939,284 млн.р.

     ∆ВП_П=(П₁₀ - П₀₉)×К₁₀×Д₁₀×Ксм₁₀×ЧВ₀₉

     ∆ВП_П=(7,2 – 7,9)×360×246×1,95×0,57= - 68904,098 млн.р.

     ∆ВП_ЧВ=(ЧВ₁₀ - ЧВ₀₉)×К₁₀×Д₁₀×Ксм₁₀×П₁₀

     ∆ВП_ЧВ=(0,62 – 0,57)×360×246×1,95×7,2=62169,12 млн.р.

     БУ: ∆ВП=∆ВП_К+ ∆ВП_Д+ ∆ВП_Ксм+ ∆ВП_П+∆ВП_ЧВ

     -35139,912 = 4503 + (-12968,64) + (-19939,284) + (-68904,098) + 62169,12

     -35139,912 = -35139,912

     Результаты  факторного анализа показывают, что  предприятие неэффективно использует оборудование.

     Следующим этапом анализа использования производственного  оборудования является расчет резервов роста выпуска продукции. Ими могут быть ввод в действие  неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. При определении резервов вместо уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень, который представлен в таблице 2.3.

 

Таблица 2.3 - Возможный уровень показателей и их резерв увеличения

     * Возможное  значение рассчитано  с учетом динамики выполнения плана по среднегодовому количеству оборудования в отчетном году, которое оставляет 090,6 %

     Резерв  увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется умножением дополнительного  его количества на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

     Р↑ВПк = Р↑К × Д₁₀ × Ксм₁₀ × П₁₀ × ЧВ₁₀

     Р↑ВПк = (+2)×246×1,95×7,2×0,62 = 4282,7616 млн.р.

     Увеличение  целодневных простоев оборудования приводит к снижению среднего количества отработанных дней каждой единицей оборудования в год. Но на 2010 год резерв роста выпуска продукции за счет сокращения целодневных простоев равен:

     Р↑ВПд = К_в × Р↑Д × Ксм₁₀ × П₁₀ × ЧВ₁₀

     Р↑ВПд = 362×(+1)×1,95×7,2×0,62 = 3151,1376 млн.р.

     Р↑ВПк_см=К_в×Д_в×Р↑Ксм×П₁₀×ЧВ₁₀

     Р↑ВПк_см=362×247×(+0,01)×7,2×0,62=3991,441 млн.р.

     Р↑ВПп=К_в×Д_в×Ксм_в×Р↑П×ЧВ₁₀

     Р↑ВПп=362×247×1,96×(+0,04)×0,62=4346,236 млн.р.

     Р↑ВПчв=К_в×Д_в×Ксм_в×П_в×Р↑ЧВ