Оценка эффективности деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 15:27, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы – рассмотреть основные направления научно-технического прогресса и провести оценку возможно использования их на предприятии ОГУП «Суджанское ДРСУ №2». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность и компоненты научно-технического потенциала предприятия;
- охарактеризовать особенности управления технологическими изменениями на предприятии;
- проанализировать особенности планирования НТП на предприятии;
- исследовать особенности научно-технического прогресса на предприятии ОГУП «Суджанское ДРСУ №2»;
- определить пути повышения эффективности НТП на предприятии ОГУП «Суджанское ДРСУ №2».
Объект исследования – ОГУП «Суджанское ДРСУ №2».
Предмет исследования – основные направления научно-технического прогресса и возможность их использования на предприятии ОГУП «Суджанское ДРСУ №2».

Содержание

Введение 3
1. Теоретические аспекты научно-технического прогресса на предприятии 6
1.1 Сущность и компоненты научно-технического потенциала предприятия 6
1.2 Управление технологическими изменениями на предприятии 10
1.3 Планирование НТП на предприятии 16
2. Оценка научно-технического уровня производства на предприятии ОГУП «Суджанское ДРСУ №2» 19
2.1 Экономическая характеристика предприятия ОГУП «Суджанское ДРСУ №2» 19
2.2 Анализ использования производственно-технологических ресурсов на предприятии 25
2.3 Определение научно-технического уровня производства на предприятии 27
3. Повышение научно-технического уровня производства на предприятии ОГУП «Суджанское ДРСУ №2» 30
3.1 Современные направления повышения научно-технического уровня производства на предприятии 30
3.2 Расчет тенденций изменения научно-технического уровня производства на предприятии ОГУП «Суджанское ДРСУ №2» 38
3.3 Пути повышения научно-технического уровня производства на предприятии ОГУП «Суджанское ДРСУ №2» 39
Заключение 41
Список использованной литературы 44

Работа содержит 1 файл

Негосударственное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования.docx

— 134.39 Кб (Скачать)

После того как план НТП  разработан и утвержден, с учетом этого плана составляются остальные  разделы плана экономического и  социального развития предприятия. Для корректировки остальных  разделов этого плана необходимо знать, как повлияет реализация плана  НТП на технико-экономические показатели работы предприятия в плановом периоде (прибыль, себестоимость, производительность труда и т.д.).

Итак, в процессе планирования НТП на предприятии определяются необходимые ресурсы повышения научно-технического уровня производства на предприятии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Оценка научно-технического  уровня производства на предприятии  ОГУП «Суджанское ДРСУ №2»

2.1 Экономическая  характеристика предприятия ОГУП  «Суджанское ДРСУ №2»

 

Областное государственное  унитарное предприятие «Суджанское дорожное ремонтно-строительное управление №2» создано в соответствии  с приказом  «Курскавтодора»  от  15.02.1989  г.,  постановлением  Главы администрации Курской области от 19.04.1995 г. №124. Название Предприятия изменено в соответствии с постановлением Губернатора Курской области от 24.05.1999 г. №326.

Предприятие является коммерческой организацией. Предприятие создается  без ограничения срока действия.

Учредителем   Предприятия  является  Комитет   по   управлению  имуществом Курской области (почтовый адрес: 305002, г.Курск, ул.Марата,9, р/с 40202810800000310073 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, ИНН 4629011325).

Координацию, контроль и  регулирование деятельности Предприятия  осуществляет Комитет строительства  и эксплуатации автомобильных дорог  Курской области (почтовый адрес: 305004, г.Курск, ул.Радищева,62).

Предприятие является юридическим  лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, круглую печать со своим наименованием, штамп, бланки, фирменное наименование на русском языке.

Предприятие отвечает по своим  обязательствам всем принадлежащим  ему имуществом. Предприятие не несет  ответственности по обязательствам государства и его органов,   а   государство   и   его   органы  не   несут   ответственности  по обязательствам. Предприятия, за исключением  случаев, предусмотренных законодательством  Российской Федерации, Курской области.

Предприятие от своего имени  приобретает имущественные и  личные неимущественные права и  несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде, арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Курской области.

Место нахождения и почтовый адрес Предприятия: 307800, Российская Федерация, Курская обл., г. Суджа, ул . Октябрьская, 18.

Предприятие считается созданным  как юридическое лицо со дня внесения соответствующих записей в единый государственный реестр юридических  лиц.

Предприятие не имеет филиалов и представительств.

Предприятие создано в  целях удовлетворение общественных потребностей в результатах своей  деятельности и получения прибыли.

Предприятие осуществляет в  установленном законодательством  Российской Федерации порядке следующие  виды деятельности:

    1. проектирование строительство, реконструкция, ремонт и содержание федеральных и территориальных дорог и сооружений на них;
    2. производство строительных материалов, конструкций и изделий;  производство асфальтобетонных смесей и нефтебитума;
    3. выполнение строительно-монтажных работ; производство земляных работ;
    4. возведение несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений; работы по устройству наружных инженерных сетей и оборудования;  работы по отделке конструкций и оборудования; транспортное строительство;
    5. производство и реализация иной продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления;
    6. торговая и посредническая деятельность.

Предприятие не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные  настоящим Уставом, кроме деятельности, направленной на создание объектов социально-культурного назначения, строительства жилья в целях обеспечения потребностей работников Предприятия.

Право Предприятия осуществлять деятельность, на которую в соответствии с действующим законодательством  Российской Федерации    требуется     специальное разрешение (лицензия), возникает у Предприятия с  момента ее получения или в  указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законодательством  Российской Федерации.

Организационная структура  управления предприятия представлена на рис. 1.

Директор





Главный бухгалтер


Старший инспектор отдела кадров


Главный механик


Зам. директора по эксплуатации


Главный инженер


Зам. директора по производству



 

 


Кассир


Бухгалтер


Зам. глав. бухгалтера



Диспетчер


Техник


Инженер по технике безопасности


Начальник ПТО


Старший прораб



 

 

 

 

Рис. 1. Организационная структура  управления предприятия

 

Основные технико-экономические  показатели предприятия представлены в таблице 1.

 

 

Таблица 1

Основные технико-экономические  показатели

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Темп роста, %

2010 г. к 2009 г.

2011 г. к 2010 г.

Объем реализации продукции, тыс. руб.

404189

553915

336851

137.0

60.8

Фондоотдача

2.2

2.5

3.4

113.6

136.0

Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб.

3968

510

1291

12.9

253.1

Рентабельность  товарной продукции, %

1.0

0.1

0.4

10

400


 

Анализ технико-экономических  показателей дал следующие результаты:

1. Объем реализации продукции в 2010 г. вырос на 37%, а в 2011 г. сократился на 39.2%. Фондоотдача в 2010 г. увеличилась на 13.6%, а в 2011 г. – на 36%. В целом это говорит о повышении эффективности деятельности организации.

2. В 2010 г. прибыль предприятия снизилась в 7 раз, однако в 2011 г. прибыль выросла почти в 3 раза. Соответственно, рентабельность в 2010 г. снизилась на 87.1%, однако в 2011 г. рентабельность выросла на 86.7%. Это также свидетельствует о повышении эффективности производственной деятельности в организации.

3. В целом следует отметить, что эффективность производственной  деятельности в организации в  2010 г. резко снизилась, однако в 2011 г. значительно выросла.

Рассмотрим размер и структуру  имущества предприятия  (табл. 2).

Таблица 2

Размер и структура  имущества

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Темп роста, %

2010 г. к 2009 г.

2011 г. к 2010 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Вне оборотный капитал

44898

24.5

35374

16.7

16213

16.5

78.8

45.8

Оборотный капитал

138098

75.5

176873

83.3

81768

83.5

128.1

46.2

Запасы

54200

29.6

58696

27.7

36889

37.6

108.3

62.9

Дебиторская задолженность

19128

10.5

89780

42.3

20785

21.2

469.4

23.2

Денежные средства и краткосрочные  вложения

64084

35.0

21640

10.2

23938

24.4

33.8

110.6

ИТОГО

182996

100

212247

100

97981

100

116.0

46.2


 

Анализ имущества предприятия  показал следующее:

1. В 2010 г. размеры имущества предприятия выросли на 16%, а в 2011 г. – сократились более чем в 2 раза.

2. Размеры вне оборотных активов в 2010 г. снизились на 21.2%, однако в 2011 г. сократились более чем в 2 раза.

3. Размеры оборотных активов в 2010 г. выросли на 28.1%, а в 2011 г. сократились более чем в 2 раза.

4. В структуре имущества  предприятия доля оборотного  имущества составляет большую  часть (75-84%).

5. В целом данные тенденции  свидетельствуют о сокращении  производственного потенциала предприятии,  однако увеличение доли оборотных средств говорит о повышении мобильности и ликвидности имущества предприятия.

Проанализируем размер и  структуру источников имущества (табл. 3).

Таблица 3

Размер и структура  источников формирования имущества

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Темп роста, %

2010 г. к 2009 г.

2011 г. к 2010 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Собственный капитал

37920

20.7

33681

15.9

34708

35.4

88.8

103.0

Заемный капитал

145076

79.3

178566

84.1

63273

64.6

123.1

35.4

Долгосрочные пассивы

-

-

-

-

-

-

-

-

Краткосрочные кредиты и  займы

145076

79.3

178566

84.1

63273

64.6

123.1

35.4

Кредиторская задолженность

136478

74.6

167794

79.1

55895

57.0

122.9

33.3

ИТОГО

182996

100

212247

100

97981

100

116.0

46.2


 

Анализ размера и структуры  источников имущества предприятия  показал следующее:

1. Размеры и собственного, и заемного капитала сократились  за рассматриваемый период времени:  собственного капитала – на 8.5%, заемного – более чем в 2 раза.

2. Размеры краткосрочных  кредитов и займов увеличились  в 2010 г. на 23.1%., однако в 2011 г. сократились почти в 3 раза. Долгосрочные кредиты и займы на предприятии отсутствуют.

3. Кредиторская задолженность  увеличилась в 2010 г. на 22.9%., однако в 2011 г. сократились в 3 раза.

4. В целом данные тенденции  свидетельствуют о снижении зависимости  предприятия от заемного капитала.

В целом анализ финансово-хозяйственной  деятельности предприятия свидетельствует  о повышении эффективности производственной деятельности, а также увеличении платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

2.2 Анализ  использования производственно-технологических  ресурсов на предприятии

 

Для анализа использования  производственно-технологических ресурсов предприятия существует следующая  система показателей:

1. Коэффициент обновления  и коэффициент выбытия:

 

2. Коэффициент износа:                                                                             

 

3. Коэффициент интенсивной  загрузки оборудования:

4. Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования:

5. Коэффициент интегральной  загрузки оборудования:

 

 

Рассмотрим значение этих показателей на ОГУП «Суджанское ДРСУ №2» (табл. 4).

Таблица 4

Использование производственно-технологических  ресурсов на предприятии

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Коэффициент обновления основных средств

0.0166

0.0081

0.0078

Коэффициент выбытия основных средств

0.0233

0.0883

0.0839

Коэффициент износа основных средств

0.5436

0.6427

0.7029

Коэффициент интенсивной  загрузки оборудования

0.8389

0.6059

0.8442

Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования

0.5645

0.5135

0.6923

Коэффициент интегральной загрузки оборудования

0.4735

0.3111

0.5844

Информация о работе Оценка эффективности деятельности предприятия