Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 16:51, курсовая работа
Актуальность темы состоит в том, что от обеспеченности оборотными средствами, их структуры и уровня использования во многом зависят эффективность функционирования и финансовая устойчивость организаций. Поэтому в систему управления оборотными средствами наряду с планированием, нормированием и учетом входит регулярный анализ их состава, динамики, соответствия потребностям текущей производственно-хозяйственной деятельности, в результате которого происходит выявление возможных улучшений использования оборотных средств, обеспечение непрерывности процесса производства и реализации продукции с меньшими затратами финансовых ресурсов.
Главной задачей управления оборотными средствами является формирование необходимого объема, оптимизация состава и обеспечение эффективного использования оборотных средств организации. Важно уметь правильно управлять оборотными средствами, разрабатывать и внедрять мероприятия, способствующие снижению материалоемкости продукции и ускорению оборачиваемости оборотных средств.
Организация в случае эффективного управления оборотными средствами может добиться рационального экономического положения, сбалансированного по ликвидности и доходности.
В связи с этим тема данной работы является актуальной для изучения.
Предмет исследования – оборотные средства предприятия.
Объект исследования – ЧУП «Станкоимпорт».
Цель данной работы – изучить сущность и значение оборотных средств и выявить резервы повышения эффективности их использования.
Задачи курсовой работы:
- изучить сущность и значение оборотных средств для предприятия;
- провести анализ деятельности и оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт»;
- разработать мероприятия по оптимизации использования оборотных средств.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы анализа эффективности использования оборотных средств организации ………………………………………………………………...5
1.1. Оборотные средства организации: сущность, подходы к классификации, виды оценки………………………………………………………………………….5
1.2. Система показателей оценки и методики анализа эффективного использования оборотных средств организации…………………………………12
2. Экономический анализ эффективности использования оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт»………………………...........................................................16
2.1. Социально-экономическая характеристика деятельности ЧУП «Станкоимпорт»……………………………………………………………………16
2.2. Анализ состава, структуры и эффективности использования оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт»…………………………………………………….22
2.3. Оценка влияния эффективности использования оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт» на конечные результаты деятельности организации…………25
3. Пути и резервы повышения эффективности использования оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт».................................................................................31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………40
Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Д – Ж.
Анализируя данные таблицы 2.4 можно сказать, что запасы и затраты увеличились в 2010 году на 75 млн. руб., а в 2011 году на 14 млн. руб., темп роста в 2010 году составил 160 %, а в 2010 году 107 %.
Дебиторская задолженность характеризуется снижением. В 2010 году её снижение составило 81 млн. руб., в 2011 году 21 млн. руб. Темп роста в 2010 году 42,9 %, а в 2011 году 65,5 %.
Положительной тенденцией роста характеризуются денежные средства. В 2010 году их увеличение составило 33 млн. руб., в 2011 году 115 млн. руб. Темп роста в 2010 году 151,6 %, а в 2011 году 218,6 %.
Рисунок 2.2 - Динамика оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 годы
Примечание. Источник: собственная разработка
В целом за анализируемый период произошло увеличение оборотных средств на 90 млн. руб. в 2010 году и на 45 млн. руб. в 2011 году. Темп роста в 2010 году составил 127,2 %, а в 2011 году 110,7 %.
В таблице 2.5 проведем анализ состава и структуры оборотных активов ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 годы.
Таблица 2.5 – Состав и структура оборотных активов ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 гг.
Статьи актива баланса |
Годы |
Отклонение по структуре, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. | ||||
В сумме, млн. руб. |
В процентах к итогу |
В сумме, млн. руб. |
В процентах к итогу |
В сумме, млн. руб. |
В процентах к итогу | |||
1. Запасы и затраты |
125 |
37,8 |
200 |
47,6 |
214 |
45,9 |
+9,8 |
-1,7 |
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные активы |
34 |
27,2 |
37 |
18,5 |
113 |
52,9 |
-8,7 |
+34,4 |
затраты в незавершенном производстве и полуфабрикаты |
- |
- |
14 |
7,0 |
32 |
14,9 |
+7,0 |
+7,9 |
готовая продукция и товары для реализации |
85 |
68,0 |
149 |
74,5 |
69 |
32,2 |
+6,5 |
-42,3 |
расходы будущих периодов |
6 |
4,8 |
- |
- |
- |
- |
-4,8 |
- |
2. Налоги по приобретенным товарам, работам, услугам |
- |
- |
63 |
14,9 |
- |
- |
+14,9 |
-14,9 |
3. Дебиторская задолженность |
142 |
42,9 |
61 |
14,5 |
40 |
8,6 |
-28,4 |
-5,9 |
4. Денежные средства |
64 |
19,3 |
97 |
23,0 |
212 |
45,5 |
+3,7 |
+22,5 |
Итого |
331 |
100 |
421 |
100 |
466 |
100 |
- |
- |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Д – Ж.
Из данной таблицы видно, что за анализируемый период 2009 – 2011 гг. происходили изменения в структуре оборотных активов:
1) в структуре запасов и затрат, наибольший удельный вес в 2010 г. – 74,5% занимала готовая продукция. В 2011 году ее доля снизилась на 42,3 % и составила 32,2 %. В 2011 г. наибольший удельный вес в структуре запасов и затрат 52,9 занимали сырье и материалы. Увеличение удельного веса составило 34,4 %;
2) в 2010 году удельный вес в структуре оборотных активов занимали запасы и затраты 47,6 %, в 2011 году произошло снижение на 1,7 %;
3) удельный вес в структуре оборотных активов дебиторской задолженности за анализируемый период снизился, в 2010 году снижение составило 28,4 %, в 2011 году 5,9%. В 2009 году удельный вес дебиторской задолженности составлял 42,9 %, а в 2011 году он составил 8,6 %;
4) в 2011 году в структуре оборотных средств по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, наблюдалось значительное увеличение доли денежных средств на 22,5 %, их удельный вес составил 45,5 %. Это свидетельствует об эффективной работе предприятия и укреплении финансовой независимости.
Предприятию следует следить
за удельным весом готовой продукции
в структуре запасов и затрат,
так ее высокий удельный вес может
свидетельствовать о
2.3 Оценка влияния эффективности использования оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт» на конечные результаты деятельности организации
Эффективность использования
оборотных средств
Проведем анализ показателей
эффективности использования
Таблица 2.6 – Показатели экономической эффективности использования оборотных активов ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 гг.
Показатели |
Годы |
Темп роста, % |
Отклонение (+;-) | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. |
2010г. от 2009г. |
2011г. от 2010г. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
995 |
1512 |
1767 |
151,9 |
116,9 |
+517 |
+255 |
|
6 |
27 |
55 |
450,0 |
203,7 |
+21 |
+28 |
|
331 |
376 |
444 |
113,6 |
118,1 |
+45 |
+68 |
|
418,9 |
310,7 |
199,1 |
74,2 |
64,1 |
-108,2 |
-111,6 |
Продолжение таблицы 2.6 | |||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
3,01 |
4,02 |
3,98 |
133,6 |
99,0 |
+1,01 |
-0,04 |
|
1,8 |
7,2 |
12,4 |
- |
- |
+5,4 |
+5,2 |
|
4,8 |
13,5 |
25,7 |
- |
- |
+8,7 |
+12,2 |
|
4,2 |
44,3 |
137,5 |
- |
- |
+40,1 |
+93,2 |
|
9,4 |
27,8 |
25,9 |
- |
- |
+18,4 |
-1,9 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Д – Ж.
Как видно из таблицы 2.5, среднегодовая стоимость оборотных средств за анализируемый период увеличилась, в 2010 году на 45 млн. руб., темп роста составил 113,6 %, а в 2011 году на 68 млн. руб., темп роста составил 118,1 %.
Время обращения оборотных средств за анализируемый период снизилось, в 2010 году на 108,2 дней, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 111,6 дней. Данная тенденция положительная, так снижение времени обращения увеличивает количество оборотов.
За 2009 – 2011 годы скорость обращения увеличивалась, в 2010 году на 1,01 раза, в 2011 году снизилась на 0,04 раза.
Рентабельность оборотных средств за 2009 – 2011 годы увеличилась, в 2010 году на 5,4 %, а в 2011 году на 5,2 %.
За анализируемый период выросла рентабельность запасов и затрат с 4,8% до 25,7 %.
Рентабельность дебиторской задолженности за 2009 – 2011 год увеличилась с 4,2% до 137,5%. Что свидетельствует об эффективной финансовой деятельности организации.
Рентабельность денежных средств предприятия также за анализируемый период возросла с 9,4% до 27,8 % в 2010 году, но в 2011 данный показатель немного снизился на 1,9% и составил 25,9%.
Данные показатели свидетельствует о высвобождении оборотных средств из оборота, и наращивании темпом развития ЧУП «Станкоимпорт».
В таблице 2.7 рассмотрим показатели динамики оборачиваемости оборотных активов за 2009 – 2010 годы.
Замедление оборачиваемости налогов по приобретенным товарам, услугам на 6,1 дня потребовало дополнительного привлечения средств в хозяйственный оборот в сумме 25,62 млн. руб. средств. Ускорение времени обращения запасов и затрат на 26 дней, дебиторской задолженности на 19 дней, денежных средств на 3,5 дня высвободило из оборота сумму 203,7 млн. руб.
Таблица 2.7 – Показатели динамики оборачиваемости оборотных активов ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2010 гг.
Виды оборотных средств |
Выручка от реализации товаров, услуг, млн. руб. |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб. |
Время обращения оборотных средств, дней |
Влияние изменения оборачиваемости на размер оборотных средств, млн. руб. |
Время обращения оборотных средств при средних остатках 2010 года и выручке 2009 года, дней |
Влияние на изменение времени обращения активов, дней | |||||||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
Отклонение |
высвобождено средств в |
дополнительно вовлечено средств в результате замедления оборачиваемости |
Средних остатков оборотных средств |
Выручки от реализации товаров, услуг | |||
ускорение (-) |
замедление (+) | ||||||||||||
|
- |
- |
179 |
163 |
64,8 |
38,8 |
-26 |
- |
-109,2 |
- |
58,9 |
-5,9 |
-20,1 |
|
- |
- |
4 |
32 |
1,5 |
7,6 |
- |
+6,1 |
- |
+25,62 |
11,6 |
+10,1 |
-4,0 |
|
- |
- |
86 |
51 |
31,1 |
12,1 |
-19 |
- |
-79,8 |
- |
18,5 |
-12,6 |
-6,4 |
|
- |
- |
63 |
81 |
22,8 |
19,3 |
-3,5 |
- |
-14,7 |
- |
29,3 |
+6,5 |
-10,0 |
Итого |
995 |
1512 |
331 |
376 |
120,2 |
77,8 |
-48,5 |
+6,1 |
203,7 |
25,62 |
118,3 |
-1,9 |
-40,5 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Д – Ж.
На оборачиваемость оборотных активов положительное влияние оказал рост товарооборота, в результате чего время их обращения ускорилось на 17 дней. Если бы не было увеличения средних остатков запасов и затрат, денежных средств и дебиторской задолженности, то их оборачиваемость могла бы ускориться. Если бы не было увеличения средних остатков налогов и денежных средств, то их оборачиваемость ускорилась бы на 16,6 дня (10,1+6,5).
В таблице 2.8 рассмотрим показатели динамики оборачиваемости оборотных активов за 2010 – 2011 годы.
Таблица 2.8 – Показатели динамики оборачиваемости оборотных активов ЧУП «Станкоимпорт» за 2010 – 2011 гг.
Виды оборотных средств |
Выручка от реализации товаров, услуг, млн. руб. |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб. |
Время обращения оборотных средств, дней |
Влияние изменения оборачиваемости на размер оборотных средств, млн. руб. |
Время обращения оборотных средств при средних остатках 2011 года и выручке 2010 года, дней |
Влияние на изменение времени обращения активов, дней | |||||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
Отклонение |
высвобождено средств в |
дополнительно вовлечено средств в результате замедления оборачиваемости |
Средних остатков оборотных средств |
Выручки от реализации товаров, услуг | |||
ускорение (-) |
замедление (+) | ||||||||||||
1.Запасы и затраты |
- |
- |
163 |
207 |
38,8 |
42,2 |
- |
+3,4 |
- |
+16,7 |
49,3 |
+10,5 |
-7,1 |
2. Налоги по приобретенным товарам, работам, услугам |
- |
- |
32 |
32 |
7,6 |
6,5 |
-1,1 |
- |
-5,4 |
- |
7,6 |
- |
-1,1 |
3. Дебиторская задолженность |
- |
- |
51 |
102 |
12,1 |
20,8 |
- |
+8,7 |
- |
+42,7 |
24,3 |
+12,2 |
-3,5 |
4. Денежные средства |
- |
- |
81 |
155 |
19,3 |
31,6 |
- |
+12,3 |
- |
+60,4 |
36,9 |
+17,6 |
-5,3 |
Итого |
1512 |
1767 |
376 |
444 |
77,8 |
101,1 |
-1,1 |
+24,4 |
5,4 |
119,8 |
118,1 |
+40,3 |
-17,0 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Д – Ж.
Ускорение оборачиваемости налогов по приобретенным товарам, услугам на 1,1 дня высвободило из оборота 5,4 млн. руб. средств. Замедление времени обращения запасов и затрат на 3,48 дня, дебиторской задолженности на 8,7 дня, денежных средств на 12,3 дня потребовало дополнительного привлечения средств в хозяйственный оборот в сумме 119,8 млн. руб.
На оборачиваемость оборотных активов положительное влияние оказал рост товарооборота, в результате чего время их обращения ускорилось на 17 дней. Если бы не было увеличения средних остатков налогов и денежных средств, то их оборачиваемость ускорилась бы на 40, дня (10,5+12,2+17,6).
Определим
влияние эффективности
ΔВ (Коб) = (Коб 1 – Коб 0) · О1 = (4,02 – 3,01) · 376 = +380 млн. руб.
ΔВ (О) = (О1 - О0) · Коб 0 = (376 – 331) · 3,01 = +137 млн. руб.
ΔВ 2010 = 380 + 137 = + 517 млн. руб.
За анализируемый период на ЧУП «Станкоимпорт» выручка от реализации в 2010 году увеличилась по сравнению с выручкой от реализации в 2009 году на 517 млн. руб.
Это произошло за счет изменения:
Определим
влияние эффективности
ΔВ (Коб) = (Коб 1 – Коб 0) · О1 = (3,98 – 4,02) · 444 = -18 млн. руб.
ΔВ (О) = (О1 - О0) · Коб 0 = (444 – 376) · 4,02 = +273 млн. руб.
ΔВ 2011 = - 18 + 273 = +255 млн. руб.
За анализируемый период на ЧУП «Станкоимпорт» выручка от реализации в 2011 году увеличилась по сравнению с выручкой от реализации в 2010 году на 255 млн. руб. Это произошло за счет изменения: