Оборотные средства ЧПУП «Станкоимпорт» и пути повышения эффективности их использования

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 16:51, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы состоит в том, что от обеспеченности оборотными средствами, их структуры и уровня использования во многом зависят эффективность функционирования и финансовая устойчивость организаций. Поэтому в систему управления оборотными средствами наряду с планированием, нормированием и учетом входит регулярный анализ их состава, динамики, соответствия потребностям текущей производственно-хозяйственной деятельности, в результате которого происходит выявление возможных улучшений использования оборотных средств, обеспечение непрерывности процесса производства и реализации продукции с меньшими затратами финансовых ресурсов.
Главной задачей управления оборотными средствами является формирование необходимого объема, оптимизация состава и обеспечение эффективного использования оборотных средств организации. Важно уметь правильно управлять оборотными средствами, разрабатывать и внедрять мероприятия, способствующие снижению материалоемкости продукции и ускорению оборачиваемости оборотных средств.
Организация в случае эффективного управления оборотными средствами может добиться рационального экономического положения, сбалансированного по ликвидности и доходности.
В связи с этим тема данной работы является актуальной для изучения.
Предмет исследования – оборотные средства предприятия.
Объект исследования – ЧУП «Станкоимпорт».
Цель данной работы – изучить сущность и значение оборотных средств и выявить резервы повышения эффективности их использования.
Задачи курсовой работы:
- изучить сущность и значение оборотных средств для предприятия;
- провести анализ деятельности и оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт»;
- разработать мероприятия по оптимизации использования оборотных средств.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы анализа эффективности использования оборотных средств организации ………………………………………………………………...5
1.1. Оборотные средства организации: сущность, подходы к классификации, виды оценки………………………………………………………………………….5
1.2. Система показателей оценки и методики анализа эффективного использования оборотных средств организации…………………………………12
2. Экономический анализ эффективности использования оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт»………………………...........................................................16
2.1. Социально-экономическая характеристика деятельности ЧУП «Станкоимпорт»……………………………………………………………………16
2.2. Анализ состава, структуры и эффективности использования оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт»…………………………………………………….22
2.3. Оценка влияния эффективности использования оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт» на конечные результаты деятельности организации…………25
3. Пути и резервы повышения эффективности использования оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт».................................................................................31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………40

Работа содержит 1 файл

Оборотные-ПЕРЕДЕЛКА!!!.docx

— 151.94 Кб (Скачать)

В настоящее время компания ЧУП "Станкоимпорт"  специализируется на поставках и реализации металлообрабатывающего инструмента торговых марок ISCAR и Taegu Tec (IMC Group). Использование инструмента  этих компаний на производствах позволяет  добиться значительного улучшения  качества обработки металла и  упрощения технологических процессов, а также отказаться от малопроизводительных операций, а, значит, повысить общую  производительность. Это особенно важно  на современной стадии развития белорусской  промышленности (и особенно в такой  ее сфере, как металлообработка). Ведь единственным способом выжить в высококонкурентной среде является снижение производственных затрат, достичь которых можно  только за счет глобального обновления фондов. И в этом процессе особое значение имеет качество оборудования. Именно поэтому компания  ЧУП "Станкоимпорт"  поставляет на белорусский рынок  высококачественное металлообрабатывающее  оборудование, инструмент и предлагает самые современные технические  решения в области металлообработки.

Компания занимается поставками оборудования (приборов) для настройки  инструмента вне станка производства компании PARLEC (США), предназначенных  для автоматического измерения  геометрии инструмента высокой  точности и исследования поверхности  режущей кромки.

Также ЧУП "Станкоимпорт" поставляет многофункциональные резьбонарезные станки фирмы GAMOR (Испания) – благодаря  этому оборудованию, можно нарезать резьбу в материалах твердостью до 49 HRC в диапазоне от М2 до М130.

 

Таблица 2.1 – Показатели объемов деятельности ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 гг.

 

Показатели

Годы

Темп роста 2010 г. к 2009 г., %

Темп роста 2011 г. к 2010 г., %

2009

2010

2011

Объем производства товаров  и услуг, млн. руб.:

в действующих ценах

287

434

801

151,2

184,6

в сопоставимых ценах

287

395

349

137,6

88,4

Выручка от реализации продукции, работ и услуг за вычетом налогов  и сборов, млн. руб.:

в действующих ценах

995

1512

1767

151,9

116,9

в сопоставимых ценах

995

1375,5

770,3

138,2

56,0

Индекс потребительских  цен

1,1011

1,0992

2,0868

-

-


Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Б – Ж.

 

Из таблицы 2.1 видно, что в 2010 году объем производства увеличился, и темп роста составил 151,2 %, в 2011 году 184,6 %. Но с учетом инфляции в 2011 году в сопоставимых ценах темп роста объема производства составил 88,4 %.

Выручка от реализации в 2010 году увеличилась на 151,9 % по сравнению  с предыдущим годом, в 2011 году темп роста  составил 116,9 %. В сопоставимых ценах  темп роста составил 56 %. Причина этому инфляционные процессы в Республики Беларусь в 2011 году по причине финансового кризиса в стране.

В таблице 2.2 проведем анализ показателей эффективности деятельности ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 гг.

 

Таблица 2.2 – Показатели экономической эффективности деятельности ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 гг.

 

Показатели

Годы

Темп роста 2010 г. к 2009 г., %

Темп роста 2011 г. к 2010 г., %

2009

2010

2011

А

1

2

3

4

5

  1. Объем производства и услуг, млн. руб.

287

434

801

151,2

184,6

  1. Выручка от реализации товаров, работ, услуг, млн. руб.

995

1512

1767

151,9

116,9

  1. Прибыль от реализации, млн. руб.

-

47

107

-

227,7

  1. Себестоимость реализованных товаров, услуг, млн. руб.

916

1265

1420

138,1

112,3

  1. Прибыль отчетного периода, млн. руб.

6

27

55

450,0

203,7

  1. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

2

6

15

300,0

250,0

  1. Среднесписочная численность работников, чел.

8

8

8

-

-

  1. Фондоотдача, руб.

143,5

72,3

53,4

50,4

73,9

  1. Фондоемкость, руб.

0,007

0,014

0,019

200,0

135,7

  1. Фондовооруженность, млн. руб.

0,25

0,75

1,88

300,0

250,7

  1. Фондорентабельность, %

300,0

450,0

366,7

-

-

  1. Однодневный объем производства и услуг, млн. руб.

0,79

1,21

2,23

153,2

184,3

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2

0,3

0,6

150,0

200,0

14. Коэффициент промежуточной ликвидности

0,7

0,4

0,7

57,1

175,0

Продолжение таблицы 2.2

А

1

2

3

4

5

15. Коэффициент текущей ликвидности

0,2

0,3

0,6

150,0

200,0

16. Рентабельность (убыточность) продаж

-

3,1

6,1

-

-

17. Фонд заработной платы, млн. руб.

54,4

61,4

93,1

112,9

151,6

18. Фонд заработной платы в процентах к объему производства и услуг, %

18,9

14,2

11,6

-

-

19. Производительность труда, измеренная:

по объему производства и  услуг, млн. руб.

35,9

54,25

100,13

151,1

184,6

по прибыли отчетного  периода, млн. руб.

0,75

3,38

6,88

450,7

203,6

20. Среднемесячная заработная плата, млн. руб.

4,5

5,1

7,8

113,3

152,9

21.Рентабельность средств на оплату труда, %

11,0

43,9

59,1

-

-

22. Экономический потенциал, всего, млн. руб.

387,4

443,4

552,1

114,5

124,5

в том числе функционирующий  капитал, млн. руб.

333

382

459

114,7

120,2

23. Ресурсоотдача:

Ресурсов (экономического потенциала), руб.

0,74

0,98

1,45

132,4

147,9

функционирующего капитала, руб.

0,86

1,14

1,75

132,6

153,5


Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Б – Ж.

 

По данным таблицы 2.2 можно сказать, что себестоимость реализованных товаров и услуг ЧУП «Станкоимпорт» за анализируемый период увеличилась, темп роста в 2010 году составил 138,1%, а в 2011 году 112,3 %.

Прибыль отчетного периода  за 2009 – 2011 годы увеличивалась, в 2010 году по сравнению с предыдущим годом  прибыль увеличилась на 21 млн. руб., в 2011 году увеличение составило 28 млн. руб. На рисунке 2.1 представлена динамика прибыли отчетного периода и прибыли от реализации за 2009 – 2011 годы.

Среднесписочная численность  работников за анализируемый период не изменялась.

Фондоотдача в 2010 году имела тенденцию  к снижению, темп роста составил 50,4 %, в 2011 году 73,9 %.

 

 

Рисунок 2.1  - Динамика прибыли отчетного периода и  прибыли от реализации ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 годы

Примечание. Источник: собственная разработка

 

Темп роста прибыли  от реализации в 2011 году составил 227,7 %.

В 2011 году темпы роста  таких показателей эффективности  использования основных средств  как фондоемкость, фондовооруженность труда повысились, что говорит об эффективности производственной деятельности  ЧУП «Станкоимпорт».

Фонд заработной платы  за 2009 – 2011 годы увеличивался, в 2010 году темп роста составил 112,9 %, а в 2011 году 151,6 %.

Экономический потенциал  ЧУП «Станкоимпорт» неуклонно возрастал за анализируемый период, в 2010 году темп роста составил 114,5 %, в 2011 году 124,5 %. Это свидетельствует об эффективности использования ресурсов предприятия.

Из вышеприведенной таблицы  2.2 видно увеличение рентабельности продаж в 2010 году (+3,1 п.п.), в 2011 году – (+3,0 п.п.), что свидетельствует об успешном осуществлении хозяйственной деятельности.

Коэффициент промежуточной  ликвидности показывает, как можно  погасить кредиторскую задолженность  самыми ликвидными средствами и так  же дебиторской задолженностью. В 2010 году показатель снизился и не достиг нормативного значения более 0,5. В 2011 году он составил 0,7, что на 0,3 выше, чем в предыдущем году.

Коэффициент абсолютной ликвидности  показывает гарантию погашения долгов. Данный показатель также имел тенденцию роста на протяжении всего анализируемого периода. В 2010 году показатель составил 0,3, в 2011 году он увеличился на 0,3 и составил 0,6.

В целом по данным показателям  есть основания для признания структуры бухгалтерского баланса удовлетворительной, а организации – платежеспособной.

 

2.2 Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт»

 

 

Оборотные средства занимают большой удельный вес в общей  сумме средств, которыми располагает  предприятие. От рациональности их размещения и эффективности использования  в большей мере зависит успешный результат работы предприятия. Поэтому  в процессе анализа изучается  структура оборотных средств, размещение в сфере производства и сфере  обращения, эффективность использования.

В таблице 2.3. проведем анализ состава и структуры активов ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 годы.

 

Таблица 2.3 – Состав и структура активов ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 гг.

 

Статьи актива баланса

Годы

Отклонение по структуре, %

2009

2010

2011

2010 г.

от 2009 г.

2011 г.

от 2010 г.

В сумме, млн. руб.

В процентах к итогу

В сумме, млн. руб.

В процентах к итогу

В сумме, млн. руб.

В процентах к итогу

  1. Внеоборотные активы

4

1,2

7

1,6

16

3,3

+0,4

+1,7

  1. Оборотные активы

331

98,8

421

98,4

466

96,7

-0,4

-1,7

Итого

335

100

428

100

482

100

-

-


Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Д – Ж.

 

Как показывают данные таблицы 2.3, наибольшую долю активов занимают оборотные активы, в 2011 году удельный вес в структуре активов составил 96,7 %.

За анализируемый период удельный вес оборотных активов в структуре активов ЧУП «Станкоимпорт» немного снизился, в 2010 году по сравнению с предыдущим годом снижение произошло на 0,4 %, а в 2011 году на 1,7 %.

При анализе активов предприятия  изучаются также отдельные группы текущих активов, оказывающих наиболее существенное влияние на платёжеспособность и финансовую устойчивость предприятия.

В таблице 2.4 рассмотрим динамику оборотных средств ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 гг., и проиллюстрируем её на рисунке 2.2.

 

Таблица 2.4 – Состав и структура оборотных активов ЧУП «Станкоимпорт» за 2009 – 2011 гг.

 

Статьи актива баланса

Годы

Отклонение,

(+;-)

Темп роста, %

2009

2010

2011

2010 г. от 2009 г.

2011 г.  от 2010 г.

2010 г. к 2009 г.

2011 г.  к 2010 г.

  1. Запасы и затраты, млн. руб.

125

200

214

+75

+14

160,0

107,0

в том числе:

сырье, материалы и другие аналогичные  активы

34

37

113

+3

+76

108,8

305,4

затраты в незавершенном производстве и полуфабрикаты

-

14

32

+14

+18

-

228,6

готовая продукция и товары для  реализации

85

149

69

+64

-80

175,3

46,3

расходы будущих периодов

6

-

-

-6

-

-

-

  1. Налоги по приобретенным товарам, работам, услугам, млн.руб.

-

63

-

+63

-63

-

-

  1. Дебиторская задолженность, млн.руб.

142

61

40

-81

-21

42,9

65,5

  1. Денежные средства, млн.руб.

64

97

212

+33

+115

151,6

218,6

Итого

331

421

466

+90

+45

127,2

110,7

Информация о работе Оборотные средства ЧПУП «Станкоимпорт» и пути повышения эффективности их использования