Курсовая работа по Экономике организации

    Надо  определить роль каждого вида продукции  в покрытии постоянной части затрат и в формировании прибыли предприятия при выполнении принятой к исполнению производственной программы.

    Решение:

     Предположим, что предприятие в связи со сложившейся рыночной конъюнктурой, предприятие реализовало продукцию  по ценам отличным от проектных. В результате выручка от реализации всей продукции А на 10% превысила проектную, а по продукции В снизилась на 15%. С помощью методики «Директ-костинг» определим вклад каждого вида продукции в получаемую предприятием прибыль. Результаты расчетов представлены в таблице 4.

    Методика  «Директ-костинг» заключается в  следующем: себестоимость учитывается  только в части переменных затрат, а остальное списывается на финансовые результаты деятельности предприятия. Таким образом, получается маржинальная прибыль. Маржинальная прибыль – это вклад в покрытие постоянных затрат, которая рассчитывается как разница между выручкой от реализации и величиной переменных затрат, которые в свою очередь предприятие должно обязательно покрыть, для того чтобы в следующем производственном цикле оно имело оборотные средства на производство. К «плюсам» данного метода следует отнести простоту учёта, т.к. легко определяется точка безубыточности и показана реальная эффективность от каждого вида продукции. Основной недостаток метода «Директ-костинг» - его нельзя использовать в РФ в бухгалтерском учёте, а можно только при управлении затратами. 
 

Результаты  расчетов метода «Директ-костинг» представим в виде таблицы 4.

     Таблица 4

    Изобразим схематично вклад каждого вида продукции в покрытие постоянной засти затрат (рис.4.1).

    Рисунок 4.1 –  Вклад каждого вида продукции 

    в покрытие постоянной засти затрат.

    По  рассчитанным показателям и по рисунку  видно, что вклад продукции В  в покрытие постоянной части затрат и в формирование прибыли превышает вклад продукции А лишь незначительно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В результате проделанной работы были расширены и закреплены практические и теоретические знания по экономике  организации. Были решены конкретные задачи предприятия в реальных условиях, такие как определение оптимальной производственной программы предприятия исходя из имеющихся у него мощностей, анализ целесообразности капитальных вложений с целью увеличения мощности одного из цехов, объемов производства продукции и получаемой прибыли, расчет показателей и их возможная интерпретация, определение роли каждого вида продукции в покрытии затрат, использование приемов метода «Директ-костинг».

    Все полученные результаты в ходе решения  курсовой работы сведены в таблицу 5.

Сведём полученные в результате решения задач данные в таблицу.

Таблица 5 – Полученные данные в результате решения 4 задач

Таблица 5

Исходя из полученных данных, можно сделать следующие  выводы:

- увеличив  мощность цеха сборки машин  на 15%,  прибыль увеличилась на                   рублей, при этом если капитальные вложения у предприятия собственные, то срок окупаемости составит 0,78 года  и ЧДД 2 378 750 руб., а если средства заёмные, то срок окупаемости составит 1,32 года  и ЧДД 1 704 743  руб.;

- произведя перерасчёт себестоимости, прибыль составит  13 681 000 руб., а прирост прибыли составит  3 192 000 руб.

- с помощью методики «Директ-костинг» определён вклад каждого вида продукции в прибыль: продукция А принесла  15 674 200 руб., а продукция Б – 19 243 300 руб.. Прибыль от реализации всей продукции составила 9 901 000 руб. 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – М: ИНФРА-М, 1996. – 284 с.
2. Шестакова М.Ю. Экономика предприятия: Конспект лекций; ЮУрГУ. – Челябинск, 2008 – 34 с.
3. Тащев А. К. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2003. – 144с.
4. Карлик А.Е., Шухгальтер М.Л. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 431 с.