Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 12:36, курсовая работа
Цель данной курсовой: изучить теоретический материал себестоимости, проанализировать деятельность колхоза «Новосергеевский» с 2007 по 2009гг. и выявить для данного предприятия пути снижения себестоимости 1 ц сои. Исходя из обозначенной выше актуальности проблемы, можно выделить задачи данной курсовой работы:
Представить теоретические основы себестоимости и рентабельности, методы их изучения;
Произвести анализ деятельности изучаемого предприятия;
Исходя из данных исследования, сделать соответствующие выводы и выявить приоритетные направления снижения себестоимости сои.
Анализируя результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия можно сделать вывод о том, что в 2010 году сумма выручки от реализации товаров, работ, услуг превысила сумму затрат, следовательно предприятие получило прибыль, об этом свидетельствуют показатели чистой прибыли в 2010 году она составила 14270 тыс. руб., что на 3,6 % больше, чем в 2008 году. За рассмотренный период увеличилась также сумма прочих доходов в 2 раза и снизилась сумма прочих расходов на 35%.
Показатели рентабельности говорят о том, что в 2010 году, по сравнению с 2008, она увеличилась в 2 раза и составила 39,67%.
Показатель
окупаемости затрат показывает сколько
получено товарной продукции на предприятии
в расчете на 1руб. производственных затрат,
из таблицы видно, что данный показатель
увеличился в 2010г. на 26,9%.
3 ОСНОВНЫЕ ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ
3.1 Основные
мероприятия по снижению
В современных условиях, разрабатывая резервы снижения индивидуальной себестоимости, особое внимание следует обратить на повышение отдачи от постоянных расходов. Наиболее полное освоение производственных мощностей и, как следствие, значительное увеличение объемов производства «размывает» стабильную величину постоянных расходов на большее количество продукции, существенно сокращая их долю в каждой единице продукции.
К резервам снижения индивидуальной себестоимости следует отнести:
1)
применение
2)
снижение материалоемкости
3)
уменьшение затрат по
4)
внедрение ресурсо- и
5) совершенствование организации и оплаты труда – например, изменение установленных размеров минимальной заработной платы, а также всякого рода обязательных взносов, отчислений и начислений, разработка новых, более рациональных систем оплаты труда, либо рационализация имеющихся;
6) усиление режима экономии и дисциплины – это может быть введение штрафных санкций за брак, введение материальной ответственности за порчу и утрату ОПФ, а также внедрение штрафных санкций за опоздания, невыходы на работу без уважительной причины, простои производства по вине работников и т.п.
7) Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.
Решающим
условием снижения себестоимости служит
непрерывный технический
Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.
Снижение
себестоимости продукции
3.2
Экономическая эффективность
В первом пункте данной главы мною были предложены основные мероприятия по снижению себестоимости продукции растениеводства, теперь рассмотрим практическое применение нескольких приемов по снижению себестоимости и спрогнозируем уровень себестоимости в колхозе «Новосергеевский»
Так как изучение любого явления будет не полным, если не исследованы его связи с другими явлениями и процессами, для этого целесообразно провести корреляционно – регрессионный анализ себестоимости.
Определим
уравнение корреляционной зависимости
и тесноту связи между
Построим таблицу со сведенными числовыми данными
Таблица 9 – Исходные данные для множественной корреляции
Года | Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг тыс. руб. | Фондообеспеченность, тыс.руб./га | Производительность труда, тыс. руб./чел. |
2008 | 15200 | 18,72 | 400,5 |
2009 | 19000 | 19,52 | 586,8 |
2010 | 42981 | 22,12 | 1409,1 |
С помощь программы Excel выполним расчеты для получения корреляционной матрицы:
Таблица 10 – Корреляционная матрица
Года | Себестоимость проданных товаров тыс. руб. | Фондообеспеченность, руб. | Производительность труда, тыс. руб. | |
Года | 1 | |||
Себестоимость проданных товаров тыс. руб. | 0,922177701 | 1 | ||
Фондообеспеченность, руб. | 0,956324716 | 0,994955641 | 1 | |
Трудоемкость чел.-час./ц | 0,939664354 | 0,998849464 | 0,998621625 | 1 |
Числовое значение коэффициентов оценим по эмпирическим правилам на основе шкалы Чедока. Связь «себестоимость» - «производительность» очень тесная и прямая (r = 0,998). Связь «себестоимость» - «фондообеспеченность» очень тесная и прямая (r = 0,994). Связь «производительность труда» - «фондообеспеченность» очень тесная и прямая (r = 0,998).
На
основе коэффициента парной корреляции
определим коэффициент
Полученный коэффициент корреляции свидетельствует о тесной взаимосвязи между исследуемыми показателями.
Т.к. > , то можно говорить о том, что на изменение себестоимости большее влияние оказывает производительность труда.
Теперь
целесообразно произвести регрессионный
анализ. Для его проведения также используем
программу Excel. Полученные результаты
представим в таблицах:
Таблица 11 – Регрессионная статистика
Множественный R | 1 |
R-квадрат | 1 |
Нормированный R-квадрат | 65535 |
Стандартная ошибка | 0 |
Наблюдения | 3 |
Таблица 12 – Дисперсионный анализ
df | SS | MS | |
Регрессия | 2 | 453770774 | 226885387 |
Остаток | 0 | 0 | 65535 |
Итого | 2 | 453770774 |
Таблица 13 - Сгенерированные коэффициенты регрессии и их статистическая оценка
Коэффи-циенты | Стандарт-ная ошибка | t-статистика | нижние 95% | верхние 95% | нижние 95% | верхние 95% | |
Y-пересечение | 138645,7259 | 0 | 65535 | 138645,7259 | 138645,7259 | 138645,7259 | 138645,7259 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. | -7741,95953 | 0 | 65535 | -7741,95953 | -7741,95953 | -7741,95953 | -7741,95953 |
Производительность труда, тыс.руб. | 53,64233829 | 0 | 65535 | 53,64233829 | 53,64233829 | 53,64233829 | 53,64233829 |
С
помощью коэффициентов
Y=138645,7259-7741,
Коэффициент регрессии b1= -7741,95953 свидетельствует о том, что с увеличением фондообеспеченности на 1 тыс. руб., себестоимость уменьшится на 7741,96 руб., при условии, что производительность труда примет фиксированное значение. Коэффициент b2= 53,64233829, показывает, что с увеличение производительности труда на 1 тыс.руб., себестоимость увеличится на 53,64 руб., при условии, что фондообеспеченность примет фиксированное значение.
Таблица 14 – Вывод остатка
Наблюдение | Предсказанная себестоимость товаров тыс. руб. | Остатки | Стандартные остатки |
1 | 15200 | 1,81899Е-11 | 1,212678125 |
2 | 19000 | 1,09139Е-11 | 0,727606875 |
3 | 42981 | 0 | 0 |