Автор: h***********@gmail.com, 26 Ноября 2011 в 17:07, курсовая работа
Целью данного курсовой работы является рассмотрение изучение основных теоретических и методических подходов к финансовому анализу деятельности предприятия, с практической стороны - анализ финансового состояния организации на примере ООО «Искра», и диагностика вероятности банкротства ООО «Искра».
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические и методические основы проведения анализа финансовой деятельности…………………………………………………………………..…………………5
1.1. Финансовая деятельность организации как объект финансового анализа…….………..5
1.2. Сравнительная оценка существующих методик организации и проведения анализа финансовой деятельности предприятия…………………………………………………….....8
1.3. Система показателей характеризующих финансовую деятельность предприятия…...12
2. Анализ финансового состояния организации на примере ООО «Искра» 25
2.1 Оценка динамики показателей прибыли предприятия 25
2.2 Анализ активов и пассивов организации 30
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности организации 40
2.4 Анализ финансовой устойчивости организации 41
2.5 Анализ оборачиваемости средств организации 46
2.6 Анализ эффективности использования капитала организации 48
3. Диагностика вероятности банкротства ООО «Искра». 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
Данные таблицы 13 показывают, что общая сумма запасов предприятия снизилась на 49 290 т.р. или на 10%. Наибольший удельный вес в структуре запасов занимают Сырье, материалы и др. аналогичные ценности (59% на начало 2009 года и 55% на конец 2009г, снижение составило 15%). Также высок удельный вес готовой продукции и товаров для перепродажи – 38% на начало 2009 года и 25% на конец 2009 года.
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние предприятия. Для его улучшения необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Превышение кредиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия.
Состояние расчетной дисциплины характеризуется наличием дебиторской задолженности и оказывает существенное влияние на устойчивость финансового положения предприятия. Несоблюдение договорной и расчетной дисциплины, несвоевременное предъявление претензий по возникающим долгам приводят к значительному росту неоправданной дебиторской задолженности, а, следовательно, к нестабильности финансового состояния предприятия.
Кредиторская задолженность — это суммы краткосрочных обязательств предприятия перед поставщиками, работниками по оплате труда, бюджетом и других финансовых обязательств. Ее объем, качественный состав и движение характеризуют состояние платежной дисциплины, которая, в свою очередь, свидетельствует о степени стабильности (устойчивости) финансового состояния.
Оценка
состояния расчетов с дебиторами и
кредиторами представлена в таблице 14:
Таблица 14
Анализ расчетов с дебиторами и кредиторами ООО «Искра» за 2009 г.г.
Анаиз расчетов с дебиторами и кредиторами | |||||||
Виды дебиторской задолженности | На н.г. | На к.г. | Изменение за период | Виды кредиторской задолженности | На н.г. | На к.г. | Изменение за период |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Краткосрочная | 488091 | 613296 | 125205 | 1. Краткосрочная | 354 114 | 342 660 | -11454 |
в том числе покупатели и заказчики | 420 030 | 483 460 | - | в том числе поставщики и подрядчики | 273 296 | 239 380 | -33916 |
- | - | - | задолженность перед персоналом организации | 10 861 | 7 359 | -3502 | |
- | - | - | задолженность
перед государственными |
226 | 1 718 | 1492 | |
- | - | - | задолженность по налогам и сборам | 2 828 | 20 722 | 17894 | |
2.Долгосрочная | 0 | 0 | 0 | прочие кредиторы | 66 903 | 73 481 | 6578 |
ИТОГО дебиторская задолженность | 488091 | 613296 | 125205 | ИТОГО кредиторская задолженность | 354114 | 342660 | -22908 |
Превышение кредиторской задолженности над дебиторской | -133977 | -270636 | -148113 | Превышение дебиторской задолженности над кредиторской | 133977 | 270636 | 148113 |
Сравнение
дебиторской и кредиторской задолженности
показало (табл. 14): на предприятии преобладает
сумма дебиторской задолженности, т. о.,
можно сделать вывод, что предприятие
предоставляет покупателям отсрочку платежа
меньше, чем отсрочка, предоставляемая
предприятию поставщикам. В результате
у предприятия возникает необходимость
в заемных средствах, т.к. существует разрыв
между суммами возврата денежных средств
покупателями и суммами которые необходимо
оплатить поставщикам. На начало 2009 года
кассовый разрыв составлял 133 977 т.р., а на
конец 2009 года эта сумма увеличилась до
270 636 т.р.
2.3
Анализ ликвидности
и платежеспособности
организации
Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Предприятие ликвидно, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства. При этом важно учитывать, что для успешного финансового управления деятельностью предприятия наличные (денежные) средства более важны, чем прибыль. Их отсутствие на счетах в банке в силу объективных особенностей кругооборота средств (несовпадение момента потребности и высвобождения средств) в каждый данный момент может привести к кризисному финансовому состоянию предприятия.
Анализ платежеспособности и ликвидности баланса предприятия осуществляется сравнением средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
При исчислении первого показателя — коэффициента абсолютной ликвидности — в качестве ликвидных средств берутся только денежные средства в кассе, на банковских счетах, а также ценные бумаги, которые могут быть реализованы на фондовой бирже. В качестве знаменателя — краткосрочные обязательства. Оптимальное значение показателя — 0,2—0,25. Второй показатель — промежуточный коэффициент покрытия, отличается тем, что в числителе к ранее приведенной сумме прибавляются суммы краткосрочной дебиторской задолженности реальной к получению. Оптимальное значение — 0,7—0,8. Третий показатель ликвидности — коэффициент покрытия или текущей ликвидности — в числителе содержит еще стоимость материально-производственных запасов, которые продав в случае необходимости, можно превратить в наличные деньги. Однако это уже менее ликвидная статья по сравнению с предыдущими, так как на реализацию запасов потребуется определенное время. Теоретическое значение показателя — 2. Уровень платежеспособности предприятия и расчет основных показателей ликвидности представлен в таблице 15:
Таблица 15
Анализ платежеспособности ООО «Искра» за 2009 г.г.
Анализ платежеспособности предприятия | ||||
Показатели | На н.г. | На к.г. | Отклонение | Критерий |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Денежные средства, тыс.р. | 5 896 | 33 491 | 27595 | - |
2.
Краткосрочные финансовые |
169 259 | 318 281 | 149022 | - |
3.
Дебиторская задолженность ( |
488 091 | 613 296 | 125205 | - |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
4.
Материальные оборотные |
516 737 | 467 447 | -49290 | - |
5. Оборотные средства - всего, тыс.р. | 1192316 | 1433884 | 241568 | - |
6.
Краткосрочные обязательства |
819406 | 1032028 | 212622 | - |
7.
Коэффициент абсолютной |
0,2138 | 0,3409 | 0,1271 | >0,2-0,25 |
8.
Промежуточный коэффициент |
0,81 | 0,94 | 0,13 | >0,7-0,8 |
9. Коэффициент покрытия (стр.5 / стр..6), общий коэффициент ликвидности | 1,46 | 1,39 | -0,07 | >2 (1,5-2,5) |
10. Коэффициент соотношения материальных оборотных средств и краткосрочных обязательств (стр.4/стр.6) | 0,63 | 0,45 | -0,18 | - |
Данные таблицы 15 показывают, что
в отчетном периоде наблюдается платежный
недостаток наиболее общих ликвидных
активов и отклонение составляет 0,07. Однако
наиболее ликвидные активы оказались
выше наиболее срочных обязательств, а
труднореализуемые активы оказались выше
долгосрочных пассивов. А промежуточный
коэффициент покрытия выше норматива
на 0,13.
2.4
Анализ финансовой устойчивости
организации
В условиях рыночной экономики весьма важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств — это запас финансовой устойчивости предприятия при том условии, что его собственные средства превышают заемные. Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов, которые рассчитываются как соотношения абсолютных показателей актива и пассива баланса.
Для анализа финансовой устойчивости используют ряд методов, среди которых выделяют методы на основе абсолютных и относительных показателей.
Суть метода абсолютных показателей состоит в отражении разных видов источников в формировании запасов и затрат. На основе сопоставления источников и запасов и затрат выделяют излишек или недостаток средств, что дает возможность сформировать трехмерный показатель и на его основе определить тип финансовой устойчивости для конкретного предприятия. Расчет данных показателей для анализируемого предприятия представлен в таблице 16.
Таблица 16
Анализ финансовой устойчивости ООО «Искра» за 2009 г.г.
Показатель | На н.г., т.р. | На к.г., т.р. | Абсолютное откл., т.р. | Темп роста, % |
1.Источники собственных средств (Ис) | 232824 | 240133 | 7309 | 3,14 |
2.Внеоборотные активы (ВА) | 114373 | 33967 | -80406 | -70,30 |
3.Собственные оборотные средства (Ес) | 372910 | 401856 | 28946 | 7,76 |
4.Долгосрочные кредиты и заемные средства (Кд) | 254459 | 195690 | -58769 | -23,10 |
5.Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (Ед=Ес+Кд) | 627369 | 597546 | -29823 | -4,75 |
6.Краткосрочные кредиты и займы (Kт) | 465292 | 689368 | 224076 | 48,16 |
7.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ЕS=Ед+Кт) | 1092661 | 1286914 | 194253 | 17,78 |
8.Величина запасов и затрат (З) | 516737 | 467447 | -49290 | -9,54 |
9.Излишек (недостаток) собственных оборотных средств ( формирования запасов и затрат) (DЕс=Ес-З) | -143827 | -65591 | 78236 | -54,40 |
10.Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (DЕт=Ед-З) | 110632 | 130099 | 19467 | 17,60 |
11.Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат(DЕS=ЕS-З) | 575924 | 819467 | 243543 | 42,29 |
12.
Трехкомпонентный показатель |
(0;1; 1) | (0; 1; 1) |
Трехкомпонентный показатель
Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за несколько лет.
Анализируя
относительные показатели финансовой
устойчивости, рассчитанные в таблице
17, можно сделать следующие выводы.
Таблица 17
Оценка финансовой устойчивости ООО «Искра» за 2009 г.г.
Показатели | На н.г. | На к.г. | Отклонение | Критерий | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1. | Коэффициент собственности или коэффициент, характеризующий долю собственного капитала организации (отношение собственного капитала к итогу баланса) | 0,20 | 0,17 | -0,03 | ≥0,6 |
2. | Коэффициент, характеризующий долю заемного капитала в общей величине имущества предприятия (отношение заемных и привлеченных источников к итогу баланса) | 0,82 | 0,84 | 0,01 | <0,4 |
3. | Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала предприятия (отношение привлеченных и заемных источников к собственному капиталу) | 4,61 | 5,11 | 0,50 | <0,7 |
4. | Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств[ (долгосрочные кредиты и займы) : (собственный капитал + долгосрочные кредиты и займы)] | 0,52 | 0,45 | -0,07 | |
5. | Коэффициенты обеспеченности внеоборотных активов: | ||||
5.1. | Собственным капиталом [(основные средства и внеоборотные активы : собственный капитал)] | 0,49 | 0,14 | -0,35 | |
5.2. | Перманентным капиталом [(основные средства и внеоборотные активы) : (собственный капитала + долгосрочные кредиты и займы)] | 0,08 | 0,08 | 0,00 | |
6 | Коэффициент привлечения средств для финансирования оборотных средств (отношение краткосрочной задолженности к оборотным активам) | 0,30 | 0,24 | -0,06 | |
7 | Коэффициент маневренности собственных средств (отношение собственных оборотных средств к собственному капиталу) | 1,60 | 1,67 | 0,07 | 0,2-0,5 |
8 | Коэффициент обеспеченности собственными средствами (отношение собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств организации) | 0,31 | 0,28 | -0,03 | ≥0,1 |
9 | Коэффициент прогноза
банкротства, доля чистых оборотных
активов в стоимости всех средств
организации (отношение разности оборотных
средств и краткосрочных |
0,29 | 0,27 | -0,01 | |
10 | Коэффициент имущества производственного назначения (отношение суммы внеоборотных активов и производственных запасов к итогу баланса) | 0,48 | 0,34 | -0,14 | ≥0,5 |
11 | Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (отношение оборотных средств к внеоборотным активам) | 10,42 | 42,21 | 31,79 |
Информация о работе Финансовый анализ деятельности организации по данным бухгалтерской отчетности