Безработица как элемент рынка труда

      1)          ,             

где Y –  фактический объем производства;

    Y* - потенциальный ВВП;

u – фактический уровень безработицы;

u* - естественный уровень безработицы;

β –  эмпирический коэффициент чувствительности ВВП к динамике циклической безработицы.

    Если  фактический уровень безработицы  выше естественного на 1%, то фактический  объем производства будет ниже потенциального на β%.

    Коэффициент β устанавливается эмпирическим путем и различен в разных странах. Нередко его значения попадают в интервал от 2 до 3, что свидетельствует о значительных потерях ВВП, вызванных циклической безработицей.

    2)          ,

где Y –  фактический объем производства в текущем году;

    Y_-1 - фактический объем производства в прошлом году;

u – фактический уровень безработицы в текущем году;

u_-1  - фактический уровень безработицы в прошлом году. 

Если  фактический уровень безработицы  не изменился  по отношению к показателю предыдущего года, то темп роста  реального ВВП составляет 3% в год. Этот темп обусловлен приростом населения, накоплением капитала и научно-техническим прогрессом. При каждом увеличении уровня безработицы на один процент (по отношению к показателю прошлого года) темп роста реального ВВП снижается на 2%. 
 

Социально-экономические  последствия безработицы

      Влияние  безработицы  на  экономическую  и  социальную  жизнь  общества  противоречиво.

      В  качестве  позитивных  аспектов  проблемы  можно  назвать  следующие:

 Во-первых,  безработица выступает  как  условие  роста  производства,  появления  новых  предприятий.  Не  будь  этого  фактора,  было  бы  затруднено  расширенное  воспроизводство,  которое  требует  дополнительных  ресурсов:  труда,  земли,  капитала. 

Во-вторых,  безработица поднимает  дисциплину  и  эффективность  труда  тех,  кто  пока  занят  в  производстве.

      В  то  же  время  безработица  порождает  тяжелейшие  отрицательные  социально-экономические  последствия. 

1. Незанятая   рабочая  сила  означает  недоиспользование   экономического  потенциала  общества,  прямые  экономические  потери,  являющиеся  следствием  естественной  и  фактической  безработицы  (и  соответственно  занятости).

      Естественный  уровень  безработицы* – это  такая  ситуация  на  рынке  труда,  при  которой  спрос  на  труд  и  предложение  труда  совпадают.  К  естественной  безработице  относятся  фрикционная  и  структурная,  т. е.  нечто  неизбежное,  объективно  обусловленное. Все  другие  виды  безработицы  можно  рассматривать  как  прямое  недоиспользование  трудовых  ресурсов.¹

Естественный  уровень  безработицы  позволяет  определить  потенциальный  ВНП,  т.е.  такой  объем  валового  национального  продукта,  который  можно  произвести  в  условиях  естественного  уровня  занятости.

      2.  Безработица  сковывает  требования  профсоюзов  о  повышении  заработной  платы,  как  бы  срабатывает  в  пользу  требований  союзов  предпринимателей.

      3.  При  длительной  безработице   работник  теряет  квалификацию,  а  получение  новой  квалификации  и  адаптация  к  новым  условиям  часто  протекают  для  него  болезненно.

         4.  Безработица  ведет  к   прямому  падению  ранее   достигнутого  уровня  жизни.  Пособия  по  безработице   всегда  меньше  заработной  платы,  имеют  временный  характер.  Рост  безработицы  снижает  покупательный  и  инвестиционный  спросы,  сокращает  объемы  сбережений  у  населения.

      5.  Сам  факт  безработицы  наносит   человеку  тяжелейшую  психологическую   травму,  сравнимую  с  самыми  неприятными  обстоятельствами  (смерть  близких,  тюремное  заключение  и  т. п.).  Многие  социологи  связывают  рост  преступности  с  ростом  безработицы.

         6. История убедительно показывает, что массовая безработица приводит  к быстрым, иногда очень бурным  социальным и политическим переменам. Циклическая безработица - это нечто большее, чем экономическое бедствие, это также и социальная катастрофа. Депрессия приводит к бездеятельности, а бездеятельность - к потере квалификации, потере самоуважения, упадку моральных устоев, распаду семьи, а также к общественным и политическим беспорядкам. 
 
 

3. Естественная и  вынужденная безработица.  Безработица и  инфляция. 

Представители неоклассического направления выделяют: безработицу, связанную с поисками работы (search unemployment), при которой рынок труда находится в равновесии, которая составляет естественный уровень безработицы и которая включает:

- добровольную безработицу, связанную с отказом рабочих работать за предлагаемую им ставку заработной платы и обусловливающую поиск работы по более высокой ставке

- фрикционную и структурную безработицу, связанную с потерей работы и нахождением людей «между работами» или с первым появлением на рынке труда

- вынужденную безработицу (безработицу ожидания – wait unemployment),связанную с неравновесием рынка труда (избыточным предложением труда), вызванным установлением реальной ставки заработной платы на уровне, более высоком, чем равновесный рыночный уровень (при котором спрос на труд равен предложению труда), что объясняется институциональными причинами (законом о минимуме заработной платы, деятельностью профсоюзов и теорией эффективной заработной платы) и ожиданием «уравновешивания» рынка труда.

Представители кейнсианского направления в  экономической теории отрицают возможность добровольной безработицы и полагают, что безработица имеет вынужденный характер, обусловленный недостаточностью совокупных расходов, т.е. совокупного спроса, что ведет к спаду в экономике, к рецессии. Таким образом, в качестве вынужденной в кейнсианской модели рассматривается только циклическая безработица.

По мнению кейнсианцев, в экономике может  наблюдаться либо инфляция (при инфляционном разрыве), либо безработица (при рецессионном разрыве). До начала 1970-Х гг. макроэкономическая политика была основана на представлении, что существует определенный компромисс между инфляцией и безработицей. Это хорошо иллюстрирует кривая, которая показана на рис 2.1.

Кривая  получила имя английского экономиста Филлипса, который в конце 1950-х  гг. на основе анализа эмпирических данных за 100 лет установил зависимость между инфляцией к безработицей.

Инфляция

(%) 
 
 

       безработица (%)

      Рис. 1. Кривая Филлипса

      Кривая  Филлипса показывает обратную взаимозависимость  между темпами инфляции и безработицы. Чем выше темпы инфляции, тем ниже уровень безработицы.

      Краткосрочная кривая Филлипса позволяет сделать  вывод, что политики могут выбрать  низкий уровень безработицы ценой  смещения темпов инфляции к более высокому уровню. Например, как представляется, можно заставить экономику функционировать при уровне безработицы 5%, а инфляции - 1%, или соответственно 3% и 3% .

      В 60-х годах кривая Филлипса именно так и рассматривалась политиками.

      В длительной перспективе дилемма "инфляция-безработица" не возникает. Со стабильным уровнем  инфляции совместим только естественный уровень безработицы. Поэтому долгосрочная кривая Филлипса - это вертикальная прямая. Тогда уровень инфляции не имеет значения - уровень безработицы должен всегда возвращаться к естественному уровню. Давайте рассмотрим, почему это так. 

       Уровень инфляции

       P             

                                    F   

       P₂                                                                                                                D 
 

       P₁                                         B                                        

                                                                                C         PC²_SR 

      P₀                                                                                                                      PC¹_SR

       U

      0                         U₁                                     U₂

                                            Уровень безработицы

      Рис. 2. Кривая Филлипса в коротком и длительном периоде

      Краткосрочная кривая Филлипса (РС) является убывающей. Предположим, что государство расширяет  совокупный спрос (вспомним инструменты фискальной политики), пытаясь снизить безработицу ниже ее естественного уровня U₁. Объем производства растет, и безработица снижается, например, до уровня. В соответствии с зависимостью Филлипса фактическая инфляция в следующем периоде возрастает до P₁ , хотя инфляционные ожидания еще остаются нулевыми. Кажется, что достигнуто желаемое соотношение между инфляцией и безработицей: безработица снизилась, хотя инфляция возросла. Однако удержать это равновесие невозможно. Рост инфляции формирует инфляционные ожидания. Это значит, что работники и фирмы при заключении договоров о заработной плате б следующем периоде будут "встраивать" в них ожидаемый рост цен.

      Иначе говоря, стремясь удержать реальную заработную плату на прежнем уровне, работники  будут требовать роста номинальной  заработной платы. Для фирм рост номинальной заработной платы означает рост издержек производства. Это приводит к сокращению объемов производства, а следовательно, к росту безработицы, до естественного уровня, но при более высоком уровне цен (точка С на рис.1 ). Новая кривая Филлипса, отражающая взаимосвязь инфляции и безработицы, теперь будет проходить через эту точку (РС_SR). Причем, чем выше ожидаемая инфляция, тем выше располагается новая кривая Филлипса. Если правительство снова решит снизить безработицу, ему вновь придется принять меры для увеличения совокупного спроса. Но инфляция вновь вырастет до уровня Р. Работники и Фирмы опять отражают это при заключении соглашений о зарплате следующего периода. Это приводит к сокращению объемов производства и т.д. Но теперь возвращение к естественной безработице наблюдается при более высокой инфляции. Становится очевидным, что уровень безработицы ниже естественней нормы можно поддерживать только за счет непрерывного роста инфляции.

      Поэтому кривая Филлипса для долговременного  периода - это вертикальная прямая, проходящая на уровне естественной нормы безработицы (через точки А, С, D, на рис. 2 ). Из этого следует, что не имеет значения, каков уровень инфляции, - уровень безработицы должен всегда возвращаться к естественному уровню.

      Это объясняет, почему инфляционные ожидания могут корректировать реакцию экономики (. например, уровня заработной платы) на применяемые меры экономической политики: уровень заработной платы сегодня частично зависит от того, какими были несколько лет назад представления с сегодняшних темпах инфляции. Можно сказать, что инфляция в прошлом обычно трансформируется в будущую. Требуется довольно длительный период высокой кормы безработицы, чтобы вызвать желаемые изменения в структуре заработной платы и снижении темпов инфляции.

      Не  меняющая своего положения в коротком периоде кривая Филлипса показывает, что в отсутствии благоприятных  шоковых изменений предложения снижение инфляции требует определенного периода, характеризующегося высокой безработицей и низким уровнем выпуска. А это означает, что цена снижения темпа инфляции в течение определенного периода - потеря реального ВНП. Для этого используют показатель, именуемый соотношение потерь и результата в борьбе с инфляцией. Он показывает, сколько процентов реального ВНП следует принести в жертву ради сокращения инфляции на 1%. Как правило, считается, что для снижения инфляции на 1%, необходимо пожертвовать 5% годового ВНП. Соотношение потерь может быть также выражено через коэффициент ущерба, который показывает, на сколько процентов дополнительно должна вырасти безработица, чтобы инфляция снизилась на заданную величину. Вспомнив закон Оукена, можно подсчитать (пользуясь вышеприведенным соотношением), что сокращение инфляции на 1% требует роста циклической безработицы на 2,5% в год.