Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности в колхозе «Мир» за период с 2007 по 2009 год включительно

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 22:08, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является анализ себестоимости, прибыли и рентабельности в колхозе «Мир» за период с 2007 по 2009 год включительно.
Основные задачи:
Рассчитать себестоимость реализуемой продукции;
Рассчитать прибыль (убыток) от реализации продукции;
Рассчитать рентабельность (убыточность) предприятия;
Провести оценку финансового состояния предприятия;
На основе полученных показателей дать оценку финансового состояния предприятия, сделать основные выводы и предложения.

Содержание

Введение……………………………………………………………………3
1. Себестоимость, прибыль и рентабельность – основные качественные показатели деятельности предприятия……………………………………….5
1.1. Экономическая сущность себестоимости продукции……………5
1.2. Структура себестоимости и классификация затрат………………6
1.3. Экономическая сущность прибыли, ее источники и функции…..12
1.4. Рентабельность предприятия, ее значение и сущность………….16
2. Аналитическая часть…………………………………………………19
2.1. Краткая характеристика колхоза «Мир» Торжокского района..19
2.2. Оценка финансового состояния колхоза «Мир»…………………30
3. Практическая часть………………………………………………….39
3.1. Анализ состава, динамики и структуры прибыли………………………………………………………………………..39
3.2. Факторный анализ прибыли……………………………….……..41
3.3. Анализ рентабельности использования капитала………………43
Заключение………………………………………………………………49
Список литературы…………………………………………………….51

Работа содержит 1 файл

теория ЭО.docx

— 153.25 Кб (Скачать)

     Влияние рассмотренных в таблице факторов в отчетном году следующее.

     1. Изменение цен продаж в отчетном  году.

       тыс. руб.

     2. Изменение объема продаж.

       тыс. руб.

     3. Изменение структуры проданной  продукции.

     тыс. руб.

     Таким образом, влияние структурного сдвига в сторону менее рентабельной продукции значительно, поэтому  видим снижение прибыли под действием  рассматриваемого фактора (снижение на 55,8 тыс. руб.).

     4. Изменение себестоимости продукции.

       тыс. руб.

     5. Изменение себестоимости за счет  структурных сдвигов в составе  продукции.

       тыс. руб.

     Суммарное влияние всех факторов, выявленных и невыявленных, должно соответствовать общему изменению массы прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базисным. Применительно к колхозу «Мир» остались нерассмотренными факторы прямого действия: изменение коммерческих и управленческих расходов, цен на материалы, тарифов на услуги и использованную энергию и др.

     Обобщим результаты проведенных расчетов в  таблице 14.

     Таблица 14

     Влияние факторов на прирост прибыли колхоза  «Мир»

Показатели Изменение показателей
Сумма (+, -), тыс. руб. % к общему  изменению прибыли
Изменение прибыли, всего -20152 100
В том  числе по факторам:

Увеличение цен  на продукцию

Изменение объема продаж

Изменение структуры  продукции

Увеличение себестоимости  продукции

Изменение себестоимости  за счет структурных сдвигов

 
-11660,7

-1673,7

-55,8

+6270,1 

-95,45

 
-57,9

-8,3

-0,3

+31,1 

-0,5

     Как видим, снижение цен на продукцию  и услуги хозяйства способствовало снижению получаемой прибыли. Для рассматриваемого колхоза снижение себестоимости  является основным направлением повышения  объема прибыли. Какие-либо изменения  в структуре продукции нежелательны, так как предпринятые попытки в отчетном году привели к потере 55,8 тыс. руб. прибыли.

     3.3. Анализ рентабельности  использования капитала.

     В процессе анализа необходимо выявить  зависимость между величиной  прибыли и эффективностью использования  собственных и заемных средств, затраченных на ее получение.

     Попытаемся  оценить влияние факторов на рентабельность использования капитала.

     1. Изменение рентабельности капитала  за счет снижения оборачиваемости  активов: 

     2. Изменение рентабельности капитала  за счет снижения доходности  продаж: 

     3. Изменение рентабельности за  счет суммарного влияния факторов: 

     По  результатам расчетов можно сделать  вывод, что падение доходности продаж явилось решающим фактором снижения рентабельности использования капитала.

     Рассматривая  рентабельность капитала (табл. 15), следует  отметить снижение доходности инвестиций на 15,1%.  
 
 
 

     Таблица 15

     Анализ  рентабельности использования капитала

Показатели Условное обозначение 2008 г. 2009 г. Изменение за год (+, -)
Величина  активов, тыс. руб. А 186387 196804 +10417
Текущие активы, тыс. руб.   96021 104306 +8285
Источники собственных средств, тыс. руб.   161556 172838 +11282
Долгосрочные  обязательства, тыс. руб.   17165 15929 -1236
Выручка от продаж, тыс. руб. В 120135 90002 -30133
Прибыль от продаж, тыс. руб. П 11158 -8994 -20152
Валовая прибыль, тыс. руб.   43282 17365 -25917
Чистая  прибыль, тыс. руб.   43282 17178 -26104
Затраты на производство и продажу продукции, тыс. руб. С 108977 98996 -9981
Рентабельность, %:

Капитала

Текущих активов

Собственного  капитала

Инвестиций

Продукции

 
 
 
 
 
 
 
 
 
23,2

45,1

26,8 

24,2

10,2

 
8,7

16,5

9,9 

9,1

-9,1

 
-14,5

-28,6

-16,9 

-15,1

-19,3

Доходность  продаж, %   36 19,1 -16,9

     При выборе стратегии управления капиталом  следует оценить риск и степень  окупаемости вложенных средств. Прежде всего необходимо определить период окупаемости собственного капитала, который показывает время, в течение которого полностью окупятся вложения:

      ; ;

     Чем длиннее период окупаемость, тем  выше неопределенность и риск получить низкий результат, так как размер прибыли зависит от конъюнктуры  рынка, налоговой политики государства  и других факторов, не имеющих отношения  к финансово-хозяйственной деятельности хозяйства.

     Для более углубленного изучения факторов, оказывающих влияние на рентабельность использования капитала используемвосьмифакторную мультипликативную модель рентабельности использования капитала хозяйства, состоящую из достаточно разносторонних и разнообразных факторов, характеризующих как степень использования капитала, так и степень финансовой устойчивости хозяйства. Данную факторную модель можно решить методом разниц. Математически это выглядит так:

     ;  ;

      ; ;

      ;;

      ;

     Где влияние i-ого фактора на общее изменение рентабельности капитала; факторы с индексом «1» относятся к отчетному году, факторы с индексом «0» - к базисному.

     Практическая  реализация рассмотренной восьмифакторной модели на примере колхоза «Мир» приведена в таблице 16.

     Совокупное  влияние факторов найдем по формуле: 

     Таблица 16

     Результаты  диагностики факторов эффективности  использования капитала в колхозе  «Мир»

Показатели 2008 г. 2009 г.
Исходные  данные, тыс. руб.
1. Чистая  прибыль от продаж 11158 -8994
2. Выручка  от продаж 120135 90002
3. Стоимость  оборотных активов 96021 104306
4. Величина  краткосрочных обязательств 7666 8037
5. Величина  дебиторской задолженности 15559 5138
6. Величина  кредиторской задолженности 24831 23966
7. Величина  заемного капитала 24831 23966
8. Собственный  капитал 161556 172838
Расчетные данные – факторы
9. Доходность продаж (а) 0,093 -0,0999
10. Коэффициент  оборачиваемости (b) 1,251 0,863
11. Коэффициент  текущей ликвидности (с) 12,525 12,978
12. Коэффициент  отношения краткосрочных обязательств  к дебиторской задолженности  (d) 0,493 1,564
13. Коэффициент  отношения дебиторской задолженности  к кредиторской (k) 0,627 0,214
14. Коэффициент отношения кредиторской задолженности к заемному капиталу (l) 1 1
15. Коэффициент  отношения заемного капитала  к собственному (m) 0,154 0,139
16. Коэффициент  отношения собственного капитала  к активам (n) 0,87 -0,88
     
Продолжение таблицы 16
Показатели 2008 г. 2009 г.
17. Рентабельность собственного капитала 0,07 -0,05
18. Рентабельность  капитала 0,06 -0,05
Уровень влияния факторов на изменение рентабельности капитала, %
19. Доходность  продаж - -0,12518
20. Оборачиваемость  оборотных активов - 0,02106
21. Коэффициент  общей ликвидности - -0,00162
22. Коэффициент  отношения краткосрочных обязательств  к дебиторской задолженности - -0,10067
23. Коэффициент  отношения дебиторской задолженности  к кредиторской - +0,09683
24. Коэффициент  отношения кредиторской задолженности  к заемному капиталу - 0
25. Коэффициент  отношения заемного капитала  к собственному - +0,004887
26. Коэффициент  отношения собственного капитала  к заемному - +0,091094
Совокупное  влияние факторов ( ) - -0,01452
 

     Полученные  результаты диагностики факторов, оказавших  влияние на рентабельность использования  капитала, подтверждают сделанный ранее  вывод, что определяющим в снижении рассматриваемого показателя в отчетном году явилось падение доходности продаж. Положительная динамика превышения темпов прироста дебиторской задолженности над кредиторской (уровень влияния фактора +0,097%) и благоприятное соотношение заемного капитала и собственного (уровень влияния фактора +0,004%) не смогли компенсировать отрицательное действие остальных факторов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение.

     В данной курсовой работе были рассмотрены  три качественных показателя предприятия, которые составляют систему его  эффективности, а также были проведены  расчеты по анализу этих показателей  на примере конкретной организации  и сделаны определенные выводы с  целью улучшения эффективной  деятельности предприятия.

     Правильное  использование методов учета  затрат и методов расчета себестоимости  дает фирме преимущества в анализе, определении своих целей, закономерностей  развития предприятия и его особенностей. Себестоимость напрямую связана с прибылью, поэтому предприятие постоянно должно анализировать ее изменения, стремиться снизить себестоимость, используя при этом только правильные механизмы, так чтобы снижение себестоимости не пошло в ущерб качеству продукции. Хозяйство должно выбирать метод расчета себестоимости в соответствии со спецификой производимых товаров или предоставляемых услуг, иначе оно не сможет правильно оценить и анализировать ситуацию.

     Показатель  рентабельности производства имеет  особо важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия (фирмы).

     Как показали практические расчёты, показатели рентабельности имеют более или  менее значительные колебания, что  является следствием изменения цен  реализации и себестоимости продукции. На уровень отпускных цен влияние оказывает, прежде всего, количество и качество товарной продукции. Из расчетов видно, что на 2009 год колхоз «Мир» является убыточным предприятием.

     Итак, из всего вышеизложенного можно  сделать вывод о том, что колхозу «Мир» необходимо и дальше снижать себестоимость продукции за счет использования более дешевых удобрений и средств защиты растений в растениеводстве, и больше кормов заготавливать самостоятельно, не закупая их у сторонних предприятий. Также необходимо более эффективно использовать имеющиеся посевные площади и увеличивать распаханность с/х угодий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы.

     1. Бакадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие: «ПРИОР» - М. 2000г;

     2. Годовые отчеты колхоза «Мир»  за 2007-2009 годы;

     3. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): «Юнити» - М. 2002г;

     4. Зайцев Н.Л. Экономика организации: «Экзамен» - М. 2006г.;

     5. Подобед М.А. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость: «ПРИОР» - М 2001г.;

     6. Себестоимость продукции: планирование, анализ, резервы снижения.: Российская газета - В №3 2006г.;

     7.  Сергеев И.В. Экономика предприятия. Учебное пособие. Второе издание: «Финансы и статистика» - М 2002г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ПРИЛОЖЕНИЕ

Информация о работе Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности в колхозе «Мир» за период с 2007 по 2009 год включительно