Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 13:37, курсовая работа
Анализ финансово-хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие риски и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования.
Введение
ГЛАВА I: Анализ производственной деятельности и структуры персонала
Характеристика предприятия ООО ДСП «ПК строй»
Анализ производственной деятельности предприятия
Анализ структуры управления, движения и эффективности использования персонала
ГЛАВА II: Анализ основных производственных фондов предприятия ООО ДСП «ПК строй»
2.1.Анализ движения ОПФ
2.2.Анализ эффективности использования ОПФ
2.3.Анализ качественного состояния ОПФ
ГЛАВА III:Анализ оборотных средств организации
3.1.Анализ производственных запасов дебиторской задолженности
3.2.Анализ дебиторской задолженности
3.3.Расчет финансового цикла
ГЛАВА IV:Анализ финансовой устойчивости и ликвидности
4.1.Анализ ликвидности
4.2.Оценка финансовой устойчивости
ГЛАВА V:Анализ и оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности
5.1.Анализ коэффициентов прибыльности и рентабельности
5.2.Анализ себестоимости
ГЛАВА VI:Разработка мероприятий по повышению эффективности функционирования хозяйствующего субъекта и оценка результатов по их реализации
6.1.Обзор рекомендаций по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности предприятия
6.2.Прогнозирование объемов реализации и себестоимости основной деятельности на 2010 год
6.3.Прогнозирование бухгалтерского баланса предприятия на 2010 год
Заключение
Список литературы
Кадровая политика
В
штате предприятия
Большое
внимание руководство предприятия
уделяет благотворительной
ООО
ДСП «ПК строй» 2008-2009г
В настоящее
время предприятия
Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.
Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.
Поэтому анализ работы промышленных предприятий начинают с изучения показателей выпуска и реализации продукции.
Наименование видов работ | 2008 г. | |
Выполнено (с НДС), тыс.руб. | Доля, % | |
1. Содержание дорог федерального назначения | 13715 | 19,28 |
2.
Содержание дорог |
1349 | 1,9 |
3.
Содержание подъезда к п. |
36 | 0,05 |
Всего | 15100 | 21,23 |
4. Ремонт ад Подъезд кировский | 27 | 0,04 |
5. Ремонт ул. Комсомольская (от ул. Мира до пр. Ленина) | 19 | 0,03 |
6. Ремонт ад по ул. Бакинская, мост через р. Царица по пр. им. Ленина | 730 | 1,03 |
7. Ремонт ул. Землячки в границах б-р30-летия Победы | 158 | 0,22 |
8.
Капитальный ремонт ад ул. Восточно-Казахстанская |
51683 | 72,66 |
Всего | 52617 | 73,98 |
9. Устройство искусcтвенных неровностей в п.Ангарский | 35 | 0,04 |
10. Прочая реализация работ и услуг | 3375 | 4,75 |
Всего | 3410 | 4,79 |
ВСЕГО: | 71127 | 100 |
Анализ
структуры работ предприятия
ООО ДСП «ПК строй» за 2008 год.
Рис.1.1
Структура работ предприятия
за 2008 год.
Анализ
структуры работ предприятия
ООО ДСП «ПК строй» за 2009 год.
Наименование видов работ | 2009 г. | |
Выполнено (с НДС), тыс.руб. | Доля, % | |
1. Содержание дорог федерального назначения | 17050 | 21,77 |
2.
Содержание дорог |
5124 | 6,54 |
Всего | 22174 | 28,31 |
3. Капитальный ремонт ад Новый Рогачик—учхоз «Горная Поляна» | 50613 | 64,62 |
4. Ремонт АГЗС 3 ООО «Нефтехимэко» | 1347 | 1,72 |
5. Ремонт участка 3-й Продольной в Дзержинском районе | 168 | 0,21 |
6. Ремонт участка 2-я Продольная в районе остановки «Химтехникум» | 99 | 0,13 |
7.
Ремонт участка ад по ул. |
1394 | 1,78 |
8. Ремонт ад ул. Электролесовская |
1436 | 1,84 |
Всего | 55057 | 70,3 |
9. Прочая реализация работ и услуг | 1089 | 1,39 |
Всего | 1089 | 1,39 |
ВСЕГО: | 78320 | 100 |
Рис.1.2
Структура работ предприятия
за 2009 год.
Таблица 1.3
2008г | 2009г | Отклонение (+/-), тыс.руб. | Темп роста, % | |||
Выполнено (с НДС), тыс.руб. | Доля, % | Выполнено (с НДС), тыс.руб. | Доля, % | |||
Общий объем работ | 71127 | 100 | 78320 | 110,11 | 7193 | 10,11 |
таб.
Динамика объемов работ
предприятия.
Исходя
из данных Таблицы 1.2.1., 1.2.2, 1.2.3 и диаграмм,
характеризующих структуру производственной
деятельности ООО
ДСП «ПК строй»,
можно сделать выводы, что в 2009 г. по сравнению
с 2008 г. увеличился общий объем производства
работ на 10,11%.
Анализ
трудовых ресурсов - один из основных разделов
анализа работы предприятия. Достаточная
обеспеченность предприятий трудовыми
ресурсами, высокий уровень производительности
труда имеют большое значение для увеличения
объемов производства.
№ | Наименование показателей | 2008 | 2009 |
1 | Среднесписочная численность, в том числе | 90 | 81 |
2 | Рабочие, чел | 62 | 57 |
3 | ИТР, чел | 28 | 24 |
4 | Поступило | 5 | 4 |
5 | Выбыло | 3 | 13 |
6 | Кпост | 0,06 | 0,05 |
7 | Квыб | 0,03 | 0,16 |
8 | Кпост.сост | 0,91 | 0,79 |
9 | Средняя з/п тыс. руб. | 9,25 | 10,15 |
10 | Выручка тыс. руб. | 71127 | 78320 |
11 | Выработка персонала тыс. руб. на 1 чел. | 790,3 | 966,9 |
12 | Выработка рабочих тыс. руб. на 1 чел. | 248,9 | 328,44 |
13 | Трудоёмкость персонала | 0,0012 | 0,0010 |
14 | Трудоёмкость рабочих | 0,0011 | 0,0013 |
15 | Темп роста выработки | 1 | 1,22 |
16 | Темп роста з/п | 1 | 1,097 |
17 | Стоимость ОПФ, в том числе | 16912 | 26085 |
18 | Активная часть | 15432 | 18721 |
19 | Фондовооружённость тыс. руб. на 1 чел. | 187,91 | 322,04 |
20 | Механовооружённость тыс. руб. на 1 рабочего | 248,9 | 328,44 |
Рис.1.3
Структура персонала
предприятия ООО ДСП «ПК строй»
Движение персонала - отчет об изменении численного состава подразделений в связи с приемом, переводом и увольнением работников.
Для характеристики
движения рабочей силы рассчитывают
и анализируют динамику следующих
показателей:
В ходе
анализа тщательному изучению подвергают
причины выбытия работников за нарушение
трудовой дисциплины, т. к. это часто связано
с нерешёнными социальными проблемами.
Наименование показателя | 2008 | 2009 |
Коэффициент поступления | Кпост= 5/90=0,06 | Кпост= 4/81=0,05 |
Коэффициент выбытия | Квыб.= 3/90=0,03 | Квыб.= 13/81=0,16 |
Коэффициент постоянства состава | Кпост.сост.=
(90-5-3)/90=0,91 |
Кпост.сост.=
(81-4-13)/ 81=0,79 |
Рис.1.3.1
Изменение показателей
движения персонала
Вывод:
Коэффициент поступления снижается в
2009 году (0,06), а в 2008 (0,05), при этом возрастает
коэффициент выбытия и коэффициент постоянства
состава, все это свидетельствует о происходящем
на предприятии снижении среднесписочной
численности персонала в 2009 году по сравнению
с 2008 годом за счет сокращения численности
рабочих.
Производительность труда – основной показатель эффективности использования ресурсов труда (трудового фактора) на производстве.
Наиболее обобщающим
показателем производительности труда
является среднегодовая выработка
продукции одним работающим.
Вторым важным
показателем для оценки эффективности
использования персонала
Снижение трудоёмкости продукции – важнейший фактор повышения производительности труда.
Рост производительности труда происходит в первую очередь за счёт снижения трудоёмкости продукции. Достигнуть снижения трудоёмкости возможно за счёт внедрения мероприятий НТП, повышение технического уровня производства, изменение объема и структуры производства,механизации и автоматизации производства и труда, а также увеличения кооперированных поставок, пересмотра норм выработки и т. д.
Трудоёмкость
может возрастать при значительном
удельном весе вновь осваиваемой
продукции или улучшении её качества.
Чтобы добиться повышения качества,
надёжности и конкурентоспособности
продукции, требуются дополнительные
затраты средств и труда. Однако выигрыш
от увеличения объёма продаж, более высоких
цен, как правило, перекрывает проигрыш
от повышения трудоёмкости изделий.
.
Наименование показателя | 2008 | 2009 |
Выработка персонала | Выраб.перс.=71127/90=790,3 | Выраб.перс.=78320/81=966,9 |
Выработка рабочих | Выраб.раб.= 71127/62=248,9 | Выраб.раб.= 78320 /57=328,44 |
Трудоёмкость персонала | Трудоём.перс.=1/790,3=0,0012 | Трудоём.перс.=1/966,9=0,0010 |
Трудоёмкость рабочих | Трудоём.раб.=1/248,9=0,0040 | Трудоём.раб.=1/328,44=0,0030 |
Темп роста выработки | Темп роста выр.= 1 | Темп роста выр.= 966,9/790,3=1,22 |
Темп роста з/п | Темп роста з/п=1 | Темп роста з/п=10,15/9,25 =1,097 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО ДСП «ПК строй»