Анализ финансового состояния предприятия

Автор: Павел Комаров, 20 Августа 2010 в 15:45, дипломная работа

Описание работы

анализа финансовой деятельности ООО "Никсвик"
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.

Работа содержит 1 файл

диплом АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.DOC

— 656.50 Кб (Скачать)

Рисунок 6. Показатели рентабельности вложений.

     Рентабельность  собственных средств также невысока и в течении 1996 года упала с 32,2% до 0,22, то есть в 146 раз и в 1997 году увеличилась лишь на 1,43%. Динамика этого показателя за последние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали недостаточно хороший результат. Рентабельность перманентного капитала и его динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия долгосрочных заёмных средств.

     В целом можно отметить, что все  показатели рентабельности вложений предприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств ООО «Никсвик».

     Для повышения рентабельности собственных средств, предприятие может использовать эффект финансового рычага.

                                                ЭФР=2/3(ЭР-СРСП)*ЗС/СС

      ЭР=НРЭИ/Активы,

     где НРЭИ - прибыль до выплаты налогов  и процентов.

     СРСП = 20%.

Активы 6 514 241 тыс. руб.
СС 3 667 076 тыс. руб.
ЗС 929 760 тыс. руб.
ЗС/СС (плечо рычага) 0,253
НРЭИ 73 234 тыс. руб.
ЭР 1,12%
Дифференциал -0,58
ЭФР -0,15
 

     Из  приведенных выше расчетов видно, что  в 1997 году на ООО "Никсвик"  ЭФР  отрицательный, так как дифференциал меньше нуля. Такой эффект дает не приращение, а вычет из рентабельности собственных средств. Для того, чтобы ЭФР стал положительным, а дифференциал больше нуля, необходимо увеличивать экономическую рентабельность. Добиться этого предприятие может либо сдерживая рост активов, либо увеличивая массу прибыли, путем снижения себестоимости продукции; либо стремится ускорить оборачиваемость оборотных средств, что также даст увеличение массы прибыли. Предприятие не использует ЭФР для регулирования (повышения) рентабельности собственных средств, хотя такая необходимость существует.

    Вывод:

     Балансовая  прибыль на ООО «Никсвик» в 1997 году существенно увеличилась по сравнению с 1996 годом на 62 374 тыс. руб. или в 6 раз. Её увеличению способствовало: увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности, в основном за счёт появления статьи дохода «Проценты к получению» и превышения абсолютного изменения операционных доходов над абсолютным превышением операционных расходов, что увеличило балансовую прибыль на 60,5%. Снижению балансовой прибыли способствовал убыток от внереализационных операций в сумме 27 409 тыс. руб., снизивший балансовую прибыль на 37,4%.

     Таким образом факторы, уменьшающие балансовую прибыль по сумме были перекрыты  действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило рост балансовой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим в 6 раз.

     Результатом от прочей финансово-хозяйственной  деятельности в 1997 году стала убыток в размере 98 863 тыс. руб., в то время как в предыдущем году наблюдался убыток в размере 144 535, который уменьшился за отчетный период на 54 674 тыс. руб.

     В отчётном году результат от прочих внереализационных операций представляет собой убыток, который уменьшился по сравнению с 1996 годом не 68%.

     После уплаты налога на прибыль в распоряжении предприятия осталось 60 647 тыс. руб. Этих средств оказалось не достаточно для покрытия всех расходов. В 1997 году убыток  отчетного периода составил 60 400 тыс. руб.

     За 1997год показатели общей рентабельности продукции и рентабельность продаж по чистой прибыли увеличились, по сравнению с 1996 годом, хотя за аналогичный период прошлого года наблюдался резкий  спад всех показателей рентабельности продукции.

     Если  за 1996 год все показатели рентабельности вложений ООО «Никсвик» упали  по сравнению с 1995г., то в 1997 году произошла противоположная ситуация. Общая рентабельность вложений находится на низком уровне, так на 1 рубль имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп. балансовой прибыли.

      В целом все показатели прибыли  и рентабельности в отчётном году возросли, что положительно характеризует деятельность ООО «Никсвик» в 1997 году (относительно 1996года). 
 
 

Заключение

 

     На  основе проведенного анализа финансовой деятельности ООО "Никсвик" были сделаны следующие выводы. Не смотря на увеличение стоимости имущества предприятие в 1997 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине оборотных средств, несмотря на значительный удельный вес в составе имущества. Все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в  основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженность.

     Балансовая  прибыль в 1997 году увеличилась почти в 6 раз. Не смотря на это после уплаты налога на прибыль, фирме не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего  убыток фирмы в отчетном периоде составил 60.400 тыс. руб., был сделан вывод о не эффективности использования имущества предприятия. Показатели рентабельности производственных фондов и вложений несколько увеличились, но находятся на очень низком уровне.

     В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами на ООО "Никсвик". Управлению финансами на предприятии отводится, слишком, малая роль. Это связано с тем, что предприятие существует, сравнительно недавно, формы внутрифирменных отчетов еще не отработаны. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.

         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. «Теория экономического анализы: учебник.». - М.: Финансы и статистика, 1996г.- 288с.
  2. Балабанов И.Т. "Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?". - М.: Финансы и Статистика, 1994.
  3. Ковалев В.В. «Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности.» - М.: Финансы и статистика, 1996г. - 432с.
  4. Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки».- М. .: ИКЦ «Дис», 1997г- 224с..
  5. Моляков Д.С. "Финансы предприятий отраслей народного хозяйства". - М.: ФиС , 1996.
  6. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено постановлением Правительством РФ 5 августа 1992 года №552.
  7. Скоун Т. "Управленческий учет".- М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997.
  8. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 1993.
  9. "Финансовый менеджмент: теория и практика"/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 1996.
  10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа» - М.: ИНФРА- М, 1996г. - 176с.
  11. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. – М. : Филинъ, 1996.
  12. Инструкция ГНС РФ №37 от 10.08.95г. с изменениями и дополнениями.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

      
 
 
 
 

Таблица 12

     Показатели   рыночной   устойчивости.

Наименование

Показателя

Способ  расчета Норма Пояснения На  начало 1996 года На  конец 1996 года Отклонения 1996 На  начало 1997 года На  конец 1997 года Отклонения 1997
1.Коэффициент  независимости.
³0,5 Показывает  долю собственных средств в общей  сумме средств  предприятия. 0,73 0,87 +0,14 0,87 0,56 -0,31
2.Коэффициент  соотношения собственных и заемных средств.  
£1 Показывает  сколько заемных средств привлекало предприятие на 1руб.вложенных в активы собственных средств 0,37 0,15 -0,22 0,15 0,78 +0,63
3.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.  
  Показывает  сколько долгосрочных займов привлечено для финансирования активов наряду с собственными средствами            
4.Коэффициент  маневренности собственных средств.
³0,1 Характеризует степень мобильности использования собственных средств <0 0,06 - 0,06 0,13 +0,07
5.Коэффициент  обеспечения собственными средствами.
³0,1 Показывает  долю СОС, приобретенных за счет собственных средств. <0 0,29 - 0,29 0,14 -0,15
6.Коэффициент  реальной стоимости ОС и  материальных оборотных средств в имуществе предприятия.  
³0,5 Показывает  долю имущества производственного  назначения (реальных активов) в общей  сумме имущества предприятия. 0,7 0,68 -0,02 0,68 0,4 -0,28
7.Коэффициент  реальной стоимости ОС в имуществе предприятия.
Þ0,5 Показывает  удельных вес основных средств в имуществе предприятия. 0,7 0,66 -0,04 0,66 0,37 -0,29

 

      
 
 
 

Таблица 5                

Анализ  ликвидности  баланса  в 1996 году.

                      АКТИВ Расчет На  начало

                      года

                      На  конец

                      года

                      ПАССИВ Расчет На  начало

                      года

                      На  конец

                      года

                      Платежный  излишек или 

                      Недостаток

                                      на начало

                      года

                      на конец

                      года

                      1 2 3 4 5 6 7 8 9=3-7 10=4-8
                      1.Наиболее  ликвидные

                           активы(А1)

                      стр.250+

                      стр.260

                      93 355 22 876 1.Наиболее  срочные

                         обязательства(П1)

                      стр.620 1 102 874 541 671 -1 009 519 -518 795
                      2.Быстрореализуемые

                          активы(А2)

                      стр.240 175 766 87 036 2.Краткосрочные  пассивы(П2) стр.610+

                      670

                      200 000 0 - 24 234 +87 036
                      3.Медленнореализуемые

                          активы(А3)

                      стр.210+

                      220+230

                      +270

                      850 033 668 193 3.Долгосрочные

                         пассивы(П3)

                      стр.590+630+640+650 +660 0 0 +850 033 +668 193
                      4.Труднореализуемые

                          активы(А4)

                      стр.190 3 810 013 1 190 599 4.Постоянные  пас-

                          сивы(П4)

                      стр.490 3 544  562 3 667 076 +265 451 -476 477
                      БАЛАНС стр.399 4 847 436 4 208 747 БАЛАНС стр.699 4 847 436 4 208 747 - -

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия