Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 20:39, контрольная работа
Предметом исследования является городское самоуправление в России, его особенности во 2-ой половине XIX века.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в определении места городского самоуправления в общей системе местного самоуправления в России, содержания городского самоуправления на основе анализа высших государственных учреждений и реформ, а также практики соответствующих органов.
27 Коркунов Н. М. Указ. соч. - С. 537
28 По-прежнему на огромной территории страны действовал древнейший русский институт - сельская община, уходящая корнями еще в вервь “Русской Правды”. Крестьянская и земская реформы не только не упразднили общину, но и даже возложили на нее специфические задачи. С одной стороны, община стала средством выколачивания выкупных платежей. С другой - она была необходима для притормаживания социальной дифференциации деревни. Помещику было невыгодно разорение бедноты, ибо разоренные крестьяне могли уйти в город, оставив барина без рабочих рук. Не нужны ему были и кулаки, поскольку они сами переставали быть рабочей силой и конкурировали с помещиком в использовании деревенской бедноты. Вся эта система казалось очень мудрой отцам реформ, и она действительно исправно работала на протяжении десятилетий. Однако общинное устройство существовало не везде. Крестьяне Прибалтики получили личную свободу на полвека раньше, чем в России, но они не владели землей, были арендаторами или батраками у помещиков. В Азербайджане выкуп наделов начался через четверть века после реформы, в Грузии даже в начале XX столетия более половины крестьян оставались на положении временно-обязанных.
29 См.: Леонтович В. В. Указ. соч. - С. 314-315; Елистратов А. И. Указ. соч. - С. 215-217.
30 См.: Коркунов Н. М. Указ. соч. - С. 281-288, 414-487; Елистратов А. И. Указ. соч. -С. 197-199; Лазаревский Н. И. Лекции по русскому государственному праву. - СПб., 1910. Т.2,ч.1.- С. 200-243,254-257.
31 См.: Белоконский И. Указ. соч. - С. 31-77 и др.
32 См.: Елистратов А. И. Указ. соч. - С. 217-218
33 См.: Свешников М. И. Указ. соч. - С. 232-247 и др.; Коркунов Н. М. Указ. соч. - С.577-591
34 См.: Елистратов А. И. Указ. соч. - С. 220-221.
35 См.: Коркунов Н. М. Указ. соч. - С. 588; Лазаревский Н. И. Указ, соч. - Т. 2, ч. 1. -С.244-248.
36 См.: Коркунов Н. М. Указ. соч. - Т. II; Елистратов А. И. Указ. соч. - С. 223-224; Блинов И. Губернаторы, историко-юридический очерк. - М., 1905; Тарасов И. Т. Лекции по полицейскому (административному) праву. Т. I. - М. 1909; Т. II. - М., 1910.
37 См.: Наше отечество. Т. 1. - С. 121-122, 149.
38 Цит. по: Наше отечество. Т. 1. - С. 150.
39 См.: ПСЗРИ. Т. XLV. Мв 48498; Институты самоуправления. - С. 282.
40 См.: Коркунов Н. М. Указ. соч. - С. 593-613; Елистратов А. И. Указ. соч. - С. 224-231; Семенов Д. Л. Городское самоуправление. - М., 1901; Дитятин И. И. Устройство и управление городов России. Т. 2. - СПб., 1877.
41 См.: ПСЗРИ. Т. XII. № 8708; Институты самоуправления. - С. 293.
42 См.: Елистратов А. И. Указ. соч. - С. 225
43 См.: Елистратов А. И. Указ. соч. - С. 226-227.
44 См.: Коркунов Н. М. Указ. соч. - С. 607
45 См.: Елистратов А. И. Указ. соч. - С. 227.
46 См.: Елистратов А. И. Указ. соч. - С. 229-230.