Наука и мистицизм

      Есть  ли, помимо искусства, что-нибудь еще, что  вызывает мистический трепет, однако не порождает обычно сопутствующих  ему побочных эффектов? Как утверждают в своей книге "Новый взгляд на психоделические вещества" (1979) Лестер Гринспун и Джеймс Бакалар, главное достоинство психоделиков в том, что они обостряют у человека восприятие самого себя и окружающего мира. Это главный аргумент, который приводят в защиту психоделиков. Но эффект от употребления этих веществ может быть и прямо противоположным. В сравнении с причудливой виртуальной реальностью, в которую погружает ЛСД или ДМТ, действительность может показаться серой и скучной. Вместо того чтобы открыть нам глаза на удивительный окружающий мир, психоделики могут ослепить нас.

      Этот  риск содержит в себе любой сильнодействующий  способ погружения в измененное состояние. К такому выводу пришла, например, специалист по духовным практикам Джин Хьюстон, которая стояла у истоков движения за раскрытие человеческого потенциала. Теперь она занимается групповой психотерапией. В качестве средств оздоровления психики она использует танец, песню, мысленные образы и ролевые игры, часто с мифологической подоплекой. Она и ее муж, антрополог Роберт Мастерс, в 1966 году провозгласили, что ЛСД и подобные ему наркотики могут расширить человеческое сознание и раскрыть в нем возможности, о которых никто пока не знает и, быть может, не мечтает.

      Впоследствии  Джин стала критически относиться к  психоделическому образу жизни. "По натуре своей я не защитница наркотиков", - сказала она мне. Из всех ее знакомых Тимоти Лири был одним из самых обаятельных - и одним из самых безответственных. Слишком многие из тех, кого Лири заманил на психоделическую дорожку, пережили нервные срывы и оказались в психиатрических больницах, говорит Джин. "Если встать на позицию американского прагматизма ("По плодам их узнаете их"), придется признать, что не так уж много есть подтверждений <тому, что психоделики оздоровляют дух>. Кое-кто говорит, что это кратчайший путь к реальности. Но, судя по фактам, психоделики уводят от нее прочь".

      Разочаровавшись в психоделиках, Джин начала искать менее опасные способы расширения границ сознания. В начале 70-х она  и Роберт Мастерс изобрели приспособление, которое вызывало измененные состояния сознания. Человека подвешивали в специальной обвязке к потолку, завязывали ему глаза, и он мог вращаться в трехмерном пространстве. Изобретение работало так эффективно, что Джин и Роберту пришлось от него отказаться. "Люди привыкали к нему и даже отказывались исследовать самих себя, если им не давали предварительно на нем покувыркаться", - вспоминает Джин. Этот печальный опыт еще больше убедил ее в том, что любая духовная практика, особенно если в ней делается упор на измененные состояния, может затянуть человека, увести от реальности.

      Все, что помогает нам увидеть, как  удивителен наш мир, служит одной  цели. Есть одна дзенская притча: однажды  какой-то человек попросил мастера  Иккю написать изречение величайшей мудрости, и Иккю написал одно слово: "Внимание". Человек раздраженно спросил: "И это все?" Тогда Иккю написал два слова: "Внимание. Внимание". К счастью, жизнь настолько причудлива и удивительна, что рано или поздно она завладевает нашим вниманием. А если это не удается жизни, то обязательно удастся смерти. Когда смерть вторгается к нам в жизнь, мы ощущаем холод космоса, который нас окружает.

      Духовные  искатели старались всегда помнить  о смерти; напоминанием мог служить, например, человеческий череп. В отдельных  буддистских сектах использовался очень экстремальный способ: нужно было сидеть рядом с разлагающимся трупом или на нем. Можно предположить, что такой метод делает человека скорее невосприимчивым к смерти, чем восприимчивым к жизни. Более того, тот, кто подолгу сосредоточивается на смерти, на пропасти, на ничто, может убедить себя, что это и есть единственная, неизменная реальность и что все конечное и временное, включая и нас самих, смертных, недолговечно и, следовательно, в каком-то смысле нереально. Кен Уилбер писал, что достичь просветления значит "вырваться из кинофильма жизни". Наверное, этим больше всего опасен мистицизм - он может навсегда лишить вас ощущения реальности окружающего мира и самого себя.

      Если  вам повезет, то после взгляда  в пропасть жизнь для вас станет более, а не менее реальной. Вы почувствуете то, что почувствовал Альберт Хоффман - химик, открывший в 1943 году психотропные свойства ЛСД, - когда очнулся после псилоцибинового трипа, в котором оказался в одиночестве под землей, в городе призраков. Когда он вернулся в привычный мир, к друзьям, он почувствовал себя "переродившимся" и был благодарен и счастлив, что живет "такой удивительной жизнью".

      Те, кто не верил. 

      Мне говорят, что я своими утверждениями  хочу перевернуть мир вверх дном. Но разве было бы плохо перевернуть перевернутый мир? Дж.Бруно

      Просто  приведу несколько говорящих  за себя фактов и кто-нибудь, может  быть, не станет так категорично  отрицать все "сверхъестественные" явления и задумается. Возможно, это только зачатки какой-то не ведомой нам пока науки, ее эмпирическая, так сказать, часть.

      В Англии до сих пор не отменен закон, что тот, кто предсказывает погоду, подлежит сожжению на костре как ведьма. И еще насчет ведьм: Вы никогда не задумывались, почему в Европе так мало красивых женщин? Просто красивых женщин самых первых сжигали на кострах за их "колдовские" очи.

      Раньше  иглоукалывание считалось одним  из самых загадочных методов нетрадиционной медицины: уж куда вернее средство против зубной боли - выйти на молодой месяц (это ж сколько ждать!) на перекресток и сказать "Месяц молодой, забери боль с собой" (или что-то в этом роде), чем пойти к знахарю, который тебя тремя иголками уколет. А теперь оно научно исследовано и обосновано.

      Когда гамбургский алхимик Х.Бранд в XVII веке изобрел фосфор, все думали, что светящееся в темноте вещество - мистификация. Оно либо накалено, либо где-то спрятан какой-нибудь огонек.

      В прошлом веке рассказ Жюля Верна  о полете на Луну считали чистейшей  фантастикой, и многие не верили в  возможность такого путешествия.

      Самым загадочным для древних людей  явлением была молния - ну чистейшая  мистика.

      Парижская академия наук в одно время официально объявила, что мистификацией надо считать "падающие с неба камни", т.е. метеориты. Вот это мистика, так  мистика.

      В советское время генетику объявили идеализмом и псевдонаукой, а выяснилось, что она изучает вполне объективную реальность. 
 

      Великий век мистификаций. 

      «Разрешите  мне принять, что дважды - два - пять, и я докажу, что из печной трубы вылетает ведьма!» - говорил Давид Гильберт.

      Воистину, ХХ век - великий век мистификаций. Только ленивый ни разу не пытался  создать собственное "чудо". Это  бывает НЛО, зеленые человечки, собственные  сверхчеловеческие силы, снежный  человек, дед Мороз, а у некоторых  просто-напросто секс с г-ном Клинтоном и т.д. и т.п. Мистификаций великое множество. Благо в ХХ веке появились такие технологии, что можно заставить поверить человека во что угодно, показать ему что угодно, можно позволить ему пожать руку Бабе Яге или оседлать Лох-Несское чудовище или вызвать на поединок Змея Горыныча и много еще очень удивительных вещей может испытать в своей жизни человек, если кто-нибудь захочет подарить ему частицу "чуда". А если не помогает техника - ну что ж, можно обойтись наркотиками. И любой даже очень здравомыслящий человек поверит хоть во второе пришествие в собственном лице. Конечно, Калиостро наших дней - Давид Копефильд. Вот у него мистификации, так мистификации. Он и летает по воздуху, и выбирается из горящего запертого дома, связанный по рукам и ногам, то заставляет исчезнуть целый "Восточный экспресс"... А может, и не мистификация все это, а чистая правда?

      Насчет  Коперфильда точно не знаю, если он просто фокусник, то техника у  него самая лучшая и дорогущая. А  сколько мистификаторов навалилось на нашу бедную Россию, едва только началась перестройка? И Кашпировский, и Чумак и кого только не было. И каждый говорил, что он всемогущ. И где они теперь - эти всемогущие? 

      Известные мистификации ХХ века. 

      Лет 15 назад, в Англии все были взбудоражены преинтереснейшим событием: обнаружены обломки настоящей летающей тарелки. Несколько месяцев ученые бились над этой загадкой, но в конце концов выяснили: это так шутят студенты.

      В годы великой отечественной войны  археологический институт АН был  эвакуирован в Свердловск. Однажды во время обеда один из ученых посмотрел на потолок столовой и увидел очень интересную лепнину. Она особенно была интересна редким узором - такой узор характерен для скифского золота (украшения специфического (звериного) стиля; такие украшения делали скифы для своих мужчин-охотников). Но! Точно такой же рисунок был на известных украшениях, хранящихся в Эрмитаже, найденных в Одессе приблизительно в 1910г. Выяснилось, что в Одессе жили два брата-ювелира и один мошенник, который заказал им подделку скифского золота. Они ему золото сделали, да так хорошо, что ни один искусствовед Эрмитажа в его подлинности не усомнился, но позже братья ювелиры еще раз использовали придуманный рисунок - так обман и раскрылся.

      Известно, что первая мировая война была, мягко говоря, не слишком удачной для Российских войск. Кроме одного момента, называемого Брусиловским прорывом (сражения происходили на территории Польши и Восточной Пруссии). Этот "прорыв" случился после того, как солдаты увидели на небесах лик божьей матери и поверили в победу. На самом деле с помощью мощного проектора, икона божьей матери проецировалась на облака. Тем самым полководцы подняли боевой дух армии.

      Нинель  Кулагина из Ленинграда в одно время  была знаменита своими номерами телекинеза. На самом же деле во всех своих трюках она применяла сильные магниты и тонкие нити, незаметные для наблюдателя. Иногда делала это изощренно. Например, просила спички накрыть стаканом, а они все равно двигались, изменяя направление, которое оно задавала. В спички предварительно загонялись тонкие стальные иглы, на которые осуществлялось воздействие с помощью магнитов, расположенных у нее в обуви и в области живота.

      Комар и Меламид, известные художники, а также мистификаторы; лучшей из их мистификаций был сфальсифицированный "специальный выпуск" "Геральд трибюн" от 21 сентября 1978 года, где Комар и Меламид поведали миру о том, что раскопали на острове Крит скелет Минотавра. (Скелет был собран художниками из настоящих человеческих костей и бычьего черепа.)

      Что же заставляет людей пойти на обман, мистификацию?

      Первая  и основная причина в большинстве  случаев - потребность обеспечить материальное благополучие. Потом, когда материальные аппетиты удовлетворены, появляется гипертрофированная потребность признания и славы. Иногда бывает наоборот - сначала хочется славы, а уж потом - материальных благ. 

      Мистика. Что она есть и есть ли она. 

      На  фоне того, что происходит в ХХ веке, невольно задаешь себе вопрос: "А  что, чудеса кончились совсем?" Да нет, не совсем. Во-первых, существует великое множество целителей, которые действительно помогают людям. Мистика ли это? Да. Ведь до сих пор однозначно это явление не объяснено ни кем. Есть предположение, что люди выздоравливают из-за соответствующей психологической установки. Но ведь не каждый может стать целителем! Поэтому, даже если принять во внимание такое объяснение абсолютной мистикой остается то, как эти самые целители задают такую психологическую установку. Гипноз, подсознание - с этими явлениями сталкивались многие и многие оперируют этими понятиями, пытаясь что-либо объяснить как не мистическое. Например, некоторые трюки Д.Коперфильда объясняют именно как массовый гипноз. Но при этом такие скептики забывают, что гипноз - явление до сих пор толково не объясненное. Знают, что он возможен; знают методики гипноз, но объяснить, что гипноз такое пока (!) не могут. Значит (см. определение во "Введении"), это мистика. Только мистика, так сказать, повседневная, очень привычная. Мистика, о которой мы уже перестали думать как о мистике. То же самое и с телепатией. Случаи телепатии действительно есть, и они зафиксированы серьезными организациями, описаны в серьезных источниках. Например, широко известна возможность близнецов (особенно, однояйцевых) чувствовать опасность, угрожающую второму близнецу, или его боль и т.д. Частенько мать чувствует, когда что-то не в порядке с ее ребенком. Но такие случаи чрезвычайно редки. И мы пока (!) не научились развивать телепатию в человеке. Поэтому телепатию многие считают мистикой или вовсе в нее не верят. А чем телепатия сомнительнее гипноза? Абсолютно то же самое можно сказать о большинстве других, так называемых паранормальных явлениях.

      В КГБ существовал отдел по исследованию паранормальных явлений. Аналогичный  отдел до сих пор существует в  ЦРУ, ФБР, Моссаде... В США есть специальный отдельный институт исследования паранормальных явлений.

      На  минуту представим, что на самом  деле нет людей, способных к телепатии  и пр., нет ничего "сверхъестественного". Но откуда тогда мистификаторы и  мошенники знают, что именно им надо делать, чтобы народ поверил в их "дар"? И как они вообще догадываются что нужно подделывать? Более-менее понятно, как можно догадаться "читать" чужие мысли, но как можно догадаться проводить сеансы, например, снятия порчи, если ни порчи никакой нет, так же как и соответственно, не может быть и ее снятия? (Опять же можно предположить, что это все сила внушения, но почему тогда у одних получается "снимать порчу", а у других - нет?)