Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2011 в 21:50, дипломная работа
В данной работе будет рассматриваться сравнительная характеристика показатели качества рассольных сыров.
Введение …………………………………………………………………………………
1. Теоретическая часть ….……………….………………………………………….
1. Классификация сыров ……..…….……………………………………….…
2. Требования к качеству молока .……………………………………………
3. Подготовка молока к свертыванию ………………………………………
4. Свертывание молока …………………………………………………………
5. Обработка сгустка …………………………………………………………….
6. Формование, прессование и посолка сыра .……………………………
7. Созревание сыра ……………………………………………………………...
8. Образование рисунка сыра …………………………………………………
2. Экспериментальная часть …………………………………………………….…
1. Общая характеристика рассольных сыров …………………………….
2. Потребительские показатели качества сыров ………………………...
1. Физико-химические показатели качества …………………………
2. Органолептические показатели качества ………………………….
3. Проверка качества сыров …………………………………………………..
4. Изучение физико-химических показателей качества ………………..
5. Изучение органолептических показателей качества ………………..
Выводы и предложения ..…………………………………………………………….
Список литературы ...………………………………………………………………….
ГОСТ 24104-68.
деления 1°С по ГОСТ 27544-67.
нормативно-технической
нормативно-технической
документации.
Для
исследования возьмем 3 вида рассольных
сыров: Сулугуни, Грузинский, Брынза.
Определение
влаги в сыре
Приборы:
электроплитка; стеклянные широкие и низкие
бюксы; технохимические весы.
Ход работы.
1. Бюксу предварительно высушить на электроплитке в течение 10 мин, закрыть, дать охладиться и взвесить.
2. На технохимических весах отвесить 5 г подготовленной пробы сыра, равномерно распределяя по дну бюксы.
3. Открытую бюксу поставить на электроплитку с асбестовой сеткой. Периодически плитку отключать из электросети для поддержания равномерной температуры.
4. Высушивание считать законченным, когда цвет навески будет от светло-желтого (зрелый сыр) до темно-желтого (свежий сыр) и прекратится образование пузырьков. При высушивании не допускать подгорания, появления даже легкого дымка и запаха подгоревшего белка.
5. Убыль
в весе навески, умноженная на 20, показывает
содержание влаги в процентах. Расхождение
между параллельными определениями не
должно превышать 0,2% влаги.
Таблица 5.
Название сыра | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 | Среднее значение | Наибольшее расхождение между параллельными определениями |
Брынза | 50 | 50,1 | 50 | 50 | 0,1 |
Грузинский | 47 | 47 | 46,9 | 47 | 0,1 |
Сулугуни | 52 | 52 | 52 | 52 | 0 |
Содержание
жира в сыре
Приборы
и реактивы: жиромер; резиновые пробки;
пипетки на 10,77 мл; дозаторы на 1 и 10 мл;
центрифуга; водяная баня с термометром;
штатив для жиромеров; серная кислота
плотностью 1,81-1,82; изоамиловый спирт.
Ход работы.
1. В молочный жиромер отвесить 2 г сырной массы.
2. В жиромер влить 9 мл воды, 10 мл серной кислоты и 1 мл изоамилового спирта.
3. Жиромер закрыть пробкой, перемешать его содержимое, поставить в водяную баню при температуре 65° и периодически встряхивать до растворения белка.
Чтобы кусочки не попали в узкую часть жиромера, рекомендуется пробу отвешивать на листочек целлофана. Затем целлофан свертывают и навеску вносят в жиромер.
Шкала жиромера показывает процентное содержание жира в продукте.
Показание
молочного жиромера следует умножить
при навеске сыра в 2 г на 5,5. Количество
жира в сухом веществе сыра вычислить
по формуле:
С—содержание жира в сухом веществе сыра (%);
В
— содержание влаги в сыре (%).
Таблица 6.
Результаты определения содержания жира в сухом веществе, %
Название сыра | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 | Среднее значение |
Брынза | 48,2 | 48,0 | 48,3 | 48,17 |
Грузинский | 46,9 | 46,8 | 47,0 | 46,9 |
Сулугуни | 47,2 | 47,1 | 47,2 | 47,17 |
Определение
количества соли в
сыре.
Приборы
и реактивы: технохимические весы,
металлические бюксы, электроплитка, стаканчик,
пипетка на 20 мл, раствор азотнокислого
серебра, 10%-ный раствор хромовокислого
калия.
Ход работы.
1. На листочке бумаги (3Х3 см) взвесить 0,25 г сыра. Навеску поместить в металлический бюкс и поставить на нагретую электроплитку.
2. После испарения влаги и потемнения бумаги содержимое бюкса поджечь и дать полностью сгореть до прекращения выделения дыма.
3. Уголь (не размельчая) из бюкса перенести в стакан, добавить 20 мл дистиллированной воды, подогреть до 60—70° и выдержать 10 мин. Затем добавить 5 капель 10% раствора хромовокислого калия.
4. Содержимое
стаканчика оттитровать раствором AgNO3
до появления кирпично-красного окрашивания.
Количество миллилитров раствора азотнокислого
серебра, израсходованное на титрование,
показывает процентное содержание соли
в сыре.
Таблица 7.
Название сыра | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 | Среднее значение |
Брынза | 3,3 | 3,1 | 3,4 | 3,26 |
Грузинский | 4,3 | 4,2 | 4,6 | 4,37 |
Сулугуни | 2,8 | 3 | 2,9 | 2,9 |
Результаты
всех измерений внесем в таблицу.
Таблица 8.
Наименование
показателя |
Содержание влаги, % | Содержание жира в сухом веществе, % | Количество соли, % | |||
Название сыра | ||||||
в резуль тате измерений | по НТД, не более | в резуль тате измере ний | по НТД, не менее | в резуль тате измерений | по НТД | |
Брынза | 50,0 | 55,0 | 48,17 | 40,0 | 3,26 | 2,0-4,0 |
Грузинский | 47,0 | 51,0 | 46,9 | 45,0 | 4,37 | 4,0-5,0 |
Сулугуни | 52,0 | 53,0 | 47,17 | 45,0 | 2,9 | 1,0-5,0 |
В результате
изучения физико-химических показателей
и сравнения их с базовыми (по
НТД), можно сделать вывод, что
все исследованные образцы по
физико-химическим показателям соответствуют
НТД.
Для сравнения органолептических показателей качества сыров введем 100-балльную систему оценки: вкус и запах – 45 б.; консистенция – 25 б.; рисунок – 10 б.; цвет теста – 5 б.; внешний вид – 10 б.; упаковка и маркировка – 5 б.
Оценка
сыров проведена на основе анкетирования.
Таблица 9.
Показатели качества | В результате исследования | По нормативной документации | Оценка |
Внешний вид | Без корки. Поверхность чистая, ровная. Имеются незначительные трещины. | Корки не имеет. Поверхность чистая, ровная, со следами серпянки. Допускается небольшая деформация бруска и незначительные трещины | 10 |
Вкус и запах | Чистый, кисломолочный, в меру соленый, без посторонних привкусов и запахов | Чистый, кисломолочный, в меру соленый, без посторонних привкусов и запахов. | 45 |
Консистенция | Тесто нежное, умеренно плотное, слегка ломкое, слегка крошливое. | Тесто нежное, умеренно плотное, слегка ломкое, но не крошливое. | 23 |
Продолжение таблицы 9.
Рисунок | Рисунок отсутствует. На разрезе имеется 2 глазка. | Рисунок отсутствует. Допускается наличие небольшого количества глазков и пустот неправильной формы. | 9 |
Цвет теста | Цвет белый, однородный по всей массе. | От белого до слабо-желтого. Однородный по всей массе. | 5 |
Упаковка и маркировка | 45%, Став. Кр. | Форма маркировки – квадрат, сторона квадрата – 23 мм. | 5 |
Информация о работе Потребительские показатели качества рассольных сыров