Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2012 в 16:51, реферат
С целью снижения интенсивности атрофических процессов, повышения функциональной ценности пластиночного протеза, укорочения периода адаптации за счет создания условий для более равномерного распределения жевательных нагрузок, применяют различные методики для реализации поставленных задач. В частности, более серьёзное отношение к получению предварительного альгинатного оттиска, методики создания объёмного края протеза на этапе изготовления индивидуальной ложки (ИЛ) и получения дифференцированного функционально-присасывающегося оттиска. В связи с возрастающими требованиями к эстетике и функциональности зубных протезов, отношение к оттиску переходит на качественно другой уровень.
Введение.____________________________________________________2
Требования, предъявляемые к ИЛ._______________________________2
Способ получения дифференцированных функциональных оттисков._3
Способ формирования наружного края ИЛ._______________________4
Методики изготовления ИЛ.___________________________________13
Сендвич-техника в снятии оттисков с винтовых имплантатов открытой оттискной ложкой.___________________________________________16
Список литературы.__________________________________________28
рис 1. Пациентка Я. 68 лет с жалобами на отсутствие фиксации съемного протеза. В анамнезе пациента использование съемного протеза в течение 18 лет.
рис 2. Хирургический протокол установки 2-х дентальных имплантатов в подбородочный отдел нижней челюсти был проведен по стандартной методике.
рис 3. Индивидуальная ложка с заранее изготовленными перфорациями под оттискные трансферы на рабочей модели.
рис 4. Абатменты для
винтовой фиксации установлены на имплантаты.
рис 5. Оттискные трансферы установлены на абатменты имплантатов.
рис 6. Ложка припасовывается
в полости рта на установленных
трансферах и проверяется
рис 7. Адгезивная подготовку поверхности ложки, для обеспечения наилучшего удержания силикона, используя адгезив PERMAFIX-KOHLER®.
рис 8. Адгезив PERMAFIX-KOHLER® , входящий в комплект мягкой подкладки для съемных протезов PERMAFIX-KOHLER® . Адгезив обеспечивает надежное удержание силиконовой оттискной массы на поверхности ложки.
рис 9. Перфорации для трансферов закрыты воском, с целью получения наиболее качественного оттиска в области установленных имплантатов.
рис 10. А-силикон ULTRASIL Putty, производства компании Kohler, Германия. Аддитивно-сетчатый базовый слой силикона, обеспечивающий идеальное качество оттиска в сендвич-технике. Плотность материала после полимеризации обеспечивает точную передачу деталей без деформаций. Пластичность в момент введения оттиска определяет удобство одноэтапной техники снятия.
рис 11. Корригирующий слой ULTRASIL light - материал низкой степени вязкости, хорошо текучий. Подобное сочетание свойств эластичности базового и корригирующего слоев обеспечивают наилучшую передачу всех деталей поверхностей оттиска.
рис 12 и 13. Корригирующий слой силикона (ULTRASIL light) вносится из смесителя через специальную канюлю, равномерно закрывая пришеечную область трансфера и соответствующую часть слизистой в области имплантата.
рис 14. Ассистент смешивает небольшое количество базового материала ULTRASIL Putty, равномерно укладывает его на ложку и сразу же поверх него наносит корригирующий слой ULTRASIL light. Время проведения этих манипуляций не должно превышать 1 мин., что обеспечивает полноценную и равномерную полимеризацию всех слоев.
Рис 15. Полная полимеризация оттискного материала наступает через 2 минуты, после чего мы выкручивали запирающие винты трансферов и выводили оттиск из полости рта.
рис 15а. После выведения
оценивали качество поверхности
и все детали оттиска. Силиконы компании
Kohler позволяют увидеть самые
рис 16 и 16а. После дезинфекции в оттиск устанавливали аналоги 20? абатментов и в таком виде оттиск отправлялся в зуботехническую лабораторию.
рис 17 и 18. Следующим клиническим этапом стала примерка готовой балки в полости рта пациента. Балка снималась с модели (рис 17), устанавливалась в полости рта на абатменты имплантатов и фиксировалась (рис 18). На этапе примерки балки необходима проверка баланса конструкции.
рис 19, 19а и 20. Готовая балка на модели и в полости рта.
рис 21 и 22. На завершающем этапе лечения мы окончательно фиксировали балку в полости рта пациента и накладывали протез. Оценивали качество стабилизации протеза, окончательно выверяли окклюзионные контакты и определяли эстетический эффект проведенного лечения.
рис 23. Рентгеновский снимок, для контроля проведенного лечения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гамгебели Г. Влияние
формы базиса протезов
2. Гущина С.А. Способ снятия слепков с челюстей: Методические рекомендации для субординаторов и врачей - интернов / С.А. Гущина – Ижевск: ИГМИ, 1990. – 8 с.
3. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. Москва «Медицина» 1990. - 224 с.
4. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии – М.: МИА, 2003. – 128с.
5. Лебеденко И.Ю., Воронов А.П., Серебров Д.В. Изготовление индивидуальных ложек и ложек – базисов для получения функционально-присасывающего оттиска. Зубной техник. – 2002. - №2 - С 25 – 26.
6. Сапожников, А. Л. Артикуляция и протезирование в стоматологии. Киев: «Здоровье», 1984. – С. 46-59
7. Iwao Hayakawa. Principles and Practices of Complete Dentures. Quintessence Publishing Co., Ltd. Tokyo. - 2001. - 255 р.
8. George A. Zarb, Charles L. Bolender, Gunnar E. Carlsson. Boucher s Prosthodontic Treatment for Edentulous Patients. Mosby, Inc. - 1997. - 558 р.
9. В.А. ЛУГАНСКИЙ, С.Е. ЖОЛУДЕВ (МУЗ СП № 6 г. Челябинск, кафедра ортопедической стоматологии УГМА, г. Екатеринбург)
Информация о работе Индивидуальные ложки в ортопедической стоматологии