Ефективність процесів в економіці

 

,                                              (3.4)

 

Відповідно  далі розрахуємо витрати на ліквідацію наслідків порушення цілісності розподіленої АІСУ (С):

 

(3.5)

 

На наступному кроці нам необхідно розрахувати  річні витрати на заміну обладнання, що вийшло з ладу (C_об):

 

(3.6)

 

Далі необхідно розрахувати витрати на ліквідацію наслідків порушення цілісності (С):

 

                                                    (3.7)

 

Після цього  необхідно розрахувати річний обсяг  прибутку що буде залежить від роботи АРМ-ів, що вийшли з ладу (Q):

 

,                                                    (3.8)

 

де Q_p - обсяг прибутку, що залежить від роботи від роботи АРМ-ів, що вийшли з ладу;

На наступному етапі аналізу розраховуємо обсяг  прибутку, що буде втрачений за години коли АРМ вийшли з ладу (Q_в):

 

                                                (3.9)

 

Останнім  показником, який буде розраховано  є обсяг фінансових витрат, економічно доцільних для забезпечення захисту  системи (A):

                                               (3.10)

 

Відповідно  провівши розрахунки на основі методології  ми отримали наступні результати(рисунок 3.2):

 

Рисунок 3.2 – Розрахунок витрат на ліквідацію наслідків порушення системи

 

Для зменшення  часу простою системи рекомендується підвищувати відмовостійкість через  організацію додаткових заходів  безпеки у вигляді безперебійного живлення, альтернативних маршрутів  доставки інформації, резервних копій  файлової системи, проведення навчання для персоналу тощо.

Обсяг фінансових витрат, економічно доцільних для  забезпечення захисту системи від  зовнішніх атак та запобіганню втрат  інформації становить 18727,03 грн.

 

ЗАВДАННЯ 4

 

Визначити коефіцієнт ефективності вкладень в  створення автоматизованої інформаційної  системи як інвестиційного проекту за умов, наведених в таблицях.

Обсяги  робіт з обробки інформації залишаються  незмінними на протязі чотирьох років.

Визначити зважений дохід компанії з урахуванням  імовірності успішного впровадження системи – 60 %, часткового впровадження -30 % і неуспішного впровадження системи  – 10%.

Виконання.

Першочергово  розрахуємо невідомі величини, що необхідні для знаходження NPV та коефіцієнту ефективності вкладень в створення автоматизованої інформаційної системи як інвестиційного проекту (рисунку 4.1):

 

Рисунок 4.1 –  Розрахунок витрат

 

Розрахунок  показника NPV здійснимо за формулою:

 

 

                       (4.1)

 

 де  D – ставка дисконтування;

CF0 – інвестиції, зроблені на початковому етапі;

CF_k/(1+D)^k – дисконтова ний грошовий потік на кроці k.

Здійснивши  розрахунки на основі існуючої методології  ми отримали наступні результати (рисунок 4.2):

 

Рисунок 4.2 –  Розрахунок NPV

 

Відповідно  до результатів наведених на рисунку 4.2 значення NPV становить 5953414,90 грн., а коефіцієнту ефективності вкладень в створення автоматизованої інформаційної системи як інвестиційного проекту 6,24.

Розрахунок  зваженого доходу компанії з урахуванням імовірності успішного впровадження системи – 60 %, часткового впровадження -30 % і неуспішного впровадження системи – 10% зображено на рисунку 4.3:

 

Рисунок 4.3 –  Розрахунок зваженого доходу

 

При розрахунку зваженого доходу величина нашого NPV буде змінюватися в залежності від варіанту впровадження. Так в першому випадку NPV складе 5953414,9, а в другому 50% від зазначеного значення.

 

ЗАВДАННЯ 5

 

Визначити джерела ефективності впровадження задачі автоматизації і розрахувати  ефективність від її впровадження за будь-яким методом.

Тему  задачі вибрати у відповідності  з темою курсової роботи з дисципліни «Корпоративні інформаційні системи».

Розв’язання:

Тема  курсової носить назву «Автоматизація процесу оцінки фінансового стану  комерційного банку». Виходячи з цього  в ході виконання поставлених  задач було реалізовано прототип програми, який здійснює детальний  фінансовий аналіз стійкості банку  на основі двох методик. За своєю суттю  будь-яка оцінка ґрунтується на внесенні первинних даних та розрахунків показників аналізу. У випадку оцінки фінансової стійкості банку в якості вхідного документу виступає баланс банку (деякі ключові поля), а в якості вихідного бланк розрахунку фінансової стійкості.

Тобто прототип програми надасть змогу не лише пришвидшити  процес здійснення оцінки за рахунок  завантаження даних, але і зменшити ймовірність похибки. Саме тому для  оцінки ефективності впровадження доцільно розрахувати показник річної економії.

Першочергово  необхідно виокремити реквізити  в кожному документі та визначити  їх тип (рисунок 5.1):

 

Рисунок 5.1 – Перелік реквізитів відповідних  документів

Після цього  нам необхідно віднести кожен  із зазначених реквізитів до певної групи  у ручному та автоматизованому варіантах (рисунок 5.2-5.3):

 

Рисунок 5.2 –  Віднесення до груп реквізитів вхідного документу

 

Рисунок 5.3 –  Віднесення до груп реквізитів розрахункового (вихідного) документу

 

Після віднесення кожного із реквізитів до певної групи  необхідно провести відповідні розрахунки. У якості нормативної бази для  розрахунків використовуються наступні дані.

Таблиця 2.1 – Вхідні дані вирішення задачі за базовою технологією (ручна обробка)

Назва технологічної операції	Заробітна плата виконавця грн./год	Обсяг вхідних даних (записів)	Одиниця виміру	Норматив виконання роботи
Реєстрація даних на паперові носії	8,37	20000	зап/год.	80
Контроль даних	8,37	20000	зап/год.	80
Арифметичні розрахунки первинних та похідних показників	14,00	26000	зап/год.	60
Групування даних за ознаками і визначення підсумків	14,00	26000	зап/год.	60
Контроль звітних даних	14,00	26000	зап/год.	100

 

Таблиця 2.2 – Вхідні дані вирішення задачі за впроваджуваною технологією (автоматизація в рамках АІС)

Назва технологічної операції	Собівартість маш.години роботи ПЕОМ грн./год.	Обсяг вхідних даних (кількість записів)	Одиниця виміру	Норматив роботи ПЕОМ
Розрахунок первинних та похідних показників, друк результатів	8,00	20000,00	зап/хв.	120,00
Введення первинних даних	8,00	20000,00	зап/год.	100
Контроль даних	8,00	20000,00	зап/год.	100
Введення постійної інформації на машинні носії	8,00	6000,00	зап/год.	50
Контроль постійної інформації на машинні носії	8,00	6000,00	зап/год.	50
Актуалізація постійної інформації	8,00	2000	зап/год.	50

 

 Саме  на основі табличних даних  та наших розподілів реквізитів  наведених вище будуть проводитися  розрахунки. Робиться припущення, що  оцінка фінансової стійкості  банку буде проводитися кожного  місяці, тобто загальна річна  кількість документів складе 24. Тож  провівши розрахунки було отримано  наступні результати (рисунок 5.4 – 5.5):

 

Рисунок 5.4 –  Розрахунок затрат при використанні ручного типу розрахунків

 

Рисунок 5.5 - Розрахунок затрат при використанні автоматизованого типу розрахунків

 

Як бачимо сума річної економії склала 57,48 грн., що складає майже 30%. При цьому не варто забувати про ймовірність  зменшення помилки при здійснення оцінки, що є на багато важливішим. Адже правильно оцінка фінансової стійкості  банка це запорука його успішної діяльності.