Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2011 в 16:43, курсовая работа
Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ООО «Группа «Магнезит», выявить основные проблемы финансовой, а также провести факторный и количественный анализ по предоставленным данным.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
•предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
•характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости;
•характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
•оценка финансовой устойчивости;
•расчет коэффициентов ликвидности;
•анализ прибыли и рентабельности.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………..…………………………………2
1 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ …………………………………………….………………………..4
2 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ………………………….………………………………………………..25
2.1 Предварительный обзор экономического и финансового положения (предприятия) субъекта…….….25
2.1.1. Характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности………………………..…………….25
2.2.2. Оценка финансового положения……………...…………..35
3 Анализ управленческих решений на базе релевантного подхода.и.портфельного анализа…………………………………...………………………………………...38
3.1 ПОРТФЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ……………………………………………….38
3.2 МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ……………………………………………39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….………………………………………………………….………40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………….……....................41
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фондоотдача
= Количество отработанных машино-часов
* Среднее количество оборудования
* (1/Среднегодовая стоимость
Получаем смешанную модель вида:
1)
Количество отработанных
2)
Среднее количество
3)
Средняя стоимость единицы
4)
Доля активной части основных
средств = Среднегодовая стоимость
активной части ОПФ/
5)
Доля действующего
6) Выработка 1 машины в час = Объем продукции * Коэффициент сменности/
(Количество
отработанных станко-смен*24*
Вывод:
на снижение фондоотдачи значительное
влияние оказало увеличение количества
отработанных машино-часов на 2201,89,
что уменьшило фондоотдачу на
0,02 или 93,39%.
Задача 13
Определить влияние на
| Показатели | Усл. обзн. | План | Факт | Отклонен | Влияние | |
| абсолютное | уд.вес, % | |||||
| Объем продукции, тыс руб | у | 3300 | 3180 | -120 | Δyx | 100 |
| МЗ, тыс руб | x1 | 1300 | 1220 | -80 | -205 | 170,8 |
| Ме | x2 | 0,39 | 0,38 | -0,01 | 82,3 | -68,58 |
Объем продукции = Материальные затраты/Материалоемкость
Таким образом, получаем кратную модель вида:
Используя метод цепных подстановок, имеем:
Вывод:
объем продукции сократился 120 тыс. руб,
причиной этому послужило сокращение
материальных затрат на 80 тыс руб, что
повлияло на объем продукции на 170%. Материалоемкость
сократилась на 0,01, что снизило объем продукции
на 68%.
Задача 14
Определить влияние на изменение материальных затрат изменений следующих факторов: объема производства продукции, структуры производства продукции, удельного расхода материалов, цен на сырье и материалы.
Исходные
данные приведены в таблице.
| Показатель | Алгоритм расчета | Сумма, тыс. руб. |
| Затраты материалов на производство продукции | ||
| 1.базовая величина | Σ(VВПi0*УРi0*Ц i0) | 1300 |
| 2.базовая величина, пересчитанная на фактический выпуск продукции при базовой ее структуре | МЗ0*IВП | 1250 |
| 3. по базовым нормам и базовым ценам на выпуск фактической продукции при фактической ее структуре отчетного периода | Σ(VВПi1*УРi0*Ц i0) | 1280 |
| 4.отчетного периода по базовым ценам на материалы | Σ(VВПi1*УРi1*Ц i0) | 1285 |
| 5. отчетного периода | Σ(VВПi1*УРi1*Ц i1) | 1200 |
Факторная модель прямых материальных затрат выглядит следующим образом
МЗобщ = Σ(VВПобщ *Уði*УРi*Ц i)
Согласно
этим данным, расход материалов на производство
продукции увеличился на 100 тыс руб.,
в том числе за счет изменения
следующих факторов:
| Показатель | Обозначение | Абсолютное изм, тыс. руб | Относит. изм, % |
| объема производства продукции | VВП | 50 | 50 |
| структуры производства продукции | Уði | -30 | -30 |
| удельного расхода материалов | УРi | -5 | -5 |
| цен на сырье и материалы | Ц i | 85 | 85 |
| Итого: | 100 | 100 |
Вывод: проведенный выше анализ показал, что в отчетном периоде материальные затраты выросли на 100 тыс. руб. Наиболее существенное влияние на повышение МЗ оказало изменение цен на сырье и материалы 85 тыс руб, или 85%.
Отрицательное
влияние оказало сокращение структуры
производства продукции. Оно снизило
МЗ на 30 тыс руб, что составляет -30%,
удельного расхода материалов повлияло
отрицательно -5 тыс. руб. или 5%.
Задача 15
Определить
влияние на изменение материалоемкости
продукции следующих факторов: материалообеспеченности
фондов, трудообеспеченности фондов, фондоемкости
продукции и фондовооруженности труда.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Материалоемкость
(Ме) = Материальные затраты/ Объем продукции
=Материалообеспеченность
Получаем мультипликативную модель вида:
1) Материалообеспеченность фондов (М об) = МЗ /Среднегодовую стоимость ОПФ
2) Трудообеспеченность (Тоб) = Численность работников / Среднегодовую стоимость ОПФ
3)
Фондоемкость продукции (Фе) = Среднегодовую
стоимость ОПФ/ Объем
4)
Фондовооруженность труда (Фв) = Среднегодовую
стоимость ОПФ/
Таким образом, для оценки влияния на изменение материалоемкости продукции факторов применяем метод абсолютных разниц.
Вывод:
значение материалоемкости сократилось
на 0,01 (что принимаем за 100%). На это оказало
влияние трех факторов – это сокращение
материалообеспеченности фондов на -0,017,
что повлияло на Ме на 187%, увеличение фондовооруженности
на 2,2, сократило Ме на 252 %, сокращение трудообеспеченности
на 0,002, что повысило Ме на 246 %.
Задача 16
Дать оценку влияния
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия