Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 16:40, курсовая работа
Приступая к работе над данным курсовым проектом, была поставлена цель: изучить проблему влияния бренда на человека. Задачи проекта: на основе специализированных источников рассмотреть значение понятия «бренд»; определить понятие «манипулирование» и «эмоционирование»; изучить понятия «составляющие бренда», «мотивация человека», «быстрое решение», «авторитет» и «схожесть».
Введение………………………………………………………………………3
Научно-исследовательская часть…………………………………………5
Понятие «бренд»………………………..………….…………………5
Как строится бренд..………………………………………..………..7
Составляющие бренда…………………………..…………………..10
Подходы в разработке стратегии бренда………………………...15
Мотивация человека………………………………………….15
Быстрое решение………………………………………………16
Авторитет……………………………………………………….17
Схожесть………………………………………………………..18
Эмоционирование бренда: стратегия влияния………………..…19
Эмоции-цели…………………………………………………..19
Эмоции-средства………………………………………………22
Манипулирование и эмоционирование…………………….23
1.6. Иллюзия и реальность бренда……………………………………….31
Заключение……………….…………….…...........................................36
Список использованной литературы…………………………………….37
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ПОВОЛЖСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра
«Дизайн и художественное проектирование
изделий»
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по дисциплине «Дизайн рекламных технологий»
специальности
070601 «Графический дизайн»
на
тему:_________________________
Выполнен студентом группы_________
__________________________
Проверил:_________________
с
оценкой_______________________
__________________________
ТОЛЬЯТТИ
2011
Содержание
Введение………………………………………………
Научно-исследовательская часть…………………………………………5
1.6.
Иллюзия и реальность бренда………
Заключение……………….…………….…..
Список использованной литературы…………………………………….37
Приложения…………………………………………
Введение
Приступая к работе над данным курсовым проектом, была поставлена цель: изучить проблему влияния бренда на человека. Задачи проекта: на основе специализированных источников рассмотреть значение понятия «бренд»; определить понятие «манипулирование» и «эмоционирование»; изучить понятия «составляющие бренда», «мотивация человека», «быстрое решение», «авторитет» и «схожесть».
Актуальность данной курсовой работы связана с тем, что бренд в настоящее время должен не просто удовлетворять какую-либо утилитарную потребность человека, он должен обеспечивать психоэмоциональный комфорт, дарить радость от самого факта покупки. Необходимо, чтобы бренд не только приносил выгоду, но и был эмоционально привлекательным для потребителя.
Важный фактор в создании успешного бренда — правильно заданная идентичность. Бренд сам по себе это уже широкое понятие, но, в первую очередь, это уникальный набор взаимосвязанных рациональных и эмоциональных признаков, по которым потребитель распознает торговую марку. Реальными признаками являются атрибуты бренда, а домысливаемые — характеристиками. Идентичность реализуется посредством определенных действий: позиционирования, программы продвижения (маркетинговой стратегии) продукции, предложения ценности для потребителя. Расширенная идентичность способна наделить бренд узнаваемостью и индивидуальностью. Особо ярко бренд проявляется через рекламную коммуникацию. Дизайн-студии и рекламные агентства, создавая тот или иной бренд, задают его запланированным образом. При выходе марки на рынок этот образ трансформируется, потребитель наполняет бренд собственными домыслами и значениями. Происходит то, что в маркетинге называется «созданием воспринимаемого образа». Для успешного и долгого существования бренда важно измерить потребительское восприятие марки и правильно управлять маркетинговыми коммуникациями, добиваться максимального совпадения запланированного и воспринимаемого образов бренда. Это достаточно продуктивно при использовании психологических средств.
При
создании бренда необходимо думать о
том, насколько продукт подходит
потребителю в жизни, какие эмоциональные
потребности удовлетворяет. Как
может отразиться творческая мысль,
воплощенная в дизайне бренда
на целевую группу. Если содержание бренда
(обещания, чувства, мнения, поступки) отражает
внутреннее содержание человека (потребности,
желания) и образ марки замещает эти потребности
и желания в сознании целевой аудитории
[2, 4]. Например, компания Xerox, которой удалось
искоренить нарицательное слово «xerox»
из английского языка, заменив его на photocopier/photocopy.
В России компания пытается проводить
аналогичную политику под лозунгом: «Ксерокс
— это Xerox. Xerox — это не только ксерокс»
(Рисунок А1). Торговая марка становится
символом, обозначающим внутреннюю необходимость.
Таким образом, использование психологических
законов влияния при разработке расширенной
идентичности бренда и его коммуникаций
дает мощный импульс для создания востребованных
брендов [3].
Научно-исследовательская
часть
Слово «бренд» произошло от древнескандинавского «brandr», которое переводится, как «жечь», «огонь». Так называлось тавро, которым владельцы скота помечали своих животных. «Корова Эрика Одноглазого» — так примерно звучали бренды на заре своей истории.
За
века понятие бренда развилось и
оформилось, а в связи с информационным
взрывом в последние три
Грубо говоря, современные определения брендинга делятся на две категории:
1.
Американская Ассоциация
Дэвид Аакер, гуру маркетинга, глава Prophet (звездной компании в области брендинга) высказался в похожем ключе: «Бренд — это отличительное имя и/или символ, цель которого — идентифицировать товары и услуги одного производителя от товаров и услуг его конкурентов» [1]. И действительно, в быту идеология и символы компании называется «брендом» и подробно описываются в Бренд-буках. А когда меняются картинки или сообщения, символизирующие компанию, то называется это в народе «ребрендингом». Если бренд — это только лицо и слова компании, то логично предположить, что «построить сильный бренд» — это значит нарисовать красивые картинки и придумать сладкую сказку. А потом ждать, когда прольется золотой дождь. К сожалению, в реальности это не работает, иначе дизайнеры и пиарщики зарабатывали бы гораздо больше. Великие теоретики и практики маркетинга не могли удовлетвориться такой неполной формулировкой и в результате философствований пришли к следующей идее.
2. Бренд — это представление о вас, которое живет в голове у людей. Скотт М. Дэвис, автор одной из самых полезных книг про брендинг утверждает: «У потребителя нет отношений с продуктом, но есть отношения с брендом. В каком-то смысле, бренд — это набор обещаний. Он подразумевает доверие, последовательность, и определенные ожидания. Самые сильные бренды мира владеют уголком в сознании потребителя…» [7].
Если
принять тот факт, что бренд
— это «Идея о вас» других людей,
то становится понятнее, как работает
система. Ваш бренд живет не в вашем
офисе, а в голове людей на улице. Бренд
заставляет покупателей выбирать или
отвергать ваш товар, партнеров — вступать
или отказываться от отношений, конкурентов
— атаковать или пренебрегать вами, а
сотрудников — гордиться компанией или
искать другого работодателя.
Дуглас Холт, профессор маркетинга Оксфордского университета, предлагает смотреть на бренд, как на «субкультуру продукта». В таком случае авторами, формирующими бренд, являются:
1. Компания, через все свои проявления: от статей и рекламы до цены/качества продукта, от вежливости сотрудника техподдержки до заявлений официальной позиции по общественным вопросам.
2. Группы влияния – эксперты отрасли, знаменитости и другие авторитеты своим независимым мнением зачастую влияют на бренд не менее сильно, чем сама фирма. Например, «ассоциация стоматологов» или мифические «лучшие собаководы».
3. Популярная культура – общественные или отраслевые нормы являются призмой, через которую фильтруются представления людей – и клиентов и групп влияния. Например, новомодное стремление к органическим продуктам выводит на рынок новые или убивает старые бренды.
4. Клиенты, у которых формулируется собственное независимое представление о продукте.
Отдельные истории, мнения или ассоциации разных авторов, сплетаясь в общественном сознании, порождают общепринятый образ — бренд.
Печальный результат этой ситуации состоит в том, что человек, ответственный за коммуникации компании, имеет крайне ограниченный арсенал инструментов по управлению брендом. Даже если коммуникации организованы разумно и правильно, в системе есть силы, влияние на которые ограничено или невозможно, например, внешние авторитеты. Когда английский Greenpeace начал компанию против GM-кукурузы (Рисунок А2) и сои компании Montesanto (Рисунок А3), это практически полностью убило продажи в Европе. Любые коммуникационные усилия Montesanto пропали втуне. Практически невозможно влиять и на изменение общественных стандартов: неприятие курения в западной культуре поставило под угрозу продажи табачных компаний [18].
Из вышеперечисленного можно сделать следующие выводы:
Чтобы управлять системой бренда, нужно понимать, из каких элементов/составляющих она состоит и в каких взаимоотношениях эти элементы находятся.