Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 21:10, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение теоретических аспектов разработки плана маркетинга и применение их на практике на примере ООО «Злата-2». В соответствии с поставленной целью в курсовой работе решались следующие задачи:
1. Рассмотрение общих концепций маркетингового планирования, последовательности разработки плана маркетинга и его структуры;
2. Анализ деятельности предприятия «Злата-2», включая
- анализ финансового состояния предприятия (анализ имущества и источников его формирования, уровень финансовой устойчивости, анализ вероятности банкротства, анализ ликвидности баланса);
- анализ финансовых результатов деятельности предприятия (динамика прибыли предприятия; динамика рентабельности основной деятельности и рентабельность совокупных активов предприятия);
Введение 3
Разработка плана маркетинга на предприятии 4
Общие концепции маркетингового планирования 4
Последовательность разработки плана маркетинга 8
1. 3. Структура плана маркетинга и содержание основных разделов 13
2. Анализ деятельности предприятия ООО «Злата-2» 21
2.1. Краткая характеристика ООО «Злата-2» 21
2.2. Анализ финансового состояния предприятия «Злата-2» 23
. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Злата-2» 41
. Анализ маркетинговой среды ООО «Злата-2» 47
Ситуационный анализ 47
2.4.2. STEP-анализ 50
2.4.3. SWOT-анализ 53
2.5. GAP-анализ 57
3. Предложения по совершенствованию маркетинговой деятельности ООО «Злата-2» 59
Заключение 61
Список использованной литературы
Таблица 4
Сравнительный аналитический баланс по пассивам
Показатели |
На начало 2003 г. |
На конец 2003 г. |
Изменение (+;-) |
Темп роста, ( % ) | |||
тыс. руб. |
в % |
тыс. руб. |
в % |
тыс. руб. |
в % | ||
Пассив | |||||||
1. Капиталы и резервы | |||||||
Уставный капитал |
2400 |
28,51 |
2400 |
7,45 |
0 |
-21,06 |
100 |
Нераспределенная прибыль |
86 |
1,02 |
1475 |
4,58 |
+1389 |
+3,56 |
1715,12 |
Итого собственных средств |
2486 |
29,53 |
3875 |
12,03 |
+1389 |
-17,5 |
153,46 |
2. Собственные средства в обороте |
247 |
2,93 |
697 |
2,16 |
+450 |
-0,77 |
282,19 |
3. Норматив собственных оборотных средств |
618 |
7,34 |
2902,4 |
9,01 |
2284,4 |
+1,67 |
469,64 |
4. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств |
-371 |
-4,41 |
-2205,4 |
6,85 |
-1834,4 |
+11,26 |
594,45 |
5. Краткосрочные обязательства | |||||||
Заемные средства |
- |
- |
500 |
1,55 |
+500 |
+1,55 |
- |
Кредиторская задолженность |
5933 |
70,47 |
27827 |
86,41 |
+21894 |
+15,94 |
469,02 |
в том числе: поставщики и подрядчики, по оплате труда |
4163 |
49,45 |
6133 |
19,05 |
+1970 |
-30,4 |
147,32 |
по социальному страхованию |
146 |
1,73 |
118 |
0,37 |
-28 |
-1,36 |
80,82 |
перед бюджетом |
461 |
5,48 |
1627 |
5,05 |
+1166 |
-0,43 |
352,93 |
прочие кредиторы |
1163 |
13,81 |
19949 |
61,95 |
+18786 |
+48,14 |
1715,31 |
Итого краткосрочных обязательств |
5933 |
70,47 |
28327 |
87,97 |
+22394 |
+17,5 |
477,45 |
Баланс |
8419 |
100 |
32202 |
100 |
+23783 |
0 |
382,49 |
За анализируемый период в источниках формирования имущества (см. табл. 4) наблюдался незначительный рост собственного капитала на 1389 тыс. руб. (с 2486 тыс. руб. по 3875 тыс. руб.) при одновременном значительном приросте заемного капитала на 22394 тыс. руб. (с 5933 тыс. руб. по 28327 тыс. руб.). В структуре пассивов преобладает доля заемных средств (70,47% на начало года и 87,97% на конец года). Доля заемных средств в структуре имущества предприятия демонстрирует тенденцию роста. Доля же собственного капитала напротив снижается (с 29,53% по 12,03%). Кроме того, темп прироста заемного капитала более чем в 3 раза опережает темп прироста собственного капитала. Рост заемного капитала произошел за счет значительного прироста краткосрочной кредиторской задолженности на 21894 тыс. руб. (с 5933 тыс. руб. по 27827 тыс. руб.) или на 15,94% (с 70,47% по 86,41%). Кроме того, в источниках имущества предприятия в текущем году появились отсутствовавшие ранее заемные средства на сумму 500 тыс. руб. и составили 1,55% от совокупных пассивов. В свою очередь краткосрочная кредиторская задолженность выросла в основном за счет увеличения задолженности перед прочими кредиторами на 18786 тыс. руб. (с 1163 тыс. руб. по 19949 тыс. руб.) или в 17 раз по сравнению с началом периода. В меньшей степени росту краткосрочной кредиторской задолженности способствовало увеличение задолженности перед поставщиками и подрядчиками, а также по оплате труда на 1970 тыс. руб. (с 4163 тыс. руб. по 6133 тыс. руб.). Рост задолженности перед бюджетом составил 1166 тыс. руб. (с 461 тыс. руб. по 1627 тыс. руб.). Сокращение наблюдалось только задолженности по социальному страхованию на 28 тыс. руб. (с 146 тыс. руб. по 118 тыс. руб.).
Удельный вес задолженности
перед прочими кредиторами
Что касается собственного капитала, то его небольшой рост стал следствием увеличения нераспределенной прибыли на 1389 тыс. руб. (с 86 по 1475 тыс. руб.) или в 17 раз. Нераспределенная прибыль составляет крайне маленькую долю в структуре источников средств предприятия (1,02% на начало и 4,58% и конец отчетного периода). Безусловно, это является отрицательным моментом. Уставный капитал остался на прежнем уровне 2400 тыс. руб., но доля его сократилась на 21,06% (с 28,51% по 7,45%).
Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд выводов: необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.
Положительными признаками,
выявленными при анализе
Отрицательными моментами являются следующие признаки:
Анализ финансовой устойчивости
Уровень текущей платежеспособности и финансовой устойчивости зависит от степени обеспеченности запасов источниками формирования.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, которые определяются в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости представлен в табл. 5.
Таблица 5
Анализ финансовой устойчивости абсолютные показатели
Показатели |
Начало 2003 г. (тыс. руб.) |
Конец 2003 г. (тыс. руб.) |
1. Источники собственных средств |
2486 |
3875 |
2. Внеоборотные активы |
2229 |
2605 |
3. Наличие собственных средств |
257 |
1270 |
4. Долгосрочные кредиты и займы |
- |
- |
5. Наличие собственных оборотных
средств и долгосрочных |
257 |
1270 |
6. Краткосрочные кредиты и займы |
5933 |
28327 |
7. Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат |
6190 |
29597 |
8. Общая величина запасов и затрат |
1055 |
18102 |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств ( Е ) |
-798 |
-16832 |
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат ( ) |
-798 |
-16832 |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств для формирования запасов и затрат( ) |
+5135 |
+11495 |
12. Трехкомпонентный показатель |
|
|
Анализ трехкомпонентного показателя показал, что финансовое положение предприятия, как на конец, так и на начало 2003 года является неустойчивым. Для формирования запасов и затрат предприятия не достаточно имеющихся в наличии собственных средств. Долгосрочные кредиты и займы отсутствуют. Следовательно, источником формирования запасов и затрат являются краткосрочные кредиты и займы, что свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии.
Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатели финансовой устойчивости характеризуют структуру используемого капитала с позиции его платежеспособности и финансовой стабильности развития.
Эти показатели позволяют
оценить степень защищенности инвесторов
и кредиторов, так как отражают
способности организации
Показатели:
- коэффициент автономии,
- собственный капитал,
- активы
(1)
2. Коэффициент заемного капитала (Леверидж) отражает долю заемных средств в источниках финансирования, рассчитывается по формуле 2, где
- коэффициент заемного капитала,
- привлеченный капитал
=
3. Коэффициент финансовой зависимости показывает, в какой степени организация зависит от внешних источников финансирования, то есть, сколько заемных средств привлекла организация на один рубль собственного капитала, показывает также меру способности организации, ликвидировав свои активы полностью погасить кредиторскую задолженность за счет активов. Рассчитывается по формуле 3, где
- коэффициент финансовой
ЗС – заемные средства
- коэффициент долгосрочной
ДЗС – долгосрочные заемные средства
5. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
- коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
СОС - собственные оборотные средства,
ОА - оборотные активы
=
6. Коэффициент маневренности
показывает, какую долю занимает
собственный капитал,
- коэффициент маневренности
=
Объединим рассчитанные коэффициенты в таблицу 6 и рассчитаем их отклонение от норматива.
Таблица 6
Динамика показателей финансовой устойчивости
Коэффициенты |
Норматив |
На начало 2003 г. |
На конец 2003 г. |
Отклонение | ||
За периоды |
От норматива | |||||
На начало 2003 года |
На конец 2003 года | |||||
|
Более 0,5 |
0,29 |
0,12 |
-0,17 |
-0,21 |
-0,38 |
|
Менее 0,5 |
0,7 |
0,88 |
+0,18 |
+0,2 |
+0,38 |
|
Менее 0,7 |
2,39 |
7,31 |
+4,92 |
+1,69 |
+6,61 |
|
- |
0,29 |
0,12 |
-0,17 |
- |
- |
|
Более 0,1 |
0,04 |
0,04 |
0 |
-0,06 |
-0,06 |
|
0,2-0,5 |
0,1 |
0,33 |
+0,23 |
-0,1 |
+0,13 |
Информация о работе Предложения по совершенствованию маркетинговой деятельности ООО «Злата-2»