Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 11:16, курсовая работа
Ключевые показатели эффективности — система оценки, которая помогает организации определить достижение стратегических и тактических (операционных) целей. Их использование дает организации возможность оценить свое состояние и помочь в оценке реализации стратегии. КПЭ позволяет производить контроль деловой активности сотрудников и компании в целом в реальном времени. Для термина КПЭ на сегодняшний день используется одно понятие - Ключевые индикаторы выполнения поставленных целей и задач.
Введение…………………………………………………………………...3
Стратегия и тактика предприятия……………………………………….5
Новые инструменты управления………………………………………...7
Организация внедрения системы КПЭ………………………………….9
Внедрение системы КПЭ………………………………………………...12
Четыре основных принципа разработки и применения КПЭ…………17
Заключение………………………………………………………………..22
Список используемой литературы………………………………………23
Системный
подход, предполагающий регламентацию
процессов, разработку организационной
структуры, подготовку четких инструкций
по расчету, помогает создать прозрачную
и эффективную систему КПЭ
и провести автоматизацию с наименьшими
затратами.
Внедрение системы КПЭ.
Внедрение системы КПЭ на предприятии проходит несколько этапов. Последовательность этапов является определяющей, и ее изменение негативно отражается на работоспособности системы.
Этап 1. Формирование стратегии.
Четко
сформулированная стратегия описывает
основные шаги, которые следует предпринять
для достижения поставленных целей
и желаемых результатов. Стратегия
компании должна быть разбита на конкретные
стратегические инициативы, в рамках
которых выделены задачи для отдельных
структурных подразделений. Важнейшим
элементом данного этапа
Этап 2. Определение важнейших факторов успеха.
На втором этапе определяются важнейшие факторы успеха, т.е. параметры хозяйственного и экономического аспектов деятельности компании, которые являются жизненно важными для реализации ее стратегии.
Этап 3. Определение ключевых показателей эффективности.
На
данном этапе происходит отбор мероприятий
по реализации стратегии. Инструментом
для определения важнейших
Ограниченное количество.
Единство для всей организации.
Измеримость, возможность дать показатель в цифровом выражении.
Прямая связь с важнейшими факторами успеха.
Подконтрольность, т.е. возможность влиять на факторы.
Стимул для сотрудника.
Структура системы КПЭ зависит от индустриальной специфики предприятия и от задач структурного подразделения. В качестве иллюстрации рассмотрим несколько примеров:
Пример 1. Нефтедобывающее предприятие.
Структурное подразделение: Цех капитального ремонта скважин (КРС).
Для нефтедобывающего предприятия стратегической задачей является повышение уровня добычи нефти, что выражается в приросте добычи (дебет скважин), сокращении потерь при добыче и снижении себестоимости нефти. Поэтому для цеха КРС устанавливаются КПЭ, которые имеют не только непосредственное отношение к стратегическим задачам компании в целом, но и отражают специфику конкретного подразделения. В процессе проведения капитального ремонта скважина "консервируется", соответственно время простоя определяет издержки упущенных возможностей по добыче. Производственная эффективность подземного ремонта определяется приростом дебета в тоннах на скважину, а экономическая эффективность - в удельной стоимости каждой тонны прироста дебета как отношение стоимости ремонта к тоннам прироста дебета.
Соответственно
для данного подразделения КПЭ
могут иметь следующую
Общее количество дней простоя скважин (определяет издержки упущенных возможностей).
Средняя продолжительность ремонта (соотношение факт - план).
Удельная стоимость каждой тонны прироста дебета (соотношение факт - план).
Количество ремонтов (соотношение факт - план).
Средние затраты на ремонт одной скважины (соотношение факт - план).
Данная структура КПЭ, связанная с системой вознаграждения (премирования) работников, стимулирует их к сокращению времени простоя скважин и продолжительности ремонта за счет более эффективного планирования и проведения работ, а также к более качественному проведению работ, поскольку оценивается не только общее количество отремонтированных скважин, но и результат - прирост дебета. Данные КПЭ соответствуют стратегическим задачам компании по снижению затрат и повышению добычи и находятся под контролем структурного подразделения, т.е. оно может на них повлиять.
Пример 2. Машиностроительное предприятие.
Структурное подразделение: Департамент снабжения и логистики.
Для
данного предприятия основными
стратегическими задачами являются
снижение себестоимости производимой
продукции и сокращение количества
дней производственного цикла. Для
департамента снабжения и логистики
устанавливаются те КПЭ, которые
отражают специфику предприятия
в целом и данного департамента
в частности. Департамент отвечает
за непрерывное обеспечение
Для оценки эффективности работы данного департамента можно предложить следующие КПЭ:
Среднее время от размещения заказа до получения комплектующих (соотношение план - факт), дни.
Среднее время простоя производства по вине снабжения, часы.
Количество дней в цикле оборачиваемости материалов (соотношение план - факт).
Соотношение стоимости запасов на складе к объему производства (соотношение план - факт), рубли.
Данная
структура КПЭ позволяет
Этап 4. Разработка и оценка сбалансированной системы показателей.
На
данном этапе разрабатывается
Объединение КПЭ в систему сбалансированных показателей определяется несколькими условиями, прежде всего объектом контроля, в роли которого может выступить производственное подразделение, структурное подразделение или цех, а также необходимостью оценки ключевых факторов успеха для решения стратегической задачи, установленной для данного подразделения. Это сужает список КПЭ и оставляет только те показатели, которые важны для оценки.
Этап 5. Выбор технического решения для внедрения КПЭ.
На данном этапе происходит определение источника данных для информационного наполнения показателей, удовлетворяющего условиям достаточности, объективности, своевременности и надежности.
Как и любое изменение системы управления предприятием, внедрение системы КПЭ также наталкивается на ограничения и противодействие. Причин тому несколько. Во-первых, это неготовность предприятия внедрить систему КПЭ. Это в особенности касается предприятий, находящихся в кризисной ситуации, руководство которых озабочено решением сиюминутных задач, а не формированием стратегии развития. Во-вторых, потенциальное ослабление позиций руководства, поскольку его деятельность становится более прозрачной и руководители старой формации могут воспринять данную систему как инструмент давления. В-третьих, наличие информационных систем. Роль данного фактора не может быть недооценена. В-четвертых, фактор постоянного использования системы КПЭ. Если система КПЭ не используется на регулярной основе, то ее эффект сводится к нулю. В-пятых, необходимо учитывать, что система КПЭ не заменяет управленческую отчетность для управления оперативной деятельностью предприятия.
Исходя из этого, ключевыми факторами успешной реализации системы КПЭ являются:
Предварительная разработка стратегии, которая является определяющим фактором успеха. Система ключевых показателей эффективности - это есть лишь инструмент информационного обеспечения процесса принятия управленческого решения.
Определение
целей организации с учетом того,
насколько достижение поставленной
цели увеличивает стоимость
Наличие информационной системы, являющейся источником данных и базой для определения ключевых показателей эффективности.
Поддержка
руководства, изменение стиля корпоративного
управления и системы стимулирования
персонала. При оценке эффективности
работы происходит пересмотр принципов
стимулирования (премирования) сотрудников,
поскольку система оценки ключевых
показателей эффективности
Постоянное использование системы, введение ее в качестве необходимого инструмента в деятельности руководителя.
Позитивный эффект внедрения системы КПЭ обусловлен повышением общей эффективности деятельности компании, поскольку при действенности системы каждый сотрудник фирмы осознает связь между своими конкретными обязанностями и стратегическими целями компании. Руководители, обладая механизмом поддержки принятого решения, имеют возможность измерить эффективность работы каждого подразделения и могут влиять на процесс реализации стратегии компании.
Успешное
решение задачи повышения производительности
требует установления эффективного
партнерства между
Повышение производительности требует расширения полномочий сотрудников организации, особенно тех, кто работает непосредственно на «передовой линии».
Перенесение усилий на главное направление означает: